• No results found

2(2)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "2(2)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

BIL Sweden Adm AB, P.O. Box 26173 SE-100 41 Stockholm, Sweden, Telephone +46 8 700 41 00,Telefax +46 8 791 23 11 Besöksadress:Storgatan 19114 82 Stockholm

VAT No. SE 556077-4886, bil@bilsweden.se, www.bilsweden.se Finansdepartementet

Skatte- och tullavdelningen

fi.remissvar@regeringskansliet.se

Yttrande över Promemorian Sänkt skatt på drivmedel Diarienr: Fi2019/03089/S2 I promemorian föreslås att skattesatserna på bensin och diesel skall sänkas med 1 3 resp 9,3 öre/l exkl moms med hänsyn till den utökade reduktionsplikt som införs från 1 januari 2020 och som väntas leda till högre pumppriser. Men eftersom skatterna indexomräknas med KPI plus två procent blir nettoeffekten att skatterna på bensin höjs med 1 5 öre/l och på diesel med 1 0 öre/l inkl moms.

Regeringens förslag i promemorian innebär att drivmedelsskatterna fr.o.m. 1 januari 2020 och åren framöver (om inte lagstiftningen ändras) kommer att indexuppräknas med KPI plus schablonvärdet två procentenheter. Skatteeffekten lindras vid

kommande årsskifte, beroende på att energi- och CO2-skatten sänks, så att skattehöjningen motsvarar enbart KPI.

Metoden att årligen automatiskt (utan föregående riksdagsbeslut) indexuppräkna skatterna för bensin och diesel med KPI plus två procentenheter, innebär en

accelererande kraftig höjning av drivmedelsskatterna, som en följd av ränta-på-ränta-effekten. Detta riskerar att få negativa effekter på samhällsekonomin i stort och för transporter av både gods och personer i synnerhet. Ytterligare ett starkt vägande skäl till att avskaffa överindexeringen av skatten på drivmedel är att Sverige infört en reduktionsplikt, som successivt tvingar drivmedelsdistributörer att blanda in en stigande andel biobränslen i fossila drivmedel. Med reduktionsplikten blir

överindexeringen av skatten ett dubbelt styrmedel. Eftersom reduktionsplikten i sig skapar ett ökat omvandlingstryck kan indexmodellen med KPI plus två procent inte längre motiveras.

Ytterligare ett skäl till att inte återinföra överindexeringen (som gjorde en paus under andra halvåret 201 9) är att skattehöjningen framför allt drabbar de som bor på

landsbygden, som generellt sett har äldre bilar, som är beroende av bilen för att ta sig till och från sitt arbete och som saknar alternativ till bilen.

Vi tillstyrker den föreslagna sänkningen av energi- och CO2 skatten på bensin och diesel, som motiveras med högre reduktionsnivåer inom reduktionsplikten. Vi vänder oss dock mot att permanenta indexomräkningen med KPI plus två procent. I avvaktan på att ett ev nytt skattesystem för vägtrafiksektorn införs (se nästa stycke) är en indexomräkning med enbart KPI tillräcklig för åren framöver.

(2)

2(2)

På längre sikt

Idag ska de skatter och avgifter som tas ut av trafiken och som är transportpolitiskt motiverade motsvara trafikens samhällsekonomiska marginalkostnader (Riksdagens trafikpolitiska proposition, mars 2006).

Enligt en sammanställning av VTI baserat på underlag från Trafikanalys är vägtrafiken i Sverige hårt beskattad. Skatter och avgifter (drivmedelsskatter, fordonsskatt mm) från vägtrafiken överstiger de totala offentliga utgifterna (väginvesteringar/underhåll mm) för vägtrafiken med ca 65 miljarder kr. Statens inkomster från skatter och avgifter inom väg- och transportområdet uppgick till närmare 100 miljarder kronor under 2017. Av pumppriset på bensin är i dagsläget ca 60 procent skatt och av dieselpriset är hälften skatt.

VTI har också gjort beräkningar av hur väl olika trafikslag bär sina

samhällsekonomiska kostnader (internaliseringsgraden). Dessa beräkningar visar bland annat att bilkörning är överbeskattad, För en vanlig bensinbil är de rörliga skatterna 85 procent högre än den samhällsekonomiska marginalkostnaden. Motsvarande för en dieselbil är 40 procent överbeskattning.

Omställningen till renare och säkrare fordon pågår redan inom fordonsindustrin. Antalet eldrivna vägfordon, främst personbilar, växer. Dessutom blir fordonen

energieffektivare och drivs med biodrivmedel i allt högre utsträckning. Samtidigt står vi inför ett teknikskifte när det gäller digitalisering, uppkoppling och automatisering. Gränserna mellan transportslagen suddas ut. Drivmedels- och teknikutvecklingen leder till frågan om hur vi ska beskatta våra fordon i framtiden. I förlängningen behöver diskussionen även inkludera hela transportsektorn.

Frågan som bör besvaras är vilka principer ska vi utgå från när vi beskattar framtidens fordon? Vi behöver därför frångå det lapptäcke av skatter och avgifter som uppstått och ta fram ett nytt konkurrenskraftigt och teknikneutralt skattesystem som är både transparent och rättvist. Införandet av en smart kilometerskatt kan vara en sådan lösning. En smart kilometerskatt kan ta hänsyn till var i Sverige man kör (om man kör i en stad eller på landsbygden), när man kör (om kör man i rusningstrafik eller inte) och som tar hänsyn till vilka miljöegenskaper fordonet har.

Stockholm den 27 september 2019 Jessica Alenius

References

Related documents

Föredragande har varit konkurrenssakkunnige Mårten Törnqvist..

Både behovet av en omställning från fossilt till hållbart, och behovet av bilen i vardagen för många människor.. Vi behöver därför pragmatiskt hitta lösningar på

Politiska beslut riskerar således att höja nästa års bensinpris med ca 35 öre per liter för konsumenten (inkl. moms), där 15 öre kan hänföras till skattehöjningen genom

I och med att de föreslagna sänkningarna av energi- och koldioxidskatten på bensin och diesel samordnas med den årliga omräkningen av energi- och koldioxidskattesatserna på

Att skatten verkar för ett enhetligt pris på utsläpp av fossil koldioxid oberoende av typ av utsläppskälla skapar förutsättningar till kostnadseffektiva

Myndigheten vill även peka på Naturvårdsverkets och Trafikverkets scenariobedömningar om att utsläppen från inrikes transporter endast kommer att minska med cirka 30 procent till

Det faktum att det behöver göras en justering av skattesatserna och att indexeringarna har ändrats vid flera tillfällen talar också för att systemet behöver ses

 Om man ska kompensera för den prisökning på bensin och diesel som förväntas bli följden av reduktionspliktens krav på ökad andel biodrivmedel så bör kompensationen inte