85
forum nr 4 2015 årgång 43
Det oundvikliga har hänt. I min artikel
”En förlorad tradition? Nationaleko- nomernas roll i samhällsdebatten förr och nu” (Ekonomisk Debatt, nr 2, 2015) missade jag Marian Radetzki i min upp- räkning av de ljusets riddarvakter som hållit den ekonomiska debatten levande på tidningssidorna. Det var illa gjort, eftersom Radetzki publicerat upp mot 450 dagstidningsartiklar sedan 1960- talet. Jag har givetvis ingen ursäkt för
detta utan får klä mig i säck och aska och härmed göra bot. Det gör jag gärna. Äras den som äras bör.
Det var Marian själv som uppmärk- sammade mig. Förmodligen missade jag honom eftersom han varit mindre aktiv under den senaste tioårsperioden. Han hade själv en förklaring till detta. Förr välkomnade tidningssidornas debattre- daktörer ekonombidrag i spalterna. ”Nu får jag skriva gratis och får krypa inför ofta okunniga redaktörer för att eventu- ellt beviljas deras nåd.” Är det verkligen så illa att de som vill skriva inte får sina alster publicerade och att majoriteten är ointresserad av debatt? Om både Marian och jag har rätt ter sig framtiden mörk.
Äras den som äras bör
mats lundahl
Mats Lundahl är professor emeritus i utvecklingsekonomi vid Handelshög- skolan i Stockholm.
Mats.lundahl@hhs.se replik