• No results found

Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Kateřina Nýdrlová Osobn´ı ˇc´ıslo: P14000159

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:

Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:

Obhajobu zahájila studentka prezentací základních tezí své bakalářské práce. Mezi výzkumnými problémy jmenovala například úspěšnost začlenění dítěte mezi vrstevníky vlivem využívání AAK systémů. Výzkumný vzorek tvořili rodiče a odborníci pracující s dětmi využívající AAK. Sběr dat probíhal kvantitativně-kvalitativní metodologií, konkrétně technikou dotazníku (pro rodiče)a rozhovoru (pro odborníky). Z výsledků pak vyplynulo, že 50% dotazovaných rodičů zmínilo, že schopnost využívání AAK nemělo žádný význam pro začlenění dítěte pro začlenění dítěte do vrstevníků. Dále pak 73% respondentů uvedlo, že AAK měla pozitivní vliv na verbální komunikaci. Hypotéza, že AAK má pozitivní vliv na začlenění mezi vrstevníky se tedy nepotvrdila. Naopak se potvrdilo, že AAK má pozitivní vliv na rozvoj verbální komunikace. Z navrhovaných opatření studentka uvedla například zvýšení podpory začlenění dětí s narušenou komunikační schopností do vrstevnické skupiny nebo předcházení vzniku předsudků rodičů, neboť rodiče mají často strach, že po zavedení AAK dítě nebude rozvíjet verbální komunikaci. Předsedkyně komise poté citovala posudek vedoucí práce a předložila studentce náměty pro obhajobu, na které tato adekvátně reagovala. Studentka práci obhájila.

Pro posudek vedoucí práce viz. příloha č. 1.

Klasifikace: velmi dobře

Datum obhajoby: 22. srpna 2018

. . . .

podpis pˇ redsedy

References

Related documents

Studentka byla schopná velmi dobře reagovat jak na podněty oponentských posudků, tak na dotazy komise, se kterou byla schopná rozvádět téma své bakalářské práce.

Pokud by školitelé v nově vzniklém školícím středisku byli interní zaměstnanci, počítá společnost i s vyšším finančním ohodnocením pověřeného

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře?. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Vysvětlete, jaké problémy mohou nastat při použití agilních metod pro projektové řízení a zda tradiční metody projektového řízení poskytují určité výhody v

Zkušební komise byla studentkou seznámena s podstatnými aspekty její bakalářské práce na téma Agrese a šikana na prvním stupni základních škol.. Studentka se

Z tohoto důvodu následně členové komise udělili sníženou známku z obhajoby práce, čímž se neztotožnila se závěry vedoucí této práce. Posudek vedoucího

Studentka v diskusi s členy zkušební komise uznala nedostatky, na které autorky posudků upozornily (konkrétně např. příliš stručná diskuse)1. Studentka svou diplomovou

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´