tjänstgör för

-_›

4-1,,p

\\.\-

'5. Mark

q»

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida ₁₍₁₄₎ Miljönämnden

2018-06-13

Plats och tid Strömsalen, Kinnaströms Företagscenter, Kinna, kl.

08.30-11.30

Nämnduthykt, kl.

11.30-16.00

Beslutande ^M Bengt Ferm

C Ragnar Nilsson

MP Thomas Larsson

KD Elise Arne“ _§ 26, _§ 28-31

S Berndt Ekholm

S Ann-Christine Asp

tjänstgör för

Eva Lundin (S)

S Håkan Andersson

KD Stig Nilsson

tjänstgör för

Elise Arne“ _§ 27 Övriga närvarande

KD

E1'

tiänstaörande

ersättare Peter Branshøj

Mona Stenström

Stig Nilsson _§ 26, _§ 28-31 Eva Johnels

Tjänstemän

Måns Hallén,

förvaltningschef

Sara Adams, nämndsekreterare Emil Klasson, ekonom _§ 26-29 Ylva Fägerås,

miljöinspektör

_§ 27 Andreas Milver,

miljöinspektör

§ 28 Svante Brandin, kommunbiolog _§ 29

Utses

att justera

^{Berndt Ekholm} § 26, _§ 28-31 och Ragnar Nilsson _§ 27 Justeringens plats och tid Bygg- OCh

miljökontoret,

onsdagen den 20

juni,

kl 9.00 Underskrifter Sekreterare

,w/ W

'§3

§§ 26-31

Sara Adams

., ^*E&

Ordförande

ååh; gåva/M“WW

_§§ 26, 28-31 Elise ÃTneII

,Jr/i .(1 ,a ^få!“ l?

i? ^{»CV ”2}

(gg

^{'få ,}

Ordförande'*

älg/way

^"1

lBerndt Ekholm, f

» Vi:

Justerande

?EJ/;557%

åernthIåholm

//Ãim

²⁷

Justerande

,en Jr .

'Må/7

, _{§§ 26, 28-31}

/

Págñár ^.Nilsson

Utdragsbestyrkande

Mark

SAMMANTRADESPROTOKOLL Sida 2(14) Miljönämnden

2018-06-13

ANSLAG/BEVIS

Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag.

Instans Miljönämnden

Sammanträdesdatum 2018-06-13 Datum för anslags

uppsättande 2018-06-20

Datum för anslags

nedtagande 2018*07-12

Förvaringsplats för \

protokollet ^{Bygg- OCh} miljökontoret, Kinnaströms Företagscenter, Kinna Underskrift 17,, »2 (Oz/?4% 4 , /zgág/ø ;Vf/?Amf

/Brita

Kihlström

Justerandes sign

//'

SQÅ/

^| Utdragsbestyrkande w/ ^'

1J ^Mark

§ 26/2018

§ 27/2018

§ 28/2018

§ 29/2018

§ 30/2018

§ 31/2018

Justerandes sign

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 3(14) Miljönämnden

2018-06-13

Innehållsförteckning

Revidering av miljönämndens delegationsordning 4

Förbud att vid vite släppa ut avloppsvatten, Xxxx X: X 4

Åläggande om utredning, Xxxxxx X:X 8

Information 12

Meddelanden 13

Redovisning av delegationsbeslut 14

Utdragsbestyrkande

Mark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 4(14)

Miljönämnden ^v

2018-06-13

§

26/2018

Dnr 2018/1038 002

Revidering av miljönämndens delegationsordning

Miljönämndens beslut

Miljönämnden antar bygg- och

miljökontorets

förslag

till

reviderad delegationsordning med

tilllägget

av följande revidering:

- Punkt 6 på sidan 9 gällande rätten

att

överklaga beslut och domar stryks.

Ärendet

Kommunstyrelsen har uppdaterat sin delegationsordning utifrån

att

den nya kommunallagen innehåller ändrade bestämmelser om delegering och anmälan av delegationsbeslut. Motsvarande

ändringar

behöver göras i alla delegations- ordningar.

Beredning

Förvaltningens miljöchef har

tagit

fram en reviderad version som nu lyfts

till

nämnden för godkännande.

Ärendets behandling

Bygg- och

miljökontorets

tjänsteskrivelse daterad 2018-05-04.

Förvaltningens förslag till beslut

Miljönämnden antar bygg- och

miljökontorets

förslag tiI| reviderad delega- tionsordning.

Dagens

sammanträde

Nämndsekreterare Sara Adams redogör

för

ärendet.

Ledamöternas förslag till beslut

Elise Arne“ (KD) föreslår

att

punkt 6 på sidan 9 gällande rätten

att

över- klaga beslut och domar stryks ⁱ enlighet med de revideringar som gjordes vid aprilsammanträdet.

Beslutsgång

Ordförande

frågar

om miljönämnden kan godkänna förslaget

till

reviderad delega- tionsordning med de av Elise Arnell föreslagna ändringarna och

finner att

så sker.

J t d i

' ”'7

Utdra sbest rkande

useran essgn

1,ng

^{I 9 Y}

l)Mark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 5(14) Miljönämnden

2018-06-13

§ 27/2018 Dnr 2010/839 446

Förbud att vid vite släppa ut avloppsvatten, Xxxxxx X:X

Miljönämndens beslut

Miljönämnden beslutar att förbjuda Xxxxxxxx Xxxxxxx med personnummer XXXXXXXX-XXXX och Xxxxxxx Xxxxxxx med personnummer XXXXXXXX-XXXX att släppa ut spillvatten från WC och BOT (bad, disk- och tvättavlopp) från den bristfälliga avloppsanläggningen på fastigheten Xxxxxxx X: X i Marks kommun. Förbudet börjar gälla 12 månader efter det att beslutet vunnit laga kraft.

Förbudet förenas med ett vite på 50 000 kronor för var och en av Xxxxxxxx Xxxxxxx och Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Hur man överklagar

Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen. Överklagandet ska vara skriftligt och lämnas in eller skickas till Miljönämnden i Marks kommun,

511 80 Kinna. För att överklagandet ska kunna prövas måste handlingarna ha kommit in till miljönämnden inom tre veckor från den dag då ni tog emot beslutet.

Bifogat delgivningskvitto är ett kvitto på att beslutet mottagits. Datera och underteckna kvittot och returnera till miljönämnden oavsett om beslutet överklagas eller ej.

Avgift

En avgift på 1800 kr tas ut för detta beslut i enlighet med Marks kommuns taxa för tillsyn och prövning enligt miljöbalken. Faktura skickas separat. Avgift erläggs även om beslutet överklagas.

Ärendet

Fastighetsägarna till fastigheten Xxxxxxx X:X har inte efterlevt miljö­

nämndens beslut om förbud att släppa ut avloppsvatten. Beslutet började gälla 2018-04-15.

Beredning

2010-09-07 skickade bygg- och miljökontoret ut information om att tillsyn är planerad av avloppsanläggningen på fastigheten Xxxxxxx X:X.

2010-09-27 meddelade fastighetsägaren via telefonkontakt bygg- och miljö­

kontoret att anläggningen är undermålig och får då istället ansökningshand­

lingar för att söka tillstånd för en ny anläggning. Ingen tillsyn gjordes därför.

Någon ansökan om ny avloppsanläggning har inte kommit in.

Telefonsamtal med fastighetsägarna har skett 2016-02-11 och 2016-02-24, där det framkommit att de glömt frågan om avloppsanläggningen. Fastighets­

ägarna har även kompletterat uppgifter om slamavskiljaren.

Justerandes sign

��,

�!

Utdragsbestyrkande

IJMark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida ⁶⁽¹⁴⁾ Miljönämnden

2018-06-13

2016-02-24 skickade bygg- och miljökontoret en kommunikation om förbud till fastighetsägaren. Av kommunikationen framgick att ett skriftligt yttrande skulle vara miljönämnden tillhanda senast 2016-03-16. Inga synpunkter kom in.

2016-04-07 beslutar miljönämnden om förbud att släppa ut avloppsvatten från fastigheten Xxxxxxx X:X. Förbudet började gälla från och med

2018-04-15.

2018-04-18 kommunicerar miljönämnden förbud att vid vite släppa ut av­

loppsvatten. Synpunkter kring kommunikationen ska ha inkommit till miljö­

nämnden senast

2018-05-13. Inga synpunkter har kommit in.

Övervägande

Avloppsreningsanläggningen på Xxxxxxx X:X består enligt telefon uppgift, 2016-02-24, från Xxxxxxxx Xxxxxxx av en slamavskiljare med två, eller två och en halv, kamrar. Efterföljande reningssteg saknas. I miljönämndens arkiv finns inga uppgifter om att tillstånd utfärdats för någon avloppsanläggning.

Fastighetsägarna har inte heller inkommit med uppgifter som motsäger detta.

Avloppsvatten ska avledas och renas eller tas om hand på något annat sätt så att olägenhet för människors hälsa eller miljön inte uppkommer. En bra rening av avloppsvattnet innebär att omgivningen påverkas mindre av bakterier och närsalter från avloppsvattnet. Slamavskiljning är endast en förbehandling vilken krävs för att efterföljande rening ska fungera.

Då fastighetsägaren inte har efterlevt tidigare beslut utfärdas nu ett nytt förbud att släppa ut avloppsvatten till den bristfälliga avloppsanlägg­

ningen, denna gång med vite.

Bostadshuset är placerat nära en bäck och det finns därför skäl att anta att det vid en prövning av tillstånd för ny avloppsanläggning bedöms råda hög skyddsnivå på fastigheten. Av denna anledning sätts vitesbeloppet till totalt 100 000 kr.

Lagstöd

Enligt miljöbalken, 26 kap. 9 §, får miljönämnden meddela de förelägganden eller förbud som behövs för att miljöbalken samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av miljöbalken ska efterlevas.

I 9 kap. 7 § miljöbalken föreskrivs att avloppsvatten ska avledas och renas eller tas om hand på något annat sätt så att olägenhet för människors hälsa eller miljön inte uppkommer. För detta ändamål ska lämpliga avlopps­

anordningar eller andra inrättningar utföras.

Miljöbalken anger i 2 kap. 3 § att den som avser att bedriva verksamhet eller vidta enåtgärd ska iaktta de skyddsåtgärder som behövs för att motverka skador eller olägenheter för människors hälsa och miljön.

I miljöbalken 26 kap. 14 § skrivs att ett beslut om föreläggande eller förbud får förenas med vite.

I Utdragsbestyrkande

Il ^Mark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 7(14) Miljönämnden

2018-06-13

I lag om viten 3 § anges att ett vite ska fastställas till belopp som med hänsyn till vad som är känt om adressatens ekonomiska förhållanden och till omständigheterna i övrigt kan antas förmå honom att följa det föreläggande som är förenat med vitet. Vitet skall fastställas till ett bestämt belopp. Om vite föreläggs flera personer gemensamt, skall ett särskilt belopp fastställas för var och en av dem.

Ärendets behandling

Bygg- och miljökontorets tjänsteskrivelse daterad 2018-06-04.

Förvaltningens förslag till beslut

Miljönämnden beslutar att förbjuda Xxxxxxxx Xxxxxxx med personnummer XXXXXXXX-XXXX och Xxxxxxxx Xxxxxxx med personnummer XXXXXXXX-XXXX att släppa ut spillvatten från WC och BDT (bad, disk- och tvättavlopp) från den bristfälliga avloppsanläggningen på fastigheten Xxxxxxx X:X i Marks kommun. Förbudet börjar gälla 12 månader efter det att beslutet vunnit laga kraft.

Förbudet förenas med ett vite på 50 000 kronor för var och en av Xxxxxxxx Xxxxxxx och Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Dagens sammanträde

Miljöinspektör Ylva Fägerås redogör för ärendet.

Jäv

På grund av jäv deltar inte Elise Arnell (KD) i handläggningen av detta ärende.

Ledamöternas förslag till beslut

Ordförande Berndt Ekholm (S) föreslår att miljönämnden beslutar enligt bygg- och miljökontorets förslag.

Förslaget antas.

Upplysningar

Om ni fortsättningsvis ska kunna släppa ut avloppsvatten från WC och bad, disk- och tvättvattenavlopp (BDT) på Xxxxxxx X:X måste en ny avlopps­

anläggning vara färdigställd innan beslutet börjat gälla. Ni bör därför snarast planera för en ny avloppslösning. Att anlägga en ny avloppsanläggning är tillstånds- eller anmälningspliktigt. Kontakta bygg- och miljökontoret för ansökningsblanketter eller rådgivning eller gå in på Marks kommuns hemsida www.mark.se för mer information. Information finns även på

www.avloppsguiden.se.

En kopia på beslutet har i samband med förbudet som skrevs 2016 skickas till Inskrivningsmyndigheten i Uddevalla. Beslutet följer därmed fastigheten vid ett eventuellt ägarbyte.

j Utdragsbestyrkande

IJMark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 8(14) Miljönämnden

2018-06-13

§ 28/2018 Dnr 2016/1315 462

Åläggande om utredning, Xxxxxxx X:X

Miljönämndens beslut

Miljönämnden beslutar att fastighetsägaren på Xxxxxxx X:X åläggs att inom sex månader med hjälp av spårning utreda huruvida avloppsanläggningen på Xxxxxxx X:X förorenar den grävda vattenbrunnen på fastigheten Xxxxxxx X:X. Utredningen ska ske i samråd med miljöenheten och utföras av en sakkunnig och oberoende part.

Hur man överklagar

Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen. Överklagandet ska vara skriftligt och lämnas in eller skickas till Miljönämnden i Marks kommun,

511 80 Kinna. För att överklagandet ska kunna prövas måste handlingarna ha kommit in till miljönämnden inom tre veckor från den dag då ni tog emot beslutet.

Bifogat delgivningskvitto är ett kvitto på att beslutet mottagits. Datera och underteckna kvittot och returnera till miljönämnden oavsett om beslutet överklagas eller ej.

Avgift

En avgift på 1800 kr tas ut för detta beslut i enlighet med Marks kommuns taxa för tillsyn och prövning enligt miljöbalken. Faktura skickas separat. Avgift erläggs även om beslutet överklagas.

Ärendet

En vattenbrunn på Xxxxxxx X:X har vid flera tillfällen sedan 2016 visat sig vara otjänligt som dricksvatten på grund av höga koncentrationer av e-coli och koliforma bakterier. Miljöenheten har bedömt att denna förorening inte kan komma från något annat än avloppsanläggningen på Xxxxxxx X:X.

Beredning

Ett utdrag av de viktigaste händelserna:

2016-09-29. E-post från Alcontrol om otjänligt vattenprov på Xxxxxxx X:X.

De har hittat >2400 st koliforma bakterier och 30 st e-coli (CFU/100 ml).

Miljöenheten kontaktade fastighetsägaren till Xxxxxxx X:X och meddelade detta. Fastighetsägarna använder fastigheten som fritidsbostad och vattnet från brunnen används inte till dricksvatten utan detta transporterar man till fastigheten eller tar vatten med dunkar från en grannes (Xxxxxxx X:X) djupborrade vattenbrunn.

2016-10-27. Efter miljöenhetens förfrågan inkom en situationsplan där vattenbrunn, latrinkompost och stenkista för BOT-vatten var utritat för Xxxxxxx X:X.

2016-11-01. Miljöenheten skickar skrivelse till fastighetsägarna på Xxxxxxx X:X, X:X, X:X och X:X att man har för avsikt att göra en inspektion av

avloppen på fastigheterna samt vattenbrunnen på Xxxxxxx X:X.

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

1J ^Mark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida ⁹⁽¹⁴⁾ Miljönämnden

2018-06-13

2016-11-17. Inspektion av avloppsanläggningarna gjordes på Xxxxxxx X:X, X:X, X:X och X:X samt vattenbrunnen på Xxxxxxx X:X.

2016-11-23. Miljöenheten tog vattenprov från brunnen på Xxxxxxx X:X.

Provresultatet visade tjänligt med anmärkning: 200 st koliforma bakterier och 3 st e-coli (CFU/100 ml).

2016-11-29. Miljöenheten tog tappvattenprov från Xxxxxxx X:X som har djupborrad vattenbrunn.

2016-12-12. Inspektionsrapport för inspektionen 2016-11-17 skickades till fastighetsägarna på Xxxxxxx X:X, X:X, X:X och X:X samt en skrivelse till Xxxxxxx X:X där miljöenheten beskrev klagomålet som befogat samt att det mest troliga är att det är fekalier från avloppsanläggningen på Xxxxxxx X:X som förorenat brunnen på Xxxxxxx X:X. En handlingsplan begärdes in om hur avloppet skulle åtgärdas.

2017-01-13. Inkom en redogörelse från Xxxxxxx X:X om kontakt med gräv­

entreprenör, att två provgropar var grävda och ett grundvattenrör var ditsatt nedströms markbädden på X:X. Fastighetsägaren planerar vattenprovtagning i provgropar och grundvattenrör.

2017-03-10. Provresultat inkom från Xxxxxxx X:X från vattenprovtagning av grundvattenrör samt de två provgroparna. Resultatet (prover tagna

2017-02-20) visade tjänligt, det vill säga koncentrationen av både e-coli och koliforma bakterier var 10 CFU/100 ml eller lägre.

2017-05-24. Möte på miljöenheten med fastighetsägarna till Xxxxxxx X:X och X:X. Från miljöenheten närvarade miljöinspektör Andreas Milver samt

handläggarstödet Teresia Kling eftersom enheten vid tillfället var utan miljö­

chef. Miljöenheten redogjorde för vad som hänt i ärendet och att man i nuläget hade svårt att gå vidare i ärendet. Xxxxxxx X:X uppmanades att rengöra sin vattenbrunn, omsätta den på vatten och ta nytt vattenprov.

2017-09-07. Miljöenheten med miljöinspektör Andreas Milver och nya miljö­

chefen Kennet Jonsson besökte platsen. Xxxxxxx X:X har nu rengjort vatten­

brunnen, fyllt på med sand i botten och omsatt brunnen tre gånger. Nytt vattenprov tas idag av Xxxxxxx X:X.

2017-09-11. Resultat av vattenprov (2017-09-07) från brunnen på Xxxxxxx X:X inkom till miljöenheten som visade att vattnet var otjänligt: >2400 koliforma bakterier och 99 e-coli (CFU/100 ml).

2017-12-29. E-post från Xxxxxxx X:X som påtalade att man under julhelgen uppfattat en avloppsdoft från diket intill vägen på Xxxxxxx X:X. Vattnet rinner sedan i kulvert in på Xxxxxxx X:X. Enligt uppgift har ytterligare någon granne uppfattat samma lukt vid andra tillfällen.

2018-01-26 Miljöenheten skickar en kommunikation om förbud med vite av avloppsutsläpp av fekalier till nuvarande avloppsanläggning på Xxxxxxx X:X.

Synpunkter kring kommunikationen ska ha inkommit till miljönämnden senast 2018-03-28. Följande synpunkter har kommit in: Xxxxxxx menar att avloppet han gjorde 2010 anlades i enlighet med instruktionerna från miljöenheten.

Xxxxxxx saknar väl underbyggda argument från miljöenheten om att förore­

ningen i vattenbrunnen på Xxxxxxx X:X verkligen kommer från hans avlopp.

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

1J ^Mark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 10(14) Miljönämnden

2018-06-13

I inspektionsrapporten från 2016-12-12 är det uttryckt som "mest troligt" att föroreningen är orsakad från Xxxxxxx X:X. Vidare har Xxxxxxx efter miljö- enhetens begäran gjort egna undersökningar från två provgropar samt ett nytt grundvattenrör som satts upp nedströms och som inte visar på några föroreningar. Xxxxxxx föreslår att man gör ytterligare undersökningar, nu med spårämne, från hans avlopp men även från grannfastigheten Xxxxxxx X:X.

Xxxxxxx skriver också att miljöenheten i nämnda inspektionsrapport angivit att markbädden är placerad på en "bergsknalle" men att det i själva verket är en uppbyggd markbädd.

Övervägande

Miljönämnden anser att den förorenade vattenbrunnen på fastigheten Xxxxxxx X:X beror på att avloppsreningen på Xxxxxxx X:X, med avseende på fekalier, inte fungerar tillfredsställande. Vattenbrunnen har vid ett flertal provtagningar visat sig vara otjänligt ur mikrobiologiskt avseende på E-coli och koliforma bakterier. Enligt uppgift har det även kommit en tydlig avloppsdoft i december 2017 från diket som ligger på Xxxxxxx X:X, närmast genomfartsvägen.

Miljönämnden har även inspekterat vattenbrunnen på Xxxxxxx X:X och kan visserligen inte bekräfta att den är helt tät men anses allmänt vara i bra skick.

Även om ringarna i vattenbrunnen skulle vara något otäta kan det inte förklara förekomsten av E-coli bakterier annat än att det kommer från avloppsvatten. Ingen gödselhantering eller boskapsdjur finns i närheten av vattenbrunnen. Xxxxxxx X:X har själva heller inget WC-utsläpp utan mulltoa och latrinkompost finns cirka 50 m, delvis nedströms den aktuella

vattenbrunnen.

Miljönämnden har 2016-11-17 inspekterat avloppsanläggningarna på Xxxxxxx X:X, X:X, X:X och X:X. På grund av terrängens lutning samt att Xxxxxxx X:X själva saknar WC-avlopp finner Miljönämnden det som mer eller mindre uteslutet att föroreningen i brunnen på Xxxxxxx X:X kan komma från något annat än fekalier från avloppsanläggningen på Xxxxxxx X:X. Xxxxxxx X:X har visserligen gjort egna mätningar från två provgropar samt ett grundvattenrör nedströms den egna markbädden (mot Xxxxxxx X:X) som inte uppvisat några föroreningar. Troligen går föroreningarna via bergssprickor eller på annat vis djupare än vid dessa tre mätpunkter. Jordtäcket är mycket tunt i området och chansen är därför stor att vatten kan transporteras ganska snabbt via

bergssprickor. En diskussion har förekommit mellan Xxxxxxx X:X och miljöenheten angående en mer fördjupad undersökning, t.ex. en

geohydrologisk undersökning, men detta har avvisats muntligen av Xxxxxxx X:X.

Vitet är satt till 50 000 kr då detta, på ett ungefär, motsvarar kostnaden för att åtgärda det befintliga avloppet.

Lagstöd

Enligt miljöbalken, 26 kap. 9 §, får miljönämnden meddela de förelägganden eller förbud som behövs för att miljöbalken samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av miljöbalken ska efterlevas.

I 9 kap. 7 § miljöbalken föreskrivs att avloppsvatten ska avledas och renas eller tas om hand på något annat sätt så att olägenhet för människors hälsa eller miljön inte uppkommer. För detta ändamål ska lämpliga avlopps-

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

l@Mark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 11 (14) Miljönämnden

2018-06-13

anordningar eller andra inrättningar utföras. Enligt 12 § förordning 1998:899 om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd är det förbjudet att i vattenområde släppa ut avloppsvatten från vattentoalett eller tätbebyggelse, om avlopps­

vattnet inte har genomgått längre gående rening än slamavskiljning.

Miljöbalken anger i 2 kap. 3 § att den som avser att bedriva verksamhet eller vidta en åtgärd ska iaktta de skyddsåtgärder som behövs för att motverka skador eller olägenheter för människors hälsa och miljön.

I miljöbalken 26 kap. 14 § skrivs att ett beslut om föreläggande eller förbud får förenas med vite.

I lag om viten 3 § anges att ett vite ska fastställas till belopp som med hänsyn till vad som är känt om adressatens ekonomiska förhållanden och till omständigheterna i övrigt kan antas förmå honom att följa det föreläggande som är förenat med vitet. Vitet skall fastställas till ett bestämt belopp. Om vite föreläggs flera personer gemensamt, skall ett särskilt belopp fastställas för var och en av dem.

Ärendets behandling

Bygg- och miljökontorets tjänsteskrivelse daterad 2018-06-04.

Förvaltningens förslag till beslut

Miljönämnden beslutar att förbjuda utsläpp av fekalieavloppsvatten från WC till den bristfälliga avloppsanläggningen på fastigheten Xxxxxxx X:X.

Förbudet riktar sig till Xxxxxxx Xxxxxx, med personnummer XXXXXXXX-XXXX.

Förbudet förenas med ett vite på 50 000 kronor och börjar gälla 1 år efter att beslutet vunnit laga kraft.

Dagens sammanträde

Miljöinspektör Andreas Milver redogör för ärendet.

Ledamöternas förslag till beslut

Elise Arne Il (KD) föreslår att fastighetsägaren på Xxxxxxx X:X åläggs att

inom sex månader med hjälp av spårning utreda huruvida avloppsanläggningen på Xxxxxxx X:X förorenar den grävda vattenbrunnen på fastigheten Xxxxxxx X:X.

Beslutsgång

Ordförande frågar om miljönämnden kan godkänna Elise Arnells förslag och finner att så sker.

Justerandes sign

. f)/

JJ • I Utdragsbestyrkande I�

d;

ägg

Mark

SAMMANTRADESPROTOKOLL Sida .. 12(14) Miljönämnden

2018-06-13

§

29/2018 Information

7.

Uppföljning av verksamheten: Utgår

Ekonomisk redovisning: Ekonom Emil Klasson redogör

för

det ekonomiska

utfallet

hittiHs under året och konstaterar

att

prognosen av miljönämndens

totalresultat

ⁱ dagsläget ligger ⁱ fas med budget. De lägre intäkterna som prognostiseras förväntas vägas upp av lägre personalkostnader som

uppstått

p.g.a. vakanser.

Redovisning av kurser och möten:

a. Elise Arnell (KD) och Berndt Ekholm (S) har tillsammans med

förvaltnings-

chef Måns Hallén, miljöchef Kennet Jonsson samt byggenhetens presidie

varit

på SKL:s Presidiedagar

för miljö-,

plan- och byggnämnder ⁱ Stock- holm. Frågor som berördes var bland annat hållbart byggande, EUs

vatten- direktiv

samt SKLs nya modell för miljöbalkstaxan.

b. Bengt _{Ferm (M)} och Thomas Larsson _(MP) har

varit

på möte med Luft ⁱ Väst Frågor som berördes

var

bland annat spridning av rök från vedeldning ⁱ bostadsområden.

Yttrande över vattenmyndighetens remiss: Kommunbiolog Svante Brandin redogör kort kring bakgrunden

till

^remissen samt hur de föreslagna åtgärderna kan komma

att

påverka miljönämndens arbete.

Grön

infrastruktur -

_remiss: Kommunbiolog Svante Brandin informerar om en remiss från Länsstyrelsen gällande förslag

till

regional handlingsplan för arbetet med grön

insfrastruktur.

Nämndens arbetsprocéss ⁱ höst: Nämndsekreterare Sara Adams informerar om av KSAU föreslagna ändringar gällande bl.a.

tidsramar för

nämndplan och budget.

Vedeldning: utgår Övriga

frågor

61')

b)

C)

Håkan Andersson _(S) meddelar

att

han

varit

med en

miljöinspektör

ut på avloppsinspektion och redogör kring lärdomar om detta.

Förvaltningschef Måns Hallén informerar om

ett

kommande studiebesök där

förvaltningen

tillsammans med de båda presidierna ska besöka Lerum för

att

ta del av

byggprojektet

Norra Hallsås.

Ann-Christine Asp

berättar att

hon

fått

en sammanställning av regeringens miljöstöd som finns

att

söka och överlämnar den

till

kontoret.

Justerandes sign

MJ

'Utdragsbestyrkande

1J Marl<:

§ 30/2018

Meddelanden

Miljönämndens beslut

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida ¹³⁽¹⁴⁾ Miljönämnden

2018-06-13

Inkomna meddelanden läggs till handlingarna.

1 Kommunledningskontoret; Information till förtroendevalda om personuppgifts­

behandling.

2 Mark- och miljödomstolen; Dom gällande Vattenfall Vattenkraft ABs ansökan om godkännande enligt miljöbalken av utförda dammsäkerhetshöjande åtgärder vid Kungsfors kraftverk i Marks kommun.

3 Mark- och miljödomstolen; Dom gällande överklagan av förbud mot att installera jordvärme på fastigheten Xxxxxxx X:X i Marks kommun. Mark- och miljödom­

stolen avslår överklagandet.

Ledamöternas förslag till beslut

Ordförande föreslår att inkomna meddelanden läggs till handlingarna.

Förslaget antas.

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

Mark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 14(14) Miljönämnden

2018-06-13

§ 31/2018

Redovisning av delegationsbeslut

Miljönämndens beslut

Miljönämnden godkänner redovisningen av delegationsbeslut.

Från

2018-04-20 till 2018-05-24

har följande beslut

fattats

_§

220-439.

Besluten som

fattats

under ovanstående per/'od

är

bland annat:

Förbud släppa ut avloppsvatten

Förbud vid

vite

släppa ut avloppsvatten Föreläggande anmälningsplikt bergvärme Föreläggande anmälningsplikt

jordvärme

Föreläggande

enligt

miljöbalken

Föreläggande, bristande efterlevnad enligt Iivsmedelslagen Klassningsbeslut mindre djurgård

Registrering av Iivsmedelsanläggning Tillstånd

för

avloppsanläggning

Tillstånd för avloppsanläggning inom Risängs VSO Tillstånd för bergvärme inom Hyssna VSO

Tillstånd

för

schaktning in Örby ^VSO Tillstånd

för

schaktning inom Risängs VSO Tillstånd, etablering

miljöfarlig

verksamhet

Timavgift

enligt miljöbalken

Yttrande

till

plan- och byggnadsnämnden Årlig

avgift

enligt Iivsmedelslagen

Årlig

avgift

enligt miljöbalken Överklagan av beslut

För kännedom har

teknik-

och serviceförvaltningens

kundtjänst beviljat

5

stycken ansökningar om kompostering av hushållsavfall under perioden maj 2018.

Ledamöternas förslag till beslut

Ordförande föreslår

att

miljönämnden godkänner redovisningen av delegationsbeslut.

Förslaget antas.

4

Justerandes sign

%

^I

Utdragsbestyrkande