• No results found

Otázka byla zodpovězena bez výhrad

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Otázka byla zodpovězena bez výhrad"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Kateřina Lebedová Osobn´ı ˇc´ıslo: M17000131

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: výborně minus

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Diskuze nad otázkami položenými oponentem a vedoucím práce:

- Otázky vedoucího a oponenta zodpověděla studentka bez výhrad.

Diskuze nad otázkami položenými členy komise SZZ:

doc. RNDr. Pavel Satrapa, Ph.D.

Otázka: Doplňující dotaz k testování aplikace.

- Otázka byla zodpovězena bez výhrad.

Ing. Miroslav Holada, Ph.D.

Otázka: Typ čerpadla.

Otázka: Udržitelnost.

- Otázky byly zodpovězeny bez výhrad.

Mgr. Jiří Vraný, Ph.D.

Otázka: Zabezpečení komunikace s regulátorem.

- Otázka byla zodpovězena bez výhrad.

Formální připomínky k práci uvedené členy komise SZZ:

- Žádné.

Členové státní zkušební komise:

předseda:

doc. RNDr. Pavel Satrapa, Ph.D., NTI, FM místopředseda:

doc. Ing. Milan Kolář, CSc., MTI, FM členové komise:

doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D., ITE, FM doc. RNDr. Miroslav Koucký, CSc., KAP, FP Ing. Miroslav Holada, Ph.D., ITE, FM Mgr. Jiří Vraný, Ph.D., NTI, FM

Ing. Petr Zagalak, CSc., ÚTIA AV ČR v Praze tajemník:

Ing. Lukáš Matějů, ITE, FM

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: 28. května 2019 doc. RNDr. Pavel Satrapa, Ph.D.

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně2. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal