Oponentní posudek na bakalářskou práci
Autor/ka BP: Tereza Nováková
Studijní obor: Historie se zaměřením na vzdělávání
Název práce: Apartheid v Jihoafrické republice ve světových médiích od roku 1948 do nástupu Nelsona Mandely
Vedoucí práce: PhDr. Michal Ulvr, PhD.
Hodnoticí kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
B. formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. přínos práce
Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi
1
Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Studentka Nováková se ve své práci zabývá problematikou apartheidu před nástupem Nelsona Mandely. Pro strukturu práce studentka zvolila chronologickou metodu, kterou dodržuje. Dělení a řazení kapitol je ovšem matoucí na geografické úrovni. Vnitřní struktura kapitol trpí velkou fragmentací na odstavce, které jsou dlouhé třeba jen na tři řádky, a na spojování nesourodých myšlenek. Práce není prosta gramatických prohřešků, obzvláště v interpunkci, obecně je v tomto ohledu spíše na průměrné úrovni. Kvalita slohu je silně proměnlivá. V některých částech vládne popisnost a vyjmenovávání údajů, jiné jsou zase na relativně vysoké stylistické úrovni. Text se opírá o velmi rozsáhlý poznámkový aparát a převážně nepřímé citace z oficiálních dokumentů. Kromě dobového tisku je zastoupena i cizojazyčná odborná literatura. Studentka k materiálům přistupuje převážně kriticky,
anaylzuje jejich důvěryhodnost, očividné je to především v samotném závěru práce. Drobné selhání vidím v syntetizační fázi studentčina výzkumu, i přestože studentka většinou správně interpretovala předkládané informace. Dopustila se totiž řady alarmujícíh chyb. Již na desáté straně konstatuje, že termín apartheid používali "dánští osadníci během kolonizace jihu Afriky", i když byl výskyt dánských kolonizátorů v této oblasti zcela minimální, pokud vůbec nějaký. Přičítám tuto chybu a množství dalších špatnému překladu. V tomto případě znamená slovo "dutch" Nizozemec, nikoliv Dán. Za pochvalnou zmínku stojí obrazové i tiskové přílohy, které do značné míry obohacují informace zpracovávané v kapitolách.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu bakalář: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: velmi dobře
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
Datum: 15. 4. 2013 Podpis:
2
