DISSERTATIO SISTGNS
OBSERVATIONES NONNULLAS
de PHILOSOPHIA RECENTIORUM
PLATONICORUM,
INDOLEM atqueORIGINEM FANATISMI NOSTRI
jEVI
ILLUSTRANTES.
CUJUS PARTEM POSTERIOREM
VENIA AMPL1SS. FACUL7. ΡHlLOS.
PRyESIDE
ALo
DANlEL.
ΒΟΕτΗΙΟ,
ΕΪΗ, ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.
PRO GRADO PHJLOSOPHICO
PUBLICE EXAMINANDAM PROPONIT
REINHOLDUS
SCHERINGSQN,
DALECARLUS.
IN AUDIT. GUST. MAJ. D* XXX APR1LIS MDCCLXXXVIII Horis A, M» Solitis.
~ίι. , owsrmto&tfcl*! -ÄV»iiohK^^Äsö
'· 4 '
Tvi
,£ r ■βmsnibmriirnB Ä joßibloonoo .iwürc ?irip' »M
isldo ßluomßq asTfloo eioobßnsleiÖ noiiq πι crißu-p
=ßI3 ßinmol ivsß hfiort mmooii&fiß^ isjni ßnniivcv rnßül insnigno lUiüo" jßjn^rnrnoo, gnobnsDöi imeinor,
srjjüd
äsblßii
fiisn'Qbßgßqcnq 3%mbkaigoaq
cambbbb) ti&iivsid ßioqfnsi sopen βΐίΐοπ bß andqololirfå
•nbb so ?euifndßiißns "/öfüTtoT abrl. ßoboftflHf.βΓπΠδίπs»sr ädI ßirirnol 3& e^ioqis's3nbi k qo'ri ? iFteoq; bmvs
afo-oup Vslebüßfl dßh-jkü MlilO^OOMSOSYB' iusniVfCi jop
,.>bol
^ djßVt · XplS"/. ;ΠΟ SÜfß JjOiäri s ικ.■l h11a·: ;ü;i!. ί:: I, i '■·οΙ .j;. .·■ : - .V 3 ·"6Ί mofcM-π ϊύ'ή huhi meiern inoobdijl η . dtns
«iliiqHilCl S.3MHÖ8" bhßriAi
boop
, jnevb·.'- · .nmgüi»omq moishibb' jvs ebnslaßiq
ßHxjpril
arm sodiop•fiA mob ?inrmiosi mßbnoop f jßaoii ^ß-ßqinps eorr
izhQmZ ;Πΐιο· asiil snhßob rnߣb(do ορ omugi&j
.»cm fjimoonaM bv errai/vmH cd): asop -iisißfios öisbob fnsmboiiiifnb jiBanKisimuDtb saun
M3T3M^aH bß muii/ihg9 frbbii joeifttd! boup c im
-poss2 ß obnt ßrbbp3 πι e-eop «etonrqg inhsvßiigß
-nel ιοο"ίθο"ίπαΤβΙ8 mmühnoosi ßidqoiolitiH oinsi of liin .monirnon <zsdmi οvorn ßiiimcni Mfdminsv elB
siogol fOfnengi snßlq fnp'ioqnnsi Γπιποίίι adtofliH niiiiorbßnoM amfilni boop (eurrißaoß3 rninb iij <fbloq SEiiv ab t2iril fnonöösooo inöhmWlni mimiirnoaSt & -hbaiiaj eodai ß onohßißqbl ß snoifbsiisq senßmoff
f-ätabsb afcrbfnmoa , gbnßvnsb arxf
fil Suta- aope jiom romo^riomtW crouiöpßilrrbnplßy "em.aföob mj-peiioiuiixiaq >?/o ?:r· ■
. · »-dbbsid ßopi
f-ajödhdqmsi·
onummoc .obM ..ύύϊ oinomotDe Fhilofopbia RecentioYum Vlatonicorum. 15
§. IV.
Nc qnis putet, concordiam & {imilitiidinem,
quam in priori Disfertationis noftrae particula
obfer-vavimus inter Fanaticorum noftri xv\ fomnia &
Pia-tonismi recentioris comn\enta, caiui originem fuarn
debere, progresfum cSt propagationem fi&itiae hujus
Philofophiae ad noftra usque tempora breviter, ied certisiima Hiitorica fide fuffulti, enarrabimus, ut dein-de evinci posiit, hoc e fönte errores & fomnia fua SVEDENßORGIUM illiusque asfeclas haufisfe : quo aliis omnibus praereptis evadendi locis, qui Divinam SVEDENBORGil doftrinam adhuc venditare haud
eruhefcunt, lubricum tantum illud (ibi reliftum re-fugium videant, quod Fanatici Bohmii Diicipuli,
quibus (ine injuria prsefentis aevi deliriarum
patro-nos aequiparare liceat, quondam
tentarunt, dum An·
tefignano fuo objedam dodrina? fuae cum Scriptis,
quas fub Hermetis vel Mercurii Trismegisti no¬
mine circumferuntur, (imilitiidinem eludere
conaren-tur, quod fcilicet iidem Böhmium ac Hermetem
agitaverint Spiritus. Quas in Ecclefia inde a
Saecu-lo tertio Philofophia recentrorum Platonicorum
fan-£fcis veritatibus immifta movit turbas, neminem niii
HiftoriiE illorum temporum plane ignarum fugere
poteft; ut enim taceamus, quod infanae Monachorum
& Eremitarum inibtutioni occafionem fuis, de vitae humanae periech'one a feparatione a rebus terreftri-bus derivanda, commentis dederit
, Gvoflicorum ,
Valentinianorum, Manichaeorum multisqne aliis in
antiqua Eccleiia hecerodoxis perniciofisque do&rinis
fomento fuit. Adeo commune & illis
temporibus accommodatum fuit Platonismi recentioris ingenium,
De Fhilöfophia
ut Chriftiani cum Idololatrin Patronis certaverint
qua-ü, quis melius fun in fubfidium rei illius dogmata
vocaret. Clemens Alexandrinus, Philofophia
Plato-nica initru&isiimus, & qui illius ex ore
pegendit
Origines, Myfticn & Allegorien Theologin Funda-menta jecerunt. In hoc rerum ftatu fitPi varii ad
Platonismum tarn facrum quam profanum
(tabilien-dum orti funt & fabricati libelli, quos inter ea, qun Hermeti adferibuntur , feripta, qun fuppoiititia esfe nemo nifi critices ftudio omnino ignarus negare
po-teft a), & qun (üb Dionysii Areopagit;e nomine
circumferebantur myftica commenta, attulisfe
fuffi-ciat, quibus conva quoque Cabbala b) Platonismo irnmixta & iili fuffulta nova attulit myilicis & her·
inetieis foniniis aÜmenta. Hnc in Orientali antiqui Romani orbis parte orta & omnes veras icientias te¬
ileb ris fuis obvolvens falia doÖrina, in folo fuo
na-tali ita floruit & colebatur, ut prima fuerit, quam Grn-ci arma Muhammedana fugientes in Italiam iecum
apportariint. Non tarnen ante
illorum adventum
omnino ignota occidentalibus Europn populis
fuic
falia hnc Philofophia, vel (altem myftica illius proge-nies. Johannes Erigena Scotus Snculo nono ial-ii Dionysial-ii feripta in Latinam transtulitIinguam,-qun inanibus otioforum Monachorum fpeculatiönibus
-rjoq8 »ßbiorb iniabiv eißiisdo ahoqrnsi nflon ^$0$
öl LiriafnrnoD .gömaislbs nsmßi odoI ainimr J
-J . —
a) Confer Mosheim de turbara per Plar. Ecclefia, Sc Colbergs Plaronifch Hermetifches Chriilenthum Cap.
i. §. xvn, XVIII.
Recevtiarum Platonicarum. 17
haud ingratam prsebuerunt rnateriam. Interea inträ eorum domicilia delituit Piatonico myftica hiec do-£fcrinä , usque dum feculo undecimo Ariftotelica
Phi-loföphia iaeris immifta Veritatibus Scholafticam
pe-perit eruditionem, in disputando & de inabus verb-is·
rixando unice occnpatam: qui enim hane ad vim
religionis in animis hominum promovendam nihil
conferre viderunt, myftica ie melius
pietati
eonfui-turos fore docendi ratione fperarunt. Hugo &
Re-chardus de St. Vittare eandem e monafteriorum
clauftris primi protraxerunt, quae ut in lucem
pro-diit, tanti feniim haberi occcepit, ut ipfa Scholafticse
Theologias Lumina Thomas Aquinas c) &
Böna-ventura eidem ftudium & operam dicare haud eru-buerint. Sieculo decirno quinto Marsilius Ficinus ipfos inianientis hujus Philofophiae fontes exhaufit,
deliriaque Piatonico myftica adauxit d), cui
dodlri-nae fuam quoque fymbolam contulerunt Cornelius
γπυ33i -meifeii ni
zm&ågui
ßnßbarnrnßfiuM £rrn&jp'
4
: — ;— — ——·.■ ·■·■
-c) Inter voluminofa Thom. Aquini Scripta plura
Piatonico myftica inveniet,
qui eadem evolveré haud faftidierit.
d) Opus taedii plenum adgrederemur, ii ex illius
icripris excerpere voiuisfemus omnia. ubi eadem ac;par
natici noftri
temporis oberrare videtur chorda.
Speci-minis loco ramen qusedam adferemus. Comment. in
Dionyf, Areopag. Animcs extra corpus aliquando divimtus
rapiuntur, faEla jam angelte#, eodem ad tempus cum angeIis
mutiere potiuntur. Ηis uniombus intelleSlus
quoque confar¬
mes Deo^ an
geIis imitantes, quantumfas eß uniuntur: cum
s8 Väivt·"·- De Philofopbici
Agrippa, Prunus Nolanus, Picus, plaresque, Sc
quem prscipuum nominare debui,
'Iheophraßus
Pa-racelfus.y quiÄlchymiam
,Cabbakm,
Aftrologiam ,ißiin'i'ri) rnrnßlihrwvwrfp ·& jfoftfcft&iT ?riAfe mentium Deo raptavum ad ipjum lumen exccljum confeda
{it. Lib. Iii. de Vita ccelirus comparanda ult. Cap, agir,
Quomodo per inferiora deducantur fupcriora, & per mun-danas materias mundana potisfimum dona. Comment. in
Plo-tin. Sive Plato quondam in Plotino revixit, quod facile
nobis Pythagorici dabiint, five Dämon idem Platonem qui.
dem pvins afßavit, deinde vero Plotinum , quod Platonici
mdii negabunt. Comment. in Libr. Plotini de
pulchri-tndine , Cap. VII. Exponit, Qupmodo covpora deorum &
deemonum videantur. Nempe intimo quodam & ccelefti vifit
Divina corujcatio iSlu etiam intelligentias' velocior ed
, Φ*
mundum totum implere videtnv. Daemoniaca cevto loco fe
mönfirat, velox quidein, fed meniis velocitatem von ftis
fuperat, cum inexplicnbih quadani pulchritudine. Et alio
dein loco; Cadiim eft imago animx, £? fingida q'uce junt in
crelofingula, referunt qua Junt in anima. Rerüm in univerjo
magna efi cdmmimio, infita rebus Junt qucedavt indicia re~
Vum, quibns admonitus naturaj'agaciov animus fua qam vel altiori explicatfacultnte, quod indicia leviter admonent. Ex Platonε in Charmidé iufert. Ρosfe per magiam,
valetii-dinem nnimi corporisque curari: ηam ab anima fanitate
fa-nitatem corporis proficifci magorum tefiimomo comprobat ibi
Plato. Nec non ex Zoroafire: Si ardentem ad pietafii
cfficia mentem provfus intenderis, labile quoque corpus
jerva-his. Denique Homines fiiperiorum Jiumimun, quafi pafiurnm
fedulacuragubernari. Res enim human<2 diu quonda??i divinius
procedebant: deinde excidtomagis ingenioy minnsquefibiindigens
vifiis
bomo}
negligentius adxmonibus, velfi mavisangeIis^gu¬Receniiorum Flatonkonim.
Magiam , & nefcio quos Plafonicse Philofophige, fce-cundae hujus praeftigiorüm matris, fcetus cum my-ftica Scripturae Sacrae explicatione conjungcns, fuis
fcriptis Fanaticis ingeniis & absconditarum
fcientia-rüm "amätoribus largam praebuit mesfem. Hisce de-liriis fenfim progredientibus, circa initium faecnli XVII fama ferri ccepit occultae cujusdam focietatis, quae Fratrum Rojen? Crucis nomine infignita, abscon-ditis omnibns iilis ftudebat diiciplinis, quarum facilem adeo cum Platonicis commentis fuisfe
con-jiinöiionem obfervavimus. Robertus Fludd feu
a Fluctibus, Medicus Anglus e), Julius
Spe-?linoqxH .fiV ,qs3 t sribefc
bus,Ammaspurgarimemento,nonfolumin terreniscorpmibusfied
aeriis;injuperioribusforte quandoquevivit fedibus, variaquege% rii tmnpujfimilia ccsleßium providentiee. Animam poß obituni
τμοχ in eeveo corpore eadem ipja cogitationis perνerfitate
tor-queri in ter infinns damombiis: jeτηper autan od corpus
habituinque. vita vedive fimillimum. Qua verο eScacta ad
höminum pervertendum
fanum^ien|qf^^p^^u§öfui,t
Marsilius teftatur notisiima illa fabula, quae pro yera a
multis venditabatur: quod icilicet vivens adhuc cum Mß
chaele Mercato3 quem familiariter habuit, paöus iit, ut illi, quandq emortuus esfet veritatem earum , quas de
a-nima de iilius poib mortem ilatu tradidisiet, opinionum
quadam apparitione probaret, quod adeo fideliter fervas*
ie perhibetur promisfum, ut e vita nuper egresfus appa.« merit ad domum amici albo iniidens equo , ilhimque allo-v
quens haccprotuleyitverba: 0 Micbaef Michael! verafunt illct,
e) Εdi d it i11e anno MDCXVli 7.raSlatmn Apologeti*;
ciim integritatem focietatis de
Rojea Ciuce defendentem: &
alium9 de fummo bono, quod eft verum vera: Magiee^Cab.
2θ De Philofophia
her /) aliique Fanaticis, quas huic focietati adfcri« pferunc, opinionibus & de occulta fapientia
promis-fis, ad ianum hominum fenfum tam in Religione,
quam in Phiioiophica rerum cognitione perturbandum conduxerunt. Eodem quoqne e ftirpe oriunda ie proculic
Myåicorum
recentiorum gens, quam interVaLENTINUM WeIGELIUM g) & JaCOBLHM
Bohmi-um b) nominasie iufficiat i) , qui Piatonicorum Pa¬
ra-/) Illius opus impresfum Dantifci anno MDCCXVI
prodiit. Echo der von (jott hocherleuchteten Εraternitat
des Ihhliehen Ordens R. C.
g) Inter illius Scripta unum tantum nominabimus, quatenus ad biilori'am dodtrince correfpondentiarum
Swe-denborgianorum illuftrandam conferre nobis videtur: Philofophia nova, Ailrommice noßvee particula inßgnis, vel Von dem Reich der Natur, wie dasfelbige abmahle und abbil¬
de die beiden Reiche, nemlich Chrißi und (Peltreich von
Anfang bis
3Éiff
1MDCXXL Speciminis loco exhoc libello attulisfe fufficiat: Ventos in natura
iignifica-re ftatum Eccleiiae. Sic Ventus ab Oriente tempore Pa*
triarcharum, ab occidente tempore Moiis &
Propheta-rum , a Meridie tempore Chriili, & a feptentrione
no-ftro tempore Ecclefiue adflar. Tonitrua fignificant
pee-nas, fulmen illuminationem, aqua ablutionem, & fic porro, h) Singularis ingenii fcecunditatis in confcribendis
Ii-bris vir, qui inträ XII annorum fpatium triginta
com-pofuisfe fertur Volumina: hac tarnen in re a Sweden-borgio fuperatus.
i) TauleruSj Paulus Lautensach, Petrus
Loriot-tus, Abraham von Frankenberg, Dippelius denique, &
Recentiomm Flatomcortrm.
raceliiilicisque nugis infpirati, Religronem
reform
areadgresii funt. bl«6,ob oh
.:,.s ,§.
V^Äirnod
rnM^br
J
En nu ni erofam Recentioris Platonisnii
pr-ogeni-em, quae per omnes fcientiaruni 8z rerum humana-·
rum vices transplantata noftrum quoque ihfeftat 2?-vum. Nerho ex hac gente fuit, quin de'
illuniinatio-nibus & infpirationibiis cceleftibus fe jacläverit *; ne¬
mo, quin per plura tempora interruptum inter terram ccelumque immediatum commercium reftauraturum
fe fore promiferit; nemo, quin ad fapientiam
prim-asvam Adamiticam humanum genus, feu, ut pasiim
lo-quuntiir, a peripheria ad centrum k), ex quo rerurn omnium incernam indolem & nexnm contemplari
licet, fe reducturum esfe gloriatus iit· qui non
in-ternum & absconditum. ienfum. e Divinis oraculis
Ät
pwÄA
*
CommuniaFanaticistamantiquisquam hodicmis funt
p^cepra, quibus facultates humanas a rebus,
circumciri-gentibuS; deiideriisque naturalibus avocandas ad infiuxus fib piransturales & vires miraculofas expetendas esfe jubent.
Crede ßde cteca,,^; intende animum ad volendum, Sym¬
bolum·. Fanaticorum femper fuir. Hinc crifin a
Philofo-phis adhibitam nunquam non exfecrarioni habent. Eam
Weigelius, Bohmius aliique vocabulis Selhhcii, lchbeii\
fyi&ybeit, Eigenheit} Eigenvilligkeit denofantes äd orcurp
toties relegarunt. Hisce quoque non disiirrilles
di£lio-nes, quibus in fanam impune invehi foler rationem, in
Rmgneoriimnoftri temporis fcriptis frequentius occurrunt.
j
Familiaris Swedenborgio non minus quamPara-r.Fiso, Weigeliö, reliqmsque fanaticis Ioquéndi förmülä.
Dt Philojbpb'ta
depromere allaboravcrit; & qui denique non e cha·
raäeribus rebus in hoc mundo feniibus noftri§
ob-verfandbus impresiis ad fpiritualem & cceleftem mun" dum concludere ie posfe crediderit. Haec qui per-penderit, novitads gratiam facile Reveladoni, quam perhibuit Swedenborgeus, auferet; fed non hac
con-tentus concesiione, iano fenfu prsditos
omnes facile tasiuros esfe crediderim, non opus fuisfe noftro
pras-cipue xvo immediata reveladone 8n fingulari cum
in-colis fuperioris mundi commercio, ut ea,
quae non omnino abfona fuis fcriptis infperferit
Swedenborgi-us, tradere & imaginari potuerit; & ad reliqua
fin-ilgenda anfam ex iis, qo.se nomsnavimus, Placonicis iomniis fufficientem naÖrurn fuisfe. Qui abstratfione
iafta ab iis , quas Platonismum fapiunc, Theologiam
rSwed ε ν borgιanaμ contemplatus fuerit
, Socini
adfe-clis eadem familiaria femper fuisfe dogmata facile
animadvertet, quae ante Swedenborgie tempora
di-vulgata,
noftro pnecipue xvo circumferuntur, & quibiisindulgendo guftui fsecali jam illo vivente hauddubiis indiciis fe rnanifeftand gratam fuam reddere .voluir doclrinam. Ad furamum impudentise
grad
um lanatismi noftri xvi patronos progresfos esfe exifts·mamus, quando vel ex hac ad radonis decempedam
nimium commeniurata do&rina, vel a puris, quse Philofophia hoc noftro sevo exctilta tradit atque demon·
ftrat,morumprseceptis,
quxqtie Swedenborgius fuisin-iperfitfomniis, argumenta petunt adcaptandam populä¬
rem auram,eaEcclefisenoftrse
adfingendo dogmata,quse fenium hominum communem falutemque focietatum
£er-Recentiorwn Tlafåkikotum. 23
perverterent.
Exemplo
nobis eft Do&rina de bo=nis operibus /), de quibus abfurdas cas Eccleiiae
Lutheranas hodiernas Do&oribus adfcribere hand
eru-befcunt opiniones, quas forfan Disputationis fervore
abreptus quis e fceculo XVI Lutheranismi contra
Papifticam fuperftitionerti defenfor attulerit. Si
dein-de dein-debitam Imperantibus obedientiam, erga homines
amorem, ftudiiimque publicas felicitatis inculcare fe
perhibent Fanatismi patroni, quis illorum ope deili·
futusnon eadem iibi injun&a esie fatetur? Quasrere
pns-terea ab ipfis liceat, annon iHos pudeat fuam philan-thropiam & utilitatis public# curam jagare, dum
opiniones & fperrt immediati cum mundo fpirituali
commercii fovere & meotibus hominum ingenerare (non dubitant? Illös certe
fugere
nön debet, quamlatam pravis & iiibdölis homiriibos ad ordinem fo» cialém falutemque publicam turbandarti hisce macht· Ab mQqmm uoammm&§& -sop t lajievbsrrii^
=*£ , , .
* · ■ ί -——^—'—'
■ : 1 i rj .— —ττ~
; /) Locum de bonis opeiibus etiam aate
Swedenbor-g i um a Fanaticis pasfim vexatum fuisfe
, exernpla nobis
fuppeditant Weigeht, Holnrgu, aliorumqiie tcripta. Vid.
Weig. Pollill. pag. 21, & Hoburgii Poftill. Myih Dom.
Jubil. Obfervamus quöque nuHum Theologiae articuhim
a Swedenborgio traclatum, non eodem modo
eorifidera-tlim ac vexatum fuisfe Fänaticorum omnis temporis
ΐο-pera. Vide Weigelium & Bohmium de Trinitate, de
·>' Chrifto, de
Regeneratione, de Juftificatione, de Extremo
Judicio, Ccelo atque Inferno disferentes. In falfo Mer-curio dudum dicitur: Fiäeo me in omnihus, ovivia in
me. Ego Jum in inferno &infemusin me. Der Himmel iß in
Holle, und die Holle in Himmel, ait Frankenherg in Nofce ie ipfam ρ. 70.
24 De Vhilojophia
nationlbus aperuerint portam. Oxcutiret onininf),
qui non metueret, ne ipiritus5 quos jam de morbis
eorumque medela praecepta daturos jachnt Fanatici
noihri, tandern etiam ad res graviores dijudicandas &
praicipiqndas adhibeantur m ). $· VL
Diximus quoque opus non fuisfe Swedenborgiq revelatione & iingulari cum mundo fpirituum
com-mercio, irt ea, qux propofuit iomnia atque
com-menta inveniret. Tot habuit in eo,
quem fuum es-ie voluit, campo pr«Ecurfores·, ut veftigiis eorum in·
fiftendo, fponte quaii iibi obiatas haud difficiie
am-pere potueric occafiones falfurn illud, quod jam ad
detrimentum fanx rationis a nonnullis celebratur,
Fhilöfophicse Religionis iyftema componendi. Qui vel mediocri in rebus philofophicis judicandi peritia
gaudent,
facile
mecumfateantur
necesie eft,homi-nem, qui philofophicam rerum Phyficarum explica«
tfenem ab eleracntis Kcorporum (implicisfimis & de
eorum indole conjectoris, incipere non
reformidave-riiV a Platonismo par um abesfe, praefertim cum hy-podieies &
conjeäuras
de rebus, quse explorandas ?£üoq aiadhslao (« rnsnoiißioaibi oiqjjTjcto snfrfrndm) Holmig du dum Spiritus hi, per Organa
ancilla-rum plerumque loquentes, Religionen! Legibus Patriae
re-cepram & cum civil i regni nqftri ordine intime
conjnn-tHm ut falfam Sc rejiciendarn judicarunt. In Gallia
quo¬
que, ubi Martiniltarum, fraternitate forian cum Fanati-cis noitris junctorum , cura iisdem inftrumentis loquentes introdudli fuerunt Spiritus cultum San&orum & Catholi-· cam Religionem eommendar.iuir.
Reeentiorum Vlatonkorum. 2S humanis facultanbus iemet non praebent, fenfim
fa¬
miliäres & ab opinione proprise fagackatis firmatas, indubiarum veritatum vim in iui au&oris animum
exercere plerurnque videantur, eumqtie tandem
im-pellant, ut omnia
illis accommodet,
eademque non modo ad res omnes difficuker explicabiles extendat,föd venetur qu&fi inexpücibilia, de eorum realitate partimioliicitus,ut
eadem
fuo fyftemati intexat,nullosam-plius agnoicens limites;ingeniumenimhumanumlimites
iemel evagatum iingendorom infinitum iibirnet aperuit
campum. Hoc Swedenborgiqevenisfedubitarenon
que-unt,quieumab initio philofophiae,quam profesfuseft,per gradus, quibus ad Religionem pertradtandam perve-nk, attention oculo ebfervaverint. Oρ erLim illius Philoiophicorum Tom. braus veftigia du dum Plato-nicarum opinionum cum vorticibus Carceiianis con-junPtarum attento■ Le£fcori praebet, & qux non
ex-fpe&andae funt ad Platonisrnum transgresiiones, ubi
ab ipfo initio philofophise de mediis ad Philofophiarn
perveniendiagens Au&orftatim ad explicandum ftatum
hominis integri pervolvitur, &principiis Phyfices ie Pa¬
radi inni Telkiris & primum hominem iliiusque in
hpmine corrupto reftaurationem n) defcribere
potu-_____
r—-——D'3 ——*—
is-n) Swedekborcio m.os raro fuir, an&ores, quibus tifns eft. nominare, in Platonic-is vero & Paraceliifticis
non. omnino ignarus facil
e invertier, illum tcecundum himc iicliömim fontem non neglexisie. Et ii quis fe
tae-dioiis-imi laboris patiemia fuis inihn£tum ienferit-ρ tit'·-volumiDöia illius fcripta fecundum ordinem Chronologi¬
ma-ιβ De Philojophia ι
isfe credidic. OfFerri prsterea attento cuilibet pösfc crkerium crediderim, ex quo (ine erroris metu cob ligi pöteft, opiniones Platonismi recencioris a
Para-celiiftis & Fanaticis ad nos propagatas fufficientem
Swedenborgii iomnlis dare potuisfe occafionem: quod fcilicet opinio a Platonismo derivata- de
abs-conditis fcientiis, alchymia, vaticinationibus, evoca-tione morcuorum per Europam absque
Swedenbor-giar/cß Do£fcritMe operä per aliquod tempus diVulgatä
in cailtffa füerit, cur Swedenborgii fcripta dudum
delitefcentiä in liicem protra&a fuerint o). Sed non
o-giscjiie bypothefibqis fujs iiinidulfisfe ; videbit, & magno
gresfu ad .Piatonismum-Wfura yicinum prop.er
i:asie3i De rnacrpco^o.^v piici;ocosmo:.a Plätonicis «Sc Pa-r a c eIn (Iis ßepius. ufu
r ρ ads v o c abu1 is iη iρΓο. 1imine Ρ h i io
-fophiae mentionem facit, qirseIi eum cum eorum fcriptis
fa-rniliariratis norfarguit, corivinciint certe tres
partes
hö-mini' esfentialés,· Anima icilicer, Spiritus & Corpus, quä's
Platonieorum Sc' Fähäticahim inüilendO veftigiis, quaii Fundament; locö pofuit in iis librrs', ubi de homine Sc Oeconomia regni animalis agit, Quamvis Swedenborgh
Jitteris, ad Bejerum, Goth. tum Ledtorem, fententiamque
ill ins de Bohmii doclrina expptentem, datis, qjiibus
asfe?-verävit, fe fuperne admonitüm, ne fyftemata Theologica
evolverer, illius fcripta no% perlegisfe, fidem
habere-mus, exinde tarnen non probatem esfe exilliraanms,
Illum Sc BohMiüm casterosque Fanaticos ex iisdem
fon-tibus principia, quibuS muniti res Sacras tra&are
adgres-fi funt, non haunsfe, Sc per eandem viam ad eosdem vel parum inier fe difcrepantes errqres delapfos fuisfe.
ö) Ipfa nomina, qiiae Societatibus ä fe iηil ituendis
ori-Recenticrum Flatonicoruw.
opus eft, ut hisce, amplius infiftam: Quas ättuli iis,
qui a
Fanatismi
contagione incorruptam adhucfer-vant mentem, fufiFe&ura esfe fperaverim, ut pro cer-tohabeant, Swedenborgium iolitis & naturalibus ad-miniculis in eas incidisfe opiniones eaque fomnia,
quae ut fuperne delapia cseci ilitus difcipuli jam ve¬
nera π cur. Si enim occafionibus a Piatonicis &
Py-thagoricis omnis aevi huic do&rinas fubminiftratis
ad-dis iagacitatem viri hypothefibus fuis nimis
indulgen-tis & familiari earundem meditatione corrupti, (ne-que enim deiunt exempla hominum in una
opinio-ne delirandum, qui iagacitatem, quam natura illis non denegavit, iili unice iniervire jubeantj: iniimul
fingas tibi illum farns non incuriofum, &
heredita-ria avita ad phantafias vifionesque organorum dispo-fitione exeinpiis & prseceptis ab infantili state
firma-ta, pneditum, quas in SEtate ad fene&utem vergente (em per red it; ad causfas Theologix
Swedenborgianae
non opus tibi erit immediaturn adfingere cum
mun-do fuperno commercium. Quinpotiiis parum diftare
mihi videntur a confverudine apud Muhammedanos.
recepta mente captos divina quadam reverentia pro-iequendi, qui Swedenborgium illique fimiles pro Religionis & verx iapientis ducibus venditare haud
erubefcunt.
"ms
·fiFuit iemper falfe a Piatonicis recentioribus pro-psgata: Fhiloiophiae criterium , quod ad res
invefti-*
: jp g2"'
ginem produnr.. Exempio fit Societas Theofophica Lon^ dini inftituta.
i% De Fhilofophia
gandas, explicandas
Sc defendendas pneciptie ipe&g-verit, qux imagiaatio a faperititiönibus turbata. Scvera remm cognitione minus eradita, hnxerit,
quas-qtie abfolute non denegarunt
iapientiorés
ilöitimeseam tantum ob causiam, quod limites Iis, qure
fie-ri posiunt, ponere nequeat ingeniüm hunianum. Hand
nobis mirum videtur, quod homines rüdes atquc
inciilti causfas phyiicas Sc mechanicas rerum adhuc nob rimati, ad explicanda phamomena fibi obvia en¬ da &igooca&abscondlta (inxisfe, rebusaue alias, quam
revera iliis inhasrent, addidisfs agendi vires * *; fed quod eadem noftro sevo reffcauraretur fanum
homi-num fenfum perturbans phiioiophandi ratio, vix
ü-dem inveniret, niii triftia tot adesfent ejus fpecimina.
3Sfon tantum formlia
Stvederiborgiame
doSirina:, adomnia tam recentioris quam antiquiöns asvi iigrnen-ta comprehendenda capacia ρ), verum alia quoque
permuka ejus dem originis circurnferuntur
fyftemata
Sc opiniones eundem■ fpeclantia finerri. : Qüot fama
miraciilorum Sc fcientias artium absconditatiim, de
qui-* *'
Incvedibile eß, funt verba
.BAéÖfö&':tfe 1Augm.
Scient. L. ΙΙΓ. Cap. V. quantim agmen idoloiHtai
Pbifofo-phice immiferit naturalinm operationum äßßmilitudinem
a-Siionum bumanarum reductio. ' - ' mm;
p) Ut nuper fictos Magnetismi animalis Sc Somnam-bulismi effectus, de quibus ne quidein (omniavit Swe« denborgius, ex' illius doctrina deducere Sc explicare coi
nati funt nonnulli, ita quoque adhuc non dan.tur nec μη-quam iingi posfunt ulla fuperilitipfe imaginatiopis cpm^
menta, quae non eidem doc^nn^ ferner asfocianda fp^iue
lUcentwrum PMtmicorum. 2£>
bus St, Germain, Schropher q) Gasner,, Frice,
Cagliostro, Mesmer iemet gloriati
fiirit,
non dece» pic? adeo ut svum noilrum aviditate rerumincom-prehenfibilium capturn,
homines
fubdolis artibus tackaconfiiia volventes, maturum crediderint, quod
fyfle-macice coniunderetur iisdem fallaciis, quas antea fpar-fas venatum fuerit r). Nec ulli a Platonismo effiu-entes rivuli noilro hoc svo intentati relinquuntur.
Horum om ηium impetuofisiimo iuam commiiit cym=
bam Laväter, magna admirantium turba ftipacus, illiusque vi in ea extrema delapfus eil, ut parum
abiit, ne religionem una cum fana ratione in
nau-fragii periculum adduxerit. Commenta hujus ntmi-.
um celebrati viri de miraculoiis viribus a fide Sc
precibus derivandis; de iniiuxu Chrifli phyfico in
hdeles; continui imaginationis fervids cum verbis
indeterminatis luius; anilis Sc ab omnibus fans
criti-ces regulis deilkuta de rebus incredibilibus & mira¬
culoiis narrationum venatio ; csca inanium religio-nis papiiiics cerimoniarum veneratio per admiratores
-llJp .
"C
1
UDlq*) Schropher Si Price, dete&se mendacise digna* vi£limse, mortem fibi ipiis confcivisfe, notisfimum eil.
Quem iibi exirum ominare debent proefemium
deliria-rum promotores?
r) Qiii debita artentione perlegere volueric famofis«
fimum illum Sc non iine fubdolis machinationibus disper-fum librum, Des Erreurs, Sc de la Fcrité, Sc qui
eum
fecutus eil, Les rapports de Γkomme avec Diéu, eosdem deliberato confilio ad confundendum fenfum hörninum
De Fbilofopbia·
frbi ad '.lidtos & litteras iubreptitias clam propagatff
s , quid aliud funt quam pericula a re nafcente
Platorticorum fanatismo imminentia. Non eil, quod
plura hujus rei fpecimina adferamus, hazcce
Philofop-his de futuro humanae focietates flore fol-licitis
fuffi-cere crediderim, ut necesiitatem videant, totis viri¬
bus praecavendi, ne Platonismi fenfim fubreptancia
deliria in id excrefcant robur, ut barbariem vix
fu-peratarn reftaurent. Noftrurn haud eft omnia
pvx-fcribere hujus mali remedia, qusedam tarnen in ipia Scientiarum pertradLatione attentione fapientium haud indigna adferre licebit. Ex hiftoria & indubi· tatis Canae rationis principiis deftruenda eft ftolida
fcien-tiae antiquisiimi sevi, Aegyptiorum Chaldaeorumque
admiratio: ad juftum valorem reducenda eft
Pythago-r*e, focietatisque ab illo inftitutse dodtrina i),
causiae-que s) Dubium vix esfe putamus, quin homines
fubdo-Ii, ut Fra&am parumper Philofophorum cura poteftatem
reftaurent , Fanatismo Lavateriano dudum uii fuerint.
Saiieri über precum e Jefuitarurn ofEcina prodiens, a
Lavater tanta emphaii commendatus, non line tacito
quodarn de ad majora tendente coniilio confcriptus fuit.
Vide Nicolai Reifen Tom. VII. Et ii vel hac de re
fpar-fos rumores fpernere liceret, dubitare nequimus, quin
Fanatismus qua demum cunque fe prodens forma, tandem inftrumenta idonea porrigat hominum perverforum
cu-pidicatibus, ut illius ope omnia & divina de humana ju·
ra turbent, & juftum civitatis ordinem
non minus quam fanum hominum fenfum in ultimum diferimen adducant.
adju-Recentiorum Platonicorum
cmeinfanientistamrecentiorumPythaQOreorum z/)quam
platonicorum Philofophiae
monftrandae.
EfFe&us Fa· natismi non reticendi. Ipfa Philofophia a Platonicisreliquiis, quibus adhuc
pasiini
icatet purganda:hy-potheies ab indubia veritate
folJicice
diftinquendas,
& praecipue in rerum nexu, quousque nobis
innote-C 2 £cU
menris infiru&as frahc rem perrraßavit cel. Meiners Ge* Jchiebte des Urfprungs, Fortgangs und Ferfülls der IF
isfen-jcbafften in Grekeland und Rom*
u) Qua? poft interitum Socieratis Pyrhagoricae dc
Sapientia & absconditarum rerum notitia, huic Scholas
propria, circumferebarur farna, temporis intercapedinef
ut fieri fölet, ita crevit, ut homines tempore Ciceronis,
qui Pythagoricse feßre fe addißos fatebanrur, magise,
daemonorum evocationibus, divinationibus & cacteris
ejus-dem indolis praeftigiis omnem dicandam esfe operam
crediderint. Hinc, animis fenfim ad delirias quascunque
veneratione profequendas inclinatis, fasculum
Ciceronisaera-tem proxime infequensmarurumfuit, qued
apoilönium Tby·
anaum Caglioftrisnoftri temporis
2equiparandum,produceret,
quifcientia& artibus omnibus,quas credula hominum
imagi-natio Pythagor^eadfinxir,feinftrußumgloriatus
idfua,admi-ratorumque & imitatorum opera effecit, ur turbatoomnino fenfu hominum communi incredibilia omnia fine ullo
exa-mineetiam abiis,quiPhilofophorum nominecelebrabanrur, pro veris & comprobatis haberentur, quo tandem, ad
eadem explicanda devoluti, Pythagoreorum fabulas
cum
Piatonis, imaginationi & allegoricis atque poeticis
dißio-nibus nimlum indulgentis Fhilofophi, doßrina copulare
allaborantes inde Plaronismum recentiorem
, de qua nos;
γ%
De
Philofophiti
Recentiorum
Platonicorum.
feit explicando, a nondeterminata
&
aneipiti di&io*ne caveadurn; declamationes loco demonftrationum,
ut mos noftro tempore iaspius fuic, non adhibendas. Sic enim fiet, ut, ii mores iascuii & hominum ad
veram icientiam addiieendam patientia permittant, arma, quae
Fanatismus
dolo &
pernicioiismauhina-tionibus praebuit
debilitata,
rationi, verae Relig;ioni acvirtuti focietatis humanas flori nunquam non
conducenti vi&oriam cedanc debitam.