• No results found

Dissertatio sistens observationes nonnullas de philosophia recentiorum Platonicorum, indolem atque originem fanatismi nostri ævi illustrantes. Cujus partem posteriorem venia ampliss. facult. philos. præside mag. Daniel. Boëthio ... pro gradu philosophico

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dissertatio sistens observationes nonnullas de philosophia recentiorum Platonicorum, indolem atque originem fanatismi nostri ævi illustrantes. Cujus partem posteriorem venia ampliss. facult. philos. præside mag. Daniel. Boëthio ... pro gradu philosophico"

Copied!
20
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

DISSERTATIO SISTGNS

OBSERVATIONES NONNULLAS

de PHILOSOPHIA RECENTIORUM

PLATONICORUM,

INDOLEM atque

ORIGINEM FANATISMI NOSTRI

jEVI

ILLUSTRANTES.

CUJUS PARTEM POSTERIOREM

VENIA AMPL1SS. FACUL7. ΡHlLOS.

PRyESIDE

ALo

DANlEL.

ΒΟΕτΗΙΟ,

ΕΪΗ, ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.

PRO GRADO PHJLOSOPHICO

PUBLICE EXAMINANDAM PROPONIT

REINHOLDUS

SCHERINGSQN,

DALECARLUS.

IN AUDIT. GUST. MAJ. D* XXX APR1LIS MDCCLXXXVIII Horis A, M» Solitis.

(2)

~ίι. , owsrmto&tfcl*! -ÄV»iiohK^^Äsö

'· 4 '

Tvi

r

βmsnibmriirnB Ä joßibloonoo .iwürc ?irip' »M

isldo ßluomßq asTfloo eioobßnsleiÖ noiiq πι crißu-p

=ßI3 ßinmol ivsß hfiort mmooii&fiß^ isjni ßnniivcv rnßül insnigno lUiüo" jßjn^rnrnoo, gnobnsDöi imeinor,

srjjüd

äsblßii

fiisn'Qbßgßqcnq 3%

mbkaigoaq

cambb

bb) ti&iivsid ßioqfnsi sopen βΐίΐοπ bß andqololirfå

•nbb so ?euifndßiißns "/öfüTtoT abrl. ßoboftflHf.βΓπΠδίπs»sr ädI ßirirnol 3& e^ioqis's3nbi k qo'ri ? iFteoq; bmvs

afo-oup Vslebüßfl dßh-jkü MlilO^OOMSOSYB' iusniVfCi jop

,.>bol

^ djßVt · XplS"/. ;ΠΟ SÜfß JjOiäri s ικ.■l h11a·: ;ü;i!. ί:: I, i '■·οΙ .j;. .·■ : - .V 3 ·

"6Ί mofcM-π ϊύ'ή huhi meiern inoobdijl η . dtns

«iliiqHilCl S.3MHÖ8" bhßriAi

boop

, jnevb·.'- · .nmgüi

»omq moishibb' jvs ebnslaßiq

ßHxjpril

arm sodiop

•fiA mob ?inrmiosi mßbnoop f jßaoii ^ß-ßqinps eorr

izhQmZ ;Πΐιο· asiil snhßob rnߣb(do ορ omugi&j

.»cm fjimoonaM bv errai/vmH cd): asop -iisißfios öisbob fnsmboiiiifnb jiBanKisimuDtb saun

M3T3M^aH bß muii/ihg9 frbbii joeifttd! boup c im

-poss2 ß obnt ßrbbp3 πι e-eop «etonrqg inhsvßiigß

-nel ιοο"ίθο"ίπαΤβΙ8 mmühnoosi ßidqoiolitiH oinsi of liin .monirnon <zsdmi οvorn ßiiimcni Mfdminsv elB

siogol fOfnengi snßlq fnp'ioqnnsi Γπιποίίι adtofliH niiiiorbßnoM amfilni boop (eurrißaoß3 rninb iij <fbloq SEiiv ab t2iril fnonöösooo inöhmWlni mimiirnoaSt & -hbaiiaj eodai ß onohßißqbl ß snoifbsiisq senßmoff

f-ätabsb afcrbfnmoa , gbnßvnsb arxf

fil Suta- aope jiom romo^riomtW crouiöpßilrrbnplßy "em.aföob mj-peiioiuiixiaq >?/o ?:r·

. · »-dbbsid ßopi

f-ajödhdqmsi·

onummoc .obM ..ύύϊ oinomot

(3)

De Fhilofopbia RecentioYum Vlatonicorum. 15

§. IV.

Nc qnis putet, concordiam & {imilitiidinem,

quam in priori Disfertationis noftrae particula

obfer-vavimus inter Fanaticorum noftri xv\ fomnia &

Pia-tonismi recentioris comn\enta, caiui originem fuarn

debere, progresfum cSt propagationem fi&itiae hujus

Philofophiae ad noftra usque tempora breviter, ied certisiima Hiitorica fide fuffulti, enarrabimus, ut dein-de evinci posiit, hoc e fönte errores & fomnia fua SVEDENßORGIUM illiusque asfeclas haufisfe : quo aliis omnibus praereptis evadendi locis, qui Divinam SVEDENBORGil doftrinam adhuc venditare haud

eruhefcunt, lubricum tantum illud (ibi reliftum re-fugium videant, quod Fanatici Bohmii Diicipuli,

quibus (ine injuria prsefentis aevi deliriarum

patro-nos aequiparare liceat, quondam

tentarunt, dum An·

tefignano fuo objedam dodrina? fuae cum Scriptis,

quas fub Hermetis vel Mercurii Trismegisti no¬

mine circumferuntur, (imilitiidinem eludere

conaren-tur, quod fcilicet iidem Böhmium ac Hermetem

agitaverint Spiritus. Quas in Ecclefia inde a

Saecu-lo tertio Philofophia recentrorum Platonicorum

fan-£fcis veritatibus immifta movit turbas, neminem niii

HiftoriiE illorum temporum plane ignarum fugere

poteft; ut enim taceamus, quod infanae Monachorum

& Eremitarum inibtutioni occafionem fuis, de vitae humanae periech'one a feparatione a rebus terreftri-bus derivanda, commentis dederit

, Gvoflicorum ,

Valentinianorum, Manichaeorum multisqne aliis in

antiqua Eccleiia hecerodoxis perniciofisque do&rinis

fomento fuit. Adeo commune & illis

temporibus accommodatum fuit Platonismi recentioris ingenium,

(4)

De Fhilöfophia

ut Chriftiani cum Idololatrin Patronis certaverint

qua-ü, quis melius fun in fubfidium rei illius dogmata

vocaret. Clemens Alexandrinus, Philofophia

Plato-nica initru&isiimus, & qui illius ex ore

pegendit

Origines, Myfticn & Allegorien Theologin Funda-menta jecerunt. In hoc rerum ftatu fitPi varii ad

Platonismum tarn facrum quam profanum

(tabilien-dum orti funt & fabricati libelli, quos inter ea, qun Hermeti adferibuntur , feripta, qun fuppoiititia esfe nemo nifi critices ftudio omnino ignarus negare

po-teft a), & qun (üb Dionysii Areopagit;e nomine

circumferebantur myftica commenta, attulisfe

fuffi-ciat, quibus conva quoque Cabbala b) Platonismo irnmixta & iili fuffulta nova attulit myilicis & her·

inetieis foniniis aÜmenta. Hnc in Orientali antiqui Romani orbis parte orta & omnes veras icientias te¬

ileb ris fuis obvolvens falia doÖrina, in folo fuo

na-tali ita floruit & colebatur, ut prima fuerit, quam Grn-ci arma Muhammedana fugientes in Italiam iecum

apportariint. Non tarnen ante

illorum adventum

omnino ignota occidentalibus Europn populis

fuic

falia hnc Philofophia, vel (altem myftica illius proge-nies. Johannes Erigena Scotus Snculo nono ial-ii Dionysial-ii feripta in Latinam transtulit

Iinguam,-qun inanibus otioforum Monachorum fpeculatiönibus

-rjoq8 »ßbiorb iniabiv eißiisdo ahoqrnsi nflon ^$0$

öl LiriafnrnoD .gömaislbs nsmßi odoI ainimr J

-J . —

a) Confer Mosheim de turbara per Plar. Ecclefia, Sc Colbergs Plaronifch Hermetifches Chriilenthum Cap.

i. §. xvn, XVIII.

(5)

Recevtiarum Platonicarum. 17

haud ingratam prsebuerunt rnateriam. Interea inträ eorum domicilia delituit Piatonico myftica hiec do-£fcrinä , usque dum feculo undecimo Ariftotelica

Phi-loföphia iaeris immifta Veritatibus Scholafticam

pe-perit eruditionem, in disputando & de inabus verb-is·

rixando unice occnpatam: qui enim hane ad vim

religionis in animis hominum promovendam nihil

conferre viderunt, myftica ie melius

pietati

eonfui-turos fore docendi ratione fperarunt. Hugo &

Re-chardus de St. Vittare eandem e monafteriorum

clauftris primi protraxerunt, quae ut in lucem

pro-diit, tanti feniim haberi occcepit, ut ipfa Scholafticse

Theologias Lumina Thomas Aquinas c) &

Böna-ventura eidem ftudium & operam dicare haud eru-buerint. Sieculo decirno quinto Marsilius Ficinus ipfos inianientis hujus Philofophiae fontes exhaufit,

deliriaque Piatonico myftica adauxit d), cui

dodlri-nae fuam quoque fymbolam contulerunt Cornelius

γπυ33i -meifeii ni

zm&ågui

ßnßbarnrnßfiuM £rrn&jp

'

4

: — ;— — ——·.■ ·■·■

-c) Inter voluminofa Thom. Aquini Scripta plura

Piatonico myftica inveniet,

qui eadem evolveré haud faftidierit.

d) Opus taedii plenum adgrederemur, ii ex illius

icripris excerpere voiuisfemus omnia. ubi eadem ac;par

natici noftri

temporis oberrare videtur chorda.

Speci-minis loco ramen qusedam adferemus. Comment. in

Dionyf, Areopag. Animcs extra corpus aliquando divimtus

rapiuntur, faEla jam angelte#, eodem ad tempus cum angeIis

mutiere potiuntur. Ηis uniombus intelleSlus

quoque confar¬

mes Deo^ an

geIis imitantes, quantumfas eß uniuntur: cum

(6)

s8 Väivt·"·- De Philofopbici

Agrippa, Prunus Nolanus, Picus, plaresque, Sc

quem prscipuum nominare debui,

'Iheophraßus

Pa-racelfus.y qui

Älchymiam

,

Cabbakm,

Aftrologiam ,

ißiin'i'ri) rnrnßlihrwvwrfp ·& jfoftfcft&iT ?riAfe mentium Deo raptavum ad ipjum lumen exccljum confeda

{it. Lib. Iii. de Vita ccelirus comparanda ult. Cap, agir,

Quomodo per inferiora deducantur fupcriora, & per mun-danas materias mundana potisfimum dona. Comment. in

Plo-tin. Sive Plato quondam in Plotino revixit, quod facile

nobis Pythagorici dabiint, five Dämon idem Platonem qui.

dem pvins afßavit, deinde vero Plotinum , quod Platonici

mdii negabunt. Comment. in Libr. Plotini de

pulchri-tndine , Cap. VII. Exponit, Qupmodo covpora deorum &

deemonum videantur. Nempe intimo quodam & ccelefti vifit

Divina corujcatio iSlu etiam intelligentias' velocior ed

, Φ*

mundum totum implere videtnv. Daemoniaca cevto loco fe

mönfirat, velox quidein, fed meniis velocitatem von ftis

fuperat, cum inexplicnbih quadani pulchritudine. Et alio

dein loco; Cadiim eft imago animx, £? fingida q'uce junt in

crelofingula, referunt qua Junt in anima. Rerüm in univerjo

magna efi cdmmimio, infita rebus Junt qucedavt indicia re~

Vum, quibns admonitus naturaj'agaciov animus fua qam vel altiori explicatfacultnte, quod indicia leviter admonent. Ex Platonε in Charmidé iufert. Ρosfe per magiam,

valetii-dinem nnimi corporisque curari: ηam ab anima fanitate

fa-nitatem corporis proficifci magorum tefiimomo comprobat ibi

Plato. Nec non ex Zoroafire: Si ardentem ad pietafii

cfficia mentem provfus intenderis, labile quoque corpus

jerva-his. Denique Homines fiiperiorum Jiumimun, quafi pafiurnm

fedulacuragubernari. Res enim human<2 diu quonda??i divinius

procedebant: deinde excidtomagis ingenioy minnsquefibiindigens

vifiis

bomo}

negligentius adxmonibus, velfi mavisangeIis^gu¬

(7)

Receniiorum Flatonkonim.

Magiam , & nefcio quos Plafonicse Philofophige, fce-cundae hujus praeftigiorüm matris, fcetus cum my-ftica Scripturae Sacrae explicatione conjungcns, fuis

fcriptis Fanaticis ingeniis & absconditarum

fcientia-rüm "amätoribus largam praebuit mesfem. Hisce de-liriis fenfim progredientibus, circa initium faecnli XVII fama ferri ccepit occultae cujusdam focietatis, quae Fratrum Rojen? Crucis nomine infignita, abscon-ditis omnibns iilis ftudebat diiciplinis, quarum facilem adeo cum Platonicis commentis fuisfe

con-jiinöiionem obfervavimus. Robertus Fludd feu

a Fluctibus, Medicus Anglus e), Julius

Spe-?linoqxH .fiV ,qs3 t sribefc

bus,Ammaspurgarimemento,nonfolumin terreniscorpmibusfied

aeriis;injuperioribusforte quandoquevivit fedibus, variaquege% rii tmnpujfimilia ccsleßium providentiee. Animam poß obituni

τμοχ in eeveo corpore eadem ipja cogitationis perνerfitate

tor-queri in ter infinns damombiis: jeτηper autan od corpus

habituinque. vita vedive fimillimum. Qua verο eScacta ad

höminum pervertendum

fanum^ien|qf^^p^^u§öfui,t

Marsilius teftatur notisiima illa fabula, quae pro yera a

multis venditabatur: quod icilicet vivens adhuc cum

chaele Mercato3 quem familiariter habuit, paöus iit, ut illi, quandq emortuus esfet veritatem earum , quas de

a-nima de iilius poib mortem ilatu tradidisiet, opinionum

quadam apparitione probaret, quod adeo fideliter fervas*

ie perhibetur promisfum, ut e vita nuper egresfus appa.« merit ad domum amici albo iniidens equo , ilhimque allo-v

quens haccprotuleyitverba: 0 Micbaef Michael! verafunt illct,

e) Εdi d it i11e anno MDCXVli 7.raSlatmn Apologeti*;

ciim integritatem focietatis de

Rojea Ciuce defendentem: &

alium9 de fummo bono, quod eft verum vera: Magiee^Cab.

(8)

2θ De Philofophia

her /) aliique Fanaticis, quas huic focietati adfcri« pferunc, opinionibus & de occulta fapientia

promis-fis, ad ianum hominum fenfum tam in Religione,

quam in Phiioiophica rerum cognitione perturbandum conduxerunt. Eodem quoqne e ftirpe oriunda ie proculic

Myåicorum

recentiorum gens, quam inter

VaLENTINUM WeIGELIUM g) & JaCOBLHM

Bohmi-um b) nominasie iufficiat i) , qui Piatonicorum Pa¬

ra-/) Illius opus impresfum Dantifci anno MDCCXVI

prodiit. Echo der von (jott hocherleuchteten Εraternitat

des Ihhliehen Ordens R. C.

g) Inter illius Scripta unum tantum nominabimus, quatenus ad biilori'am dodtrince correfpondentiarum

Swe-denborgianorum illuftrandam conferre nobis videtur: Philofophia nova, Ailrommice noßvee particula inßgnis, vel Von dem Reich der Natur, wie dasfelbige abmahle und abbil¬

de die beiden Reiche, nemlich Chrißi und (Peltreich von

Anfang bis

3Éiff

1MDCXXL Speciminis loco ex

hoc libello attulisfe fufficiat: Ventos in natura

iignifica-re ftatum Eccleiiae. Sic Ventus ab Oriente tempore Pa*

triarcharum, ab occidente tempore Moiis &

Propheta-rum , a Meridie tempore Chriili, & a feptentrione

no-ftro tempore Ecclefiue adflar. Tonitrua fignificant

pee-nas, fulmen illuminationem, aqua ablutionem, & fic porro, h) Singularis ingenii fcecunditatis in confcribendis

Ii-bris vir, qui inträ XII annorum fpatium triginta

com-pofuisfe fertur Volumina: hac tarnen in re a Sweden-borgio fuperatus.

i) TauleruSj Paulus Lautensach, Petrus

Loriot-tus, Abraham von Frankenberg, Dippelius denique, &

(9)

Recentiomm Flatomcortrm.

raceliiilicisque nugis infpirati, Religronem

reform

are

adgresii funt. bl«6,ob oh

.:,.s ,§.

V^Äirnod

rnM^br

J

En nu ni erofam Recentioris Platonisnii

pr-ogeni-em, quae per omnes fcientiaruni 8z rerum humana-·

rum vices transplantata noftrum quoque ihfeftat 2?-vum. Nerho ex hac gente fuit, quin de'

illuniinatio-nibus & infpirationibiis cceleftibus fe jacläverit *; ne¬

mo, quin per plura tempora interruptum inter terram ccelumque immediatum commercium reftauraturum

fe fore promiferit; nemo, quin ad fapientiam

prim-asvam Adamiticam humanum genus, feu, ut pasiim

lo-quuntiir, a peripheria ad centrum k), ex quo rerurn omnium incernam indolem & nexnm contemplari

licet, fe reducturum esfe gloriatus iit· qui non

in-ternum & absconditum. ienfum. e Divinis oraculis

Ät

pwÄA

*

CommuniaFanaticistamantiquisquam hodicmis funt

p^cepra, quibus facultates humanas a rebus,

circumciri-gentibuS; deiideriisque naturalibus avocandas ad infiuxus fib piransturales & vires miraculofas expetendas esfe jubent.

Crede ßde cteca,,^; intende animum ad volendum, Sym¬

bolum·. Fanaticorum femper fuir. Hinc crifin a

Philofo-phis adhibitam nunquam non exfecrarioni habent. Eam

Weigelius, Bohmius aliique vocabulis Selhhcii, lchbeii\

fyi&ybeit, Eigenheit} Eigenvilligkeit denofantes äd orcurp

toties relegarunt. Hisce quoque non disiirrilles

di£lio-nes, quibus in fanam impune invehi foler rationem, in

Rmgneoriimnoftri temporis fcriptis frequentius occurrunt.

j

Familiaris Swedenborgio non minus quam

Para-r.Fiso, Weigeliö, reliqmsque fanaticis Ioquéndi förmülä.

(10)

Dt Philojbpb'ta

depromere allaboravcrit; & qui denique non e cha·

raäeribus rebus in hoc mundo feniibus noftri§

ob-verfandbus impresiis ad fpiritualem & cceleftem mun" dum concludere ie posfe crediderit. Haec qui per-penderit, novitads gratiam facile Reveladoni, quam perhibuit Swedenborgeus, auferet; fed non hac

con-tentus concesiione, iano fenfu prsditos

omnes facile tasiuros esfe crediderim, non opus fuisfe noftro

pras-cipue xvo immediata reveladone 8n fingulari cum

in-colis fuperioris mundi commercio, ut ea,

quae non omnino abfona fuis fcriptis infperferit

Swedenborgi-us, tradere & imaginari potuerit; & ad reliqua

fin-ilgenda anfam ex iis, qo.se nomsnavimus, Placonicis iomniis fufficientem naÖrurn fuisfe. Qui abstratfione

iafta ab iis , quas Platonismum fapiunc, Theologiam

rSwed ε ν borgιanaμ contemplatus fuerit

, Socini

adfe-clis eadem familiaria femper fuisfe dogmata facile

animadvertet, quae ante Swedenborgie tempora

di-vulgata,

noftro pnecipue xvo circumferuntur, & quibiisindulgendo guftui fsecali jam illo vivente haud

dubiis indiciis fe rnanifeftand gratam fuam reddere .voluir doclrinam. Ad furamum impudentise

grad

um lanatismi noftri xvi patronos progresfos esfe exifts·

mamus, quando vel ex hac ad radonis decempedam

nimium commeniurata do&rina, vel a puris, quse Philofophia hoc noftro sevo exctilta tradit atque demon·

ftrat,morumprseceptis,

quxqtie Swedenborgius fuis

in-iperfitfomniis, argumenta petunt adcaptandam populä¬

rem auram,eaEcclefisenoftrse

adfingendo dogmata,quse fenium hominum communem falutemque focietatum

(11)

£er-Recentiorwn Tlafåkikotum. 23

perverterent.

Exemplo

nobis eft Do&rina de bo=

nis operibus /), de quibus abfurdas cas Eccleiiae

Lutheranas hodiernas Do&oribus adfcribere hand

eru-befcunt opiniones, quas forfan Disputationis fervore

abreptus quis e fceculo XVI Lutheranismi contra

Papifticam fuperftitionerti defenfor attulerit. Si

dein-de dein-debitam Imperantibus obedientiam, erga homines

amorem, ftudiiimque publicas felicitatis inculcare fe

perhibent Fanatismi patroni, quis illorum ope deili·

futusnon eadem iibi injun&a esie fatetur? Quasrere

pns-terea ab ipfis liceat, annon iHos pudeat fuam philan-thropiam & utilitatis public# curam jagare, dum

opiniones & fperrt immediati cum mundo fpirituali

commercii fovere & meotibus hominum ingenerare (non dubitant? Illös certe

fugere

nön debet, quam

latam pravis & iiibdölis homiriibos ad ordinem fo» cialém falutemque publicam turbandarti hisce macht· Ab mQqmm uoammm&§& -sop t lajievbsrrii^

=*£ , , .

* · ■ ί -——^—'—'

■ : 1 i rj .— —ττ~

; /) Locum de bonis opeiibus etiam aate

Swedenbor-g i um a Fanaticis pasfim vexatum fuisfe

, exernpla nobis

fuppeditant Weigeht, Holnrgu, aliorumqiie tcripta. Vid.

Weig. Pollill. pag. 21, & Hoburgii Poftill. Myih Dom.

Jubil. Obfervamus quöque nuHum Theologiae articuhim

a Swedenborgio traclatum, non eodem modo

eorifidera-tlim ac vexatum fuisfe Fänaticorum omnis temporis

ΐο-pera. Vide Weigelium & Bohmium de Trinitate, de

·>' Chrifto, de

Regeneratione, de Juftificatione, de Extremo

Judicio, Ccelo atque Inferno disferentes. In falfo Mer-curio dudum dicitur: Fiäeo me in omnihus, ovivia in

me. Ego Jum in inferno &infemusin me. Der Himmel in

Holle, und die Holle in Himmel, ait Frankenherg in Nofce ie ipfam ρ. 70.

(12)

24 De Vhilojophia

nationlbus aperuerint portam. Oxcutiret onininf),

qui non metueret, ne ipiritus5 quos jam de morbis

eorumque medela praecepta daturos jachnt Fanatici

noihri, tandern etiam ad res graviores dijudicandas &

praicipiqndas adhibeantur m ). $· VL

Diximus quoque opus non fuisfe Swedenborgiq revelatione & iingulari cum mundo fpirituum

com-mercio, irt ea, qux propofuit iomnia atque

com-menta inveniret. Tot habuit in eo,

quem fuum es-ie voluit, campo pr«Ecurfores·, ut veftigiis eorum in·

fiftendo, fponte quaii iibi obiatas haud difficiie

am-pere potueric occafiones falfurn illud, quod jam ad

detrimentum fanx rationis a nonnullis celebratur,

Fhilöfophicse Religionis iyftema componendi. Qui vel mediocri in rebus philofophicis judicandi peritia

gaudent,

facile

mecum

fateantur

necesie eft,

homi-nem, qui philofophicam rerum Phyficarum explica«

tfenem ab eleracntis Kcorporum (implicisfimis & de

eorum indole conjectoris, incipere non

reformidave-riiV a Platonismo par um abesfe, praefertim cum hy-podieies &

conjeäuras

de rebus, quse explorandas ?£üoq aiadhslao (« rnsnoiißioaibi oiqjjTjcto snfrfrnd

m) Holmig du dum Spiritus hi, per Organa

ancilla-rum plerumque loquentes, Religionen! Legibus Patriae

re-cepram & cum civil i regni nqftri ordine intime

conjnn-tHm ut falfam Sc rejiciendarn judicarunt. In Gallia

quo¬

que, ubi Martiniltarum, fraternitate forian cum Fanati-cis noitris junctorum , cura iisdem inftrumentis loquentes introdudli fuerunt Spiritus cultum San&orum & Catholi-· cam Religionem eommendar.iuir.

(13)

Reeentiorum Vlatonkorum. 2S humanis facultanbus iemet non praebent, fenfim

fa¬

miliäres & ab opinione proprise fagackatis firmatas, indubiarum veritatum vim in iui au&oris animum

exercere plerurnque videantur, eumqtie tandem

im-pellant, ut omnia

illis accommodet,

eademque non modo ad res omnes difficuker explicabiles extendat,

föd venetur qu&fi inexpücibilia, de eorum realitate partimioliicitus,ut

eadem

fuo fyftemati intexat,

nullosam-plius agnoicens limites;ingeniumenimhumanumlimites

iemel evagatum iingendorom infinitum iibirnet aperuit

campum. Hoc Swedenborgiqevenisfedubitarenon

que-unt,quieumab initio philofophiae,quam profesfuseft,per gradus, quibus ad Religionem pertradtandam perve-nk, attention oculo ebfervaverint. Oρ erLim illius Philoiophicorum Tom. braus veftigia du dum Plato-nicarum opinionum cum vorticibus Carceiianis con-junPtarum attento■ Le£fcori praebet, & qux non

ex-fpe&andae funt ad Platonisrnum transgresiiones, ubi

ab ipfo initio philofophise de mediis ad Philofophiarn

perveniendiagens Au&orftatim ad explicandum ftatum

hominis integri pervolvitur, &principiis Phyfices ie Pa¬

radi inni Telkiris & primum hominem iliiusque in

hpmine corrupto reftaurationem n) defcribere

potu-_____

r—-——D'3 ——*—

is-n) Swedekborcio m.os raro fuir, an&ores, quibus tifns eft. nominare, in Platonic-is vero & Paraceliifticis

non. omnino ignarus facil

e invertier, illum tcecundum himc iicliömim fontem non neglexisie. Et ii quis fe

tae-dioiis-imi laboris patiemia fuis inihn£tum ienferit-ρ tit'·-volumiDöia illius fcripta fecundum ordinem Chronologi¬

(14)

ma-ιβ De Philojophia ι

isfe credidic. OfFerri prsterea attento cuilibet pösfc crkerium crediderim, ex quo (ine erroris metu cob ligi pöteft, opiniones Platonismi recencioris a

Para-celiiftis & Fanaticis ad nos propagatas fufficientem

Swedenborgii iomnlis dare potuisfe occafionem: quod fcilicet opinio a Platonismo derivata- de

abs-conditis fcientiis, alchymia, vaticinationibus, evoca-tione morcuorum per Europam absque

Swedenbor-giar/cß Do£fcritMe operä per aliquod tempus diVulgatä

in cailtffa füerit, cur Swedenborgii fcripta dudum

delitefcentiä in liicem protra&a fuerint o). Sed non

o-giscjiie bypothefibqis fujs iiinidulfisfe ; videbit, & magno

gresfu ad .Piatonismum-Wfura yicinum prop.er

i:asie3i De rnacrpco^o.^v piici;ocosmo:.a Plätonicis «Sc Pa-r a c eIn (Iis ßepius. ufu

r ρ ads v o c abu1 is iη iρΓο. 1imine Ρ h i io

-fophiae mentionem facit, qirseIi eum cum eorum fcriptis

fa-rniliariratis norfarguit, corivinciint certe tres

partes

hö-mini' esfentialés,· Anima icilicer, Spiritus & Corpus, quä's

Platonieorum Sc' Fähäticahim inüilendO veftigiis, quaii Fundament; locö pofuit in iis librrs', ubi de homine Sc Oeconomia regni animalis agit, Quamvis Swedenborgh

Jitteris, ad Bejerum, Goth. tum Ledtorem, fententiamque

ill ins de Bohmii doclrina expptentem, datis, qjiibus

asfe?-verävit, fe fuperne admonitüm, ne fyftemata Theologica

evolverer, illius fcripta no% perlegisfe, fidem

habere-mus, exinde tarnen non probatem esfe exilliraanms,

Illum Sc BohMiüm casterosque Fanaticos ex iisdem

fon-tibus principia, quibuS muniti res Sacras tra&are

adgres-fi funt, non haunsfe, Sc per eandem viam ad eosdem vel parum inier fe difcrepantes errqres delapfos fuisfe.

ö) Ipfa nomina, qiiae Societatibus ä fe iηil ituendis

(15)

ori-Recenticrum Flatonicoruw.

opus eft, ut hisce, amplius infiftam: Quas ättuli iis,

qui a

Fanatismi

contagione incorruptam adhuc

fer-vant mentem, fufiFe&ura esfe fperaverim, ut pro cer-tohabeant, Swedenborgium iolitis & naturalibus ad-miniculis in eas incidisfe opiniones eaque fomnia,

quae ut fuperne delapia cseci ilitus difcipuli jam ve¬

nera π cur. Si enim occafionibus a Piatonicis &

Py-thagoricis omnis aevi huic do&rinas fubminiftratis

ad-dis iagacitatem viri hypothefibus fuis nimis

indulgen-tis & familiari earundem meditatione corrupti, (ne-que enim deiunt exempla hominum in una

opinio-ne delirandum, qui iagacitatem, quam natura illis non denegavit, iili unice iniervire jubeantj: iniimul

fingas tibi illum farns non incuriofum, &

heredita-ria avita ad phantafias vifionesque organorum dispo-fitione exeinpiis & prseceptis ab infantili state

firma-ta, pneditum, quas in SEtate ad fene&utem vergente (em per red it; ad causfas Theologix

Swedenborgianae

non opus tibi erit immediaturn adfingere cum

mun-do fuperno commercium. Quinpotiiis parum diftare

mihi videntur a confverudine apud Muhammedanos.

recepta mente captos divina quadam reverentia pro-iequendi, qui Swedenborgium illique fimiles pro Religionis & verx iapientis ducibus venditare haud

erubefcunt.

"ms

·fi

Fuit iemper falfe a Piatonicis recentioribus pro-psgata: Fhiloiophiae criterium , quod ad res

invefti-*

: jp g2"'

ginem produnr.. Exempio fit Societas Theofophica Lon^ dini inftituta.

(16)

i% De Fhilofophia

gandas, explicandas

Sc defendendas pneciptie

ipe&g-verit, qux imagiaatio a faperititiönibus turbata. Sc

vera remm cognitione minus eradita, hnxerit,

quas-qtie abfolute non denegarunt

iapientiorés

ilöitimes

eam tantum ob causiam, quod limites Iis, qure

fie-ri posiunt, ponere nequeat ingeniüm hunianum. Hand

nobis mirum videtur, quod homines rüdes atquc

inciilti causfas phyiicas Sc mechanicas rerum adhuc nob rimati, ad explicanda phamomena fibi obvia en¬ da &igooca&abscondlta (inxisfe, rebusaue alias, quam

revera iliis inhasrent, addidisfs agendi vires * *; fed quod eadem noftro sevo reffcauraretur fanum

homi-num fenfum perturbans phiioiophandi ratio, vix

ü-dem inveniret, niii triftia tot adesfent ejus fpecimina.

3Sfon tantum formlia

Stvederiborgiame

doSirina:, ad

omnia tam recentioris quam antiquiöns asvi iigrnen-ta comprehendenda capacia ρ), verum alia quoque

permuka ejus dem originis circurnferuntur

fyftemata

Sc opiniones eundem fpeclantia finerri. : Qüot fama

miraciilorum Sc fcientias artium absconditatiim, de

qui-* *'

Incvedibile eß, funt verba

.BAéÖfö&':tfe 1Augm.

Scient. L. ΙΙΓ. Cap. V. quantim agmen idoloiHtai

Pbifofo-phice immiferit naturalinm operationum äßßmilitudinem

a-Siionum bumanarum reductio. ' - ' mm;

p) Ut nuper fictos Magnetismi animalis Sc Somnam-bulismi effectus, de quibus ne quidein (omniavit Swe« denborgius, ex' illius doctrina deducere Sc explicare coi

nati funt nonnulli, ita quoque adhuc non dan.tur nec μη-quam iingi posfunt ulla fuperilitipfe imaginatiopis cpm^

menta, quae non eidem doc^nn^ ferner asfocianda fp^iue

(17)

lUcentwrum PMtmicorum. 2£>

bus St, Germain, Schropher q) Gasner,, Frice,

Cagliostro, Mesmer iemet gloriati

fiirit,

non dece» pic? adeo ut svum noilrum aviditate rerum

incom-prehenfibilium capturn,

homines

fubdolis artibus tacka

confiiia volventes, maturum crediderint, quod

fyfle-macice coniunderetur iisdem fallaciis, quas antea fpar-fas venatum fuerit r). Nec ulli a Platonismo effiu-entes rivuli noilro hoc svo intentati relinquuntur.

Horum om ηium impetuofisiimo iuam commiiit cym=

bam Laväter, magna admirantium turba ftipacus, illiusque vi in ea extrema delapfus eil, ut parum

abiit, ne religionem una cum fana ratione in

nau-fragii periculum adduxerit. Commenta hujus ntmi-.

um celebrati viri de miraculoiis viribus a fide Sc

precibus derivandis; de iniiuxu Chrifli phyfico in

hdeles; continui imaginationis fervids cum verbis

indeterminatis luius; anilis Sc ab omnibus fans

criti-ces regulis deilkuta de rebus incredibilibus & mira¬

culoiis narrationum venatio ; csca inanium religio-nis papiiiics cerimoniarum veneratio per admiratores

-llJp .

"C

1

UDl

q*) Schropher Si Price, dete&se mendacise digna* vi£limse, mortem fibi ipiis confcivisfe, notisfimum eil.

Quem iibi exirum ominare debent proefemium

deliria-rum promotores?

r) Qiii debita artentione perlegere volueric famofis«

fimum illum Sc non iine fubdolis machinationibus disper-fum librum, Des Erreurs, Sc de la Fcrité, Sc qui

eum

fecutus eil, Les rapports de Γkomme avec Diéu, eosdem deliberato confilio ad confundendum fenfum hörninum

(18)

De Fbilofopbia·

frbi ad '.lidtos & litteras iubreptitias clam propagatff

s , quid aliud funt quam pericula a re nafcente

Platorticorum fanatismo imminentia. Non eil, quod

plura hujus rei fpecimina adferamus, hazcce

Philofop-his de futuro humanae focietates flore fol-licitis

fuffi-cere crediderim, ut necesiitatem videant, totis viri¬

bus praecavendi, ne Platonismi fenfim fubreptancia

deliria in id excrefcant robur, ut barbariem vix

fu-peratarn reftaurent. Noftrurn haud eft omnia

pvx-fcribere hujus mali remedia, qusedam tarnen in ipia Scientiarum pertradLatione attentione fapientium haud indigna adferre licebit. Ex hiftoria & indubi· tatis Canae rationis principiis deftruenda eft ftolida

fcien-tiae antiquisiimi sevi, Aegyptiorum Chaldaeorumque

admiratio: ad juftum valorem reducenda eft

Pythago-r*e, focietatisque ab illo inftitutse dodtrina i),

causiae-que s) Dubium vix esfe putamus, quin homines

fubdo-Ii, ut Fra&am parumper Philofophorum cura poteftatem

reftaurent , Fanatismo Lavateriano dudum uii fuerint.

Saiieri über precum e Jefuitarurn ofEcina prodiens, a

Lavater tanta emphaii commendatus, non line tacito

quodarn de ad majora tendente coniilio confcriptus fuit.

Vide Nicolai Reifen Tom. VII. Et ii vel hac de re

fpar-fos rumores fpernere liceret, dubitare nequimus, quin

Fanatismus qua demum cunque fe prodens forma, tandem inftrumenta idonea porrigat hominum perverforum

cu-pidicatibus, ut illius ope omnia & divina de humana ju·

ra turbent, & juftum civitatis ordinem

non minus quam fanum hominum fenfum in ultimum diferimen adducant.

(19)

adju-Recentiorum Platonicorum

cmeinfanientistamrecentiorumPythaQOreorum z/)quam

platonicorum Philofophiae

monftrandae.

EfFe&us Fa· natismi non reticendi. Ipfa Philofophia a Platonicis

reliquiis, quibus adhuc

pasiini

icatet purganda:

hy-potheies ab indubia veritate

folJicice

diftinquendas,

& praecipue in rerum nexu, quousque nobis

innote-C 2 £cU

menris infiru&as frahc rem perrraßavit cel. Meiners Ge* Jchiebte des Urfprungs, Fortgangs und Ferfülls der IF

isfen-jcbafften in Grekeland und Rom*

u) Qua? poft interitum Socieratis Pyrhagoricae dc

Sapientia & absconditarum rerum notitia, huic Scholas

propria, circumferebarur farna, temporis intercapedinef

ut fieri fölet, ita crevit, ut homines tempore Ciceronis,

qui Pythagoricse feßre fe addißos fatebanrur, magise,

daemonorum evocationibus, divinationibus & cacteris

ejus-dem indolis praeftigiis omnem dicandam esfe operam

crediderint. Hinc, animis fenfim ad delirias quascunque

veneratione profequendas inclinatis, fasculum

Ciceronisaera-tem proxime infequensmarurumfuit, qued

apoilönium Tby·

anaum Caglioftrisnoftri temporis

2equiparandum,produceret,

quifcientia& artibus omnibus,quas credula hominum

imagi-natio Pythagor^eadfinxir,feinftrußumgloriatus

idfua,admi-ratorumque & imitatorum opera effecit, ur turbatoomnino fenfu hominum communi incredibilia omnia fine ullo

exa-mineetiam abiis,quiPhilofophorum nominecelebrabanrur, pro veris & comprobatis haberentur, quo tandem, ad

eadem explicanda devoluti, Pythagoreorum fabulas

cum

Piatonis, imaginationi & allegoricis atque poeticis

dißio-nibus nimlum indulgentis Fhilofophi, doßrina copulare

allaborantes inde Plaronismum recentiorem

, de qua nos;

(20)

γ%

De

Philofophiti

Recentiorum

Platonicorum.

feit explicando, a non

determinata

&

aneipiti di&io*

ne caveadurn; declamationes loco demonftrationum,

ut mos noftro tempore iaspius fuic, non adhibendas. Sic enim fiet, ut, ii mores iascuii & hominum ad

veram icientiam addiieendam patientia permittant, arma, quae

Fanatismus

dolo &

pernicioiis

mauhina-tionibus praebuit

debilitata,

rationi, verae Relig;ioni ac

virtuti focietatis humanas flori nunquam non

conducenti vi&oriam cedanc debitam.

References

Related documents

qais ab aliorum höminum focietate fe removit, eo etiam triitiori eum lab o rare animo usqae deprehendimus,. optimo licet utat ir

ignorantia procreats, mentes dudum occcecarunt; hae, non minus quam vera naturae perveftigatio, fundamenta primae jecere philofophise, adeo ut, fi- Qionibus de primordiis

non tantum illas vocamus res, quae fenfui immediate. gratse funt, verum etiam illas quae

auditum percepta &amp; organorum motu prolata faci- lius imaginandi facukate nobis praeientia fiftimus, in- de non fequitur, furdum per figna fcripta primum eruditum non

quam deerint bona coniilia, quae, fan£la δί integra fide, data Ipii aperiant, quid RespubJica requirat, δί adminicula felicitari civium, tarn phyficae δί morali, quam

iilis, quae natura ipfa hominibus injungit, quaeque (ine communi felicitatis eorum ja&amp;ura violari neque- unt, offieiis nexum perfpicere, concesfum fuerit ru- dibus atque

Sic vitiis, quibus humana natura conßitla- tur, occurrendum esfe atque medendum, ins atque. aliorum profpicientes faluci pérpetuo

lin a cognata iunt, petita, originem atque indolem fanatismi fyftematici noftri temporis quodammodo illuftrabunt*.