Remissvar Skatteverkets promemoria Ökade möjligheter till automatiserat beslutsfattande på fastighetstaxeringsområdet, Fi2019/03384/S1

Automatiserat beslutsfattande kan dock vara tillåtet om unionsrätten eller nationell rätt fastställer lämpliga åtgärder till skydd för den registrerades rättigheter, friheter

Fastighetsägarna Sverige som beretts tillfälle att yttra sig över ovannämnda promemoria har inga invändningar i sig mot en ökad möjlighet till att fatta automatiserade beslut. Det

I den remitterade promemorian föreslås ökade möjligheter till automatiserat beslutsfattande på fastighetstaxeringensområdet genom att bestämmelsen i 20 kap.. Genom

Yttrande över Skatteverkets promemoria Ökade möjligheter till automatiserat beslutsfattande på fastighetstaxeringsområdet Finansdepartementets dnr Fi2019/03384/S1..

Skatteverket tar inte heller upp och analyserar följaktligen inte det faktum att lagstiftaren så sent som 2018 fann det nödvändigt att ändra just 20 kapitlet 2a

Thomas Blom, prorektor, Margareta Friman, prorektor, Anne-Christine Larsson Ljung, universitetsdirektör och Sebastian Hardin, studentkårens ordförande har varit med om den

Om remissen är begränsad till en viss del av promemorian, anges detta inom parentes efter remissinstansens namn i remisslistan. En sådan begränsning hindrar givetvis inte

• DHR menar att då det gäller bilstöd för bilar för personer som behöver färdas i bilen sittande i en rullstol eller behöver flytta över från en rullstol till ett bilsäte