Stadshuset, Vimmerby 2014-05-15, kl. 9.00-12.15
Beslutande Bo Svensson, C Runa Petersson, KD
Lennart Davidsson, KD Håkan Carlsson, M
Konny Bogren, S Johan Blomberg, M
Lars-Inge Green, S Agneta Malmquist, S Sievert Andersson, M Martin Rydén, S
Conny Daag, M Christel Rüdiger Karlsson, S
Börje Karlsson, C Kenneth Rosén, V
Lennart Odengrund, C Anders Sundberg, S
Övriga deltagande Anders Helgée Sven af Ekenstam §§ 127-137
Karin Schultz Britt Wireland Sorpola, S
Jonas T Sandelius §§ 121-129, 134 Edgar Hofvergård, S Pauline Högdahl §§ 128-129 Jaroslav Sranka, KD Karin Åkerstedt §§ 127-130
Utses att justera Lars-Inge Green
Underskrifter Paragrafer 121-140
Sekreterare ……….
Karin Schultz
Ordförande ……….
Bo Svensson
Justerande ……….
Lars-Inge Green
ANSLAG/BEVIS
Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag.
Organ Miljö- och byggnadsnämnden
Sammanträdesdatum 2014-0-15
Datum för anslags 2014-05-20 Datum för anslags 2014-06-13
uppsättande nedtagande
Förvaringsplats av protokollet Miljö- och byggnadsförvaltningen
Underskrift ……….
Karin Schultz
§ 121 Dnr MOB 2014-109
Detaljplan för Vi 2:82, 2:83 och del av Vi 14:1, Vimmerby kommun. Behovsbedömning av miljökonsekvens-beskrivning
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden gör bedömningen att genomförandet av detaljplan för Vi 2:82, 2:83 och del av14:1 inte bedöms medföra betydande miljöpåverkan. En separat miljökonsekvensbeskrivning kommer därför inte att upprättas.
Ärendebeskrivning
Miljö- och byggnadsförvaltningen fick 2014-04-10 uppdrag att upprätta ny detaljplan med enkelt planförfarande för Vi 2:82, 2:83 och del av14:1.
Syftet med planen är att planlägga från idag park till industri.
Miljö- och byggnadsförvaltningen har med stöd av upprättad behovsbedömning av miljökonsekvensbeskrivning bedömt att ett genomförande av detaljplanen inte antas medföra någon betydande
miljöpåverkan. En separat miljökonsekvensbeskrivning kommer därför inte upprättas.
§ 122 Dnr MOB 2014-109
Detaljplan för Vi 2:82, 2:83 och del av Vi 14:1, Vimmerby kommun. Samrådsbeslut
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden ger miljö- och byggnadsförvaltningen i uppdrag att skicka ut detaljplan Vi 2:82, 2:83 och del av14:1 på samråd.
Ärendebeskrivning
Miljö- och byggnadsförvaltningen fick 2014-04-10 uppdrag att upprätta ny detaljplan med enkelt planförfarande för Vi 2:82, 2:83 och del av14:1.
Syftet med planen är att planlägga från idag park till industri. Markområdet ligger intill befintlig verksamhet (Södra Vi svets) och anses som lämpligt utbyggnadsområde.
Planen beräknas kunna antas i juni.
Sökande Trafikverket xxxxxxxxx
§ 123 Dnr BBM 2014-52
Xxxxxxxxxxx, Hultsfreds kommun. Ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar medge förhandsbesked enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 17 § för den sökta åtgärden, med följande villkor:
- att huset får uppföras med maximalt två våningar, vind får inte inredas.
- att fasaden består av träpanel i ljusare kulör, alternativt falurött.
- att placeringen av bostadshuset på fastigheten är minst 50 meter från östra fastighetsgränsen mot xxxxxxxxxx och minst 12 meter från vägområdet för väg 663.
- att placeringen av garage och komplementbyggnader är minst 12 meter från vägområdet för väg 663.
- att vatten- och avloppsanläggningar utformas i samråd med miljö- och byggnadskontoret, efter prövning i separat ärende.
Upplysningar:
- det krävs dispens från biotopskyddet enl 7 kap 11§ MB om rösen eller stenmurar berörs. Detta görs hos länsstyrelsen.
- det krävs anslutningstillstånd för nya till- och utfartsvägar. Ansökan görs hos Trafikverket.
Enligt PBL 9 kap 18 § är ett förhandsbesked, som innebär att åtgärden kan tillåtas, bindande vid en kommande bygglovsprövning, om ansökan görs inom två år från den dag då förhandsbeskedet vunnit laga kraft.
Ett positivt förhandsbesked innebär inte att åtgärden får påbörjas. Åtgärden ska prövas med bygglov och först efter att bygglov och startbesked enligt PBL 10 kap 4 § har meddelats får åtgärden påbörjas.
Avgift: 4.323:-
Ärendebeskrivning
På fastigheten xxxxxxxxxx har ansökan om förhandsbesked inkommit för nybyggnad av ett enbostadshus med tillhörande garage. Den tänkta
tomtplatsen ingår i en större fastighet och avsikten är att avstycka den till en jordbruksfastighet med en area på ca 22.800 m2.
Förutsättningar
Fastigheten xxxxxxxxxx ligger cirka 5 km sydväst om Virserum, utmed väg 663 som ägs av Trafikverket.
Länsväg 663 passerar tvärs genom byn, strax söder om den gamla bykärnan.
xxxxxxxxx består av och omges av betes- och åkermark.
Enligt ÖP:n rekommenderas att avstånd mellan bostadshus och djurhållning är minst 200 meter. Avståndet är beroende av storlek och omfattning på anläggning och yttre omständigheter, vilket påverkar ställningstagandet för enskilda fall.
För att uppnå målen om en god miljö, till exempel ett levande och öppet landskap, är det viktigt att befintliga jordbruksföretag ges det utrymme som verksamheten kräver. Lantbruket använder tunga maskiner, djurhållning orsakar lukt och ekonomibyggnader kan avge buller.
På landsbygden bör djurhållning och dess omgivningspåverkan vara mer acceptabel än i miljöer där sådan normalt inte förekommer.
Förhållanden som utgör oacceptabla olägenheter i en miljö måste ibland betraktas som acceptabla i en annan beroende på områdets karaktär och förhållanden på platsen. Detta innebär dock inte att störningarna kan tillåtas ge upphov till olägenhet för människors hälsa.
Som regel bör alltid ett respektavstånd på 50 meter från stall/ladugård och gödselanläggning och minst 25 meter från område där djuren varaktigt vistas upprätthållas gentemot angränsande bostadsfastigheter i tätorter. Man skiljer på tätbebyggt område, samlad bebyggelse och begreppet ”lantlig miljö”. En lantlig miljö är ett skogs- eller jordbruksområde där åkerbruk och/eller hållning av jordbruksdjur som t.ex. kor, får, getter, grisar och hästar förekommer och traditionellt har förekommit.
Den utpekade tomtplatsen ligger på en lätt sluttande hagmark med fyra bostadshus med tillhörande komplementbyggnader (ladugårdar) inom en radie på 200 meter. Tomtplatsen är en del av den gamla byn och byggnaden bör anpassas till befintlig miljö.
Yttranden
Berörda sakägare har fått tillfälle att yttra sig.
Invändningar har på förslaget har inkommit från angränsande fastighet xxxxxxxxxx:
Fastighetsägarna köpte gården 2009 som totalt består av 40 ha skog, åkermark och hagmark. Förvärvstillstånd hos Länsstyrelsen krävdes för detta. Fastigheten är bevarad i sin helhet sedan 1884. Syftet med förvärvet
är att överta skötseln av markerna, gården och på sikt även hålla djur.
Fastighetsägarna är mycket måna om att en nybyggnation inte ska inskränka på möjligheten att driva jordbruket och djurhållning. Man är rädd för att bostadshuset kommer att uppföras för nära ladugården så att störningsrisker från fläktar, maskiner, gödselhantering kan inskränka möjligheten att bedriva jordbruket.
Trafikverkets yttrande innehöll följande erinringar:
Byggnadsfritt avstånd från väg 663 är 12 meter och inom detta område ska inga byggnader eller fasta föremål (som t ex murar) som kan inverka menligt på trafiksäkerheten placeras.
För nya till- och utfartsvägar som berör allmän väg måste
anslutningstillstånd sökas enligt väglagen § 39. Ansökan görs av den enskilda fastighetsägaren. För beviljande krävs att utfarten ges en
trafiksäker utformning genom bland annat goda siktförhållanden. Vidare ska utfart anordnas så att fordon kan vändas på fastigheten och inte behöver backas ut på vägen. Anslutningen ska utformas enligt VGU, Vägar och Gators Utformning.
Sökande Grannar
§ 124 Dnr BBM 2014-34
Xxxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Ansökan om bygglov för nybyggnad av carport
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar medge bygglov enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 31 b § för nybyggnad av carport på fastigheten xxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Åtgärden avviker från detaljplanen men avvikelsen bedöms som liten och den är förenlig med detaljplanens syfte.
För att genomföra åtgärden krävs en enkel kontrollplan.
Villkor:
Åtgärden får inte påbörjas innan startbesked lämnats enligt 10 kap 3 § PBL.
Utsättning ska ske.
Vid slutanmälan ska byggherren redovisa bygglovet och att kraven i BBR:2012, (Boverkets byggregler, www.boverket.se) följts.
Avgift: 3.666:-
Ärendebeskrivning
Xxxxxxxxxx har sökt bygglov för uppförande av carport på fastigheten xxxxxxxxxx, Vimmerby.
På fastigheten finns sedan 2005 ett bostadshus. När bygglov beviljades för bostadshuset beviljades även lov för en carport med plats för en bil.
Carporten blev dock aldrig byggd 2005, utan nu söker man för carport igen, men med plats för två bilar. Det får till följd att byggnaden delvis måste placeras på mark som inte får bebyggas enligt detaljplanen, V55:3.
Carporten kommer att placeras 1 meter in på den yta som inte får bebyggas.
Detaljplanen vann laga kraft 2000-09-26 och genomförandetiden slutade 2005-09-25. Enligt detaljplanen får man på xxxxxxxxxx bygga bostadshus i två våningar, högsta byggnadshöjd 7,6 meter, högsta byggnadsarea 30 % av tomtarean, vilket i det här fallet blir 276 kvadratmeter, samt ha en högsta taklutning på 30 grader. Mot gatan råder byggnadsförbud om 6 meter.
Syftet med planen är att möjliggöra byggnation av bostadshus i två våningar.
Ansökan har kommunicerats med grannar på fastigheterna xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx och xxxxxxxxxx samt Vimmerby kommun. Inga erinringar mot förslaget har inkommit.
Avvikelsen från detaljplanen kan anses vara liten, enligt PBL 9 kap 31 b §, eftersom förslaget stämmer överens med planens syfte samt är en carport med till största del öppna sidor som inte skymmer eventuell sikt. I den bakre delen av carporten planeras dock ett förråd på 2,10 meter med täta väggar.
Avstånd till korsning från förrådets närmsta vägg är som kortast 9 meter, vilket bedöms som tillräckligt för att inte negativt påverka trafiksäkerheten.
Sökande Fastighetsägare Trafikverket
§ 125 Dnr BBM 2014-75
Xxxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Ansökan om bygglov för uppförande av skorsten
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar medge bygglov enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 31 § för nybyggnad av skorsten på fastigheten xxxxxxxxxx, Vimmerby kommun.
För att genomföra åtgärden krävs en kontrollansvarig.
Tekniskt samråd ska ske i detta ärende.
Villkor:
Åtgärden får inte påbörjas innan startbesked lämnats enligt 10 kap 3 § PBL.
Avgift: 7.708:-
Ärendebeskrivning
Xxxxxxxxxx har sökt bygglov för uppförande av en 60 meter hög skorsten på fastigheten xxxxxxxxxx.
Fastigheten ligger utanför detaljplanerat område, men inom sammanhållen bebyggelse.
Skorstenen ska placeras inom området för xxxxxxxxxx område. Den kommer att påverka stadsbilden, men har stöd i landskapet tack vare den kuperade terrängen i väster och kommer inte göra något visuellt intrång i stadsbilden.
Yttranden
Berörda sakägare (Trafikverket samt kommunen som fastighetsägare) har fått tillfälle att yttra sig. Inga erinringar har inkommit på förslaget.
Trafikverket upplyser dock om att en flyghinderanmälan ska göras hos försvarsmakten då skorstenen är högre än 45 meter och en lokaliserings- bedömning hos Luftfartsverket, samt att Transportstyrelsens föreskrifter om hindermarkering ska följas.
Miljö- och byggnadsförvaltningen
§ 126 Dnr BBM 2014-64
Xxxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Ansökan om bygglov för uppförande av skylt
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att återremittera ärendet till miljö- och byggnadsförvaltningen för fortsatt handläggning samt ge förvaltningen delegation på att ta beslut om bygglov enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 31 b § för uppförande av skylt på fastigheten xxxxxxxxxx, Vimmerby, förutsatt att skylten inte placeras närmare fastighetsgräns mot gata än 5 meter samt 2 meter mot angränsande fastighet under förutsättning att granne medger det.
Ärendebeskrivning
För fastigheten xxxxxxxxxx, Vimmerby har ansökan om bygglov för skyltanordning inkommit. Den sökande vill placera skylten 3 meter från fastighetsgräns mot gata och 2 meter från angränsande fastighet. Skylten är 1,8 meter bred och 6 meter hög och ska vara belyst.
För fastigheten gäller en detaljplan, 08-VYS-126, som anger småindustri ändamål för fastigheten. Det råder 10 meter byggförbud (prickmark) längs gatan, Södra Industrigatan. Byggförbudet längs gatan är för att skydda de kommunala ledningarna och för att få en tilltalande siktlinje längs gatan, då det även på övriga fastigheter längs Södra Industrigatan råder 10 meter byggförbud från fastighetsgräns mot gata. Dock har det tidigare beviljats bygglov för skyltar på denna prickmark längs gatan.
På föreslagen skyltplats viker ledningarna av från fastigheten så om skylten placeras som närmast 3 meter från dagvattenledningen påverkas inte
ledningarna negativt. Det innebär att skyltens fundament inte får placeras närmare än 5 meter från fastighetsgräns mot gata, vilket kan vara
acceptabelt.
Sikten vid utfarten från den egna samt den angränsande fastigheten bedöms inte påverkas med denna skyltplacering.
Förutsättningar
Bygglov får ges till en åtgärd som endast innebär en liten avvikelse från detaljplanen enligt PBL 9 kap 31 b §, om avvikelsen är förenlig med syftet med planen.
Sökande
§ 127 Dnr 2014-117
Xxxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Ansökan om marklov för in- och utfart
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att ett marklov för sökt ändamål måste föregås av en ändring av detaljplanen.
Ärendebeskrivning
För fastigheten xxxxxxxxxx, Vimmerby har ansökan om marklov inkommit för körbar anslutning mot den nya vägen (Förrådsgatans förlängning).
Fastigheten har idag en in- och utfart mot Vimmerbyallén. För
fastighetsgränsen mot gatan gäller en detaljplan, lagakraftvunnen 2005-11- 29, som anger utfartsförbud längs hela gatan.
Parallellt med den nya gatan som är under byggnation ska en separerad gång- och cykelbana anläggas. I höjd skiljer det 0,7 meter mellan
fastighetens markplan och den nya vägen. Sikten mot norr skyms av en mur anlagd runt xxxxxxxxxx.
Den angränsande fastigheten xxxxxxxxxx har tidigare, i strid mot detaljplanen, anlagt en in- och utfart mot den nya gatan.
För att utreda en framtida in- och utfart till fastigheten längs Smålandsgatan måste ett planuppdrag ges att formellt behandla frågan och beroende på utgången göra en planändring för ändamålet.
Förutsättningar
Marklov får ges till en åtgärd som endast innebär en liten avvikelse från detaljplanen eller områdesbestämmelserna, om avvikelsen är förenlig med syftet med planen eller bestämmelserna. Detaljplanen är tydlig beträffande utfartsförbudet mot den nya gatan.
Åtgärden avviker från detaljplanen. Avvikelsen bedöms som stor och den är inte förenlig med detaljplanens syfte.
Sökande
Länsstyrelsen i Kalmar län Kommunstyrelsen, Vimmerby
Kultur- och fritidsnämnden, Vimmerby Kalmar läns museum
§ 128 Dnr BBM 2014-28
Örsåsa 1:135, Vimmerby kommun. Ansökan om rivningslov för kontorslokaler
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar medge rivningslov enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 34 § för rivning av kontorslokaler på fastigheten Örsåsa 1:135, Vimmerby kommun.
För att genomföra åtgärden krävs en kontrollansvarig.
Tekniskt samråd ska ske i detta ärende.
Villkor:
Åtgärden får inte påbörjas innan startbesked lämnats enligt 10 kap 3 § PBL.
Avgift: 13.675:-
Ledamoten Johan Blomberg, M deltar inte i handläggningen i detta ärende på grund av jäv.
Ärendebeskrivning
För fastigheten Örsåsa 1:135, Gullringen har ansökan om rivningslov inkommit för rivning av kontorsbyggnad (Gullringshus huvudkontor).
Kontorshuset består av tre plan (inklusive källare) samt ett tillbyggt annex.
Den totala byggnadsarean är 3 400 m2. Förutsättningar
Kontoret har byggts i tre etapper. 1968 byggdes den första delen i två våningar samt källare. 1988 byggdes ett annex ut mot Vervelån. Annexet omfattar endast kontor och mötesrum. 1990 gjordes en tillbyggnad av huvudbyggnaden i alla tre planen. Exteriört skiljer sig inte tillbyggnaden från den äldre delen.
Huvudbyggnaden består av vitt mexitegel och stående panel. Allt exteriört plåtarbete är utfört i koppar. Annexet karaktäriseras av glasfasader och koppartak med en central taklanternin för ljusinsläpp.
Interiört består byggnaden av exklusiva material som kakel, klinker, marmor, mosaik och skiffer. Byggnaden är ett mästerverk både arkitektoniskt och byggnadstekniskt. Öppna trappor, pelare, kolonner, ljusbrunnar, ljuskupor, lanterniner och fontäner ger hela byggnaden karaktär och atmosfär.
Gullringshus tillverkade huvudsakligen prefabricerade trähus. Gullringshus grundades 1909 och produktionen lades ner i början av 1990-talet. Under rekordåren 1980-1989 levererades 12 930 hus. 1988 hade man 550 anställda.
Byggnaden har stora kulturhistoriska värden, dels genom sin historia för träindustrimiljön i Gullringen och Vimmerby kommun, dels för att det är ett oförvanskat arkitektoniskt byggnadsmonument.
För byggnaden gäller en detaljplan lagakraftvunnen 1988-01-12 som anger kontor och handel. I detaljplanen finns inget rivningsförbud eller
skyddsvärda bestämmelser.
Byggnaden är heller inte skyddad av länsstyrelsen som ett byggnadsminne eller som riksintresse för kulturmiljövård genom miljöbalken.
Kommunen har länge förgäves försökt hitta alternativa lösningar för att hindra rivning av byggnaden.
Yttranden
Kalmar Läns Museum och kultur- och fritidsnämnden har fått tillfälle att yttra sig. Från Kalmar läns museum har erinringar inkommit på förslaget:
Kalmar läns muséum anser att kommunen bör neka rivningslov med stöd av plan- och bygglagens 9 kap 34§, eftersom byggnaden bör bevaras på grund av sitt kulturhistoriska värde. Länsmuseet anser att kommunen finner stöd i handlingen ”Vimmerby kommuns industriarv”, av vilken framgår:
- Att kommunen år 2009 bedömde den berörda kontorsbyggnaden som kulturhistoriskt värdefull.
- Att Kalmar läns museum, Länsstyrelsen i Kalmar län och Regionförbundet i Kalmar län delade denna uppfattning.
- Att delar av hembygdsrörelsen slöt upp bakom bedömningen.
- Att kommunen år 2009 hade intentionen att skydda kontorsbyggnaden mot rivning och förvanskning, genom särskilda skyddsbestämmelser i detaljplan.
Kalmar läns museum anser att kontorsbyggnaden har ett högt kulturhistoriskt värde och bör bevaras. De antar även att Vimmerby kommuns syn på kontorsbyggnaden som bevarandevärd kvarstår och att man därför svårligen kan bevilja ett rivningslov. Denna uppfattning baseras på den förstudie för ett kommunalt kulturmiljöprogram som genomfördes av kommunen under 2013.
Kalmar läns museum menar att Vimmerby kommun bör arbeta för att säkra kontorsbyggnadens fortbestånd och värden, bl a genom att utreda vad som föranlett ansökan om rivningslov och söka alternativa lösningar på
situationen (avseende användningen av byggnaden, ägande och förvaltning).
Kalmar läns museum vill stötta kommunen i en sådan process och ställer sin kompetens till förfogande för att försvara och förklara byggnadens
kulturhistoriska värden.
Sökande
§ 129 Dnr 2014-310
Xxxxxxxxxxx, Vimmerby Kommun. Yrkesmässig spridning av bekämpningsmedel inom vattenskydds- område
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar, baserat på det underlag som framtagits inför handläggningen av ärendet av ansökan om tillstånd för yrkesmässig spridning av bekämpningsmedel inom vattenskyddsområde, att ansökan ska avslås.
Ärendebeskrivning
Ansökan för yrkesmässig spridning av bekämpningsmedel i vattenskydds- område inkom från xxxxxxxxxx 2014-03-21. Det berörda området är xxxxxxxxxx, beläget vid Åbro Bryggeri. Området är uppdelat i 2
skyddszoner – en primär zon och en sekundär. De block som man ansökt om att få sprida bekämpningsmedel på ligger beläget i den sekundära zonen.
De sträcker sig in till gränsen för den primära zonen runt Åbro Bryggeri.
Man ansöker om tillstånd att sprida bekämpningsmedel över en period på 4 år, från 2014-2018. De kemikalier som berörs i ansökan är:
• Callisto, med aktiva substansen Mesotrion
• Harmony 50 SX, med aktiva substanserna Tribenurolmetyl och thifensulfuronmetyl
• Titus WSB, med aktiva substansen Rimsulfuron
• Sumi Alpha 5 FW, med aktiva substansen Esfenvalerat
• Comet, med de aktiva substanserna Pyraclostrobin och lacknafta
• Roundup, med aktiva substansen Glyfosat
• Express 50 SX med aktiva substansen Tribenurolmetyl
• Gratil 75 WG med den aktiva substansen Amidosulfuron
• Proline EC 250 med den aktiva substansen Protiokonazol
• Stereo 312.5 EC med de aktiva substanserna Cyprodinil och Propikonazol
Vattenskyddsområdet innefattar en grundvattentäkt, som förser 40 % av förbrukningen i Vimmerby och Frödinge. Det förser också Åbro Bryggeri med vatten. Grundvattnets flödesriktning går från de tilltänkta blocken som besprutningen avser in mot det uttagsområde som ligger beläget vid Åbro.
Som närmast ligger det tilltänka besprutningsområdet cirka 100 meter från en dricksvattenbrunn.
Enligt Naturvårdsverkets författningssamling 2000:7, så finns vissa riktlinjer för hur man ska bedöma i tillståndsansökningar för spridning av bekämpningsmedel i vattenskyddsområden. I författningssamlingen framgår att man bör se restriktivt på att sprida bekämpningsmedel i lättrörliga jordar.
Dessa jordar är ofta sandiga, grusiga och innehåller mycket mo. Generellt är mullhalten under 2,5 %, och lerhalten under 15 %. Författningssamlingen nämner också att man ska se mycket restriktivt på att ge tillstånd till lättrörliga ämnen vid spridning inom vattenskyddsområde.
I ansökan i fråga rör det sig om genomsläppliga jordar, samt ett par
lättrörliga ämnen, enligt Naturvårdsverkets definition. De block som ligger inom det sekundära vattenskyddsområdet och berörs av ansökan är:
• Block 74 A, som är en sandig jord, med mullhalt under 2 % och en lerhalt på under 8 %. pH ligger på 5,3-7,3
• Block 127A som är sand- och mulljord. Denna har en bättre mullhalt, på 3-6 %, men en lerhalt på 8 %. pH är 4,6-5,4 och 10 % lutning
• Block 128 som är sandig, och har en låg mullhalt på 2 %, samt en lerhalt på 8 %. pH är 4,8-5,5, och marken saknar lutning
• Block 129 ligger lite längre ifrån det primära vattenskyddsområdet, och har en sandig jordtyp med mullhalt på under 2 %, lerhalt på ca 8 % och ett pH på 5,4-6,4. Marken har ingen lutning
Kemikalieinspektionens vägledning till hur man tar reda på vilka ämnen som riskerar att läcka till vattentäkt beskriver hur handläggaren ska gå tillväga för att få fram ämnens egenskaper. Av de bekämpningsmedel som man ansökt om att få sprida så framgår det att 3 är lättrörliga enligt
European pesticide database.
För ämnena Thifensulfuronmetyl som finns i Harmony Plus 50 SX, Glyfosat som finns i Roundup max, och Amidosulfuron som finns i Gratil beskrivs att man måste se över effekten på grundvatten. Dessa ämnen sålunda
lättrörliga, eller i Amidosulfurons fall har en nedbrytningsprodukt som är lättrörlig. Dessa ämnen har alltså lätt för att röra sig genom mark och kan därför potentiellt nå grundvatten.
En MACRO-utredning av de ämnen som avses användas har också gjorts av Hushållssällskapet, som sökande anlitade för att ta fram ansökan. Här får man istället fram resultatet att den dos besprutat medel på den jord som finns i området har en försumbar risk att nå grundvattnet. Enda undantaget
är för ämnet Callisto som innehåller det verksamma ämnet Mesotrion, där det istället beräknas finnas en risk att ämnet når grundvattnet.
MACRO är ett simuleringsverktyg, som är framtaget av SLU. Sik-rapport nr 781 2009 från SLU berör att MACRO-undersökningar inte alltid stämmer överens med Naturvårdsverkets allmänna råd gällande läckagebenägna jordar. För handläggning av tillstånd för spridning av bekämpningsmedel i vattenskyddsområden kan sålunda bägge behöva ses över och tas med i handläggningen.
Yttrande från berörda
Möjlighet till yttrande har getts till Åbro Bryggeri AB och VEMAB. Från bägge har yttrande inkommit där man ifrågasätter lämpligheten att sprida bekämpningsmedel inom det tilltänkta vattenskyddsområdet. Åbro Bryggeri AB framhöll också att de har för avsikt att ytterligare öka sitt uttag från vattentäkten till mer än det dubbla (upp emot 600 000 m3), och att förorening i deras vatten skulle vara förödande för verksamheten.
Sökande inkom med synpunkter den 12 maj om att han kunde tänka sig att ta bort de tre lättrörliga ämnena Harmony, Gratil och Roundup. Callisto kunde han inte ta bort, men däremot sänka dosen från 2 x 0,5 l/ha till 2 x 0,3 l/ha. Han meddelade också att han använde en sprutteknik med gps, vilket gör att överlappningen blir mindre och man enligt uppgift kan räkna bort 10
% av medlet.
Han meddelade samtidigt att majsen är sådd. Att ogräset Nattskatta inte finns bland majsen är mycket viktigt för att förhindra att korna i
produktionen inte riskerar bli förgiftade.
Mikaela Gönczi vid SLU kontaktades den 9 maj för att få en kommentar om utslaget som MACRO db visat fram för ämnet Callisto. Där menade man att riskerna borde anses vara små. Man kommenterade också om att en
bedömning med avseende på vattenskyddsområdet och dess känslighet ändå bör tas med i bedömningen.
Miljö- och byggnadsförvaltningens bedömning
Miljö- och byggnadsförvaltningen bedömer att det inte är lämpligt att sprida de ämnen som bedöms vara lättrörliga i området som ansökan gäller, då konsekvenserna skulle befaras bli mycket stora om något av
bekämpningsämnena skulle nå grundvattnet. Miljö- och byggnads- förvaltningen föreslår därför ett avslag på ansökan om spridning av bekämpningsmedel i Skillingarums vattenskyddsområde.
Kostenheten, Hultsfred ÖSK
§ 130 Dnr 2014-73
Hulingsryd 18:1, Hultsfreds kommun. Förlängning av föreläggande att åtgärda lokalens skick
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden förelägger Silverdalen skola, 212000-0712, Karlavägen 4, 577 94 Silverdalen, med stöd av 22 § Livsmedelslagen (SFS 2006:804) och artikel 54 i förordning (EU) nr 882/2004 samt bilaga II, kapitel I pkt 1) och 2b), kapitel II pkt 1) a-b och f i förordningen (EG) 852/2004 följande:
• Att åtgärda det slitna golvet och rören som flagnar.
• Att åtgärda skadorna på väggarna (hål och skador på kaklet).
• Att åtgärda hyllornas undersidor i torrförrådet.
Datum för att åtgärda avvikelserna förlängs sedan tidigare beslut och ska åtgärdas senast 2014-10-31.
Om ovanstående inte följs kan föreläggande med vite bli aktuellt.
Villkor
Eftersom avvikelserna medför en stor risk att kontaminera livsmedel är det extra viktigt med hanteringen av livsmedel, hygienen och rengöringen av lokalen.
Ärendebeskrivning
I januari 2014 beslutades om att förelägga Silverdalens skola om att åtgärda lokalens skick, då flera punkter påpekats vid ett flertal tillfällen, utan att åtgärdas. I maj beslutade kommunfullmäktige om att nya köksmoduler ska sättas upp i anslutning till skolan och det gamla köket tas då ur bruk.
Punkterna i föreläggandet kommer därför inte att åtgärdas, istället ersätts de med helt nya lokaler.
I det ursprungliga föreläggandet fanns en punkt om att åtgärda mögliga lister i kylen, denna punkt är nu åtgärdad.
Kommunstyrelsen, Vimmerby
§ 131
Yttrande angående motion om inventering av farliga miljöer utifrån gifter i plastprodukter
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden ställer sig positiv till en sådan inventering.
Positiv ställer sig också miljö- och byggnadsnämnden till att en handlingsplan därefter tas fram för utbyte av sådana produkter.
Ärendebeskrivning
Bo Svensson, C har enligt motionen yrkat på en inventering av skadliga ämnen som finns i plaster i miljöer där barn vistas i kommunen. Det yrkas också på att det därefter tas fram en handlingsplan för att byta ut dessa produkter.
Information
Efter den 20 juli 2013 måste alla leksaker som sätts ut på marknaden uppfylla de förstärkta kemikaliekraven i det nya leksaksdirektivet. Lager hos återförsäljare eller grossist får fortfarande säljas ut. Det kan kanske finnas äldre leksaker och andra produkter som kan behöva bytas ut i miljöer där barn vistas och i skolmiljöer. Att byta farliga produkter mot mindre farliga stämmer överens med miljöbalkens försiktighetsprincip och skulle passa in som komplement i skolornas obligatoriska egenkontrollarbete enligt miljöbalken för att förebygga olägenheter för människors hälsa och miljön.
Kemikalieinspektionen är vägledande i dessa frågor och har på uppdrag av regeringen tagit fram en handlingsplan för en giftfri vardag. Inriktningen har främst varit på åtgärder för att skydda barns och ungdomars hälsa.
Kemikalieinspektionen har i samarbete med Socialstyrelsen undersökt barns exponering för vissa kemiska ämnen på förskolor. I rapporten konstateras bland annat att den sammanlagda mängden av olika ftalater med liknande egenskaper närmar sig nivåer som kan innebära risk.
Kemikalieinspektionen har också genomfört varuinspektioner inriktat på leksaker och andra varor för barn 2011-2013. Deras resultatrapporter och annat material om detta kan säkert vara till hjälp vid kartläggningar.
§ 132 Dnr 2014-1
Revidering av ny delegationsordning
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar med stöd av 6 kap 33 och 34 §§
kommunallagen om ny delegationsordning från och med den 15 maj 2014.
Därmed upphör miljö- och byggnadsnämndens § 115 2014-04-10 att gälla.
Beslutsunderlag
Delegationsordning för gemensam miljö- och byggnadsnämnd Hultsfreds kommun och Vimmerby kommun daterad 2014-05-09.
Ärendebeskrivning
Ett förslag till ny delegationsordning antogs i den första gemensamma nämnden 2014-04-10 men behöver kompletteras och justeras vad det gäller Lagen om skydd mot olyckor
Kommunkanslierna
§ 133 Dnr MOB 2014-156
Personuppgiftsombud för miljö- och byggnads- nämnden
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att utse Karin Schultz till miljö- och byggnadsnämndens personuppgiftsombud.
Ärendebeskrivning
Personuppgiftslagen (PuL) trädde i kraft 1998 har till syfte att skydda människor mot att deras personliga integritet kränks när personuppgifter behandlas.
Det är frivilligt att ha ett personuppgiftsombud. Tanken är att personuppgiftsombudet ska vara en tillgång för den personuppgifts- ansvarige, det vill säga styrelsen eller nämnden, när det gäller integritetsskydd vid behandling av personuppgifter.
Den personuppgiftsansvarige har alltid det yttersta ansvaret för behandling även om ett ombud utsetts.
Sökande Grannar
§ 134 Dnr BBM 2014-41
Xxxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar medge bygglov enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap. 31 b § för tillbyggnad på enbostadshus på fastigheten xxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Åtgärden avviker från detaljplanen men avvikelsen bedöms som liten och den är förenlig med detaljplanens syfte.
För att genomföra åtgärden krävs en kontrollansvarig.
Tekniskt samråd ska ske i detta ärende.
Villkor:
Åtgärden får inte påbörjas innan startbesked lämnats enligt 10 kap. 3 § PBL.
Utsättning ska ske.
Vid slutanmälan ska byggherren redovisa bygglovet och att kraven i BBR:2012, (Boverkets byggregler) följts i enlighet med kontrollplanen.
Avgift: 8.689:-
Ärendebeskrivning
Bygglov har sökts för tillbyggnad av enbostadshus med 23 m2 samt tillbyggt skärmtak 58 m2 på fastigheten xxxxxxxxxx, Storebro.
För fastigheten gäller stadsplan 08-VYJ-774 som är antagen av kommun- fullmäktige 1975-02-03. Detaljplanen tillåter en byggrätt på 180 m2 per fastighet, och har ett byggförbud (prickmark) 8 meter från tomtgräns mot naturmark. Planens syfte med kvarteret är att möjliggöra byggnation av bostadshus.
På fastigheten finns idag bostadshus och garage med en total yta på 111 m2. Med tilltänkt tillbyggnad blir den totala byggytan 192 m2. Den tänkta tillbyggnaden hamnar till största delen på prickmark mot naturmarken.
Ansökan har kommunicerats med grannarna på fastigheten xxxxxxxxxx samt Vimmerby kommun. Inga erinringar mot förslaget har inkommit.
Avvikelsen från detaljplanen kan anses vara liten, enligt PBL 9 kap 31 b §, eftersom förslaget stämmer överens med planens syfte. Tillbyggnaden hamnar mot en kraftig slänt i naturmarken där det är svårt att passera på grund av terrängförhållandena.
Mark- och miljödomstolen
§ 135 Dnr 2014-243
Xxxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Överklagan av länsstyrelsens beslut gällande nämndens taxor och tillämpning av dessa i anmälningspliktig verksamhet
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att överklaga länsstyrelsens beslut, 505-3459-14, daterat 2014-04-30, till mark- och miljödomstolen. Miljö- och byggnadsnämnden hänvisar till rubriken ”Underlag” nedan för bakgrund samt motiv till beslutet.
Underlag
Avser länsstyrelsens beslut: 505-3459-14, daterat 2014-04-30 Bolag: xxxxxxxxxx, Verksamhet med akupunktur, xxxxxxxxxx
Överklagas av: Hultsfred-Vimmerby miljö- och byggnadsförvaltning, org.nr:
212000-0712 Saken
Länsstyrelsen beslut från 2014-04-30 som ändrar miljö- och byggnämndens beslut gm delegation 2014-03-11, dnr 2014-243.
Tidigare överklagat av verksamhetsutövaren
- ”Tjänstemannens tillämpning av kommunens taxebestämmelser. Dnr.
2014-00243. Hänsyn bör tas till de särskilda omständigheter som beskrivs nedan.”
- ”Nämndens utformning av taxorna. Taxorna bör utformas så att hänsyn tas till det tillsynspliktiga företagets omsättning och omfattning, för att undvika effekter som det som beskrivs nedan.”
Bakgrund till miljö- och byggnadsnämndens överklagan Länsstyrelsen skriver i beslutsdelen ”Med ändring av miljö- och byggnadsnämndens beslut fastställer Länsstyrelsen den årliga
tillsynsavgiften 2014 för xxxxxxxxxx till 1460 kr avseende två timmar á 730 kr.”
Härmed menar man att årsavgiften för verksamheten på detta sätt kan
halveras. Därmed ändrar man i Vimmerby kommuns av kommunfullmäktige antagna taxa från 2013-11-25, KF § 216, vilket vi anser är olämpligt.
Det har inte i länsstyrelsens beslut kommenterats vad årsavgiften ska täcka för kostnader enligt kommunfullmäktiges taxa. Vimmerby kommuns taxa stämmer här överens med Sveriges kommuner och landstings (SKL:s)
taxeförslag, senast reviderad 13 december 2013. TF (tidsfaktorn) är enligt SKL 6-10 timmar för denna sortens verksamhet. Med TF avses i SKL:s underlag ett rekommenderat tidsspann i timmar per år. Med en sänkning till 2 timmar per år kommer vi således ligga alldeles för lågt. Enligt taxebilaga 2 motsvarar akupunktörer avgiftsklass 3. Det innebär en tilldelad årlig
tillsynstid på 4 timmar. Enligt gällande taxa är timtaxan 730 kronor. Den årliga tillsynsavgiften ska alltså vara 2920 kronor.
Länsstyrelsens bedömning anses också inkonsekvent när man skriver;
”Länsstyrelsen bedömer dock att det dels inte är möjligt att i samband med överklagande ändra formen för avgiften och dels att det är förenat med viss osäkerhet om en sådan ändring faktiskt är till gagn för xxxxxxxxxx”. Med andra ord gör länsstyrelsen samtidigt bedömningen att det också skulle kunna bli en högre avgift om den istället togs ut som timavgift.
Utgångspunkten för taxan är att tillsynen till så stor del som möjligt ska vara avgiftsfinansierad. Detta i enlighet med motiven till miljöbalken (prop.
1997/98:45 del 1 sid. 516): ”Utgångspunkten bör vara att avgifterna skall täcka en myndighets kostnader för verksamhet enligt miljöbalken, främst prövningen och tillsyn (självkostnadsprincipen). Något överskott skall däremot inte uppkomma.”
Miljö- och byggnadsförvaltningen kan därmed acceptera att taxan för denna typ av verksamheter ändras så att den sätts som timavgift. På detta sätt blir det tydligare för verksamhetsutövaren vad man betalar för. Det finns dock i enlighet med ovan nämnda proposition möjlighet att schablonisera taxan för att förenkla administrationen vilket nämnden valt att göra.
Det bedöms dock orimligt att man från länsstyrelsen avgör behovet av tillsyn och/eller förvaltningens kostnadstäckning för tillsynen av verksamheten ifråga.
Som länsstyrelsen skriver i sitt beslut finns möjlighet att för mindre
verksamheter ta ut en timbaserad avgift istället för den fasta årliga avgiften.
Detta bedömer förvaltningen vara mer rimligt och då bör samtliga
verksamheter som bedrivs utifrån likartade förhållanden få samma typ av avgift.
Miljö- och byggnadsförvaltningen önskar i första hand att beslutet upphävs och i andra hand att det ändras så att förvaltningen ges möjlighet att ändra avgiftsbeslutet till timbaserad taxa för den aktuella verksamhetstypen.
Miljö- och byggnadsförvaltningen
§ 136
Information
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden ger miljö- och byggnadsförvaltningen, Daniel Johansson och Björn Holm, i uppdrag att se över handläggningen i ärenden som gäller inventering av enskilda avlopp.
Ärendebeskrivning
Nämndens överklagande av avloppsärendet på xxxxxxxxxx, Hultsfreds kommun prövas inte av mark- och miljödomstolen. Även xxxxxxxxxx, Hultsfreds kommun har också avgjorts slutgiltigt. Fastighetsägaren förlorade och det ärendet tas inte heller upp för prövning.
Åklagarmyndigheten
§ 137
Xxxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Begäran om överprövning av åklagarbeslut
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att begära överprövning av åklagarbeslut AM-43977-14, daterat 2014-04-15.
Ärendebeskrivning
Miljö- och hälsoskyddsinspektören Sven af Ekenstam har efter ett
tillsynsbesök på rubricerad fastighet skickat en anmälan om misstänkt brott till miljöåklagaren.
Enligt underrättelse om beslut går brottet inte att utreda. I anmälan om miljöbrott framgår det att den svarande har erkänt eldningen och foton har bifogats där eldningsplatsen med dess innehåll visas.
Miljö- och byggnadsförvaltningen
§ 138
Skyltar, stängsel, plank och träd längs Södra Industrigatan, Vimmerby
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar uppdra åt miljö- och
byggnadsförvaltningen att utreda situationen längs Södra Industrigatan i Vimmerby avseende skyltar, stängsel, plank och träd. Syftet ska vara att se om alla anläggningar nära gatan har lov, om detaljplaner följts i tidigare lov, hur träd placerats samt vilka konsekvenser det har lett till.
Ärendebeskrivning
Med anledning av en ansökan om bygglov för uppförande av skylt som strider mot detaljplanen anser nämnden att det behövs en utredning om situationen längs Södra Industrigatan i Vimmerby.
§ 139
Redovisning av delegationsbeslut
Miljö- och byggnadsnämndens beslut
Miljö- och byggnadsnämnden godkänner redovisade delegationsbeslut under perioden 2014-04-01 – 2014-04-30.
§ 140
Meddelanden
Kommunfullmäktige, Hultsfred beslut 2014-03-31 § 38 Val av ledamöter och ersättare i gemensam miljö- och byggnadsnämnd
Kommunfullmäktige, Hultsfred beslut 2014-03-31 § 45 Ansvarsfrihet för miljö- och byggnadsnämnden
Kommunfullmäktige, Hultsfred beslut 2014-03-31 § 51 Förslag till politisk organisation efter valet 2014
Kommunfullmäktige, Vimmerby beslut 2014-03-31 § 45 Landsbygdsberedningens presentation av landsbygdspolitiskt handlingsprogram 2014-2018 – remittering
Kommunfullmäktige, Vimmerby beslut 2014-03-31 § 46 Gemensam miljö- och byggnadsnämnd Hultsfreds kommun och Vimmerby kommun
Kommunfullmäktige, Vimmerby beslut 2014-03-31 § 51 Tillsyn enligt Tobakslagen – behålla ansvar enligt gällande reglemente för socialnämnden Kommunfullmäktige, Vimmerby beslut 2014-03-31 § 55 Val av ledamöter och ersättare i gemensam miljö- och byggnadsnämnd
Lantmäteriet, underrättelse om beslut 2014-04-16 Fastighetsreglering berörande Flundran 18, 19 och Vimmerby 3:3, Vimmerby kommun Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-02 Strandskyddsdispens xxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Länsstyrelsen prövar inte nämndens beslut om dispens
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-02 Strandskydds- dispens xxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Länsstyrelsen prövar inte nämndens beslut om dispens
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-02 Strandskydds- dispens xxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Länsstyrelsen prövar inte nämndens beslut om dispens
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-02 Strandskydds- dispens xxxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Länsstyrelsen prövar inte nämndens beslut om dispens
Länsstyrelsen, yttrande 2014-04-07 Undersökningstillstånd enligt minerallagen
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-07 Dispens från fridlysningsbestämmelserna av större vattensalamander Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-07 Angående överprövning av nämndens beslut om strandskyddsdispens på xxxxxxxxxx, Hultsfreds kommun. Länsstyrelsen beslutar förena kommunens beslut med ytterligare villkor
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-08 Överklagande av nämndens beslut om tillsynsbesök i verksamhet med hygienisk behandling och babysim. Överklagande avslås
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-11 Statsbidrag till projektering av fiskväg vid Lillefors i Lillån, inom ramen för biologisk återställning av kalkade vatten, godkännande av slutredovisning
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-11 Statsbidrag till projektering av fyra fiskvägar i Virserumsån, inom ramen för biologisk återställning av kalkade vatten, godkännande av slutredovisning
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-17 Samråd enligt 12 kap 6 § miljöbalken för schaktning av bredband längs sträckan Kinda-Gullringen-Södra Vi, Vimmerby kommun
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-17 Samråd angående kabeldragning mellan Ingebo-Kvillehult, Vimmerby kommun Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-17 Samråd angående kabeldragning vid Djursdala, Vimmerby kommun
Länsstyrelsen i Kalmar län, yttrande 2014-04-22 Yttrande
angående ansökan om tillstånd till ingrepp i eller invid fornlämning i samband med nedgrävning av fiberkabel, Hultsfreds kommun Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-22 Samråd enligt 12 kap 6 § miljöbalken för kabeldragning på xxxxxxxxxx, Vimmerby kommun
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-23 Samråd enligt 12 kap 6 § miljöbalken för kabeldragning vid Pelarne-Rökulla- Rumskulla, Vimmerby kommun
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-28 Tillstånd att sätta upp valaffischer utmed allmänna vägar i Kalmar län under tiden 2 maj till 26 maj 2014
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-30 Prövning av nämndens beslut om strandskyddsdispens för avstyckning på xxxxxxxxxx, Hultsfreds kommun. Länsstyrelsen undanröjer kommunens beslut och avvisar ansökan
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-30 Prövning av nämndens beslut om strandskyddsdispens för xxxxxxxxxx, Hultsfreds kommun. Länsstyrelsen återremitterar ärendet för upprättande av förslag till tomtplatsavgränsning
Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2014-04-30 Angående
överklagat beslut om årlig tillsynsavgift för akupunkturverksamhet.
Med ändring av nämndens beslut fastställer länsstyrelsen den årliga tillsynsavgiften till 1460 kr avseende två timmar
