1
DISSERTATIO CHEMICA
A Yl A T TrOTVT y-N * r\*-^T TT-V "f TT nrir * ^TT"» r '
D. D.
DE
C0GN1TI0NE
DISSERTATIO,
<Sfc-
CUJUS PARTEM TERTIAM CONS. AMPL. FAC. PHIL. UP SAL.
PURLICO EXAMINI MODESTE OFFERUNT
HENRICUS JACOBUS BERLIN,
PHILOS. MAG. VOC. A SACRIS AD TEMPL, CATH. HERNOS.
ET e;'
ELIAS IS. SE,
AN GERMANNI.
Tn Audit. Guft. Maj. d. 16 Maji 1792.
Horis poß meridiem confuetis.
UPSALLE, litteris viduae dir. Joh. Edman.
TILL
LINNE
-FABRIQUEUREN
ädel
OCH högaktad
HERR IS® *
OCH
MAD:E CM». FOELII,
mina huldaste föräldrar, '
SAMT
HANDELSMANNEN
Adel och högaktad
HERR JL
'
min käraste bror,
De ömmciße föremål för min aktning och kårlek
TILLEGNAS BETTA
AF
EL. SELLSTEDT fSACSSON,
/
i
i
DISSERTATIO CHEMICA
UVUT frftTlT y~N a rt /"v i- T\nm a »-.-»--r-m «• »mr
DE-
0 G WX W O 3ST M
PARS III.
$. IX.
)uod igirur hominibus innatum eft pofiulare, conftcitur
argumentis & probatur experientia: naturam fcilicet
fancitis legibus gubernari atque ideo ab obfervatis ad nora
obfervata valere conclufiones. Hoc ipfum natura poftu-
latum eft mtdius ille Urminus, quem in analogicis argu¬
mentis defiderat Gel. Humius d). Duo enim momenta in
omni cognitione analogica obfervanda funt; i:o fcilicet
perceptio fimilitudinis inter determinationes preefentis rei
cum re jam obfervare; 2:0 ab hac perceptione de reliqua
sequalitate rationis «5c relationis pfvfvafiB. Hanc naturse no-
ftras feu entis in nobis eogitantis conßitutiom in §. §. prae-
cedentibus vindicare ftuduimus, quippe quse fenfus com¬
munis principio nititur <?). Ideoque nec alia demonftra-
E 2 tio-
d) Thefe trvo propoßtions are far from being tbe Jame: I bare founti
tbat fuch 'an objeci has always b«en attended wich fuch an effe&» and
I forefee, that othcr obje£ts, which are, in «ppearance, fimilar, will be
»ttended wirh (imiiar effe£ts, Tbe cottntäion beitvren tbeft propoßtiotts is not
intuitive. Tbert is rtquired a medium - - IVhat that medium is, Imuß
cotifefs, pasfis my comprebtnfien. Enquiry cn Hum. Under ft. Seö.IV. —«
Nec reio in fubjefto cogitante judicium ex cnaiogia umq; am formam ra-
tiocinii induit, quamvis verbis exprcsfum eam referat; ut 6c ex fenfatione
petfvafio.
e) That power of tbe mini rolich perceives truth er commands belitf>
not by progresßve argumentation, bv.t by an inßantaneous, inflinclive and ir-
reßßibk impulfe; derived neitber front edueotion nor from habit} hut from
Il
32 De Cognition? Analogien.
tione egent veritates per analogiam inventae vel demon-
ftrandae, quam ümilitudinis indicatione, & determinatione 5 qua perfpe£ta, intima rationis, univerfalitatem femper po- feentis, vi du£ti Itatim asfenfum praebemus, qui in omni analogia idem fbret, nifi experientia nos edoceret, quam- cunque firnilitudinem ad tales conclufiones haud fufficere.
lila igitur prudenriores majori minorive, pro fimilitudi-
nis appereeptae diverfa ratione, judicia ample&imur fide,
quae nec augeri nec minui poreü, nifi plurium determina-
tionum firnilitudinem vel disfimilitudinem obfervando &
indicando fy.
Harum vero obfervatio ufum requirit & indefesfam diligentism. Ut enim exercitarionem 8c quaii mutuam fen-
fuum corre£tionem relinquamus; innumerae rebus infunt
affe£tiones harumque relationes, quee fingulae notse esfe
debentj ut perfe£tior pereipiarur analogia atque res cum multis aliis conferri queant; in quo in primis fita eft
magna intelligentia hominisque adeo praecellentia. Expe¬
rientia igitur crefcir, amplificatur, limitatur atque rerum reali indoii congrua redditur noftra cognitio, ut fimili-
iudines minus obvias fagaciter indagemus; neutiquam ve¬
ro connexionem atque praefentiam rerum & mutationum,
ubi nulla eft, temere imaginemur, nec qualicunque deter-
rainationum identitate contenti, judicia falfa feramusj ea,
quibus inter fe diferepaet res, vel non pereipiendo, vel
in
mture; neting independently 011 our will, whenever tts ebject is prefented nc-
tording to an tßnblisbed law, is c alle d common fenje. Beattie on Trüth»
Part. I. Ch. T.
—Hac ita'fentimus natura dv.ee
>nulla ratione, nulla que do.
Brinn, Cicero Tufcul. Quaeft. Lib. I. Cap. 30.
f) ßut no perfon wbo attends to his own mind will fay, thnt, in thefe infes nur belief, or eonviction, or nsfumnee is tbe effeel of api oof, or of
(iny thing like it, lf renfoning be nt (ill emphyed, it is otily in order to pive
us a clenr view of our paß experience witb regard to tbe point in queßion.
Beattie L» c. P. I. Ch. II. Seft, 6.
1
DISSERTATIO CHEMICA
A vi A T trOTlT y-N * T>/^r nr-*, t-* nr» & * "Tr"
\ De cogniticrne Analogie a. 33
in fubducendis calculis prorfus omittendo, quod inficerse plebi j infantibus omnibusque indolentise atque ignaviae
bominibus innatse, vel permotionibus animi indulgenti-
bus evenire fölet g). Pro multitudine enim determinatio-
num fimflium, Sc disfimilium ad illas relativa paucitate, magis minusve firmus elf noder asfenfns j pro earundem
vero realitate realis Sc veva ed noftra cognitio, quoe eo usque certitudinis progredi poted , ur mathematicam cvi-
dentiam faepe aequer; immo ea ratione interdum fuperet,
quod fimilitudines in haud compofita re facilius percipi-
antur, quam evidentia firigularum longa ferie fe invicem
fubfequentium propöfitionum.
§. X.
Solutum quoque hac ratione habemus argumentum y quo originem cognitionis analogien habitui feu confuetu-
dini vindicare fluduit idem famofus Sc argutus Au£for b),
Ratiocinio non peragi lubentes concedimus; propenfionem
vero, qua ad analogica judicia ferimur, experientiae omni
priorem esfe, ex jam diäis patet. Ubi enim idese invicem
E 3 jun-
jr) Omens, portents, good and bad luch , palmiftry, aftrology, all the tiu-
merous arts of Divinoiion, and of interpreting dre a ms, falfe hypothefes and fjflctns and true principles in the pkifofopby of natur t, are all built upon
tbe fa me foundation in the human conflitutton, and are dijlinguifhed only
according as we coticlude rafhly from too fetv itiflritices, or cautioufly from
a
fufficun: mduciton. Keid's Inquiry into tbe Human Mind. Ch. II, Seib 9, h) After the conflant coujnnction of tiv o objects, heat and flame, far
inßonee
,iveigth and fulidity rve are determined hy Cnftom alone to exfpect
the
onefrom tbe appearante of tbe ctbcr. This hypotbefis feetns even tbe
only one, whicb explains the difficulty , rvly rve dr arv, from a tboufand
ihflances, an wferance, whicb we are not able to drnw from one inftanct\
that is, in no refpect. differeut from tbem. Reafon is incapnble of any fucb
variation. The couclufions, whicb it draws from conßdering one cirtle, are
the fame whicb it would form upon fur vey ing all the circles in univerfe».
Enqu, conc. hum. underft, Seft. V. part. I«
Il
34 De Cognitione Analogien.
jun£las fiu n t, fc irerum fecund um legem imaginationis pro
dueunt, atque lic oritur exfpefbatio cafuum limrliumj live
idöfc veroe fint atque acl realem attributorum in rebus con-
nexionem confociatse, five minus. Haec vero conjundlio
seque prima vice ac repetitis, pro diverfo rei ad defideria
nofira Sc necesfitates habitu, vel pro diverfa (enfibilitate
atque ingenii indole formatur. Stupid i ergo quidam funt
rardiori pollentes imaginationis vi, paucioresque adeo jun-
das habentes ideas; alii plurimas citisfime combinanres,
mira fagacitate Sc ingenio , temere quamvis faepe, rerum
causfas connexionesque imaginantur, iisque plane fide-
rent, nifi deeeptos fe fsepe fentirent, poenasque temeri-
tacis interdum luerent i).
Quid autem longa Sc adeuratiör obfervatio ad verbä¬
te m cognitionis noftrae faciat nullum fugit, qui vel ma-
gnam uniuseujusque rei determinationum, fpecie fiepe mi-
nutarum copinm, quee haud facile obfervatur vel memoria
tenetur, confideraverit; vel ad id adtenderit, quod repe-
tir« fope obfervationes certae cujusdam connexionis loco
fubtilioris omnium cererarum rei proprietatum inquifitionis
fubßitui posßnt; quod quidem magis ignaviae noftrae placet.
Sic quamvis nec frumenti fruduöfi, nec agri ad illud ex«
eipiendum in primis apti fingula criteria bene noverit a- gricola, fru&iim tarnen , majorum Sc fua fretus experien-
tia, fperans, fuleis femina committere non dubitatj ut <&
ab annulo iunarn cingente aliqua de parte rupto, vel a
pru- i) It is Genius and not tbe watit of it thut adulterates Pbilofopby and
fills it with Error and falfe Tbtory, A creative Imagination disdains tbe
nie an ojfices af digging for a foundation, of removing rubbijb and carry ing
materials; leaving tbefe fervil tmployments to the drudges in fcience, it plains
a defign and raifes a fahr ic, Jnvention fupplies materials, nähere tbe art ivant-
ing, and fancy adds colouring nml every befitting ornament. Reid Inqu. Ch»
I. S#£h II. Ulteriu« enodatum hoc argumentum vide Condillac Troiré
«des Syftcmes, pag, a$4* ftqq«
/
DISSERTATIO CHEMICA
4
VI a T TTHTit A T^/Nr «ar ^ -»-w rm * r
t r
V
De cognitione Analogtea. 35 pruina fcintillante tempeftatem auguratur, qua rarione co-
htereant hcec phaenomena etli prorfus ignorer, Expéri-
entia igitur virum in rebus gerencVis confenefcentem, pra
juvene muira quamvis fcientia fubacio magis fagacem
ätque prüdentem reddir, ideoque minus hujus judiciis
quam iiiius merito fidimus k).
Differentia vero, quam inter concluliones mathemati-
cas & phyficas indicat Hume, ex ipfis idearum, quae com-
parantur, natura folum provenit; eadem enim in amba-
bus valet lex intelligentia;: Easdem idens easdem fevvare re¬
lations s. Mathefeos vero obje&å a priori conftituuntur
& decerminantur, nulla fere rerum exfiftentium habits
rarione; ideoque dum additione idearum fimplicium uni-
formium conficiantur, facile inter fe conferri posfunt, li- gnisque fimul fenfibilibus indicari, adeoque determina¬
tae lemper ipfae fervari, ut iisdem terminis esedem lem¬
per fubjiciantur notiones. Pbyfices contra ideae, ut ex
variis multisque fimplicibus ab experientia repeten-
dis conüantes, nec adquiruntur facile, nec adquifitte
ad le invicem facile referuntur. Obje&a de cetero
nec ut lubet examinare posfumus, nec ipfa fignis reprae- féntare, nifi prolixis defcriprionibus, quas vix memoriae
limitata vis tenere valebit; quae tarnen, ut earum intelli- gentiani ab legentium antea habiris perceptionibus toram pendere omiltamus, quantae tandem lint, faepislime erunt imperfe&a? ob innumeras rerum dererminationes atque ad
varias res relationes, quas omnes obfervatas esle & enu-
meratas numquam non in dubium vocare nobis fas eft.
Determinatae igitur haud facile lervabuntur, quod in fin-
guiorum de una eademqtie re difcrepanribus opinionibus
apprime obfervatur. Ubi vero determinatae fuerint, ex de-
terminationum identitate vel diverfitate line formidine op-
pou-
k) Kume's Esfjiys. Vol. 11. peg, 479, 480.
36 De cognitione Analogie a.
pofiti ad relationes earutn, ad normam prineipii omnis cognltionis primi, concludimus. iEque igirur vehemen¬
ter confido fernen rite maturum Sc vegerum, ag.ro oppor-
tuno infertum, germinaturum, fi abfuerint omties res no- citurae; ac circulum per lineam diametralem in duas äqua¬
les partes esfe divifum, pofita figura plane circulari atque linea per centrum re£te du£ta, Si vero quae adhuc quan- doque erroris fuperfit minima fufpicio, illa a meru nos
non omnia obfervasfe vel obfervare potuisfe enafeitur.
§. XI.
Ubi igitur notte funt omnes qualitates rei cognofcen-
dse arque cum fpeciei jam notae proprietatibus perfekte
esedem deprehenfae iunr, nullum de identitare rationis 6c
relationis dubium fuperesfe poteft; arqui raio evenit, ut
omnes indagare vel valeamus vel vacec, atque hinc ori-
untur diverfi cevtitiidinis gradns, pro diveria qualitarum
obfervatarum fimilitudine 6c copia; quoe quo propius ad
totalem rei dererminationem accedit, eo majorem parit
certitudinem. Sic Ii auri eonftituerim decem determina- tiones chara£lerifticas, quarum duas in praefenti obje£to pereipio, facilius judicando errare posfum, quam fi quin-
que re£le obfervaverim. Orichalco enim 6c argento de-
auraro quoque infunt fplendelcens flavedo Sc certum pon¬
dus, cujus gradus haud facile dijudicantur.
Quo adtentius ergo proprietates uniuseujusque rei obfervaverimus, arque quo diftributius ideas fimplices con- ceptum queincunque generum Sc fpecierum ingredientes cognofcimus, eo plures rerum inter fe relationes eruere, adeoque plures verirates detegere valemus, atque eo mi¬
nor! erroris periculo , quod ab adparente fimilitudine pro- venit, fubjecfi erimus. Non enim nifi polt multam atque
fagaciorem inquifitionem corallis clasfis fuit conftituta- nec
•
nifi poft fitum colorum a divifione radii luminis per pri-
fma
/
DISSERTATIO CHEMICA
A v 4 T iirpTvT Tvnrn A -"TT-» T TTmm
Ve cognttiont Analogie a. 37
fma ortorum, relativae eorum quantiratis, angulorumque
refra&ionis diverfae dimenfionem adcurate obfervatam co-
gnita eft Iridis natura atque causfa \ ubi vero fpe£trum
opricum cum hoc phsenomene ex asfe quadrare vidimus,
nulli iilud ex refra£Hone radiorum folis provenire dubi-
tamus, fenfibus quamvis id immediate experiri nequeamus.
Sic in rerum causfis cognofcendis ultro per analo¬
giam progredimur, nec usque quo procedere datum fit,
unquam deterrninabitur /). Singulas enim res quafi ad prima fua ftamina reducendo; haecque elementa, vel fe-
orfim, fi fieri potuerit, vel in variis, cum aliis haud com-
pofitis, conjunclionibus tamdiu obfervando, usque dum
eorundem vis Sc in feefficacia nota fit, ex eorum in rebus
connexione quid efficietur faciJi conje£tura asfequimur * cui fi refpondeat effe&us rire rem examinatam esfe oppi-
do patet. Innumera fere hujus rei, eaque fplendidisfima Chymia tradit documenta Sc Phyfica. Harum vero ex-
perimenta Sc prsecepta ad naturam rerum a fenfibus etiam
maxime remotarum explicandam jure adhibemus. Sic ter¬
rae morus atque ignivomos montes materiarum metallica«
rum Sc fulphurearum fermentationi adfcribimus, ut Sc e•
Ie£lricitati tonitrua; quippe qui ipfi ejusmodi phamomena
arte excitare posfimus, vi quamvis Sc magnificentia val¬
de minora,
§. XII.
Non vero cuivis conringere porefl: talis intimior Sc
infando labore Sc fagacitate paranda cognitio, qua quid quaevis rei proprietas in alias res efficiat indagatur; nec
rerum natura ejusmodi examini facilcm fe femper prsebet,
F Vi-
/) Ins innre der nitur dringt Beobachtung und zergliedern'ig der'Er- fcheinungtn, und man kann nicht vpisfen wie weit dtefes mit der Zeit gehen
werde, Kant. Crit, d. R, V. pag. 334.
It
38 De Cognitione Analogie a.
Videmus modo rerum mutationes nec quid has producat
facile deprehendimus. Ad harum igitur causfas eruendas
non alia itur via, quam qua vulgus ad futnme necesfariani cognitionem, titubante quamvis, haud tarnen fallaci pede prögreditur; Res feiiieet, ut funt, compofitas, fine analyfi, adfumendo, ipfarumque, quanrum posfumus, fenfibiles qualitates una cum Omnibus rebus eas cingentibus, qua-
rum in ipfas efficientiam quandam fufpicare fas eit, ob»
fervando, atque aliis denique harum aliisque remotis, an
eadem mutatio adhuc fubfiftat vel alia fubfequatur, feru-
tando. Quod fi fiar, rem prsefentern, fine qua effe£lus
non datur, in causfa esfe jure auguramur* quam vis quid
in ipfa re fit, quod efficienria gaudeat omnino ignoremus.
Difficiliimae vero indaginis funt Phaenomena, quae fenfibus externis, adeoque a pluribus eadem, pereipi non
posfunt; vel quorum proprietäres atque res circumftantes
adeo funt numerofae, ut nec memoria facile teneri, nec
earum relativas mutationes facile obferTari j»), vel tandem
quorum determinationes in variatis circumftantiis exarni-
nare haud licet. Ejusmodi funt mentis noftras inclinario-
nes, Planetarum, Lunte in primis revolutiones & inequa- litares, morus fiderum fixorum , lumen zodiacale Sc auro- ra borealis. Nec tarnen animum in his examinandis de pro viribus explicandis defpondendum eft. Obfervatio-
nes enim hinc atque illinc hauftas omnium temporum Sc
locorum inter fe comparando, arque ipfa phaenomena cur#' Analogis 0) conferendo, vel ipfam eorum rationem co-
gno-
m
y Voiln poiirqiioi il fnut juger avec indul^ennce les Folitiques & ks Guerriers. Oeuvres Poftb. de Fredep.ic IT. Tome X, p. 2$5\
n ) Hac ratione es admirabili fabrica oeuii posfihilitatem ientium ochro- maticflrum primum fufpicarus eft Cel. Euler, Ira poft 111. a Ljnnsi tem- Dora ad fecretas veneics cryptogamiftarum cognofcendas perventum «ft.
£üde?r» via queque a motu Solis Jovisque circa axem, Mercurii vero &
1
DISSERTATIO CHEMICA
K VI K T ir CT VT C a r>Cr TYiim a T.TT1I it trrnmrnmr
De Cognition* Analogica.
gnofcent denique mortales vel hypothefibus, ulteriori ex- perientia confirmandis vel rejiciendis fairem erit locus o).
Non enim minus fecundum regulas haec Phaenomena effi- ciunrur, quam quorum rationem de integro inire valui-
mus. Difficilius vero indagantur eorum causfae vel quia plures fint focite, vel magis a feniibus remotae, aut fegnior
earum efficientia; vel denique, quod plerumque ev en it, quia res ipue non tales ad nodras necesfirates habeant re¬
lation es , qute nifum experiundi atque ftudium, ignavia impedirum, apua plures excirare valeanr. Sic de vento-.
rum, aeris renipedarumque variationum causds invenien*
dis nec ed deiperandum prorfus, illarum quamvis mulri-
tudo Sc fuccesfio magna adeo fit Sc diururna, ut nid poft
multam longamque obrervationem nec ordo causfarum'e-
ventuumque, nec periodus, qua exa&a in eundem quali
circuirum irerum ingrediantur adcurate adhuc determina-
ri pocuerir..
§• XIII. -
In omni vero ab analogia, ü jufta erit, conclufione apprime ed cavendum, ne de re cognofcenda pronun- ciemus quid, quod non experientige 6c rationis fuffragio
-