tjänstgör för

›

4:14:

:..:\.

8. Mark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL

Sida1(14)

Miljönämnden

2017-12-14

Plats och tid Vävsalen, Kinnaströms Företagscenter, Kinna, kl.

08.30-12.10

Beslutande ^M Bengt Ferm

KD Stig Nilsson

tjänstgör för

Ragnar Nilsson (C) MP Thomas Larsson

KD Elise Arnell

S Berndt Ekholm 5 Eva Lundin

S Håkan Andersson

Övriga närvarande ^E1' tiänstqörande ersättare

M Linda Johansson

S Ann-Christine Asp

S Bengt Johansson Tjänstemän

Måns Hallén,

förvaltningschef

Sara Adams, nämndsekreterare Emil Klasson, ekonom

Ylva Fägerås,

miljöinspektör

_§ 49

Utses

att justera

^{Berndt Ekholm}

Justeringens plats och tid Bygg- och

miljökontoret,

onsdagen den 20, kl 14.00 Underskrifter Sekreterare

g7wáw

^§§

^48*52

Sara Adams

Ordförande

\ by ^;IN/M NW“

?15V

^Arnell Justerandeêj

/B/erndt ^Ekhölm

Mark

SAMMANTRADESPROTOKOLL Sida 2(14) Miljönämnden

2017-12-14

ANSLAG/BEVIS

Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag.

Instans Miljönämnden

Sammanträdesdatum 2017-12-14 Datum för anslags

uppsättande 2017-12-21

Datum för anslags

nedtagande 2018-01-16

Förvaringsplats för

protokollet Bygg- OCh miljökontoret, [anas'cröms Företagscenter, Kinna

"

””

”'FNI/

_v

Underskrift

/äzwááb/gø ?#MMN

Brita Kihlström

Justerandessign

WU“,

^{M .} 'Utdragsbestyrkande

'

*

?3,4%

I ^Mark

§ 48/2017

§ 49/2017

§ 50/2017

§ 51/2017

§ 52/2017

Justerandes sign

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 3(14) Miljönämnden

2017-12-14

Innehållsförteckning

Förändring av ärendelistan

Föreläggande att uppfylla villkor i tillstånd om att anlägga enskild avloppsanläggning - Xxxx X: XX

Information

Meddelanden

Redovisning av delegationsbeslut

Utdrags bestyrkande

4 5

12

13

14

du

?lig

Mark

SAMMANTRADESPROTOKOLL Sida .. 4(14) Miljönämnden

2017-12-14

§

48/2017

Förändring av ärendelistan

Miljönämndens beslut

Miljönämnden beslutar

att

ärende 5 gällande nämndplan 2018 bordläggs fram

till ett extrainsatt

nämndsammanträde i början av

januari

på grund av

att

ansvarig handläggare

(miljöchef

samt förvaltningschef) inte haft

möjlighet att

närvara vid dagens sammanträde. Ärendet behandlas vid dagens möte istället som en diskussionspunkt.

Dagens

sammanträde

Ordföranden föreslår

att

ärende 5 gällande nämndplan 2018 bordläggs fram

till ett extrainsatt

nämndsammanträde i början av

januari

på grund av

att

ansvarig handläggare

(miljöchef

samt förvaltningschef) inte haft

möjlighet att

närvara vid dagens sammanträde. Hon föreslår vidare

att

ärendet behandlas som diskussionspunkt vid dagens möte.

Beslutsgång

Ordföranden frågar om förändringen av ärendelistan kan antas och

finner att

så sker.

Justerandes sign

l

Utdragsbestyrkande

f

^, F

(#ø/ÖV

Il ^Mark

§ 49/2017

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 5(14) Miljönämnden

2017-12-14

Dnr 2015-1853 446

Föreläggande att uppfylla villkor i tillstånd om att anlägga enskild avloppsanläggning - Xxxxxxxx X:XX

Miljönämndens beslut

Miljönämnden beslutar att förelägga Xxxx Xxxxxxx, med personnummer XXXXXXXX-XXXX och Xxxxxx Xxxxxxx med personnummer XXXXXXXX-XXXX att åtgärda den enskilda avloppsanläggningen på fastigheten Xxxxxxxx X: XX så att

1) den uppfyller villkor nummer 10 i tillståndet för enskild avloppsanläggning utfärdat av miljönämnden 2016-09-16, D § 584. För att villkor nummer 10 ska anses vara åtgärdat krävs att avståndet mellan spridningsledning och högsta grundvattenyta eller berg inte understiger 1 meter.

2) dräneringen ovan och längs med infiltrationen utformas så att inget avloppsvatten riskerar att ledas in i dräneringen och bort från avloppsanlägg­

ningen. För att denna punkt ska anses uppfylld ska den avskärande dräneringen placeras minst 2 meter uppströms infiltrationsanläggningen.

Endast täta rör ska finnas i schakt längs med infiltrationsanläggningen och schaktens återfyllnadsmaterial ska utgöras av icke dränerande material.

Innan åtgärderna vidtas ska fastighetsägarna inhämta miljönämndens godkännande till arbetets utformning och arbetet ska besiktigas av miljönämnden innan rörgravar eller schakt läggs igen.

Åtgärderna ska vara klara senast åtta månader efter att beslutet vunnit laga kraft. Föreläggandet förenas med ett vite om 10 000 kr för var och en av Xxxx Xxxxxxx och Xxxx Xxxxxxx och för vardera ovanstående punkt (punkt 1 respektive punkt 2) om beslutet inte följs.

Ärendet

Nedan följer en sammanfattning av ett urval av händelser i ärendet.

2002-08-08 beslutade miljönämnden om ett föreläggande riktat till Xxxx Xxxxxxx och Xxxx Xxxxxxx om att avloppsanläggningen på fastigheten skulle förbättras (dnr: 2002/496 446).

2002-08-14 överklagades beslutet.

2003-12-22 inkom beslut från Länsstyrelsen, som avslog överklagandet men förlängde tiden för åtgärd till 2004-12-31.

2015-11-04 beslutade miljönämnden om förbud att släppa ut avloppsvatten från den bristfälliga avloppsanläggningen. Förbudet skulle träda i kraft 2016-11-04 och ersätter föreläggandet från 2002.

2016-03-29 inkom avloppsansökan om att få anlägga en ny avloppsanlägg­

ning på fastigheten Xxxxxxxx X: XX.

2016-08-31 inkom ny ansökan, ny situationsplan samt grannyttranden från de två närmsta grannarna.

2016-09-14 utförde miljöenheten en provgropsinspektion.

Justerandes sign Utdrags bestyrkande

l)Mark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida ⁶⁽¹⁴⁾ Miljönämnden

2017-12-14

2016-09-16 beslutade miljönämnden om tillstånd för enskild avloppsanlägg­

ning.

2016-10-10 inkom klagomål på avloppsanläggningens placering från grannen Xxxx Xxxxxxx.

2016-10-11 Miljöenheten skickade beslut om tillstånd samt information om hur man överklagar till fastighetsägaren till fastigheten Xxxxxxxx X: XX.

Delgivningskvitto på mottaget beslut inkom 2016-11-23. Inget överklagande har inkommit inom tre veckor efter delgivningsdatum.

2016-10-12 utförde Owe Under från miljöenheten ett besök på plats och kunde konstatera att anläggningen är nedflyttad och att en gummiduk anlagts i bädden i kanten av avloppsanläggningen mot grannens tomt.

Den 21, 22 och 29 november 2017 inkom foton samt kontrollplan med utförandeintyg till miljönämnden.

2016-12-06 skickade miljöenheten en bekräftelse på inkommen kontrollplan.

2017-01-04 utförde miljöenheten en inspektion på fastigheten efter att klagomål på att det är mycket vatten i och runt avloppsanläggningen.

Miljöenheten konstaterade att vattennivån i grundvattenröret var hög.

2017-01-20 skickade miljöenheten en skrivelse med information om att grundvattennivån är för hög samt att efter samråd med entreprenören ska en avskärande dränering vara på plats senast 2017-02-10. Denna tid förlängdes i samråd med miljöenheten.

2017-03-14 utförde miljöenheten en inspektion på fastighetens avloppsan­

läggning och kunde konstatera att en dränering är gjord, men att nivån i grundvattenröret var ca 75 cm under marknivån. Miljöenheten bedömer att grundvattnet var i ungefärlig nivå med spridningsledningarna. En inspektions­

rapport skickades till Xxxx Xxxxxxx och Xxxx Xxxxxxx.

2017-05-31 inkom klagomål från fastighetsägaren till Xxxxxxxx X: XX om luktolägenhet från avloppsanläggningen. Ett ärende med diarienummer 2017 / 863 440 startades upp.

2017-06-13 utförde miljöenheten en uppföljande inspektion för att se om ovidkommande vatten runnit undan och grundvattennivåerna stabiliserats.

Nivån i grundvattenröret var hög. Miljöenheten bedömde att grundvattenni­

vån var ca 68 cm under marknivå. Miljöenheten bedömer att grundvattnet var i ungefärlig nivå med spridningsledningarna.

2017-06-13 samt 2017-06-21 har samtal förts med entreprenör och e-post skickats till Xxxx Xxxxxxx om att de bör inkomma med förslag på åtgärder senast 30 juni 2017. Några förslag på åtgärder har inte inkommit.

2017-09-18 skickades ett kommunikationsbrev till Xxxx Xxxxxxx och Xxxx Xxxxxxx om brister i avloppsanläggningen och miljöenheten föreslår att miljönämnden tar upp ärendet för beslut. Eventuellt yttrande ska inkomma senast 2017-10-05 till miljöenheten.

2017-09-19 utförde miljöenheten en inspektion på fastigheten Xxxxxxxx X: XX för att utreda luktklagomålet. Någon avloppslukt kunde inte kännas i sovrum eller på fastighetens uteplats. Avloppsanläggningen kontrollerades samtidigt, främst med avseende på grundvattennivån och lukt från luftare och

dagvattenbrunn.

2017-10-16 inkom yttrande från Xxxx Xxxxxxx och Xxxx Xxxxxxx.

Justerandes sign Utdragsbestyrka nde

(!WMark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 7(14) Miljönämnden

2017-12-14

2017-10-27 skickar miljöenheten en begäran om kompletterande uppgifter angående den avskärande dräneringens placering och utformning.

2017-11-24 inkommer en skrivelse samt en skiss på dränering runt

infiltrationen. Skrivelsen anger bland annat att dräneringen är gjord enligt kommunens anvisningar, att den är anlagd 2 meter från infiltrationen, att schaktets djup är ca 0,9 meter, att återfyllnadsmaterialet är makadam. Vidare står det i skrivelsen att angående lukt bör det undersökas var ifrån den

kommer samt att avloppsvatten kan komma från grannens infiltration enligt bifogad skiss.

Skälen för miljönämndens beslut Skyddsavständ till grundvatten

I det tillstånd för ny avloppsanläggning som miljönämnden utfärdat

2016-09-16 framgår av villkor nummer 10 att avståndet mellan spridningsled­

ningarna och högsta grundvattenyta eller berg inte får understiga 1 meter. För att kunna kontrollera grundvattennivån villkoras i tillståndet att ett grundvattenrör ska installeras (villkor nummer 13 och 14).

Avloppsanordningen består av slamavskiljning i en trekammarbrunn. Därefter leds avloppsvattnet till en fördelningsbrunn med utlopp till fyra spridningsled­

ningar. Spridningsledningarna är placerade ca 65 centimeter under marknivån vid fördelningsbrunnen. Vid slutet på infiltrationen, där grundvattenröret är placerat, uppskattas spridningsledningarna vara placerade mellan ca 71 och 77 centimeter under marknivån, räknat på 0,5 till 1 % lutning av spridnings­

ledningarna. Miljöenheten har vid fyra inspektioner av den nyanlagda avloppsanläggningen konstaterat att nivån i grundvattenröret varit hög. Vid tre av tillfällena mättes nivån till ca 75, 68 respektive 45 centimeter under marknivån. Grundvattennivån var vid ett tillfälle i ungefärlig nivå med spridningsledningarna och vid två tillfällen över spridningsledningarna.

Miljönämnden bedömer därmed att villkor nummer 10 i tillståndet för avloppsanläggningen inte är uppfyllt.

Miljönämnden bedömer vidare att det är viktigt för reningsfunktionen att det finns en omättad zon på minst en meter under spridningsledningarna. Om marken är mättad blir reningen av avloppsvattnet närmast obefintlig. Enligt Hav - och Vattenmyndighetens publikation "Små avloppsanläggningar. Hand­

bok till allmänna råd" (Handbok 2008:3) framgår till exempel att för att den mikrobiella avdödningen ska bli tillfredställande bör säkerhetsmarginal finnas så att avståndet mellan infiltrationsytan och högsta grundvattenytan inte understiger 1 m under någon del av året.

Fastighetsägarna till Xxxxxxxx X: XX har uppgett att infiltrationen är gjord helt i enlighet med kommunens direktiv. Inget av dessa direktiv har, enligt fastighetsägarna, ändrats eller uteslutits.

Miljönämnden bedömer att många villkor i tillståndet har följts men att villkoret om 1 meters skyddsavstånd mellan spridningsledning och högsta grundvattennivå inte har uppfyllts. Sökanden har inte visat att miljönämnden gett instruktioner om att anläggningen ska utföras på annat sätt än vad som framgår i tillståndet.

Dränering

För att inte vatten som kommer uppströms ska ledas in i avloppsanläggningen har fastighetsägarna anlagt en avskärande dränering. I efterhand har även kompletterande dränering utförts och en dagvattenbrunn/rensbrunn

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

l)Mark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 8(14) Miljönämnden

2017-12-14

installerats. Därefter har dräneringen grävts över grusvägen, via åkermark till en rensbrunn i det nordvästra hörnet på fastigheten Xxxxxxxx X: XX (skifte 2).

Miljönämnden bedömer att en avskärande dränering är bra att anlägga för att leda bort ovidkommande vatten från att ta sig in i infiltrationsanläggningen.

För att förhindra att avloppsvatten leds från en infiltration in i dräneringen, anläggs en avskärande dränering normalt minst 2 meter uppströms från en infiltrationsanläggning. Enligt villkor nummer 11 i tillståndet ska vid behov en avskärande dränering anläggas minst 2 meter uppströms infiltrationen.

En skrivelse har inkommit 2017-11-24 om dräneringen från fastighetsägarna.

Skrivelsen anger att dräneringen är gjord enligt kommunens anvisningar, att påstådd lukt borde undersökas från var den kommer samt att avloppsvatten kan komma från grannens infiltration.

Enligt den kontrollplan och utförandeintyg, som inkom efter att anläggningen var färdigställd, är den avskärande dräneringen anlagd 1,5 - 2 meter

uppströms infiltrationen. Efter att klagomål inkommit från granne om luktolägenhet har miljönämnden utrett frågan och mer information om dräneringens utformning och placering har begärts in. Det inskickade

materialet visar att dräneringen inte är utförd som det anges i kontrollplanen utan dräneringsledning är anlagd närmare än 2 meter uppströms infiltrationen samt längs med infiltrationen i dess början. Det finns även ett schakt som grävts längs med infiltrationen och som har återfyllts med makadam. De foton som inkommit med kontrollplanen har varit svåra att tolka. Den skiss som nu inkommit medför att det nu går att enklare tolka dessa bilder. Utifrån skiss och foton bedömer miljönämnden att den avskärande dräneringen är anlagd på ett sådant sätt att orenat avloppsvatten riskerar att ledas bort från platsen via dräneringen. Dels genom dräneringsledningen och dels genom det schakt som fyllts upp med makadam. Sannolikheten för att detta sker är stor

eftersom det finns en tydlig lukt av orenat avloppsvatten i den närliggande dagvattenbrunnen, dit dräneringen leds. Endast risken att det kan ske

bortledning av orenat avloppsvatten bedömer miljönämnden som tillräcklig för att kräva att dräneringen ska rättas till.

I ansökan finns ingen dränering utritad och den aktuella dräneringen eller andra schakt har inte prövats eller reglerats i tillståndet.

Klagomål från granne

Klagomål har inkommit från en fastighetsägare till fastigheten Xxxxxxxx X: XX.

Avloppsanläggningen är placerad ungefär mellan 5 - 10 meter öster om dennes bostadshus. Fastighetsägaren klagar på att lukt från avloppsanlägg­

ningen finns vid uteplatsen och i sovrummet om fönstret är öppet.

Miljöenheten har vid ett tillfälle utfört en inspektion på plats med avseende på luktolägenheten. Då konstaterades att det kommer lukt från avloppsanlägg­

ningens luftningsrör och dagvattenbrunn. Miljöenheten kunde däremot inte vid inspektionstillfället konstatera någon lukt i sovrum eller på uteplatsen.

Miljönämnden bedömer att om avloppsanläggningen utförs i enlighet med villkor i tillståndet kommer med stor sannolikhet en eventuell luktolägenhet att minska eller upphöra. Om lukten därefter ändå skulle kvarstå kan miljönämnden återuppta utredningen om luktolägenheten.

Helhetsbedömning

Miljönämnden bedömer att det är fastighetsägaren, som verksamhetsutövare, som har ansvaret för att de villkor som miljönämnden anger i tillståndet följs.

Fastighetsägarna har inte visat att infiltrationsanläggningen fungerar på ett tillfredsställande sätt eller att avloppsvattnet inte avleds till dräneringen. Det

Justerandes sign Utdrags bestyrkande

du

Mark

SAMMANTRADESPROTOKOLL Sida 9(14) Miljönämnden

2017-12-14

faktum

att grundvattennivån

är hög, och avloppsvatten inte har

möjlighet att

renas i en omättad zon ⁱ bädden, tillsammans med den anlagda dräneringen medför tillsammans

att

orenat avloppsvatten leds bort i dräneringen.

Avloppsantäggningen

uppfyller

inte de krav som ställs ⁱ 9 kap. _{7 §} miljöbalken om

att

avloppsvatten ska avledas och renas eller tas om hand på något annat

sätt

så

att

olägenhet

för

människors hälsa eller miljön inte uppkommer.

Fastighetsägarna behöver

därför

föreläggas

att

åtgärda bristen. ^Det är av stor betydelseo

att

fastighetsägarna

följer

villkoren ⁱ

tillståndet för

avloppsanlägg- ningen från 2016 09- 16. Det är särskilt

viktigt för

hela anläggningens

funktion att just

detta

villkor

om minsta avstånd mellan

grundvattennivå

och

spridningsledningar följs. Alla beslut om

infiltrationer

och markbäddar har detta

vinor

inskrivet i

tillståndet

på grund av dess stora betydelse.

Fastighetsägarna har inte heller visat

att

påståendet, om

att

kommunens

instruktioner

har

följts, stämmer

eller vilka dessa

instruktioner

kan vara.

Fastighetsägarna har

uppgett att

de inte har

för

avsikt

att

åtgärda bristen utan vill

att

ärendet avslutas. Miljönämnden bedömer

därför att ett

beslut med

vite

är

motiverat för att

komma

till

rätta med bristerna

för att

det ska finnas en fungerande avloppsrening på fastigheten. Miljönämnden har dessutom haft krav på åtgärd av fastighetens avloppsanläggning sedan 2002-08-08.

Miljönämnden

utfärdar

mellan 180

till

220 tillstånd för enskilda avlopp per år.

Övervägande del är

tillstånd till

förstärkta

infiltrationer,

som ⁱ detta fall.

Miljönämnden bedömer

att

det är av principiell betydelse

att

fastighetsägarna

följer

villkoren ⁱ

tillståndet.

Det är särskilt

viktigt för

hela anläggningenso

funktion att just

detta

villkor

om minsta avstånd mellan grundvattennivå ^och spridningsledningar följs. Alla besiuot om

infiltrationer

och markbäddar har detta

villkor

inskrivet i

tillståndet

på grund av dess stora betydelse. Ett beslut som innebär

att

detta

villkor

inte behöver följas kommer

enligt

likabehand- Iingsprincipen innebära

att

miljönämnden inte kan ställa krav på

att

andra fastighetsägare

följer

detta eller

för

den delen andra

villkor.

Lagstöd

Enligt miljöbalken, 26 kap. _{9 §,} får miljönämnden meddela de förelägganden eller förbud som behövs

för att

miljöbalken samt

föreskrifter,

domar och andra beslut som har meddelats med stöd av miijöbalken ska efterlevas. Mer ingripande åtgärder än vad som behövs ⁱ det enskilda

fallet får

inte tillgripas.

I 9 kap. 7 _§ miljöbalken föreskrivs

att

avloppsvatten ska avledas och renas eller tas om hand på något annat sätt så

att

olägenhet för människors hälsa eller miljön inte uppkommer. För detta ändamål ska lämpliga avloppsanord- ningar eller andra

inrättningar

utföras.

2 kap. 2 _§ i miljöbalken anger

att

alla som bedriver eller avser

att

bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall skaffa sig den kunskap som behövs med hänsyn

till

verksamhetens eller åtgärdens

art

och

omfattning

för

att

skydda människors hälsa och miljön mot skada eller olägenhet.

Miljöbalken anger ^I 2 kap. _{3 §}

att

den som avser

att

bedriva verksamhet eller vidta en åtgärd ska iaktta de skyddsåtgärder som behövs

för att

motverka skador eller olägenheter

för

människors hälsa och miljön.

I miljöbalken 26 kap. 14 _§ skrivs

att ett

beslut om föreläggande eller förbud

får

förenas med vite.

ll)Mark

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida ¹⁰⁽¹⁴⁾ Miljönämnden

2017-12-14

I lag om viten 3 § anges att ett vite ska fastställas till belopp som med hänsyn till vad som är känt om adressatens ekonomiska förhållanden och till omständigheterna i övrigt kan antas förmå honom att följa det föreläggande som är förenat med vitet. Vitet skall fastställas till ett bestämt belopp. Om vite föreläggs flera personer gemensamt, skall ett särskilt belopp fastställas för var och en av dem.

Ärendets behandling

Bygg- och miljökontorets tjänsteskrivelse daterad 2017-12-07.

Förvaltningens förslag till beslut

Miljönämnden beslutar att förelägga Xxxx Xxxxxxx, med personnummer XXXXXXXX-XXXX och Xxxx Xxxxxxx med personnummer XXXXXXXX-XXXX att åtgärda den enskilda avloppsanläggningen på fastigheten Xxxxxxxx X: XX så att 1. den uppfyller villkor nummer 10 i tillståndet för enskild avloppsanläggning

utfärdat av miljönämnden 2016-09-16, D § 584. För att villkor nummer 10 ska anses vara åtgärdat krävs att avståndet mellan spridningsledning och högsta grundvattenyta eller berg inte understiger 1 meter.

2. dräneringen ovan och längs med infiltrationen utformas så att inget avloppsvatten riskerar att ledas in i dräneringen och bort från avloppsan­

läggningen. För att denna punkt ska anses uppfylld ska den avskärande dräneringen placeras minst 2 meter uppströms infiltrationsanläggningen.

Endast täta rör ska finnas i schakt längs med infiltrationsanläggningen och schaktens återfyllnadsmaterial ska utgöras av icke dränerande material.

Innan åtgärderna vidtas ska fastighetsägarna inhämta miljönämndens godkännande till arbetets utformning och arbetet ska besiktigas av miljönämnden innan rörgravar eller schakt läggs igen.

Åtgärderna ska vara klara senast fyra månader efter att beslutet vunnit laga kraft. Föreläggandet förenas med ett vite om 25 000 kr för var och en av Xxxx Xxxxxxx och Xxxx Xxxxxxx och för vardera ovanstående punkt (punkt 1 respektive punkt 2) om beslutet inte följs.

Dagens sammanträde

Ylva Fägerås redogör för ärendet Ledamöternas förslag till beslut

Håkan Andersson (S) yrkar bifall till bygg- och miljökontorets tjänsteskrivelse.

Bengt Ferm (M) föreslår att tiden inom vilken åtgärderna ska vara klara för­

längs till åtta månader istället för fyra samt att vitet sänks till 10 000 kr per person och punkt istället för 25 000 kr.

Beslutsgång

Ordföranden frågar om beslutet kan antas med föreslagna ändringar och finner att så sker.

Justerandes sign Utdragsbestyrka nde

§25 ^..

w

Mark

SAMMANTRADESPROTOKOLL

Sida11(14)

Miljönämnden

2017-12-14

Hur man överklagar

Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen. Överklagandet ska vara

skriftligt

och lämnas in eller skickas

till

Miljönämnden i Marks kommun, 511 80 Kinna. För

att

överklagandet ska kunna prövas måste handlingarna ha

kommit

in till miljönämnden inom

tre veckor

från den dag då ni tog emot beslutet.

Bifogat

delgivningskvitto

är

ett kvitto

på

att

beslutet mottagits. Datera och under- teckna

kvittot

och returnera

till

miljönämnden oavsett om beslutet överklagas eller ej.

Avgift

Timavgift

för handläggning av detta ärende tas ut. Särskilt avgiftsbeslut kommer

att

tas.

"'

Wu

*§5

Mark

SAMMANTRADESPROTOKOLL Sida .. 12(14) Miljönämnden

2017-12-14

§

50/2017 Information

1. Ekonomisk redovisning: Ekonom Emil Klasson redogör för det ekonomiska

utfallet hittills

under året och konstaterar

att

prognosen av miljönämndens

totalresultat

ⁱ dagsläget pekar på

ett

underskott om 1,1 mkr.

2. Miljönämnden hade inget deltagande ⁱ kurser och möten

att

redovisa.

3. Kontroll av nyare små avloppsanläggningar: Miljöinspektör Ylva Fägerås redogör för två

projekt

gällande kontroll av nyare små avloppsanläggningar. Det ena har undersökt funktion hos markbaserade reningsanläggningar ⁱ

fält.

Studien har

utförts

av JTI/RISE ^genom inventering av 101 anläggningar ⁱ elva olika kommuner.

Marks kommun deltog ⁱ

projektet

och undersökte 10 anläggningar. Det andra

projektet

gäller en tillsyn som

utförts

under hösten i Marks kommun på nya anläggningar och grundvattenrör. En gemensam slutsats av projekten är

att grundvattenrör viktigt

för kontroll

för

både fastighetsägare och miljönämnden.

Övriga

frågor

.3) Håkan Andersson (S) ger en

återrapportering

från

sitt

studiebesök med livsmedelsteamet. Besöket inkluderade bland annat genomgång av förberedelser inför kontroll, visning ^av datasystem, inspektion ute hos verksamhet samt efterarbete. Ovrigt som diskuterades

var

eventuella

möjligheter till

samordning med hälsoskyddsteamet vad gäller inspektion hos gemensamma objekt.

Justerandes sign

f??

^I Utdragsbestyrkande

l)Mark

§ 51/2017

Meddelanden

Miljönämndens beslut

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida 13(14) Miljönämnden

2017-12-14

Inkomna meddelanden läggs till handlingarna.

1. Länsstyrelsen Västra Götaland; Beslut gällande överklagande av beslut om klagomål på grenar på fastigheten Xxxxxxxx X: XX i Marks

kommun. Länsstyrelsen avslår överklagandet Ledamöternas förslag till beslut

Ordförande föreslår att inkomna meddelanden läggs till handlingarna.

Förslaget antas.

Justerandes sign Utdrags bestyrkande

Il ^Mark

§ 52/2017

Redovisning av delegationsbeslut

Miljönämndens beslut

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida

14(14)

Miljönämnden 2017-12-14

Miljönämnden godkänner redovisningen av delegationsbeslut.

Från 2017-10-20 till 2017-11-23 har följande beslut fattats§ 566-660.

Besluten som fattats under ovanst&ende period är bland annat:

Avslag på ansökan om avloppstillstånd

Avslag på ansökan om befrielse från slamtömning Avslag, befrielse från sophämtning

Begäran om ny ljudmätning Dispens från att sprida gödsel Förbud släppa ut avloppsvatten

Förbud släppa ut avloppsvatten förenat med vite Föreläggande anmälningsplikt bergvärme

Föreläggande anmälningsplikt jordvärme Föreläggande enligt miljöbalken

Miljösanktionsavgift

Miljösanktionsavgift, avlopp utan tillstånd Registrering av dricksvattenanläggning Tillstånd för avloppsanläggning

Timavgift enligt miljöbalken

Yttrande till plan- och byggnadsnämnden Årlig avgift enligt livsmedelslagen

Årlig avgift enligt miljöbalken

För kännedom har teknik- och serviceförvaltningens kundtjänst beviljat åtta stycken ansökningar om kompostering av hushåHsavfall under perioden november 2017.

Ledamöternas förslag till beslut

Ordförande föreslår att miljönämnden godkänner redovisningen av delegationsbeslut.

Förslaget antas.

Justera ndes slgn Utdragsbestyrkande