TATA79/TEN3 Tentamen, 2016-03-31 Inledande matematisk analys
1.
(a) Visa att 4n < 2 n f¨ or alla n ∈ N s˚ a att n ≥ 5.
(b) Varf¨ or funkar inte ditt bevis av (a) om man betraktar n < 5?
Solution:
(a) Man kan anv¨ anda induktion. F¨ orst kollar vi att olikheten st¨ ammer d˚ a n = 5: 4n = 4 × 5 = 20 och 2 n = 2 5 = 32 s˚ a 4n < 2 n d˚ a n = 5.
Sen antar vi att olikheten st¨ ammer d˚ a n = k f¨ or n˚ agot k ∈ N, k ≥ 5, och betraktar
4(k + 1) = 4k + 4 <
↑
enligt olikheten med n = k
2 k + 4 = 2 k + 2 2 ≤ 2 k + 2 k = 2 k (1 + 1) = 2 k+1
som visa att olikheten st¨ ammer d˚ a n = k + 1.
Enligt induktion f¨ oljer olikheten f¨ or alla n ∈ N s˚ a att n ≥ 5.
(b) Om k = 1 s˚ a funkar inte induktions steget, eftersom 2 2 6≤ 2 k d˚ a.
F¨ or alla k = 1, 2, 3, 4 funkar inte bas fallet eftersom 4 × 1 6< 2 1 , 4 × 2 6< 2 2 , 4 × 3 6< 2 3 och 4 × 4 6< 2 4 .
2. Visa att 9 n − 2 n ¨ ar j¨ amnt delbart med 7 f¨ or alla n ∈ N. (Det s¨ ags att m ∈ N ¨ ar j¨ amnt delbart med k ∈ N om m/k ∈ N.)
Solution: Det finns minst tv˚ a s¨ att att l¨ osa problemet.
Man f˚ ar faktorisera:
9 n − 2 n = (9 − 2)(9 n−1 + 9 n−2 × 2 + 9 n−3 × 2 2 + · · · + 9 × 2 n−2 + 2 n−1 ) s˚ a
9 n − 2 n
7 = 9 n − 2 n
9 − 2 = 9 n−1 + 9 n−2 × 2 + 9 n−3 × 2 2 + · · · + 9 × 2 n−2 + 2 n−1 ∈ N.
Man f˚ ar ocks˚ a anv¨ anda induktion. F¨ orst kollar vi om n = 1 s˚ a ¨ ar 9 n − 2 n = 9 − 2 = 7 som ¨ ar j¨ amnt delbart med 7. Sen antar vi att 9 k − 2 k ¨ ar j¨ amnt delbart med 7 f¨ or n˚ agot k ∈ N och r¨ aknar
9 k+1 − 2 k+1
7 = 9 k+1 − 9 k × 2 + 9 k × 2 − 2 k+1
7 = 9 k (9 − 2) + (9 k − 2 k )2
7 = 9 k +2 9 k − 2 k 7 . Men vi kan dra slutsatsen att det ¨ ar ett naturligt tal under hypotsen att (9 k −
2 k )/7 ¨ ar ett naturligt tal. Enligt induktion ¨ ar 9 n − 2 n ¨ ar j¨ amnt delbart med 7 f¨ or alla n ∈ N.
3.
1
(a) Anv¨ and
cos(θ + ϕ) = cos θ cos ϕ − sin θ sin ϕ f¨ or alla θ, ϕ ∈ R f¨ or att visa
sin 2 θ = 1 − cos(2θ) 2 f¨ or alla θ ∈ R.
(b) Hitta alla θ ∈ R s˚ adana att 1 + cos(2θ) + 3 sin θ = 0.
Solution:
(a)
cos(2θ) = cos(θ + θ) = cos θ cos θ − sin θ sin θ = cos 2 θ − sin 2 θ = 1 − 2 sin 2 θ d¨ arf¨ or ¨ ar
sin 2 θ = 1 − cos(2θ) 2 f¨ or alla θ ∈ R.
(b) Vi r¨ aknar
0 = 1 + cos(2θ) + 3 sin θ = 1 + (1 − 2 sin 2 θ) + 3 sin θ = −2 sin 2 θ + 3 sin θ + 2 s˚ a ekvationen ¨ ar ekvivalent med
0 = 2(sin 2 θ−3/2 sin θ−1) = 2((sin θ−3/4) 2 −9/16−1) = 2((sin θ−3/4) 2 −25/16) som i sin tur ¨ ar ekvivalent med
sin θ = 3/4 ± 5/4.
S˚ a antingen ¨ ar sin θ = 2 eller sin θ = −1/2. Eftersom det finns inga l¨ osningar till sin θ = 2 alla l¨ osningar till ekvationen ¨ ar precis l¨ osningarna till sin θ = −1/2. D¨ arf¨ or l¨ osningarna ¨ ar
θ = −5π/6 + 2kπ, −π/6 + 2kπ f¨ or alla k ∈ Z.
4.
(a) Definiera a x f¨ or a > 0 och x ∈ R.
(b) Visa att definitionen av a x fr˚ an (a) st¨ ammer ¨ overens med definitionen d˚ a x ¨ ar ett heltal i fallet x = 3. Det vill s¨ aga kontrollera att a 3 = aaa enligt definitionen du skrev i (a).
Solution:
(a) a x := exp(x ln(a)) f¨ or a > 0 och x ∈ R.
2
(b) Vi r¨ aknar ut att a 3 =
↑ (a)
exp(3 ln(a)) = exp(ln(a)+ln(a)+ln(a)) =
↑
exp(x + y) = exp(x) exp(y)
exp(ln(a)) exp(ln(a)) exp(ln(a)) =
↑ (a)