FRÅGEMALL Målgrupp: Företagsledare och idéägare som beviljats innovationslån från ALMI Företagspartner under 2006, jag har gjort ett slumpurval utan återläggning utifrån en lista på totalt 304 innovationslån.

Bilaga 3 Sida 1(4) KL 1900 Inger Åckander, 630222

FRÅGEMALL

Företagsledare och idéägare som beviljats innovationslån från ALMI Företagspartner under 2006, jag har gjort ett slumpurval utan återläggning utifrån en lista på totalt 304 innovationslån.

Syfte:

Hitta konsekvenser utifrån tillhörande rådgivning för att se om det finns några mönster av betydelse av i samband med den riskvilliga finansieringen. Har rådgivningen haft betydelse för personen eller projektet?

Metod:

Samtliga intervjuerna är genomförda av en och samma person. Frågorna är indelade i fyra områden; Bakgrund, Rådgivningssituationen, Rådet i kontexten samt Konsekvenser av rådgivningen

(orsak/samband) och består av en ram raka ja och nej frågor som följs av hur och vad frågor. Bakgrundsvariabler:

Företag/Namn: NN Beviljad kredit i kronor: NN

Ansvarig rådgivare/län: NN Inledning:

Hej, jag heter IÅ och ringer från ALMI Företagspartner. Gör nu en uppföljning på företag som beviljats innovationslån under 2006. Staten satsar pengar i innovationsutveckling. Ihop med dessa pengar finns ofta även rådgivning. Jag gör nu en undersökning kring om denna rådgivning har haft betydelse för dig i ditt projekt – är det OK?

Sida 2(4)

BAKGRUND

1. Hade du tidigare erfarenhet av idéutveckling? † Nej † Ja

Hur?……… 2. Hur har du arbetat med din idéutveckling (ensam eller i team)? ………..

………

3. Har du träffat ALMIs innovationsrådgivare flera gånger? † Nej † Ja - hur många - ca? …....

RÅDGIVNINGSSITUATIONEN

4. Hur upplever du den personliga kontakten och bemötandet du har fått från ALMIs rådgivare?

……….

5. Anser du att du haft nytta av rådgivningen? † Nej † Ja

Hur?………

……….

6. Har din idéutveckling påverkats av de råd du fått? † Nej † Ja

Hur?………

……….

7. Skulle du kommit vidare utan ALMIs rådgivning? † Nej † Ja

Sida 3(4)

8. Har ditt sätt att tänka kring idéutveckling förändrats utifrån rådgivningen? † Nej † Ja Hur?………

……….

9. Upplever du att rådgivaren medverkat i din idéutveckling? † Nej † Ja

Hur? ………..

……….

10. Kan något göras bättre i rådgivningen? † Nej † Ja

Vad? ………... 11. Hur skulle du förändra rådgivningen om du var rådgivare?

………. ……….

RÅDET I KONTEXTEN

(Händelser relaterade till råden)

12. Har ditt ursprungsprojekt mynnat ut i ett annat projekt beroende på råd du fått? † Nej † Ja Hur? ………..

……….

13. Har du fått några kontakter från ALMIs rådgivare som varit betydelsefulla? † Nej † Ja Hur? ………..

……….

14. Har något annat företag haft nytta av din idéutveckling? † Nej † Ja

Hur? ………..

Sida 4(4)

KONSEKVENSER AV RÅDGIVNINGEN

(Hur har det påverkat dig och andra)

15. Har du, utifrån ALMI:s rådgivare lärt dig något om idéutvecklingsprocessen? (immaterialrätt, prototyper, avtal, produktionsprocess, tillverkningskostnader, försäljning etc.) † Nej † Ja Vad? ………..

……….

16. Har din idéutveckling påverkat andra? † Nej † Ja

Hur? ………..

……….

17. Finns ditt projekt på marknaden?

Ja Hur gick det till? ….……….

…...

Nej Vad är det som gör att den inte finns där? ………..

………

18. Hur vill du uppskatta betydelsen av finansieringen respektive rådgivningen i ditt projekt? Gradera mellan 1 och 5, där 1 är av liten betydelse och 5 är av stor betydelse:

1 2 3 4 5

Finansiering: † † † † †