r-nrp BBQ DISSERTATIO GRADUALIS, DE
MAGNO
ΡΑΝΕ
PLUTARCHI,
cniAM,Conjentiente
Amplijf.
Facult.
Philofopb·
In lUnftri AcademU Upfalienfi,
PRAESIDE
VIRO Adm, Rev.atque
/Implijßmo·
Mag. MAGNO
BERONIO,
Poef· PROFESS. Reg* ac Ordin*Publico examini modefle fubtnifttt
Alumnus Regius,
Johannes Nyman,
II ΡLAND US.In Audit. Carol Maj. ad d. Junii
ANNI MÜCCXXXIV.
Jdorit poftmeridianu.
S:£
R:^e
M:tis
MAGNJE F1DEI VIRO,
Reverendißimo
Patri
acDomino,
DN.
JOANNI
STEUCHIO.
S.S.
TheologteDocTORi
LongeCeleberrimo
,Ecclefiae,
quseSuedici
Imperii
Regionibus continetur, archi - episcopo Et Academiae Upialienfis pro - cancellario
Eminentifjmo,
Nec nonVen. Confift. Ecclef, priesidi
Gravifftmo,
M&CENATTI ac PROMOTORI
multum^ mecum
delibera-mm ■ viy anfoetum hunc, exinge"
IB
JB
n*° mco qualiclmquepridcmJB-rjtr natum, oculis TU1S, Reve«
rcndiflimePater,/ubjicere; Tequenunc
fracipuey mulpitudine gmvißimorum onc"
rum,prafentibtis in Comitiis, propterRei+
publica&Eccleßa commoda, dißri'ctißimum^
interpellare anderem, At manifeßa
nun-quam fatispradicandifavoris IßgrapiaTlJX
adverfus mefignay audacia hujus veniam mihipollicentur,ßemtß faciunt certißlmam%
fore> utfruclusaclibamina hacce ßudiorum
meorum ante pedesTuos deponihaut indi"
gneferas. Fatiaris igitur,Reverendifll-1
me Pater, qua es facilitate ac bonipate
fine exemplofummayob innumeraacceptabe"
neficiay gratijßimum animum ißfubmißar»
venerationem me nunc publice teßificari.
F.atiaris etjamy humillimeprecor, Jpesme"
as in poßerum de meliori nota iß conßveta
benevolentia Tibi ejße commendatifßmat· Reverendiflimi PATRiS
cultor & cliens humillimus
on$.
lammar^ecce/
(#fy}tt>åIborne
BARON,
φ
£
SK SK
CHRISTOPHER
TROTZIG,
<3<5s*0tMfii0e
<bewe.
iJ^SBaD
forDorn ©rcfcr
troDt
om
©tora Panen fin / 0φ férfta gbrtftna merit) for tan* far Derotn ^aOe:
2)et drDenfaf ijmartiljag ffurttpen* nanmin /
Οφ onffarat bott ()mao/ fom
fdja$
borDe/ faDe.j£ur'
fior
ban marit bar tmörfart
beDna*fidl/©d dr Docf ©torre cjunft af
©törre
Jp>errc mifaDSDtotmig/fom ffrffma tan De orDen
meD alt ffdl:
2(t Panej
bittner
til iItfa
mdrDe
2)e ©tota
pläga
oct De mintte
un»na få/
•
Sitteraégöt(jet©tor
«©tårftagrad
nptita;
Sndrtefttt ©tota
låf tldttomé
anot nå;©δ frodfroat teradnamn på
Mu-(ers roingar fmrita.
3ag
cnjlar
nufcroat
(om jag altit
δηιϊα pldr/
Οφ
alttig
afftå (lal
at trogetSt til»
6nffa/
, SU Stert lof οφ namn niå eftet tit fom ()åt
3 etcig
fållset fjoéten £6gfla
®u#ten gröntfa.
jp)6gn>ålbornej£)ere
Barons
ΟφSammatij£)ewn$
dfcmiirtafie ftettaré JOH. NYMAN.ilkreborne
«φ ttMlbetrobbe
mat LARS
NYMAN,
på
gånö/OTiit -gogtcirabe f, gaber.
Siberbeta/ omforg braga/
Dcf) för barnen
bugfamtlaga/
Sit fbc
tdf)(ig
fofttad opp3 ftn fpaba ungbomé
lopp.
Sidj! bur moden froett odj mobil©er mun följa tfjem tllböba/
Sit boet barnen måtte få/
Jpwab ti;e af tijem fafla på.
Sag
af mig/ mtn gaber fåra/Sufenb
tact för afi (Er åta /2>en
3
mig beroifat bar / ©om eb from ecf bulber gar.fflliti£iii<jidrabe f· gäbet«
IjftiijIU ©Dit JOH. NYMAN·'
Ρ
§.
ι.
'Lena funt vetcrum
pro-fanorum monumenta mi-ris paflim hiftoriis , qua*
rum m rationibus exqui·
rendis ad genios , nefcio quos ,
vel ad miracula & (upernatu· rales cauiTas , faepenumero coti·
fugerunt creduli mortales. Res
minime neceilaria , fi modonon
piguiilet,
ipfius fafli inftituroexa-mine , folide primum
indagare,ve-ra ne an falfa efTent , qus pro-mifcue narrantur , antequam ad
cauilas excuriendas , pra:pofle·
ro quodam ftudio , fe fe adpli·
cuiilenr. Imprimis multa hujusmo·
di relationum portenra fidem in· venere apud piam antiquitatem &
primorum feculorum Chriftianos,
quando ad ftabiliendam veriratem religionis Chriftiana?, eadem vi-fa iorenc ponderis
aliquid
&mo-rrienti in ie continere. In his
quippe deprehenfum eft, zelum
il-lum & ardorem , quofrvagni
tqm-tumvis Ecclefia? antiftires, in farnL.
bonacaufTa defendenda,flagrabanc, ipfum fibi
obftitiile,
quominusilli-bata fem per ac inoffenfa
g3ude-rentii libertate , armorum, quibus
pugnarenr,J-a^.iendi
deleélum.
Lau·dandus equidem eil zelus pro
re-ligione, (ed caurus , (ed prudens,
& circumipe&us zelus, minirrequJ
talis , qui, cteco quodam
impe-tu , falfa cum veri conilipans &
commiicens, utraque parifeniu ha¬
bet, pari pretio rnetitur ;
pr^Ter-tim cum eam, Deo fir gratia !
fidu-ciam ασφαλείας iihus ac firmitans, qua roboratur ac fuilinetur religio noftra,habere debeamus,urprecaria quaevis & fufpe&a argumenta turo
rejicere queamus; liquidem tanturn abeil,iis ut juveturejus certitudo,ut
potius in impugnationis
periculum
eo acrius apud adverfa? talionis
homines conjiciatur. In horum ,
qu« dicimus,claiTem referri
poteft
vox illafamoja, quae, narra ηtefiomini
^gyptio
, & r avis grber-natori , per mare /Fgaurn inIrali-am naviganti
, inlulasqie Paxas
praetervehenti, acdita iuifler hoc
renore : Magnus Pan mrtuus t(h
qua verba fimul ac 1 harr us, ji ilu vocis e Paxorum infula darrantis a·
pud Palodes, rragna vociferatione
ingemmafler,perceprum illicofuiile
ingentem vocum innurr.erabiliurrj
ejulatum, cum ftupore navigantes
retulerunt. Currque eo ipfo
,
quo-dam velut oraculo , ahquid in_»
hiftoria Evangelica quod ad de· ftrudionem diabolorum , ipfius«
que mortem Chtifti, pertineat ,
multi pii ac eruditi viri denunciari voluerint : dignam judicavimus
hane rem,qua alicui exarr ini
iubji-cererur ; cismquam fimul dolere
neeeilum heben us, ten
porisar&if-iirr.is iimitibus ira nosjam conftrin· gi, ut ea , qua par eft,accuratione,
nobile hocce argurr entum rrinime
pertra&are quiverimus; quamcul-pam apud 1 e,
Humanist!
ene ledor,4
$. IL
Ceterum opera? pretium ,
eqj
re omninoeffe, arbitramur, Hifto-riam Panos hujus magni , prout
a apud Plurarchum^narratur,
mi-ram fane illam ac lepidam ,
con-fpe&ui Tuo fubjicere;
quod
etiam
facimus , & quidem ea , quaead
manus fuic, Xylandri nempe
la-tina verfione, hunc in modum:
De mortegeniorum narrationern äudivi viri,nequaquä fatui autvani,
Aimiliani rhetoris , quem & ve·
ftrum nonnulli audiverunt. pacer
fuitEpitherfes,civis
meus7&gram-matjc# Dodor.Is ajebat fe
aliquan-doiin Italiam navigare intendi(Fe, acconfcendiile navim, qu« &
mer-cibus & mulds vedoribus eilet o·
nufta. fub vefperam vero, cum-·
juxta
Echinadas eilenc , ventumpofuiile,
navimque incerto curiuprope Paxas delaranr.
VigilaiTe->
tum vedorum plerosque, multos
'* fubito ab infula Paxis
auditamjfu-» ifTe vocem,quaeThamurn
quendam
nominatim cieret , non fine
ad-miratione horninum. Erat autenu» >
Thamusifte /Fgypriusgutarnator, -paucis una vehentium de nomine
norus. Hunc bis vocatum, filuiffet tertio vocanti fe dedifTe. eumquf,
eontenta voce dixifle: ubi ad
Pa-lodes veneris, annuncia magnum Panem efle mortuum. Perterritos
*
ajebat
Epitherfes
hoc audiro
u·niverfos, ac inrer fe
difputaflo
praeftaret neexfequi hoc
mandatü,
an vero omittere, neque quicquäcuriofe agere. Thamum autem (ta*
tuifTe, (i ventus fpiraret, tacitum fe prjeterve&urum ; Sin malacia
ad eum locum
perve&is
exfifteret, expofiturum quod audiviflet. Poft·quam
ad
Palodes perventum tuit,cum neque ventus effet,neque
flu-Äibusmare exagitaretur,Thamum
e puppi verfus terram
profpexiffé,
ac quod inaudiverat dixiffe, Mor·
6
tuus eil Magnus Pan. Vix dum
conticuiile illum, & gemiturn ma- /
gnum exauditum fuiile, non
u-nius Ted mulrorum admiratione_i
jnhctum.Quod autem fieri (oletcum
evenit aliquid multis teftibus
pne-fentibus , ftatim rei famam Romae
fuiile diditam , Thamumque a Ti·
ber. C<üfare fuide accerficum , ac Cceiarem ira pro certo credidiile ,
lit de Pane illo diligenter
inquifi-verit. Do&os vero,quosille multos fecum habebat , conjecÜTe éumeU
fe , qui Mercurio & Penelopa fü¬
llet natus. Habuit autem Philip¬
pus
teites quosdam
ex ns,qui tumunvaderanr, &ü£miliani
jam
fenisaudi ores fuerant.Demetrius
por. o narravit, iniulas circa Britanniam-. eile muiras hinc inde fparAs,äqua¬ les ex eo Iporadts Gra*cis dicuntur)
easque
defertas
, quarum nonnul- *«1£ geniorum & heroum dicantun_j.
Se quoque mitcente imperatore
cognoicendiatque
perluftrandigr3s
7 tia profe&um in eäm, quae
defertis
proxima,a paucis cenebatur
inco-lis , Ted quos omnes Britanni
Sä·
cros invioiabilesque haberent.
Sta·
tim vero pott
ipiius
adventum
rragnam in aere
contuGonem
ex· flitiiTe, & porrenfa multa,ventos-que in procellas
erupiGe, & ignitos
voruces in terram delatosfuiGe.iub
horum finem , iniulares dixiGe,
a-liquem eorum , qui
praeftatitioris
humana (unr natura, eGe deGiÜe*
Gcutenim lucerna, dumaccenditur,
η h 1 fecum mali trahir: cum ex·
tt nguitur, molelliam
mulcisadfert.
Sic magnas animaseffulgere
qui-d m \ lacidas Sc innoxias: dumde·
lenrur autem,atque occidunt, tepe (Gcut & in praelentia ) ventos ac
tempeftates
excitare ,aliquando
etiam peftilentia aerem inGcere-»« Sane ibi quandani effe iniulam, in
qua Saturnus captivus
detineatur
a Briareo , dormiens:( hoceninu
vinculum adverfus eum fuifle
t
cogitatum)8c adeffeSafurno multos
genios, comites ipfius ac famulos.
Hane fermonem excipiens
Cleom-j
brotus,habeo,inquif,ipieeciam qua?
narrare
poflimhorum
germanarfedad pratens propolitum fufficit non adverfari diétis , neque irnpedire
quominus vera putentur. ,Ha&e·
nus Piutarchus.
$. III.
Narratio haec varie a variiseil
accepta: quippe cui fidem alii qui#
dem denegarunt, rurius autemalii
ita pro vera habuerunt, ut
dignam
judicarinr, qua? inter miracula, qua?
Chrifti morte contigerint,
cenfere-tur. Inter hos Euiehius
Caefarien-fis,in tradendo filentiooraculorum, fervatore inter homines agente,
nullus dubitat, quin /Emilianus ve¬ ra dixerit , primusque omnium
hane hiiloriam , prodigiis annum·
meratarn > de Daemonum ex hu*
mana vita eje&ione explicare fui
ftinuit a) Nec defuiiTe ex vetufti' oribus plures , jqui
dej
interitu*
nos idem fenferinc, indfcare vide*
tur Annaiium Eccleliafticorum-» laboriofiflimus compilator , Ba*
ronius , bis verbis : H<ec qui*
dem ( loquirur
de
PanePlutar*
chi: ) ab
ahquibtts
in
eum fenfnmfunt accepta, ut Pan
Cbrtßus,
dornt»
ms uritverforum int
eiligere
tur ,e)us%
aue mortem, utjuam tpjorttmcladem^
iuxijfe
d<emonei, qttippe
qui
adbucipfo
vivente , feepius fuiffentlamentati
ft
abtpfo
torquerib).
Cui lententi#lub*
icripfere ex
recantioribus Paulus
Marius, Pifcinas, in Gommenta*
rio ad Faftos Ovidii r). EpifcopuS
MondonnederPis, AntomusdeGue*
vara, in elegantiflimoEpiftoIarum opered)Epilcopus Abrincenfis, Pet.
D. Huetius, indemonttr« Evang.e)
& inprimis fummus Polyhiitor,
Job. Ger. VoiTius, qui,adje&is no·
vis etj3!Ti aliquot argumentis, in« terpretationem hane Panos Ma¬
gni de paffo & mortuo falvatore
noftropauiio operofius
reiiquis
xo
preflit,, τη confummatifFmo opere
de imtr. Gentil. /) Ab altera-·
I^
parte , relationem hanc , non pro ι
hiftor a , fed profabula, habent
Centuriatores Magdr burgenies g),
Anr. Van Dale h). Samuel
Basna-gius /), Chriftianus Eberh. Weis#
mannus k), Fonrenellus /), alii ;
&, cujus pa?ne oblitus fueram , Ba·
ronius, qui ita de hac re
loqui-tur, utin negativam potius,quam
afilrmativam,propendere
faciie per«fpiciatur w);chiTentiente licet heic
do&iflimo Basnagio η ). Quid in
tantorum virorum difleniu tenui noftra? minerva? videarur , hac
qualicunquecommentariuncula no·
itra edifleremus; poftquamdePa·
nos genere
, imagine Sc nomine
normulla, pro inftituti ratione,prae
mitterdo , viam ad reliqua ape·
ruerimus.
a)Präparat. Evang. lib.Vpag.2og. v
b) ad. an Chr. 54. N. CXXX. c) lib.
Λ Faß. d)
Epiftolas
Famiiiares de DottDon Antonio de Guevara ex verfwne
Italica Part III p. iti.i i2ejProp.
IX. cap. CXXXI/t: 4.
/)*'*·
*//.
cap. g. p. w *59.Cent.
l. iib
//,cap 15. b ) in
dijjertat
de oracmisE·thnieorumpag. 55. *) Annalts Ρ
ditt*
co-Ecclefiajt. iom. I. pag. 401.
kjln-iroduäto in Hiß. Ν. left pag »9. /)
Hiflotre des oracles pag. *2. jeq^ m)
loc. /i/p. c//. 7/)
/or.
jup. cit,
5. IV.
Pana DEum Arcadia? , quem
alii cceli & terr<£ ,aiii Jovis &
Cal-liilus , alii Jovis ex Oeneide fili.
Un dicunr, communis tertopinio
Mercurio & Penelope progenitum; ρ lellam quippe Icarii, pams lui,
greges in
Tajgeto
monte pafcentea C>lLnio, inhircum mutaro
,
f'u-ifTe compreflam: id cauilam
dedif-ie monlirofa? formats quam proles
in lucem edita geilerit , ita ut in·
fera parte caprum , fuperna ho· niineni reierrtc, Licet caprinam
12
etjam faciem & cornüa Pani ad·
tribuant Pcéra? pariter
atque pi&o#
res,&,prater crura
pedesque
capri¬nos , hircina 6c barba & cauda_*
depingant, pelle infuper obducant maculis diftin&a, tenentemque ia< cianc, una quidem manu baculum
incurvum, altera vero fiftulam ca# lamis imparibus compaftam. Ca#
tera conter
Pomeyum
, Natalem
Comitem 6c alios. §. V.
Quid per figuram tam enor·
irem tamque horridam fibivolue· rint
Mythologi
veteres, brevitet & nervoie indicat Junius Philär· gyrus ad Ecl. ILVirgil,
a) hisver·bis : Ρan Paflorahs Dens ;
per cru·
ra , Jolem
figmficat,
& Innam ·per
fiflulaw jeptem planetas flellas : per
pellem
maculoJamy
cwltfidera,
percan»tiam, ventos : per ungulas caprinas,
Jvltdttatem
terra :Viüojus
efi,φι*
vejhlis gautiet terra.
a) v. 32,
§. Vi.
Nominis rationem qtiod attinef,
Pan diétus eft, id eil öwwe,inqui«
adeundem locumMaronis Servius;
nempe a Gra?ca voce Π3ν; Qua_j
de re Phurnutus ita : τούτον εινοα
>ij rov ituvöl, επειδή τ* παντός ο αν·
Te? έςι. Talern <&* cjje
Vanafiqtti
-dem idem eft ac
umverfum. Ab
hoc
idoio Gethas olim fuum Fan{quod eft dominus) mutuatos tuifle, pu* tat Francifeus Junius in Gloftario
fuo Gothicoe). Prifei , inquit,
Getha adhuc gentiles, cum non ob feit-ris indietis , infignem ahquam divinse
-mentis vimperuniverjam naturamdif*
fundi perciperent, ipfam illam natur&
meUoris vim univer/e infujam Pana
nuncuparunt; Maxime tarnen huc fa· cerc videtur illud Plutarchi de oracu·
lerum defeftu ; πάν o μέγας réSvr}-Xfy. Unde qttoque
Ver\fimile
e(i Ge* ibarumantiquijjtmos Dominumuniverfi Fan a Grosco Πάν nuncupajjc. Saneincodice jargenteo grstcam vocenfc Κύριος,
14
%ΰ*ιος. Lat. Dominus, Svefjfjtrttf
per Gochicum fan , innumeris io·
eis transf rri videas: exempli gra·
tia apud Matth* cap.Vli.
v. zz le·
girur : Managai qmtand mis in gai· namma
daga,
Fan, Fan, Mülti dicent nnhi in illo die (Fan,Fan)
Domine}Dumme.
Wtf /fa» pag,, 155.
5. VII.
Panos vocern a Grarca origi·
ne φαω, φ2/ίί& &c. dedueit Nobil.
Stiernhieirnius a); quam tarnen ex
Gothicis potius^quam Grascisyfon· tibus derivandam contendit Beat.
Verelius#);
nominis veßigiafatisclaraglifeere in Gothicis vocabulis,
tenna & funna, lueere , Jplendere; teη na , lüttßrts femma ; fante vir
tiobilis, fäη ca , virgo hctjefla% in fan
/w , apud Ulphilam, fana,
vexiäiim; Gunfani, popiilt Rex\ pin* ribusque, fufiifime oßendenre ex·
ceifentiilimo Atiantices Auåore i)
qui & litern hane quo nr
od
3 dirimat,■
1 *5
rnat,
apud ipfum
videas
in
loco
infra ciraco.
a)vid..ejus Ulfb
b)di[fert.
de famn.
fag. 72. c)
Λ//. Ρ«/ϊ·
IL
cap.6i.
§. Vill.
Rationem vero cur hare
no-tio pro lucis
au<ftore
poftmodum
tenebrarum principemdefignare_j
cceperit,
fianc
adduxic
laudatus
ieptentrionis Polyhiilor. a). Inpå·
//v«, inquit, , maxime
pofl
mvettam apud*Gothos doårwam
cce-leflem> cujus beneficio idohs Juis 71011
verum manen, y^i Jathaiiam
JubeJfe
didicerant, tam una cum re , ipjum
quaque nomen
fic
odio
ejJe
cceperit, utpoß id
temporisFan
&
famn
Joh
te¬nebrarum prmcipi , <7?//# nomen illud
tämdiu pojjeäerat, rthäum juerit, a) Ad. lue. c//.
§. IX.
Patia Magnum dici, & qua
de_>
caufTa * quodatnmodo expreiiumt*
Xlava χαλώ χρατεφ γεΌεον χ.οσμοα
το σύμπαν,
j
OvpavovyXjitθάλασσαν)l$s γ&όναπαμ· βΰίσίλειαν) .
Kai 7ΐνρ ubåvoLTcv τά és ydf μέλη
fcl
τα ττανός.
Ρan α xocQ Mflgnum, qui totum continet
orkem,
^ul mare qui ccelum qui terra*frugife*
r entes,
JEternumqneignem.HacPanos fttntomnu
mcmira·
5. x.
HUce praHibaris, ad Pana πο·
Prüm Plufarchi demum converti·
mur, pondera illa rationum, qui·
bus ientenria narracionem hanc
pro vera & genuina vendifans'ib·
itmecur , quantum perrniierint te·
hues ingenu vires, expenfuri#
5. XI.
Argumenta autem cum
reli-quorumjtum pra?cipue
ipfiusVof*
Iii, qui ut iupradiximus,
placitumhoc nova
quadaiu
Ipecieinen#*
17
reannifus eft; in hunc
fermefen-fum redeunt:Voluiiie icilicetDeurn, Arcades, & gentes in
univerifi,
na¬tura iub Panosnomine colentes,hoc
miraculo ad naturanaturante,quae heic PanMagnus vocatur,
deduce·
re. Hunc Pana Magnum ,five
na-turam naturantem , efie λόγον, de
quoJohannes loquitur initio
Evan-gelii fui: § πάντα εγενετό
ξ\ς άντ2 έγένετο εν ο
γίγονε:
Per confequens efle ipfum
Chri-ftum,cujus mortem cum
Thamus
/Egyptius,ubi ad Palodes, utia fpi*
rita juilus erat» contenta voce,
nunciaffet, extemplo ortum fuiffe
gemitum & complorationem
malo*
rum fpiricuum > dolentium, fernen
iliud rnulieris inparadifo
promiilü,
mtfrtefuajam contriviiTecaputfer-pentis. Quove
affertio
ea fitve-riiimilior , tempus ipfurn
hujus
narrationis convenire ajunt tempo-ri, quo conditorille mundi mortuus eftproomnium peccatis:
contigiffe
quippe imperante
Tiberio,fub
quocru-ιδ
crucifixus & mortuus Salvaror-, &
quidem ipfo poftridie Pailionis Do· miniem, ut in primo Faftorum
Na-ionis annotavic Marius.
§. XII.
Nos in prasfenci argumento,
boni ordinis eauila, ad haec
quatuor praecipue attendimus 1«
Pan ille Magnus quis fuerir»
2. vox illa famoia quid fuerit. 3. Geroitus quid Tibivoluerit 4. Tem¬ pus,quo narrata contigerint.
J. XIII.
Dum qusritnr , Pan hic ma>
gnus quii fuerit? Obfervamus pri* mo, hane fententiam , quae ftatuit
eundem eum effe cum τω λόγω,
Platonicismü iniinu fovere:Notum
quippe,cum legerentur non pauca
apud Platonem prima fronte haut
multum abhorrentia ab iis, qu#
tradic Chriftiancrum do&rina de-»
Sacro fan&# Trinitatis myfterio, natum exinde fuiiTe permultis,
E*
thnicorum,& cum primis
Piatoni·
corum,effata, cum facra pagina-»
19
conciliandi pruritum ac
lunidinem.
Qua? res ita infeliciter
ceiTit
, ut,labefa&ata tandem natura
myfteri-orum, Naturalisrro , & ejusmodi
iententiarum
portentis,panderetur
feneftra,quibus
ethnicis
rationislu¬
men ad falutem fufficere irnpie
ad·
ftruitur. Cujus erroris poftulari
no-vimus Origenem ,
dementem
A-lexandrinum , Tertullianum , &
imprimis Juftinum Martyrum;ceu
ejus rei a Theologis , ne falcem-.
in alienam, quod
dicitur,
meiTem
immittere videamur, uberior petipoterit informatio. Jam vero Pana hunc Plutarchi per λόγον
explica-re, quid aliud eft,quam
eorumin-flare tibias , qui λόγον Piatonis &
Johanneum inconfulte comifcent?
Utinam Celeberrimum VoiHurn«.
hinc excipere licerer;
fedquomi-nus liceat, manifefta ejus obftanc verba , quibus hunc in
modurru.
diflerit : Ubi ( feilic. apud
Plutar-chum ) Ψan o λόγος
ål
S
πάντα
h
γενετό, Xj χωάις
§
ε γενετόύοε
ενγε-20
γέγονε>
utloquiiur
B. Johannet in ini-jå?Evangelh/f/iß).Obfervarunt pride viri eruditi & cordari, λόγον Pla-tonis & Johannis roro cceiodiffer-re : Piatoni quippe eile rationem,
Johanni Perfonam & ύπόςασιν
na-turas incognitam. Quo (peftat
monitum iliud Magni Baillii in ex-poiitione primorum verborum E«
vangelii Johannis, quo cavendum
jubec ab homonymia vccis λόγος,
ne in fraudem peliiciar. fya,
in-quit, μη ποτέes
παξα^ύσΥβαι
τό ο*μωνυμον της φωνής: vide, ne
aliquan*
do te decipiat ambiguitas vocis. Facigitur vocem ad Tharnum
claman-tem ex principiis Platonicis de Pa-ne magno iocutam fuiife : Ergo
iic de Chrifto minime locuta
fu-it; ftante nimirum hac veritate,
quod λόγος Piatonis & Johannis
eundem minime important fenfum: qua? enim valent argumenta
ad
convellendam harmoniamλόγϋ
Platonici cum Johanneo, eademuquoque valebunt ad deilruendaro
21 notionem univocam Panis magni
& ipfius Chrifti,
a)
TheolGent.
lib VII c.Uhρ.
159. «. XIV.Nec felicius procedet,
exqua-licunque harmoniavocis
Pan,
(qua,
iecundum explicationem
aliquot
Wlyt\io\ogovx\m>Iotum{Jmverfum
&c
denotat,) cum
effatis
nonnullis
Script. Sacra?,
quibus
Chriftus
0·mnia in ommbus i.Cor. XV. v, 28.
& apud Johannem ,
Λ
§ τάντα
εγενετο&c.
dicitur, Pana
atqueChri-llum unum eundemque
efficere^.
Nam primo quidem
aliquis
expe-diat,utra verioralterive
prxferenda
vocis origo, illane Servii&
Philar-gyri, qui per Pana naturam rerum omniumexponunt :anvero aliaeo*
rum, quidempe,ucDuris
Samiusin
librodeAgathocle fcripfit,ex
foedif·
fimoprocorum omniumcum
Pene-lope commercio ,
vocis
natalestra-hunt ? Quod fi tarnen priorem
il-Jam, uthypothefi, quam
impugna-mus, infervientem, vel maxime.»
admitteremus : tarnen adhuc
22
ilat, ut hnjus fententia? patroni
i-doneis auéloritatibus, & quidern.*
ex lontibus anciquitatis
,
mon-flrent & communiant ienium hujus
vocis , quo applicacam volunt
t?
λόγω. Quando enimvero per Pana
inrerprecantur rerum naturam, du¬
plex
rei eile poterit intelle&us: aut enim natura hic confiderabitur utéffe&us ex fua caufla promanans:
aut^potius ipfaeritcaufTa &efteélor
omnium rerum. Illudnaturam
na-turatam , hoc naturantem , vocant in icientiis. Priori fenfu vox ad
Thamum clamans non potuilTet-.
Pana de Chriilo pronunciare;
de-buiilet omnino pofteriori, &
fecif-iet, iecundum fententia hujus
de-fenfores: fed requiritur,ut feniusi-lle eruatur ex antiqua religione,
utque oftendatur cultum fuiile Pa¬ na,apud veteres gentiles, iubcon·
ceptu natura? naturantis, hoc eft,
ut univerfi mundi Dominum, au-élorem, effe&orem ,
gubernato-rem. Non equidem facile
inficia'
. 2*
mur , exftitifle, qui ,
fagacitate
pra? ceterispra?diti,
in
fenium
Numinis attius
penetrando,ad
con-ceptumfummi
alicujus
&
aeterni
entis adfcenderint; fed juxta non_·
dubitamus,fuifie eos
oppido
pau*cos & exiguos numero,
qui
ita_.
fobrie exiftimarint ; nec forteniii
aliquos ex
facerdotibus
;ceteram
promifcu#
plebis
colluviem
adhae*
iiile externis, nec longius
cogitan-do proveébm , quam quo
vifibi«
Iis hic mundus & corporea
obje&a
fenius externos in iui contempla*
tionem raperent. Nec
diveria
iru*
hifce loquimur ab ipfomet
cele#
berrimo Voflio, cujus in
laudato
opere α) haec funt
verba
:Quam
plurimimetuo nepermimen
illud,
quod
tum Univerfum , tum
Deum
primum
appellarent,
haut
aliud inteile
χerint,
quam Naturam
yßve mundum
hunc i~
pfttm. Etpoft
pauca:Heec
miranda
natur£ vis elevare eorum animos de~
buerat ad mundi architectvm :
quod
in
aliquibus
etjam
fad
umejje
nonbita-24
bitamus : Jedplures intva naturam
fe
continuerunt; eamque ob mirandas vi* ·
res,&ordinemadmirabdem colere ca'*
perunt, velat principem Deum;partes
vero natur£ venerattjunt, veluti Oet
os minores,
quos &ipjos,pro
praftan-tidt menjura , m varios
gradus
parti-ebantur. Ha?c Voffius* Et quid
|
mulra opus demonftracione ?Na-icitur argumentum expr^fenti
hi-floria : fapientes illi & Theologi
gentiles, qui tum circa Tiberium * *
erant frequentes , cum hoc
refer-ret Thamus; jufli etjam a
Cx-fare oraculi hujus myfteria &
ab-ditos fenius revelare , de quo tan¬
dem Pane
loquunturfNum
demy-ftico iSlo Arcadia?, cujus iub iyn>
bolo Deus univerfi , prout norm# nis rationem ferre volunt,
intelli-geretur quique ideo dicereturPan rragnus? Tantum abeft ut in hane «,
interpretationem dodlorum ifto·
rum irent
fufFragia
, ut potrus,
cum de Magno Pane, h.e. univer¬ fi Domino, propofita eilet;
qusilio,
iolveretur eadem perPanaparvam, id eit,i
25
ideft Mercurii &
Penelopesfilium;
ut falfe has nugas perftringitDecus iliud Galliae ,
ingenioiiilimus
Fon-tenellus : Il fut arrefié, inquit, que
d kolt le filsde/11ereure & äe Penelo*
pe & non pas
celui
queV
onrecon-noißoiten
Arcadte
pourle
Dien
deTout,
ainfi que
fon
nomle
porte.Quoyque
la voixeufi nommélegrandPan>
celap
entendit pourtant du petit Pan%
b)
a) Theolog.Gent·
lib.
TILc. 2.b)
/.
c. §. XV.Agnoicit memoratam
hane
u-triusque natura*
diftin&lonem
ipieetjam Voffius, ita quidem , ut
na-turantem
in^praefenti negotio
atten-dendam judicet. Poftquam enirn., de natura iub Panos nomine
inte!-le£a erudite diileruit , tandem
etjam hoc adjicit;NecJempertamen
Panos nomine mtelhgi debet ipja re
-rum natura , quam in lcholts vocant
naturamnaturatam.Sed&Jpiritus ille mundi hujus
ejfedor
&confervator,
quem e&aem vocant naturam naturan· tern· v^ua vero demurn au&orita· te, quibus teftirnoniis, hane expo;fltiO-firionem fuffulcit
vireruditus?NuI-lo certo] aho, quam hoc ipfo PIuc# archi de Magno Taue mortuo; ira
erim pergif r ut apudPlutarchtmin
libro de oraculorum defedu ,in iisqua
de magni Panis mortetraduntur, ubi, Pan ο λόγος $i § πάντα
έγίνετο,
ut loquitur Johannes initioEvangelu
JuuSed noverat utiqui vir magnus lo-cum hunc eile dubium,& contro·
verila?, uti videmus ,fubjacentem.#
venia igitur tantinominis dicimus peti heic principium , & incertae
-rei probationem e re asque incerta
inftitui. Exfpe&abamus fane, ut»·,
quemadmodurn antea Panos
no-men per naturam naturatam ex
fcriptorum monumentis
explicue-rar^ita etjam,ad ftabiliendam hane
adfertionem fuam. pari cura
attulif-iet aliqua pro natura naturante;
quod cum fa&um non fit , quam
non fatis bene confonet harmonia
Panos & Chrifti , in hoc oraculo,
faciie peripieimus. XVI.
indi-Λ Μ
27
care voluifTe mortem fan&iffimi fervatoris , mirum
v/deri
poilic,
quod potius
uiurp^verit
nomerL-. Panis, idoli tamhorridi
, tam_#monftrofi, immo partem
ridiculi:
quam veljovis, vel
Mercurii,
vel
Apollinis , aut
alius
exilluftriori
Deorum proiapia &
ordine.
Sane
quomodocumque Panaiuum
co-luerint Arcades, tarnen conftat
fu-iiTe eum ex minorum gentium
Diis,
& quidern Semonum
claiTe
, ut ex·preiTe docet Dion
Halicarnail. lib.
Xlll. p. m. 478· &Ovid.
Sunt mihifemeäei,funt rußica numinA
Fauni &c·
Quid autem efl: inepte
άλληγορίζειy,
& facra cum profanis milcere, fi
hoc noneft? qu:bus nugis ii quis cuperet indu'gere ,
prote&o
nondeiutura eilenc toridem fcripturae.
loca , qua? pari convenientia
de-torquere
pofles
ad Jovem,
ad
Mar¬
tern , ad Mercurium , ad
Apolli-nem, & quos
non?
ied
quamcau«te, vel omnino non,inftituenda_*
28
ha?cfabularum adresfacras
accöm-modatio , pridem viri cordati
o-ftenderunt* cum aliorum
,
tumi-pfius Huetii exemplo, qui
traditio-nem dogmatis de generatione filii
ex efTencia patris in fabula de Pab
ladis ex cerebro Jovis exortu
late-re, nimis audaåer afTerueratfl). a)vid ejus Ouceß. Alnet. üb,2. c. 3.
5. XVII.
Indignumprofe&o &abfurdum,
impuri ac fcßdi norrien idolijimpo·
fufifuiiTe fan&iflimoSalvatori.
Bar-baram hujusDei formam
iupra de·
pinximus,&
videripoiTunt
veleade,vel horridiora multo , apud
He-rodotum a)> Lucianum
b)
& alios.Siliusetjam Iralicus ita defcribitf);
Vextera lafcivit eafa Tegeatide
capra^
Verbera lata movens fefia per compita
cauda,
Cingitacutacomas, opacattemporapintu·, Acparvaerumpuntrubicunda cornuafrontey
StantaureSjfummoque cadit barba hißid/i
mento
Paßorale deo baculum, pellisquefinifirum. Videiicethcccforma, hic,ve!non
multum abfimilis fuic habitus,iub*
29
quo Daemon
hodie colitur
apud
Indos , culcusque olim fuit apud
veteres gentiles, ut de zabiis re~ fert Majmonides d): Qitidamf\nquir,
de gente
zabiorum
Jerviebant
Damo-nibus & credebant quodapparebant
hom'w'ibus in forma Hircorum· Et
id-Circo vocabant deemones hcedos. Et
ißa,opimo fuit
diffufa
temporeMofisy
ficut fcriptura dixit. Quo
fpe&anc
loca Deut. XXXII. v. 19. &
pra:-cipue Levit.XVII.v. 7. ubi
ha?c
ex-ftantverbariVVrawplius Jacrificent
vi*éfimcis Jitas Deemonibus. dTTVW1?
hirris\a~)yv horrere,horrefcere, un-de -pyg? fahir , pilofiis , hir/iitns; perque hircos d^mones heic
in-telligit citatus Doétor Judasus nec
non R. David Kimchius.
Aqui-la vero proprietati vocis magis in-flitens vercichoc Ioco, itcmque Jef c. XIII. v. 2. τριχιώντές. Septua.
ginta tarnen interpretibus, qui vo. cem hanc in Levirico per ματώας
expofueranc, vifum fuit
apudEia-jam transferre perδαιμόνια
?).Utde
eo nihil dicam: Pana hunc, & ce¬
tera, qus ad ipfius agmen
fpe&a-bant,capripedum monftra,Faunospura,
filvanos
, fatyros ,fiienos,
lafcivia? , petulanti<£ , libidinis
o-mnisque fceditatis fuiffe numina. JPanes & in Veneretn[atyrorumpronaJu¬
ventus,
Inquit,
Ovid. Faft.
/)La(civi
Pa-nos ftuprum Syringi
Nymphae
il·
latum celebrat idem Poera^): Fanaqae cumprenfamfibijam Syringapu*
taret,
quibusve
artibus
furtivos idem
a*mores intenraratOmphalae,
Hercu-lis amica·, lepidiifime vatesiterum
refert in Faitis h):
Forte comes Domina Juvenis Tirynthius
ibat Vidit ab excelfo Taunus utrumquejugo: Vidit & incaluit &C. - - - -
-Dignus igicur
hic
Deus,cujusin
honorem inftituerentur facraiila,
Lupercalia Romanis,
Lyc^a
Gra*-cis , diäa , quibus nudi
juvenes
nudum pana imitantes ,
inpubüco
difcur-3*
difcurrere folebant, geftu ac mota
coporis ram turpi ac obfcoeno, uc honeftatis amantem commemora;
re pudeat. Nuditatis cauiTam
tati-git Poéra laudatus :
Cur igitur currant, (d curficcurrere mos
efl-> g)
Nudaferaut pofita corpora vefle, rogas?
Ipfe Detu veloχ difcurreregaudet in altis
Montibtu ? fubitas concipit ille fugas.
Ipfe Detu nudtu nudos jubet ejje minifiros,
Egregiam vero compararionemL·,
quam inftituunt hi Mythologie
fan-(åiilimi Servatoris Noftri cum
Ido-lo tam tetro, tamque nefando &
obfcceno, ut obfcoenius quidquam
tetriusve nec dici poilit, nec
ex-cogitari. Et praeterea diitίη χic
fe-fe tremendus liraeiis Deus peculia*
ri quodam nomine fibimet
adfci-to, cum a reliquis creaturis , tum
a ft&is illis& ftercoreis Gentilium
Deaftris : tanto etiam numinumL,
iftorum velipfa nomina proiecutus
odio, ut ne quidem in ore ferri apud Judaeos , toleraverit , Exod,
AXllI: v. 13. Quid igitur ? Num
Saa-*2
San&iffifnum Numen tali (efe ηο·
raine defignari
voluiile credimus?
a)Luterpe b) in
diai,
Ρan.&Aleve,
c) Sil. Ital. I. 13. ρ 3*i. d) In morevevoch. e) Seiden, de Diis Syris ρ 38·
& Voß, de Orig & progreßu
ldololatr.
lib. i. c. 8. p. 31.feqv- flib.
1.Faß,
g) Metam. 1. 1.
fab.
12.b)
Faft.l.
11· §. XV1I1.Scutum heic obvertit
celeberri-mus Voflius ex di&o Arati,
Poe-fae Cilicis, quod eieaverat
Paulus
in concione ad Athen;enfes, A&o·
rum Cap. XVII: v. 28*
ώς
neu τίνες των mSf νμας ποιητών ειρήχασι :τδ
γαξ γένος scμεν ι. e. uti
&
quidam
apnd vos Poet<t dixerunt: Ejus enimύτ genus
fumus.
Concludicigicur:
quemadrnodum in gnomehac
Arataa, a Paulo in Aöisaddu#a,
Jovis nomine etiam furnmus Deus intelligitur : ira Pan Magnusdici
potuit q λόγος, quippe unusomnia;
ut per quem omnia
fa&a
fint ,&
qui roortuus (it pro omnium
pec-catis &c. Sed oitendunt viri d<>$i
'Jovis
π
Jovis nomeri
apud
Latinos,
quo> urLeontius de Arati inirio ait, en-tium fundamenrum denotatur , & Gra?corum Ίαώ & 'Isvco, fuiiTe ni¬hil aiiud,quam
TetragrammatiΠ1.Τ
expreda quaedam apud genres
ve-ftigia, ut docet Clemens
Alexan-drinus ö) ; quare cum
Glailio
di-cimus : in Ärato tributtur hoc he*
mißtchium Jov't ,quod
Paulus
an'mad-vertens , Jovt ρerverfe
& omnino
injuβetribut, ipje vero
Deo
jußtlßm^,
reßituit. Vel, ii mavis , cumChry-foftomo c):haudea, qu<£
de 'Jove
di-cuntur , trahit (Paulus) ad Deumt
verum , qu<je Deo conveniunt atque
tmpropr'te Jov'tJunt tributa , ea Deo
reddit,cum nimirum illius β11an tum-modo nomen Detts ■> & non ßne in¬
juria idolis imponatur. Cetera con-fer. Seiden, d) Calovium e) &
alios. AR.
a) Stromat. l\b. V\ b) Rhet. Sacr.
Ρ- 595· 0 Horn. III.
tnEpift*
ad
Tit.de
bis Arati verbis. d) de diis Syris pag.202. Jeqv. e)
ad locum
hunc cit.
ex34
§.
XIX.
Sequitur utinquiramus, vox iL·
ad Tham'i auresperlata, quid
fuerit ?
Angelum aiiquem fuiiTe
neceile
eil > eumque veibonurn, vel ma·
3um. Sive bonus, iive malus, cum
mortem Magni Panos notam
face-ret apud Palodes
, cur
minifterio
hominum uti , quam ipie
denun-ciare, mallec ? an quia vocis au-&orPaxisdetentusnonpoflet träns-fretare? Sed hoc jocofum : ex loa
co enim in locum velociffimo mo¬
tu feruutur Spiritus. Quaii vero, fi Pan hic,juxta Demetrium ,Das-mon fuiiTet, cum Dasmones mor*
tern principis fui ceteris narrarenr» opus fuiiTetangaro & nuncio
Tha>
mo a). an neicimus angelos, cum
invicem communicant animi
fen-fa , non uti iignisfeniibilibus
?
Et
pr£terea,non ea
angelorum eß
ratio,
ut homimim adhibeant operam
ad
ar*canad<emonibus
patefacienda,
inquit
Basnagius h\ .
a) Conf Fönten»t.c· bj
Anal, pol·
Ecel. Tam, 401*ξ. XX.
Dicas forte in ipeciem:
fa&um
hoc confiiio divino , ut rnors ma¬
gni Panos hoc modo etiam
homi¬
nibus innoteicerer. Sed quoite-rum prascone,
malone,
anbono
genio ? Si hoc : novam
dicis
Ev-angeliiprasdicandi
radonem
,8c
fcripturis ignotam ;
angeli
quidem
nativitatem &
refurre&ionemChri-fti pradicarunt
hominibus
:Sed
de morte Chrifti nihil taie habe-mus 5 nifi aufroribus /Erniliano 8cPlutarcho , non Evangeliftis : il
illud , non credibile eft D^mones
id facere voluifle in gratiamgene¬
ris humani ; nec efTe eos putamus
Ita modeftos& ingenuos, autetiam
imprudentes ? ut fua infortunia>
iuas milerias & naturs infirmitates
hominibus patefacere
fuftineant.
Sed ad id a Deo tuere compulfi ?
ais igicur:confilium
aliquod habuit
Deus, cujus (ucceilu fuerit fruftra-tus, quodque ipfe eventus vanum
3*
ac irrifum reddiderif. Quis enim
audira rrorte Panos , ccgnovit
ii-
^rrul mortem Chrifti ? quis hoc in-dicio paftus feit fe induci
ad
earr inquirendam , & ftmul ad
va-ledicendum ethnicifmo? Nuitl
Thamus ? numl vedores ? num
Epitherfes ? nnrr Tiberius &
ejus
fapjentes ? num Plutarchus ipie>qui hac narravit, ieculojam
Chri·
Piano iectindo?num denique com¬
munis rr undus , cujus in gratiam ·
hoc fadum iupponitur
rnTracu-iutri ? non igitur hac coharent. Porro bonus angelus non infolens iliud Panos nomen Chrifto
impo-jfuiiTet, itd unum'porius ex fcriptu'
ra nominifcus, quale illud Det
al·
tiß'ni , quo conceptionem
Chrifti
nunciarat Gabriel Maria. Quis, rJft profane & abfurde,diceret,ccei leftem aliquem legatum ad perter- ,
refaciendos inferos,
ipfumqueCo-eytiTyrannum, potius uti
voiüiiTe
in puriiPmiPanos , quarr
fandifli-iTii Jciu Chrifti nomine,
quod
eft
37
nomen (tiper omne
nomenjn
quoTtotv γόνυ
KCiuxbrj hτχρανιων
, επι¬γείων , xj
καταχθόνιων
a)? Kon
ad*
f\ibuir
Deusmiinfteriumangelorum
ad
Hgnificandam
Chrifti
mortem.#hominibus , cur itaque
Diabolis?
Er iane minus neceftarius tunc fu-idet Chrifti defcenfus ad inferos, ii
hoc Deus miraculo voluiilef τοις
εν φυλΆΧν πνευμοισι
manifeftare_»
mortem Chrifti , qua is de mortisν anflore, antiquo tllo
dracone
, triam* pbajet , ut aicCeleb.
Voftius
: atha?c res nullum habuit pra^conem-. prarer ipium Salvatorem r
qui,te«
fte Perro , τοις εν φυλακή πνευμασιπορευθείς εχήρυζεψ- Quod ίι malus genius hoc nuncium
dediftet,
Plu-tarchi hac narratio cadir:jamquip·pe
ddtmombus
morsChrißi
i£notuce~rat, adeoque Thami
mmtfterio
opusjl
mn erat, uteis
patefieret
,judice
Bafnagjob).
Addo
,nuilam
poiTe
adferri rationem, cur uno diabolo
hanc rem fciente , aiter ignoraret;
mortem prascipue Chrifti , rem
tam notabilem , cui procurandae
Di|boIus nulli pepercerat opera?. a) Philip. II: 10. b) Aimales Poli·
ttco
-Eccleßafl.
Tom. i. p. 401.§. XXI.
His ita difcuftis , deéiis,
quse reifont , minus
laborabi-mus. Nam quod ajunr, ejulatus
iftos , quos Thamus & fui veåo
res mulco horrore attoniti
percepe-rant, malignorumfuifle ipirituum,
morrem Chrjfti, perque eam
prin-cipis etiam Diabolorum cafum ac
intenturn,gementium ; partim ex
jam didis , partim nova
abfurdita-te corruit. Namque pallentes
illi
genii&Averni incol«, cum nun·
ciaretThamus:Vlolv o y.syjctg τ&νγ}*
MV, aut noviilent jam antea mor· tern Chrifti, aut nunc demum ea de re fuere informati? Siillud, cur
nunc primum ringerentur? Si hoc,
prior recurritdifficultas: necenim
cognofei poteftjcur fcientibus
39
quis , hi,
donec
Thamus clamaflec
ad Buthrotum,
nefci^ent
Chnfti
mortem, ad promovendam qiram
omnem moverant lapidem. Addo
ex do&iffimo Bainagio t NecuUa,
inquit,
Dxmonibus Dominicam
lugen-di mortem caußafuißevidetur>
quoad
vis ejus
perjpecla
explorataque nonfuit,
quod demum
contigit
, cumChrißus
morte
triumphata ad lucem gloriofe
revocatus e(i. Haélenus
morsJervato-ris
ipjis
voluptati,
mndolori
fuit.Ut
ergo
mceflitia afjicerentur
, Thamusclamare debuijfet, Magnus Ρan
refur-rexitXhrißusquippe declaratusefl filias
Dei per refurredionem ex mortuk*
Rom. i: 4.
§. XXII.
Occafionem quafi pra^cipuam huic fententias prabuit circumftantia_i
temporisi quomiraculum hoc
conti-gifle putatur, imperante quippe
Τί-berio , a quo , ut refert
^millanus
apud
Plutarchum,
Thamus
hicac-cerfitus, ut rem inauditam CaTari
narraret: confulti etiarn Dolores, uc
4°
ut, Pan ille quis edet,exponerent;
Inde nata BoiiTardo , & fui fimili-
j
bus,confidentia ipiurn etiamannum
defignandi, decimum fcilicet
no-num imperii Tiberiani,
quoChri·
ßus crucifixus eft, Illuftratur
igi-turchronologia , qua apud
Plutar-chum deficit, ex hiftoria pailionis
Chrifii; rotiusque nexus
probafio-nis hie eil: Thamus navigat in Ita-liam : audit vocem e Paxis:
audi-tam clarnat juxta Burhrorum: ve- ^
nit Romarn: vocatur a Cafare , &
qua reliqna , orrnia hac accurace
Anno Tiberii XIX, quare ? quia, ex eorum calculo , eodem anno
inortuus eftChriftus. Ita belle
ra-tiocinantur , qui tenebras cum
lu-ce , fabulas cum hifloriis, fiåa-·
cum veris conciliare iludent; at-quehis ferme pugnari fölet
armis,
quando ea, qua hoc atque illo mo¬ do fefe non habent, ita tarnen
feie
\habere, difcupimus.
Atconfiden-tioradhuc Marfus,
0ien-41
mefttator , ipium étiam
diem
, im«i trio no&em , in numerato habet.
Aln , inquic ,
religion
isnoflra viri
fanäijjnnt
ajjerunt,
eam vocemauäi-tame Paxis eanofle^uafecuta
eft
pas«(ionis Dominica diem,decimo nom an¬
no Tiherii, quo quidem Chrißus paßus
eil. <&c. At virorum iftorum,
quos
fandiffimos
vocat, & quo·rum ian&imoni^ nos nihil
detra-himus, nulla Marius adducit
argu-1 menta, nulla examinat: Nec ulla
nos divinatione adfequi poilumus,
quibus teftimoniis ac indiciis tam
rari inventi cogitata ha?c, vel my-ileria potius, protulerint, nififor¬ te in diaria aliqua & ephemerides
inciderint, quibus Thamus, pro more navigantium , itinerisiui
fta-tiones, moras & progreflus, fcru·
pulofe adnotaverit. Sedde nugis
a-] gendo ad nugas devolvimur inviti; ^ fiultitia ftulticiam trudente, utfitin
abfurdis.Cedamustantisper,haec re-gnanteTiberio accidiffe,tarnen ea,
42
q u se refert/Emi 1 iaη u sfiatimreiifiim
fama Rom# dijjeminata Thamum aTi- t
berio fuiße accerfitum ; ne fic
qui-dem viqui-demus ,quomodo quadrent
in tempus mortis Chrifti: iiquidem
teftante Taciro Svetonio , ipfocg
Plutarcho in libro fuo de exjilioy Tiberius tunc temporis non Ro* mae, ied in infuia Capreis, degerit.
Plutarchus infuper feceffus iftius
Capreenfis exa&um annorum
nu-merum exprimens, Τιβέριος , in-
j
quit, Καίσαρ h Καπρέχις Ιτιά, ετη
Θφτη&η μέχρι της τελεντης
Tiberns
Ccefar Capreis vixn feptem annos
tis-quead
vitaefinem.
Sane, ftantehac
veritate,non potuiffet
Plutarchus
in libro de defe&. Oracul. fub
Per-fona Cleombroti , fine infigni
dv*
τιχρονισμύ aiTeverare Thamum a
Tiberio Roma? agente fuifle
voca-tum,ii nimirum hocienfu capiatur,
!
quod fa&um illud fuerit
annoTib.
XIX. in quem
paflio
Chrifti»
volunc, inciderit. Nec
43 unda obfervatio alla> quam [facits
j
Bafnagius
exSvetonio,
Tiberiura
his depingente
moribus
.*circa
De-os ac religiones
negligentior
a) ,qui
mentis affeétus cum illa
inquifitio-ne de morte Panos minime
con-fentit b). Supereft igitur , ut quo loco bellam hane Piutarchi narra·
tiunculam, de Magni Panos morte,
habuerint multi viri do&iflimi,
quorum
nominafuprarecenfuimus,
1 nos etiam habeamus
; nempe pro
fabula , non pro hiftoria. Cordate
omnino Baronius ad annum
Chri-iti 54. recitanshanc fabulam,
hac
υtitur επιχρίσει: Qualiacunque
finty
fides eßoρenes aufiorem; & mox
ite-rum dubitanter loquitur: Sane
qui-dem βrei geßjs fidem adhibendam
eße
/wta?w//.é?v.Necminus{incereCen-turiatores Magdeburgenfes
ajuntL^
I Eufebium de ranefub Ttberio mortuoridiculanarrare, Demetrius quoque
ille,da*monibus fuis Britannicis JE»
miliani narrationem confirmare ac
illa-44
illuftrare conatus , nihil aliud agif,
quam quod fabulam
fabula*
attexit.Proteåo Fontenellus nullo
iolfdio-ri argumento Panos hujus
hifto-riam ad ineptias
redigi
poile
pu-tat , quam curiofa
ifthac
Derne-trii reladone de itinere fuo in
infu-las Britannicas: Γhifto'tre de Thamus,
ihquit,feroit
presq;fuffifamment
refutée
&c. c)> Quo ipfo fimul patefeit,
qua-lis pretii
asftirnanda
eorum opera,qui famofam hanc Panos
mortui
vocem ad fan&iffimumSalvatorem
noftrumadeomtnodare ftuduerunt.
a) Svet. Tiber♦ c.
69.
b) Bajnag*
Amicd,Politico-Eccleß
Lßep.
c. c) Font, Htft, des
oracl. p. 2$.