• No results found

Dissertatio academica de moralitate sepulturæ in templis ac coemeteriis. Quam, consensu ampliss. facult. philosophicæ in illustri acad. Upsaliensi, præside mag. Gustavo Anton. Boudrie ... publico examini modeste submittit stip. Grönwald. Laurentius Limbor

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dissertatio academica de moralitate sepulturæ in templis ac coemeteriis. Quam, consensu ampliss. facult. philosophicæ in illustri acad. Upsaliensi, præside mag. Gustavo Anton. Boudrie ... publico examini modeste submittit stip. Grönwald. Laurentius Limbor"

Copied!
34
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

D, D. DISSERTATIO ACADEMICA De

MORALITATE

SEPULTUR^E

in

TEMPUS

ac

COEMETERIIS.

Quam,

cönsensu ampliss. facult. PHILOSOPHICiE IN ILLUSTRI ACAD. UPSALIENSI,

PR^ISIDE

MAG.

GUSTAVO

ANTO~N.

BOUDRIE,

Phil. Prof. Reg, Sc Extra-Ord,

Publico examini modefte fubmittit

Stip. GronwMd*

Laurentius

Limborg,

Dalekarlus.

In Auditorio Gustav. Major. d.viii. mar tji 'mdcclxxxit,

Horis A. M, Solitis.

UPS ALIje,

Apud Joh, Edman, Dircft. Sc Reg. Aoad. Typogr.

m

(2)

In S:am R:am M:tem

MAGNJE FIDEl VIRO,

S. S. theol. DOCTORI celebratissimo,

dioeces» aros. EPISCOPO eminentissimo,

synedrii sacri PR/E8IDI gravissimo,

gymnas. scholarumque EPHORO adcuratissimo,

REVERENDISSIMO PATRI AG DOMINO

D:no

LAURENT

10

BENZELSTIERNA,

MACENATI

SUMMO

j

(3)

In S:am R:am M:tem MAGNJE FIDEI VIRO, s:je r:^e m:tis a sacris SUPREMO

atque ad templum s. nicolaiPASTORI PRIMARIO utriusque consistorii tam aulici , quam urbici

PRAISIDI gravissimo,

perillustrx ac generosissimo LIBERO

BARONI,

MAXIMEQUE REVERENDO

CAROLO

D:NO

TAÜBE,

M/ECENATI MAXIMO

SACRUM.

(4)

ADMODUM REVEREND O et PRjECLARISSIMO VI RO Mab.

NICOLAO WALL

WIK,

ECCUESIARUM ArBOGIENSIÜM ET SÄTERBOÖSfSIS. PASTORI

Adjacentisque Districtus -PR/EPOSITO

DIGNISSIMO;

VIRO AMPLISSIMO

D.no

JOHAN.

JA C.

LI LO,

Officinarum Rerumque Metallicarum«POSSESSORI

ac PATRONO Sollertissimo;

EFERGETIS SUMMA FENERATIONE JETATEM CO LENDIS;

Has ßudiorum primitias in fignum animi gratijjimi,

Cftm ommgena felicitatis voto, facratas voluit, dchuit

(5)

§. I.

Via pandiiur

ad

re?n

traEt

andamy

ejusque

di/iri*

butio exhibetur.

Ni!

difputari fölet,

frequemius 8c majori fubinde

quam de loco fepulrurae,

animi

conteatione

illam

nem-pe, confuetudine diuturno ufu jam recepta, in

tem-plis ac coemeteriis peragi 8c celebrari, tam annalibus

Ecclefiaflicis, quam quotidiana quoque condocefa&i

ex-perientia, fatis fuperque novimus. Qua autem

hujusce-modi fepeliendi mos veftiatur moralitate, id operae pre»

tium duxi, quod commentadone Academica curatius paulo

expenderetur enodateque explanaretur. Quem infinemut

officio meo rite defungar,rem ab ovo, ut ajunt, exordiar åc primum commonftrem, in Ecclefia primitiva

per

no-vem fere faccula locum fepulturae non fuifle in

ipfis

tem-plis, fed fequiori moxdeinceps aetate iftam confuetudinem

pedetentim ufu invaluiffe, ut mortuorum cadavera ibidem conderentur; unde vel me non monente, plus fatis

ap-paret, quantum a prifca illa Ecclefia hac in re

defcive-rit hodierna. Porro ut luculentius conftet haec moralitas,

paucis etiam oftendifle juvat, longe prudentiores fuiffie

nöp modo Judaeos, quos peculium Dei vocaveris, fed

etiam Graecos 8c Romanos, qui fuorum exuvias

demor-tuorum extra urbes condiderunt;nec filentio praetereundi

funt vEgyptii, Arricani itemque noftri Septemtrionales,

quibus curae cordique fuit, ut fepulturae extra urbes per-agerentur. Sed ut tandem robur hifce argumentis

(6)

tf|>

)

2 (

Up

tur firmiflimum, coronidis loco ad rationes Phyficas pro

gredi animus eft, quas

probabunt, demortuorum

cadavera,

in templis Sc ceemeteriis humata, peftiferos evaporare halitus, omnibusque, cultui Divino in ^Ede Sacra

invi-gilaturis, maximam

adferre

noxam;

unde

etiam in

com-pluribus Europas regionibus cceptum eft, extra urbes

itemque a templis fejuncla conÜiruere fepulturae loca.

Atque hoc erit tra&ationis noftros lladium, ira

percur-rendum, ut argumentis ultro citroqtie adhibitis atque in

medium prolatis ad liquidum perducatur, qualis moralitas

fepulturae in templis Sc ceemeteriis jam diu frequentari

folitae, fit adfignanda.

§. II.

De loco

fepulturae

in

Ecclefia

primitiva, a qua

defcivit poßmodum fequior atas.

Nulla loca fepulturae in oppidis vel in templis apud

primos Chriftianos fuerunt nec eile per tria priora fte* cula licuit. Quamdiu enim fub perfecutionis jugo ge*

mueruntj in filvis, montibus, cryptis d) locisque

fubterra-neis,

a) Cryptß bee, quas Catacumbas vocant, jubterranea

fuerunt xdtficia, concamerata, pavimento firata, ac

pavieti-bus circumfepta , in qu<z per gvadus aliquot juit dejc en den-dum; in parictibus per ambitiirn loculi füere dijpojiti, in

quibus urna ceque ac corpora demortuorum locatentur, Eid.

QUENSIEDT de Sepult. Fet. C. io.p. 2311, Cfr, B1NGH.

Antiqu. Ecclef. L. XXII/. C. 1. p. 9. fq.

'

Ißa fepultura loca etiam generali nomine

,

ccemeteria vocabant Cbriftiani; quia mortem tqntum pro

Jomno babebant corpora illic depofita non proprie rnortua

effe>fed tantum dormiendi ac quiefcendi cau[Ja jacere

exifii-rnabant, ujque dum, veniente ad Judicium Cbrifloi experreda

(7)

'ü® J 3 K CM

neis, a commercio perfecurorum remotiifimis , prout

occafio tulerit, fuorum cadavera occultarunt, ne ulterior fasvitia vel infolens ludibrium in reliquias exereeretur.

Fornices hi fubrerranei illis temporibus non rantum mor¬ rais condiroria, fed etiam fidelibus perfecutione preflis

perfugia preebebanr* quod clare indicat

CHRYSOSTO-MUS b): Hi qutdem in monumentis Ef fepulcvis,

hi

vero in de[ertis låtitabant. Midieres tenerce Ef delicatce continua

farke detinebantur. - Ef ne forte deprehenderentur,

tre-pidarunt Ef in timore tanquam in fornace

jacuerunt,

In

quibus quoque ifto rémpore fuos inftituere conventus,

eulrum peragere Divinum, pariter ac Sacramenta

admi-nillrare nonnumquam, neceffitate id urgente,

confueye-runt Chriftiani c). Hinc unum idemque nomen tam

fe-pulturarnm locis,quam conventuum quoque

religioforum,

erat inditum d). Quod vero Chriftiani fponte ufuque

recepto iis in locis, ubi Sacra fua

celebrarent,

mortuo-rum cadavera condiderint, inde concludere non licet,

praefertim quum, neceifitateada&i gravillima, hoc

fecerint.

Adeo enim preha erat prifca illa Ecclelia, ut cavernse,

fepulcra, locique deferti templorum vicem

prasftarent

Chpiftianis. Tempore perfecutionis, inquit

DIONYSIUS

A L EXANDRINUS e), quivis locus, ager,

folitudo

,

navis,

ftabulum, carcer inßar templi eft ad Sacros conventus per'

agendos. Quocirca quantumvis prifcorum conventus

Chri-ftianorum, ex iftiusmodi occafione in ccemeteriis

fole-A 2 rent

b) In Homil. XL. ad populum, quem citat

laudatus

ille QUENST. p. 200.

c) QUENST. C. 8. p- 201.

Cfr.

B1NGH,

Lib.

cit.

p. 2. Itemque KIRCHM. de fun. Rom.

Lib.

11. p. 309.

d) BINGH. Lib. Hill. C. 1. p.12p. L.

XXIII. C.

t.p. 2.

e) Ap. EFSEB. L, FIL C. 22, quetn citat

BINGH.

(8)

eS?« > A ( c5&

; 4 v «Ss»

renr inftitui, non tarnen ideo fepulcra pro templis or-dinariis fuerunr habita.

Praeter Catacumbas jam fupra allatas, monumenra

quoque erant, hoc per intervallum , ad pubiicas ere£ta

vias, in quibus nonnumquam mortui fepeliebantur f).

Atque hinc eft, quod Petrus Apoftolus in via trium-phali juxta Tiberim dicatur humatus; & Paulus in via

Oftienii, III mill. pafluum extra portam urbis,

quemad-modum nos docet HIERONYMUS

g). BARONIUS

feriem in fuburbanis Romse ccemeteriorum recenfet

ion-gam. Et GILBERTUS BURNETUS catacumbas

Nea-poiis defcribit, quas extra mcenia efle dicit b).

De fepulcris martyrum, ut extra muros urbium

con-ftitutis, omnes veteres loquuntur Scriptores. Temporibus

hinc fequioribuSj quando ad monumenta

Martyrum

con-ventus agitabant, de egreflione ex urbibus in

agros,

ubiMartyres fepulti jacebant, numquam non mentionem

faciunt: Quemadmodum, ait CHRFSOSTOMUS

i)% qiium Maccabceorum feflum celebraretur, in urbem villa omnis

effitfa eß; ita quurn Martyrum^qni iIiic (in villis) quiefcunt^feftum

ageretur, nunc urbem totam oportuit ad illos fe transferre.

Porro leges Romanse, quae haecce

per faecula cujus-cunque ordinis ac conditionis hominibus mortuos in ur¬

bibus fepelire interdicebant, firmiflimo

nobis funt argu¬

menta, in templis eadavera non humavifle primos

Chri-ftianos. Cautum enim fuit lege XII Tabularum, ne

qitis

in urbe fepeliretur neve ureretur k). Hsec

quurn aliquo

modo

f) B1NGH. L. c, p. j>.

g) Quem citat. BINGH. L. c. p. 6.

d) Ibidem p. g 10.

i) InHomil.quadam deMartyr. Fid,BINGH, L. c.p. 7.

(9)

$

)

(

modo exoleviflet, poftea Senatus confulto, DUELLIO coniule, ut SER VI US in Virgilium Li b. XI ./Eneid.

notar, efl: confirmara. Deinceps quum lex clenuo violare¬ tur, ipfi Imperatores leges, de non fepeliendis inträ

ur-bis pomceria mortuis, conftitucrunt. HADRIANUS Imp.

Refcripto mul&am aureorum quadraginta fifco

inferen-dam decrevir, eamque ftatuit tam in eos, qui quempiam inträ moenia urbium fepelirent, quam ipfos Magiftratus,

qui id effent palfi, locumque fepulcralem publicari Sc

corpus transfcrri jufiir. Neque ulla Lex Municipalis vel

privata hoc in cafu, cnonente ULPIANO, contra gene¬

rale Principis edi£him vim obrinere quiret. Cadavera

mortuorum inrra urbes condere etiam ANTONINUS

PIUS, Hadriani Succefior, ut refert vitte Ejus Scriptor

JULIUS CAPiTOLINUS, vetuir. Denique

DIOCLE-TIANUS hacce nova fanctione priores leges

confirma-vit: Mortuorum reliquias, ne janSlum rnunicipiorumjus

pol-luatur, inträ civitntem condi, jam pridem vetitum efl /). Tantumque abeft ur leges illas conculcarent Chriftiani, ut potius gentilibus earundem violationem

obje&arent: quemadmodum JOANNES SAVARO in do&is fuis ani-madverfionibus ip. S1DONIUM APOLLINAREM e di-verfis Au&orum locis demonftrat.

Quid? quod Ipfi Imperatores hoc tempore extra

urbem funt elati: nimirum AUGUSTUS Sc TIBERIUS in via Appia m). GALBA in Aurelia »), Sc

DOMI-T1ANUS in via Latina funt fepulti o). Si hoc

Impera-toribus, quid fa&um putemus aliis? Hinc de mortuis3

A3 qui

"

/) BINGH. Lib. rit. C. v. Cfr. KIRCH. L.lhp. Mq.

QVfiNST. p. 181. fq.

m) BINGH, Lib. cit. p. 6, n) KIRCH, p. 2-jS.

(10)

\ fi f m>

W J ° V «3S5

qui in via Flaminia atque Larina jacebant rumulati>

canit Juvenalis p),

Quorum Flaminia tegitur cinis atque Lätina.

Ex quibus omnibus iuce meridiana eft clarius, quod

Chriftiani per tria priora faecula mortuos in urbibus vel

earum templis non humaverint.

Idem etiam invaluic mos per fequentia aliquot fae¬

cula, poftquam Imperatores nomen Chrifto dederanr, pax Ecclefiae fuerat recuperata & teinpla fua paftira inträ ur-bes habere Chriftiani cceperant q). THEOOOSfÜS

MAGNUS, qui anno 379. Orientalis fafces impcrii

cå-peftivit, omnem tam in templis, quam in urbibus

fepul-turam vetuit: Omnia inquit, qua fupva terram urnis

clau-fa, velfarcopbagis corpora detineriturt extra urhem delata ponantur, ut & bummitatis in{Iar exhiheant cf rehnqnant

incolarum domicilio fahSlitatem. Qjisqttis hujiis

preneepil

negligens fuerit} atque illiquid tale ab bujus interminatione

preecepti aufus fuerit moliti, tertia in futurum pairimomi parte multetur: officium quoque , quod ßhi paret,

quinqua-ginta lihrarum auri adfeBum difpoliatione'nierebitur. Ac

ne alicujus fallax cf arguta Joller

tia ab bujus fe preecepti

intentione fuhducat, atque Hpoflolorum vel 'Martyrum'federn humandis corporihus ceftimet effe concéjjam, ab bis

quoque, ita

ut a reliquo Civitatis, noverintJe atque intelligent

ejje

Inb-

tno-p) Satyr. /. in fine.

q) ld quodprimitm de Immatinne in templis occaftonem

dedit cogitandi, fuitfingularis ille honor feeeulo

quarto

ci-nerihus Martyrum exbibitus, qui forte fieculis aliquot

prce-teritis mortui £? Jepulti fuerunt; quod fc. exuvias illorum in templa urhica tranflulerint vel Bafilicas in agris fuper

fepulcra eorum cedificarint. Deinceps bumatio Principum

in exedris templorum. Hoc autem nihil ad [epulturam in templis fpettat. Vid. B1NGH. Lib. XX/11. C. /.

(11)

^s» ) 7 V w

motos r). CHRYSOSTOMUS, qui anno 407. diem obiit

fupremum, exprefhs verbis idem indicatum yoiuit, quan-do cum fepulcris peccatores, fuis in delictis morientes,

asquat: Si mortua cprpora extra urhem fepelimus, multo ma¬

gis eosj qui verba mortua, 8r" qui talia proferunt, ne

tegere aut ohumbrare quidevi volunt, longe amandare opor¬

tet. Hujusmodt enim ora J'unt communis Civitatis

pernici-ess). Er vetuftus ille Scriptor t\ fub CHRYSOSTOMI

nomine delitefcens, pie hane in rem: Omnis Civitas,

omne Ca(i,ellum ante ingrejfum fepufera habet, ut contendens

intrare in Civitatem, quce imperat 8^ floret divitiis, Zf

po-tentatu, aliisque dignitatibus, prins quam videt, quod

fe-cum concepit, videat primum quod fit. Ante Givit

ates flint

jepulcra, ante agrosJiint (epiilcra. Vbique ante oculos efl

mflra huviilitatis Scbula: Et docemur, in quid definamus

tandem* Et tunc videmus, qua. intus Junt fpeSlacida.

Ar Imperatores quidem hac eerate id

tamquam

pe-culiarem favorem obtinuerunr, ut in veftibulis x), atriis

y). vel porticibus remplorum a), non vero inträ templi

ipfius ambirum, corpora eorum poft fata follemni ritu

hu-r) Codex Theodof Lib. IX. Tit. 11. defepulcris violatis.

Conf. BINGH. Lib. cit. pag. /2.

s) Expofit. Pjalmi V.

t) Cujus mentionem facit BINGH. Lib. citat. p. u.

x) Veßibulum erat primus introitus in aream ante

templum.

>) Atrium fbatiofla erat area, porticibuscircumdata veftibulum inter cf templum jacebat. Medium

jpatium

aper-tum 8^ paténs reliquit,

ut 8t5 c o?Ii adjpeSlum preeberet,

oerem fplendidum

folisque racliis collußratum prceflaret. Vid• LESEB. L. X. c. sp.,

z) Porticus, qua columms undique attoUebantur, atrium

civcuv/fepieba

(12)

m> \ o (

W j o v W

f

humarenrur, dum ceteri cujuscunque ordinis extra urbem

magnas matris gremio mandabantqr a).

Deinceps ineunte fasculo fexto, idem

privilegium

concedebatur Epifcopis, templorum fundatoriQus alusque

inlignioris notas viris;adhuc tamen leges Civiles omnem

lepulturam a templis arcebanr k). Ulterius in primo

Con-cilio Braccarenfi, anno 563 in Hifpania babiro, eft

lan-citum, ne corpora defunSlorwn inträ bafilicas [anSlorum tu«

mulentur, fed fiant omnes fepulturce extra wbem, vel etiam,

fi neceffe fit, de foris, circa murum bafilicee. Ut robur huic rei addatur, exemplum ab urbibus Gallias

defum-tum invenimus: Si firmifiimum hoc privilegium ufque nunc

retinent Civitates Gallice, ut nullo modo inträ ambitum

mu-rorum cujuslibet defunSli corpus fit bumatum; quanto magis hoc venerabilium Martyrum reverentia debet obtinere c)? In Concilio Namnetenfi eirca annum 658. vel ii mavis,

695. habito, Galliae etiam populo fcpelire in atrio aut

in porticu, aut in exedris rempli, non autem in ipfo

templo fuit permiflum d). Porro decretum hocce tem¬

pore CAROLI MAGNI ad annum 813. in conciiiis A-relatenfi & Moguntino fuit confirmatum e). Latis ifti-usmodi in Occidente decretis, Imperator LEO, qui di-£us eft Sapiens, in Oriente circa annum 886.

antiquas-

Le-a) Vid. BINGH. Lib. citnto, ut alios lene multos hac de re Scriptores reticeam.

b) Cod. JUSTIN. Lib. 1. Tit. 2. de Ecclefiis, quem

citant QUENSTEDT p. 203. BINGH. Lib. citato p.i$>

KIRCHMAN. p. 310.

c) KIRCHMAN. p. 311. BINGHAM Lib. citat. p. it. QUENST. p. 203.

d) Vid. Concil Namnet. Can. VI.

e) Vid. Concil. Arelat. III. c. 21. Itemque Concil.

(13)

&

)

9(

Leges, contra humationem in oppidis promulgatas, ab-rogabat, omnibus libertatem fepeliendi intra vel extm

cujuscunque urbis muros relinquens f). Qiiod vero jus

dederit in iplis templis cadavera mortuorum condendi,

non reperimus, adeo ut huc usque fepultura omnis fa-cra in asde fuerit illicita.

Verum enim vero ambitio teque ac fuperftitio viam

majori aperuerunt licentiae, quam quidem antiqui Cano» nes funt largiti. Nam opinio, quod defun&orum

anima-bus melius effet citiusque Ccelum recluderetur, fi fan^

ftorum reliquiis contiguum haberent cinerem, homines

hujus privilegii, poft mortem obtinendi, tanto redde¬

bat appetentiores g). Atque faeculo circiter decimo

Prin-cipibus, Epifcopis, templorum fundatoribus aliisque viris

virmtum laude maxime confpicuis , fepulturae locus in

templis fuit indultus. Res denique arbitrio Ordinis Ec-cleftaftici ita quidem relinquebatur, ut, cuinam vellet» intra templum jus Sepulturae conccdendi

poteftatem

ha-beret. Unde. tandem accidit, ut, oblata pecunia, omni¬ bus janua patuerit St certatim in templa mortuorum ca¬

davera fuerint illata, quamvis ab initio haut

pauca re-clamarint Concilia,

B §. III.

f) Fil CALFÖR. Ritual. Ecclefiafi. Pt 1, L. 111.fett.

3. c. 46. p. $$8. BlNGH. Lib, citat. p. /9.

g) Rationes, ob quas in Templis fepeliendifintmortui,

Pontificii potiffimumtresadferunt. 1) Ut amici Templum aut Ccemeterium ingredientes, meminerint fuperos Deumque pro

mortuorum quiete precari, ut animce, fi forte

in expiatoriis

ignibus detinerentur, ex Ulis in ccelum evadant. 2) Ut

fa-crificiorum, qua in Miffay fiant animce participes, quarum

exuvice in templo jacent. 3) Ut SanSlorum, qui illic

quie-fcunty religiojo cultu celebres funt, precibus adjuventur\

(14)

4!

> 10

(

H

§• HI.

De

Sepukretis populi Judaici

extra urles

eärum-pomceria.

Foftquarn ficj quantum fieri potiiit, difiin£te enc*

dateque3 brevitati tarnen litantes, perluftravimus, locum

fepulrurae per novem fere fecula in Ecclefia primitiva non fuiffe in templis adfignatum permiffumque,

quam-vis deinceps talis fepeüendi mos progreflu temporis ma¬

gis magisque fuerit introdu&us; proximum nunc eft, ut, ab antiquioribus retro temporibus rem repetendo, fuc-cincte etiam oftendamus, longe prudentiores fuiffe

re-liquas gentes, inter quas eminet populus Judaicus. Ju¬

dseos nempe extra moenia urbium in locis, ab

babitacu-lis viventium feparatis, fuorum cadavera fepeliifle; pla¬

ne eft, ut opinamur, extra cpntroverfiae aleam poiitum.

Elati enim dicuntur ex urbibus, & in agris tumulati,dum in Oraculis Divinis fepultura aliqua commetnoratur. Exu-vise Abrahami ejusque uxoris in fpelunca Machpela funt

conditae b\ Hanc deinde ceteri Patriarchse eorumqua

uxores adfe&arunt, & in fepulturam fibi deftinarunt i).

Debora, Rebeccae nutrix, fepulta eft fub robore k).

Mo-les in valle quadam terrae Moabiticae /). jofuam ad

fe-ptemtrionem Gaafi monris, & jofepbi offa ab Jfraelitis

ex ZEgypto deportata in fundo agri humarunt m),

Regum quideqi fepulcra fuerunt in Civitate Davidis,

fed in loco tarnen extra viventium confortionem

delä-£to, atque ad murorum monrisque Zion extremitatem

adornato n). Vallis autem Jofapbat, quse ad torrentenr

Ce-b) Genef. 23: 19, 20. 2j: $, 2) Genef 47:30. 49:

2p. fq. k) Genef.

3/: 8.r l) Deuter. 34:6. m) Jof.

24: 30 , 32. 71) CALV

ÖR

P. 1. p. pp7. itemque /1DRV

CH0M11 tbeatrum terree Santta p,

(15)

Ü

)

«I

(

sH

Cedron erat fita, extra urbem in plaga Orientali, com¬

munis fuit fepulturx locus toti urbi Jerutalem o),

inde-que haec vallis difla eft Cadaverum ac eineris; quas

qui-dem cum monte Calvaria, etiam extra urbem, fed in

plaga fere feptemtrionali { non

eft confundenda

p). In

fepulturam peregrinorum extra pomcEria urbica emtus

fuit Sc feparatus ager Akeldama q). Quod etiam faspius

in Novo Ecedere demortuorum cadavera extra urbem

elata fherint, multa produnt exempla. Lazari fepulcrum fuit in regione Bethanise v). Juvenis Naemitanus effe-rebatur extra portam urbis Nain, frequente

oppidano-rum turba funus comitante s). Senator Jofephus

Ari-mathaeus fepulcrum fibi extra muros Jerufalem in horto

excidendum curaverat t). De cetero etiam

QUEN-STEDT fide Menochii nixus, commemorat,Judteos non in urbibus, fed in agris extra urbes fepulcra conftituifte,

cubiculis fimilia, quac plures capere poflent homines »). Teftimonium quoque hujus rei illuftre in hiftoria

paftio-nis Servatoris noftri occurrit: quod fcilicet citjus pofl

re-fuvrettionem plurimi fan&i, tumulis fuis reli&is, in Jacram

urhem (int ingrefß, multisque apparuerint v)„

§. iv.

De loco

fepulturce

apud

Gr^ecos.

Porro devolvimur jam ad Graecos, apud quos

in-venimus, mortuos etiam fepultos fuifle certis in

valli-bus certisque agris, extra mcenia urbium defignatis, &

B 2

qui-o) Vid. CORNEL. a Lapide in Jerem. Cap. iß• 6. Conf.

QUENST. p. ißz. itemqae ADRICHOM. p. /72. p) Jerem.

31: qo. - it. ADRICHOM. p. /7/. q) Math. 27: 7. r)

Job. 11:- s) Luc. 7: 22. t) Math.27:So- Conf. Job. ig: qr. u) QUENST. deJepult. Fet. p. 191. v)Math,

(16)

-'S2>S3-H

)

12

(

H

quidem ejusmodi, qui nec fruges ferre, nec cibos fup»

peditare poflent x). Atque hinc Athenienfes, legibus

muniti Solonis, non permiferunr,

religionis

pollutionis-que caufla, ur quodcunque demum eller cadaver, live

Principis, five vilioris fortis hominum, inrra pomoeria

urbis purrefceret,vel fepeliretur

y)t Hinc Servius Sul-pitius imperrare non potuir, ut Marco Marcello,

quam-vis illuftri viro, inträ urbem darenr locum

fepultursez).

In Corintbo , altero Grsecise ocello

, inträ muros

quem-piam huraare, ludosque funebres celebrare, vetus Lex

prohibuit a). Idem obtinuir apud Smirnteos b)7

Sy-racufanos c), Sicyonios d), parirer

ac Trojanos;Priamus

He&orem filium ab Acbille occifum,more fuorum,ante

portas Trojae fepeliendum, ludosque funebres faciendos

curavit é). In Delo

quoque fepulturse urbanse erant

pro-hibitae/). Plerseque Grsecise nationes, tefte Hefychio,

ritus hujufce adeo tenaces

fuerunt, ut miniftros eriam

triftis hujus muneris,

quos xccraysarct? appeilabant,

ur-bis domicilio arcuerint g).

Qui pro Patria in bello mortem oppetierant,

pti-blico fumtu & ftatuarum ere&ione in Ceramieo

Atbe-iiienfi extra urbem fuiffe fepultos, paflim indicant

Grse-corum monumenta.

~ At tarnen inträ urbes

in ipfo foro aut medio urbis

cos, quibus honorem exhibitum vellent, fepelire inter-dum x) PLATO Lib. 12 de Leg. quem citat QUENST.

p. 77j. y) QUENST. p. *74. %) CJC. Lib. IP Epißol.

famiL 12. a) PAUSAN Lib. 11. b)

C1CER.pro Flacco.

C. 57. c) C1C. Quceßiones TUSCUL. L.

P, Cap. 23. d)

PLUTARCH. in vit. Arati. e) DÅRES PHRFOWS in Libro de excidio Trojce,

quem citat QUENST. p. ijj. f) STRABO L, X, quem citat KIRCHMANN. p. 26p*

(17)

ü

)

13

(

ü

dum folebant. Hinc Ccepio Catonis Uticenlis fräter in

foro vEni, quse Thraciae urbs eil: Et Dio, Syracufanus

Imperator, celeberrimo loco in ipfa urbe eft fepulms h). Sed hoc ad fequioratempora merito referendum putamus.

§. v.

De Romanorum locis

fepnkralibiis.

Progredimur

ulterius

ad

Romanos

, apud quos ipfis

fub incunabulis Roma: multo ante latas a Decemviris

leges, more receptum

fuit,

ut extra urbem cineres

fuo-rum conderent. Iflhoc nimirum conflar, exemplo

NU-MiE, SERVII TULL1I Romanorum Regum,qui extra mcenia urbis fuerunt fepulti i). Foftquam autem ifte mos

aiiquoties negligi, atque in

defuetudinem

abire cceperat,

inde eft fachim,ut in legibus XII tabularum a Decemvi¬ ris fanciretur: bominem mortuum in urbe ne fepelito, neve

urito k). Quam legem primum a Senatus quodam

Con-fulto, Duellio Confule,

Sc

deinceps ab Imperatortbus

plu-ra per fecula fuifle confirmatam, jamdudum fupra com«

memoravimiis.

Pauperibus, ac qui de plebe erant, in publicum

fu-nerationis locum , deftinati Futiculi extra portam

Efqui-linam, Cum verovicinitas horum Futiculorum urbi eflet

infalubris, Auguftus Caefar aliquot jugera de publico ifto

& communi plebejorum loco conceffit Mectenati, qui

hortos ibi colere ccepit; atque hinc fa&um eft, ut in

fuburbanis loca publica, quae Culinas appellarunt,

fune-ribus inopum deftinarentur l). Praeter haec, quae jam

nominavimus, loca, etiam fecundum vias militäres feu Afa&ofsff, Sc quidem celebriores, ut Appiam, Aureliam,

Flaminiam, Latinam, Lavicanam, Laurentinam,

Oftien-B 3 fem,

h) KIRCHM. p. 3oy. i) K1RCHM. L. 11. c. 20,

(18)

$ ) H

(

il

fem, Praeneftinam, Salariarn Sc Tiburtinam monumenta

fuiffe novimus exftructa. Qui enim fundum, agrum vel

hortum via? contiguura habebanr, ibidem fepulcreta

f\bi

eligebant, ut

viatores

mortaiitatis

admonerentur.

Sic

tu«

muli ad vias iflas confpiciebantur multi, cum Epitaphiis:

Siße vintor, adßa, meditare m). In

montibus

etiam

,

teile Tfidoro n), vel ad montes habuerunt

fepulcra.

Viris vero de Republica praeclare meritis, in

Cam-po "plerumque Martio, ex

Senatus

Confulto,

tumulaii

licuit o).

Neque filentio praetermittendum

eft, qttod

nonnul-lis privilegium

humandi

inträ

pomceria

urbis

indultum

iit, idque ut lingulare virtutis Sc honoris

documentum

exftaret. Pulcre in hane rem difleritALEXANDER ab

ALEXANDROp): Cineres ejus, qui trhimpbqfjet, aut Im¬

peratoris, qui boftes

hello domuijjet, vel armis

Rempttblicam

auxiffet, in urhem ferre licehat, quihus boc

honor

is

caujja,

ut in foro conderentur> tributum fult.

§. VL

De fepn

It

ura

apud

JEgyptios

zf Africanos.

Pergimus nunc ad iEgyptios asque ac Africanos,

foreviter vifuri, qualis mos iuorum cadavera condendi

olim invaluerit. Qiiod ad iEgyptios attinet, reperimus,

eosdem medicata Sc condita fuorum cadavera vel in

py-ramidibus, seternum quafi duraturis, quae extra urbes

fue-runt q)

yvel in cryptis,

(iimmo labore in

rupe

excilis,

velata reponebant r). In editioribus quoque*

sedium

fua-rutn

rn) KIRGHM. L. 11. c. 22, Confer. QUENST. p. 183. w) Lih. XV. c. 2. Confer QUENST. p. 188. o) K1RCHM.

L. 11. c. 2j. p) Lib. 111. genial, dier. c. 2. q)

(19)

dKb \ * r ( £ß&

J 1 5 \

rum cellulis nonnumquam demortuos adferva-runt; Id quod non vanitati & fuperflixioni, Ted necedirati,

Ni-lique inundaticni frequentiori tribuendum eiTe ftatuit

C ASSI AK U-S

Heic monuifle juvat, unilionem Cadaverum in

pri-mis nobiiium non tantum apud AEgyptios, fed etiam

apud plerasque gentes humaniores, antiquitus obtinuifle.

Cujus unctionis erat cauITa, ut putredo & fetor a cor¬

pore mortuo arceretur t)$ Veteres enim de

averruncan-do halitu molefio quam maxime erant folliciti. Omnia, quae noxam valetudini inferrent mortalium, removere

ftudebant. Hinc unguenta in pyras conjicere moris erar, casque cupreflis cingere, ut odoris fui jucunditate

fce-torem Cadaverum cohiberent, populique circumflantis

corona ne periclitaretur de fanitate faluteque fua u).

Quod autem ad Africanos attinet, verbo faltim indi-caile fufficiar, in Africa extra Feflam, urbem nobiliflimas

Africse regionis principem, multos ubique non procul ab urbe campos reperiri, in publicam defun£torum

fe-pulturam qui narrantur relicli v),

§• VII.

De tumulis

Septemtrionalium.

Sic tandem ad noftros feptemtrionales devenimus3

quorum tumulos fepulcrales aliquanto curatius

perluftra-re5 noftri quoque putavimus efle officii,

Sepulcra eorum

erant in filvis, pariter ac agris, tumulosque aggeftis

la-pidibus veftientes muniebant, quod genus complures paffim adhuc vifuntur, qui gigantum ßrata vocantur

Ma-s) Collation. Patrum ij. c. 5, quem citat KETTNERUS

p, t) Liicianus de htElui quem citat K1RCHM.p,

u) K1RCHM. p. 3/7. it. 3^2. v) QUENSTEDTp,240+ Conf, KETT. /. s>- p. *) QUENST. p. ipo.

(20)

w y v

Magnam

ejtismodi exemplorum

feriem in

KEYSLERI

Antiquitatibus feleelis Sepremtrional. åc Celricis

inveni-mus; ex quibus omnibus, in unutn colle£lis, abunde

conftat, nonnullis in locis, iis prxferrim, quse

pra?-grandibus non abundabanr,

colles

rotundos ex terra 6c

cefpite congeftos monumentorum vice fun£los effe y).

Sed fuit etiam feptemtrionalibus peramatum, ad publicas quoque vias finesque agrorum fepulcra fua fuosque ru¬

inulos ad inflar monumentorum habere. Unde lapides

Uli fepulcrales, qui ex inftiruro Odini. in memoriam ho-noremque virorum celebrium erigebantur, di£fci

Bauta-fienar %). De cetero quoque Noftrates fuorum cadave~

ra humarunt, partim fub arboribus, in prirnis quercubus,

atque hincHERVORIS a): Fek eg ydr alla vidnr under

ro-tumyh.Q.j*ag vacker eder under två-rotum: partim in pro-fundis montium cavernis Sc excelfis rupibuss partim in

muris arcium, ficut Erks Attilas Regis uxor in arcis

Su-fatenfis muro fepulta memoratur b): partim in filvis de

frondofis lucis. Majores noftri fepulcra fua etiam ad

litora & ripas habuerunt, quod haut paucis demonftrari potefl exemplis. Adduxiffe fufficiat, quod de DOMA-RO R. S. habet Chron. Norweg. c): Han brändes vid

Fy-reswald, tber(lå bans Banta-flenar på äbrådden. De R. S.

INGEWARO Snorro dj\ qui in Efthonia caefus

dici-tur, Ligger han tber begrafven uti en bog vid jjelfvafjF

ßranden. De HARALDO HVITBEN Hufaveldenfis:

Han vardJottdauder a Torum oc fluttur til veftfold, grafin

i einum hang vid Skerings ä e).

Si-y) KEFSLER. Sett. IL c. r. z) Vid.

Nobilißßmi

IHRE GloJJar. SvioGotb. Tom. /. p. 143, a) C. 7.

b)

DI-DR1KS

aj

Bern [aga. c) Pag.j. d) Inglinga Saga c. 36.

(21)

f^3 \ Vum / tff'is

m> J 17 k

Sicut aufem Reges Heroesque in excelfis collibus

cum magno adparatu * i

ta humiliores ac plebs in agris

fuis plerumque fepeliebantur; qu<e defoffio duravifle

pu¬

tatur a tempore nati Servatoris per mille

propemodum

annos. Quum enim Chriftianae Religionis radii tenebras

gentilifmi cceperunt diffipare, ethnica haec tumulatio, ut

mos impietatis damnatus

,& nomine Chriftiano indignus,

non modo Edi£lis Regiis prohibita,

verum etiam pro

fe-pultura fidelium inftitura funt coemeteria, qualium tria

in W,Gothia, feil. in Fricher-acher, Girhem Sc An~

gerflad j ex rogatu R. OLAVI

SKÖTK.,

inftituifle D„

SIGFRIDUM, refert MESSENIUS/). Hinc

Chriftia-nos inter Sc paganos htec obfervata fuit differentia,

ut

hi in collibus, illi in ccemeteriis defun£tos fuos

conde-rent • atque hoc ipfum de LUMBERTO Sc KIALKO,

anriquiffimis illis Legiferis, verba legum WeftroGoth.

luculentius explicant; de illo nempe dicitur: Tber ligger han i enom kolla, fore tby at han var. hedn; de hoc autem:

Byom Kialki• Han var af Mädhalby, tber war ban jordci¬

der t en kolla, fore tby bamim war eigb

knnnugb Hdlågb

Cbriftna g). Quin & funt infcriptiones Runicte, quae

nos faciunt certiilimos, fuilfe primis faeculis

nonnullos, qui Sacris Chriftianorum initiati, more tarnen receptoin

collibus fub ere£tis faxis tumulari voluerunt; quas inter

infcriptiones hasc maxime infignis: ReliSla idohrum

cul-tura mortuus, £r in Cbrifti fide vivus, fub hoc

lapide re-cjuiejbo

Holmjlanus

b\ Sic SCHEFFERUS OLAVUM TRATALJA R. Svec., quantumvis Chriftianum, in

tu-mulis tarnen Upfalienfibus probat fepultum i}.

C §. VIII.

f) SCOND. illuflr. Tom. 1.p. So. g) Tid. IVeft-GÖta

Laqb-book cm fbrfiä Laghmån i WåflerGåtblaudb. b)

JVEXION, Defcript. Svec. Lib. 11. c. $. i) SCHEFFER.

(22)

i#

) is c

tt

§. VIII.

Mor.aliun

fepuliura

in

Templis

planus-

pliniius

que

oßenja...

Si ab omnibus- concorditer numquam non laudetur

mundities, immar maxime neceflarium fit, ut e domibus

&.viis publicis- ejiciantur cadavera Sc. qusclibet res cor-ruptte, fordidaa Sc foexentes, ne rales contagiofse tetrseque

exhalationes-hominum fanirati dämnum inferant: fi olim

in, caftris Ebrteorum id: ipfum-juflu Dei exa£üflime fer-vandum eflet, ur ex variis Sacrorum locis Oraculorum

patet: fi Jolias Judacorum Rex, fummi Numinis juflu, cum vellet idolorum templa,contra Dei legem exftruita,

profanare, Sc omnem locis religionem adimere,

mor-moium ofla in illa mttiierit k):. Sc /i Erhnici

fuerinrpru-derrtiores-., atque- fepukuras inrra urbes fieri folitas legi¬

bus exterminandas voliierint, vejus mmreipiaritm.ppljiterér.t^

facra fuheßarent, 8J ne calam urbanum, unde Spiritus pro»

ocime duettetur, endaverum nidors corruptum, pe-ß'em inj er*

rep l)j. certe. robur tes rriplex circiim pectus- Jbabuifle

videnrurqui primum fuftinuerunt- fubter templa., in quibus bomines ante meridiem,ßepiusfcule etjam? jejuni, facris operarenttir, cadavera caacervare. Sed quid non

auri facra fames?. Optandum flme eflet, ut mos-ille, qui

rantum fuperbiae, fuperfbtioni, atque av.aritite- fuam debet

originem,. non nifl generat morbos putridoS-,

peftife-ros , malignos aliosve cpidemicos fubitamque

nonnum quam mortem-, in exfllium quaü profcriberetur; Quam

maxime itaque fit utile atque deeorum, ad priftinam

firn-plicitatem, & veteris Sc. primitiva:, ecclefias ritum, funera

fua conformare, nemo non videt. Demorruorum enim cadavera im templaad concionem viventiurn deftinata,.

in>

(23)

II

) 19 (

is

inferre, fini illorum parum eil conveniens. Domus men

domus precum vocabituv

, h. e. crit, nit Dominus m) non ergo commune effe debet iepulcrum; nam qui mortui funt, Deum non iaudant, neque qui in locum filentii

defcen-dant 11), Templa non funt Joca filentii, fed in iis

refo-nare debet verbum Dei, fidelitim cantus Sc orationum

fonus. Quid ergo defun&is cum Templis.? Cur

corpo-rum defun&orum honori confulitur manif'eilo cum perf

culo vivorum? Cum vi,vi fepelire

debeant mortuos.» mortui, in templis qui fepeliuntur, vivos fepeliunt, i. e. retro cadaverum odore non minus, quam peftilenti

aere

eos interficiunt. Qiianto rectius jam olim PLATO fanxit,

curandum elfe, ut bomo ita bnbeatuv, ut neque movtmis

,

neque vivus, bominum caetai zf forietati effet incommodo?

Horrendum efl, abufum huncee Pontiliciorum ad noftra ufque tempora, & quidem apud

eos, qui religioni

acceflere fancliori feliciorique, valuifle & etiamnum va-lere» Verumenimvero ingenue fatendum eft, multis in.

Ecclefiis Evangélicae

addi£iis

religioni, cauffasfubinde,

quas

fpeciem aliquam pras fe ferunr, fed non plane ramen funt -heneftae, impedire

, qtiominus ad vetera inftituta

redeat-ur, Nolimt divites communi cum pauperibus uti

fepulturas loco. Atque Iucrum inde colligitur in ufum

pauperum, Utrumque, fi quidem adeo placer, alia qua-dam ratione provideri poffet, quam ea, quae nec omnibus numeris honefta videtur, nec ab omni periculo vacat 0).

C 2 §. IX.

771)Jerem. 7:n. Marc.11:/7. Luc. ly. 4.6. ») Pf.11y. /7.

0) JAMES HERJVEF Anglus in meditationibus fuis de fepulcris, morem buncce demortuos in templisfepeliendi

utroque pollice landat, atque pro more, b. e. ingeniofe, non

tarnen nervofe defenßtat. Cum Anglico hoc libro

mihi

non

contigerit uti, verfione utor Svecana; ubi in nota ad pag.

(24)

)

20

(

f|

§. IX.

Moralitas

fepukurx

in

Templis

ac

ccstneteriis

ra-tiombus

Phyfico-

Medias

confirmata*

Animalium cadavera exhalationes fuas aeri commit-nicant, variisque modis noxara

adferunt

mortalibus.

Generatim tam damnofse funr, ur3 tefte Mareto,

fotas

vi¬

klagan , (avgående

begrafvingar innom

kyrkan)

bår

rör

er

af

en'alt for flor och mifstagen

läckerhet

- - -

Det begrep,

att

ofunda lik, fom de kallas,

åro

ganfka otjenliga

i

det rum,

hvilket vian invigt till Guds åra, fynes

härleda

fig från den

gamla

jfudifka

Kyrko-lagen

- - -

Men

fom

detta

var

endafl

en Ceremoniel Lag, fynes den, genom

det

nya

förbundet,

al-delesvara uphåfven. Au&or hoc loco

legem

Caerimonialem

a Forenfi nonbenc diftinxit. lilasLegißatoris Sapientiflimi

conftitqtiones circa Leviricas atque afllduas lotiones

nul-lam in vita communi habuiffe utiiitatem Nofter exiftima-veritj fed perperam, cujus

quidem

contrarium

eleganter

CORNELIUS a Lapide in Cornmentario ad Lev. XV &

Num. XIX demonftravit. Porro ait: Hvad lämpeligheten af

denna plågfed angår, fynes den

aldeles

fvara mot affigten

af

deffa helgade

byggnader.

De är

o

affondrade

Gudi: ej allenaß,

ot famla dem,fom

komma

att

tilbedja

Honom;

utan

ock

att

för¬

vara Husgerådet af de

Heliga

f

örrättningar, och

alt

det,

fom

egenteligare ät

tillägnadt

Defs

Guddomeliga Majeflåt.

Aro

icke äfven kropparne af de faligen

döde.,

den Allsmägtiges

ägendom} c. Pulcra

fupelleftilia!

Dubito,

an

Auctor

eius-rnodi fupelle£tilem domi fuoe adfervare velit. Invenimus quidem in Oraculis

Divinis, templa ad

concionem

illorum,

qui fufpiria

nuncupaturi

funt devotiffima,

efle

inftituta,fed

unde edocetur,cadavera demortuorumin illis collocari

de-bere? Nosidignorare ingenue fatemur. Papifmtirn prodere

(25)

^ n i f -S&

m3 i -1 \

viventium balitus atque vapores aerem vitinre & venena¬

tum reddere fufficiant. Huic quoque fentenriae fubfcribit

Arbuthnot: Secundum inquit, naturam, ß tranquillus

C 3

fem-befallningar om de Utvaldas förmultnade ben,famt ålagt det

vilda verldenes baf\ och anjörtrodt grafvarne,attforvara dem intill den dagen? Ofla igitur demortuorum omnibus in

locis, vel ipfo confitente, aeque ruta jacere

^oftunt;

quod

tarnen in fequentibus: De äro helgade kävif varktyg afrått*

färdigheten - - - värde, at förvaras i den

fåkraife,

i den

hederligafte fatebur, in dubium vocat. En manifeftam

con-tradi£lionem! Piam hancce fimpliciratem Au£tornon

pro-didiffet, fi RIVETUM, CARPZOVIUM, aliosque magni

nominis Tkeologos, taceam Phyficos, confuluitfet. Hunc morem, inquit Doft. AND. RIFETUS in Gen.

^7, quem invexit avaritia & fuperftitio, valde vellem

apud nos cum aliis fuperftirionum reliquiis effe abolitum,

& priftinam conluerudinem revocari, ut fepulturae

pu-blicae campo in libero & aperto, extra civitatum portas, conftituerentur. Id etjam convenientiffimum effet ufibus CivilibuSj quia in locis reclufis non poteft aer non ad-fici tetro cadaverum odore, ita ut nec mortuis hac

ra-tione confulatur; nec viventium pericula caveantur,

prae-fertim morborum contagioforum tempore, quo promifcue cadavera peflifera conduntur templis, in quibus quotidie convenitur. Quod fane horrendum mihi & aliis multis merito vifum eft.

Atque CARPZ0F1US L. II. defin. qqj. Corpora ab

urbe ideo removenda, ne ex conditoriis vapores ex-citentur & erumpant, non fine damno incolarum, cum

peftilens contagio inde oriatur. Diligenter

praecaven-durn, ne uimulorum cumulo Civitas obruatur, atque ex-halationes nebulofae, poft auras matutinas, cum fole

(26)

II

) -22 (

femper nee ventis agitdtus acr, ab effluviis tvium mi'Uium

baminum, inßmul viventium, oboriri

potefr

p). Nil

vero aérem magis corrumpit, hominumque Tanirati

offi-cir, quam evaporationes cadaverum, qute putrefeere in-eipiunt. Ex tali corruptione proveniunt effluvia

vene-n'ata, & Faepe morbi, .univerfae reipublicae inügnem

ad-Ferentes ja&uram.

CorcavicSy qu,eiir.bs eft Hiberniae, a menfeAug, ad Jan,,

nfque, plura taurorcim millia, in ufum claffis Anglicanä, ma£lanc. Et in Boreo atque Auftrali urbis hujus Fub-urbio permultce funt lapiense, latis profundisque Foveis

circumdatee, in quas cruor inutiliaque boum vifeera

con-jiciuntur. Pluvia ubi effunditur, putrefeens ille cruor e

ientipa fua prodit, arque in flumen deiabitur. Putris

illa materies non tantucn aerem generatim , Ted ciiain

falubrem illum Borealem ventum, dum urbem peragrac,

veneno inficir. Rogers, Medicus urbis illiits Claridi-mus, annis 1718, 1719» 1720 atque 172-1 illos in primis,

prope lanienas iftas qui habitarunt, variolis fuifTe

exftin-£los, obfervavir. Dira haecce lues plerumque tamdiu, quam ipfa durat laniatio q).

Partus r) refert} apud Pornos rnulra interFe&orum

hominum cadavera in puteum centum ulnas altum FuifTe

projecla,atque hinc tarn Faetidum ac venenatum vaporem

pro-p) Vid. Acta Lipf. 1734.. p. 20p.

Sed notandum e(lsquod ARBUTHNO Tbeivpev peftem inteil

i-gat KoPfej*o%Y}v febrim malignam J. pcßilentialem•

quemadmo-dum nos doeuit ExpevientifJ. Doci.

j.

G. ACREL, ad baue

Academ. Medicince AdjunSi. Dexter.

q) ZIMMERMANNvon der Erfahrung in der Artzney-kunft. 4 Bok. C. p.

r) Quem citat DIEMERBRO ECK in Oper.

(27)

)

23

(

H

prodiifte, ut multa hominum millia, per totam

Agenen-iiuni provinciam, tamquam pefte, interierint.

Qiiod fi exhalationes brutorum animantium ,

item-que hominum, dum fine praevio morbo necantur, tantum damni aciferant mortalibus;. quid de cadaveribus homi¬

num, quos vita putrid! privarunt morbi, dicendum eft?

Ut morbi, quorum violentia exftinguuntur homines, fcetores cadaverum quam maxime augent; Ita quoque tetrius quid'quam fcetidiusque cadavere humano nil ex¬ iliere pofTe, cenfent multi. Unde difficile nom eft

judi-catu, quid de noftris, in templis eorumque ccemeteriis,

fépulturas locis, tenendum lit. Confuetudinem iftam

me-rito damnat IHuft. Prof. HAGUENOT j), tetri enirn}

inquiens-, vapores inde per rimas exhalantes, pojfunt morbis

epidemieis funefiiffimis anfam preebere. Et CHRIST.

GOT. LUDVIG Profeffor Lipfite Celeberrimus t).

Ccemeterium jen locus pitblscus, in quo corpora mortua fint

Spellenda, a Magifitatu non tn utbe ipfa, fed ob aeris

libe-rioris acceffum, va fuburhio deligatur - - - Ne balitus putridi

viorbis accendevdis occaßottem prxbeant*.

Uti veriras Bscece* mul'fo magis evadat corroborata^

nonnulla adducere oportet exempla, quae demonftrent,

quam graves noxae ex illa oriri poftint confuetudine,

quando demortuorurn cadavera inträ urbes 6c in templis

fepeliuntur. In templö quodam, inquit Clar. MALOVIN,

et nebmituv cadavera, eaque

cum terra effojßa in locinn paullo

remotiorem deportabantur; alia ver o ädbucfepelienda interim

Jeponebantur in cella aIiqua vieina concamerata. Paullo poft

ad illum locum conveniebant liberi^ Catecbnmeni diSli, quo¬

rum plurimi uno. ecdemque

tempore lipotbymia corripiebantur,

fm

s) Quem citat FRED. B01S. de SAFVAGES in Nofol

Methoa Tom. 2:di Part. 2:da p. 408.

(28)

a&?3 \ *\A ( c$&

fui infeii, cum facie vehementer ruhtcuniafatta, violentis

rnotibus circa medium corpus, iisqne convulfivis, in

ejus ex¬

tremitetibus obfervatis. Adfe redeuntes, de dolore véntriculi

fenfuque alicujus pondevis, W fauces adfcendentis, querehantur,

valde quidem eegri inde faSli, fanitatem deinde

tamen recu-perantes. Alia vice idem contigit; tumque et]am homines

adultiores agrotariint; notart tamen adhuc meret ur, ex pueris

adolefcentibus nulluni, juniores tantum, porro ex

adul-tisfequioris modofexus homines, ißo malo

correptos fuife u). Tres ruftici vefpillonum munus obeuntes,

aut alter

alteri opem laturi, illico eodem exftin£li funt

tumulo;

quartus, qui fune vinciri fe curaverat, illico extraclus,, mortem vix evitare potuit, in aere frigido conftitutus,

frigida elorusj ceteri, licet inträ aliquot minuta edudfti e

tumulo, qui quidem clamorem moriendo ediderant,

o-mnino e vivis, inträ aliquot fecunda,

excéflerant, quaft

in oculi ni£fcu v).

RAMAZZINI narrat, vefpillonem, qui no£tu oftiia-rium ingrediebatur, ut viri cujusdam funus, quod ibidem

cum omnibus fuis veftimentis erat

fepofitum, fpoliaret, vaporibus cadaveris efle fuffocatum, mortuumque in funus

incidifle. Idem etjam

obfervavit, vcfpillones

plerum-que efle pallidos, atque raro aetate prove&os.

Homo quidam obefus, poftfpatium quind,ecim

anno-rum in templo parceciae Talent,

non proeul ab urbe

Di-vione, fuit fepultus. Fundum fepulcri non erat

magni-tudini cadaveris adtemperatumj adeo ut hoc ipfum

non

nifi ulna terrte dimidia, lapideque

feptilcrali, feptem vel

o£lo digitos craflo, tegi poflet.

Putredo aliquot poft dies

tam tetra evafit, ut

vapores cadaveris aérem notabiliter

in-u) Comment. de reh. in fcient, Natur, Med, geftis

Vol 3. P. I, p. 474.

(29)

% 15? ( cSSJ %P ) 2> V

iniicerent; <Sc vix tres hehdomadse practerierant,antequam

fcetor populum cogebat Templum

deTerere.

Unde

de-cernebatur, nt fcetens illud cadaver in fepulcrum pro¬ fundus transferretur, Tres vefpillones hanc funflionem

in fe fufcipiebant\ quorum duo fcetidum

illum odorena

perferre non valebant, Ted

naufea

vehementibusque

vo¬

rnitibus laborabant, qui, poflquarn templo

eflent

egreffij

in illud ulterius introire, recufabant. Spcs futurse

mer-cedis animum tertio addebat, ut laborem perficeret

fu-fccptum; ob vires autem debilitaras domam redire vix

potuit: plures per vices vomuit, gravi

cWeptus

febri,

atque inträ bina dierum fpatia diem obibat fupremum *').

Qiiod fi igitur exhalationes animalium

putrefcentium

aérem corruperint, hominumque multorum mortem quam

Tsepiflime maturaverintj quis dubitabit,

fepulturam

in tem-plis ejusmodi vapores

efiicere? Omnia illis in locis

ad

vapores excitandos contagiofos concurrunt:

aedificium,

Titus, humor, atque aeris quies} qui illic raro commuta-tur. Quid? quod cellte fubterraneae, licet cadaverum

ex-pertes, funt noxise; aer enim, illis

inclufus, vim

fuam

amittit elafficam.

At forte exiftimaverit quispiam, cadavera in

templis

Tepulta non tantum procreare periculum, quantum

ven-ditaturfpraefertim quum exempla, fi

paflim obvia

fuerint,

veterem hanc confuetudinem jam dudum averruncandi,

occafionem prnebere debuifTent. Sed hi vapores

ipfo

tan¬

tum loco fé produnt, multaque corpora tarn

lingulari

difpofitione funt prasdita, ut illis,

etjamfi

vehementibus,

neutiquam tarnen adfici queant. De cetero

probe

eft

notandum, exhalationes cadaverum tanto efTe periculo-fiores, quum non femper prodant malignum

Tuum

fce«

torem, Ted Tint tarnen mortiferse. CH1COYNEAU,

D

(30)

I

)

26 (

Medicus Gallicus perquam eruditus, qui defcripfit

pefti-lentiam anno 1720 in urbe Maffilia (Marfeille) graffantem,

inquit: Les Malades rfexbaloientpas une mauvaije odeur,

ils navoient vien de rebutant. Cependant apres quelques

jours de maladie, onfentoit, furtoutquand les malades fuoient}

odeur douceatre, qui étoit desagreable, /ffffr rifr* forte ni puante. Hic dulciter fefe infinuans odor non hominibus

modo adhoerebar, qui curam habuerant tegrorum, fed

etjam utenlilibus cubiculisque. Ejusdem indolis odorem

etjam animadverfum effe in Infula Nieve, idem dicic

Auftor, & quidem eum ex compluribus örtum cadave-ribus, qute putrefafta peftilentiam excitarunt y). Prseterea quis adfeverare poterit, iisdem fuarn non debere orini-nem malignos iftos morbos, qui faepe pulcerrimas

maxi-masque urbes defolant? Numne fufficiat, vidifie homines

ejusmodi correptos morbis, quos putrefcentes bi vapores

efficere poffunt? Veriuas haecce exempiis poteft uiterius

corroborari.

In Gallica urbe Saulieu f. Sidoleuco, preeterito menfe

Febr. magna hominum pars morbo rorquebatur

carce-rali epidemico, ejus in primis indolis, qute ex putrefeente bili enafcitur, cujus fymptomata non multum erant

pe-riculofa, eventusque raro ingratus. Die V. Non. Martii

in Templo Cathedraii quidam erar fepultus, cui eximia •fuerat obeiitas, quique hac febri laborans, dient obierat

fuprernum. Die XII. Calend. Maji; quo hac ipfa* Sacra

in tede mulier eifet condenda , qua? in ptierperio vita decefferat, eademque correpta fuerat febri; quem in

fi-nem fepulcrum aperiebatur, illius conditorio

cpntiguum,

qui die V. Non. Mart. fuerat fepultus-; quod ultra X.

horas apertum manebat. Paftori Ecclefise mos erat,

Ca-techumenos, quos centum & feptemdecim habebat, quos-que

(31)

454-&

) 27

(

II

que ad Sacram

Ccenam praeparabat,

hanc intra

aedem,

matutino quoque & vefpertino tempore, convocare, atque

fingulis vicibus per incegras

duas vel

tres

horas retinere.

Aderant quoque hoc ipfo die, & quidem tum matutino tempore, quo fepulcrum illud

aperiebatur,

tum

vefper¬

tino, quo follemnia funeris peragebantur. Horum plures de fcerore, e fepulcro furgente & per totum templum

divagante, coram parentibus

ipfo

hoc

die

querebantur, nec querimoniis per (equentes dies abfiflebant. Düte nu¬

ptias, hoc eodem die, atque in eadem

asde

Sacra,

copula

perficiebantur facerdotali, ut, fi hos addideris, qui

fune-bribus asque ac nuptialibus aderant pompis, centum &

feptuaginta exfliterint homines, qui fatales

hofce

vapo-res per olfa£tum imbibere quafi cogerentur. Ex his

ad centum quihquaginta febrim putridam, nervofam,

atque illius carceralis nominatos maxime coniimilem,

contraxerunt, quas quidem putrefaclorum animantium fee-toribus omnium omnino confenfu fuam debere originem putatur. Ecclefias Paftor, Vicarius, Cantor, uterque

ve-fpillonum, centum & tredeeim Catechumenorum: tres,

qui priori, & feptemdeeim, qui pofteriori aderant foU

lemnitati nuptiali, itemque duodeeim, qui pompas adiille-bant funebri, hoc morbo laborarunt. Unde perfpicue conftat, ex cadarerum exhalationibus ortum traxifle

mor-bum hunc epidemicum.

Aliud quoque ejusdem rei argumentum, quod quidem

haut minori gaudet probandi vi, recenfere juvabit: Dum calculi tegrotorum, pridie Non. Maji fubducerentur, com-pertum eft, non ultra quindeeim homines huic numero

ineffe, qui facram aedem di£lo antea die, XII. Calend.

Maji, non frequentaffent: horum neminem decelfiffe,

neque morbum hunc ab eo difFerre, qui ineunte anno fuerat epidemiens: contagium in remplo qui

References

Related documents

ne reéle uti; ac proinde decernunt, Logicam, ut artem ratione rede utendi, etjam tradere debere di-.

quam enim intelleximus rem di- f gnam eiTe, quam confideremus, ita etjam volumus facere, Sc iic cogni·. tio noitra augetur, ut

cftendi pofle , Colchis , qui apud ■ Herodotum Atgyptiis praeponuntur, antiquiorem circumcidendi ritum adfcribi debere , quam reliquis. gentibus : quae ratio argumentan- di,

Quod autem DEus Patribus quoque ante legem Mo- faicam facrificiorum oblationem injun-. xerit, inde firmiilime

Pofiquam fic quam breviflime explicuimus, in quo virtus, generatim fipedata, confiftac; proximum nunc efi, ut natura &amp; indoles virtutis naturalis pariter ac Cbri-. ftiance

gor &amp; poenaruni feveritas perditorum civium immi- net cervicibus, donec ad meliorem frugem atque fimul ad veram ac beatam innocentiae &amp; beneficen- tiae libertatem,

Haud raro fallicur fpecieboni, quod- que adpetit, id magis faepe eft malum, quam bo-. num fibi

dus tarnen illorum naturae congruus relinquendus ed. Hinc concludere volunt i Iii brutorum animalium patroni, quod. ficuti peccare nihil aliud dicatur, quam naturae lineas transire