• No results found

Dissertatio de origine idearum moralium, cujus partem posteriorem, consensu amplissimæ facult. philos. Upsal. publicæ censuræ submittunt mag. Dan. Boëthius ... et Carolus Gust. Leopoldt, Ostrogothus. In audit. Gustav. maj. d. XVIII. junii, a. MDCCLXXVIII.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dissertatio de origine idearum moralium, cujus partem posteriorem, consensu amplissimæ facult. philos. Upsal. publicæ censuræ submittunt mag. Dan. Boëthius ... et Carolus Gust. Leopoldt, Ostrogothus. In audit. Gustav. maj. d. XVIII. junii, a. MDCCLXXVIII."

Copied!
26
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

D. D. dissertatio DE

ORIGINE

IDEARUM

MOR

ALIUM,

CUJUS PARTEM POSTERIOREM, •

CÖNSENSU AMPLISS1M/E FACULT, PHILOS. VTSAU

publica censurs submittunt

Mao.

DAR

BOÉTHIUS,

In Phil. Theoeet» Doc. Stip; Heemfeld.

et

carolus

gust.

leopoldt,

ostrogothus»,

*

In Audit. Gustav. Maj. d. xviii. Junii,

A. mdcclxxviii.

//. A. M. S,

Natura propeufi fumus ad diligendos hoviiues, quod funåamentum'

juris eft. Cicero.

UPS ALIJEy Typis Edmannianis.

(2)

:

I

- i»

(3)

^ /y& ( eQQ»

«SS» ) 25 V <36?

Gu^ura iionefti, hoc eft habitum honefte & decore fe gerendi, illos, qui propofito ipfo funt probi, adquirere pofle putat , innixum fenfu quodam probis &

ne-quiflimis communi, dictamine fciiicet confcientia;. Ipfe vero opinioni de confcientia fui menti infita inh®rens,

illam cum fenfu dependentia; intime conjun&am efle

cre-didit j & inde di&amen confcientia? & obligationis faciie

explican pofle aucumavit. Hl. SCHAFTESBURYc)> pri¬

mus omnem inter virtutem & Vitium difFerentiam,

o-mneque honeflatis ftudium fenfui, menti humana; infixo, adfcripfk , cujus doFtrinam methnda magis fcientifica

propofuit HUTCHESON, d) illique moraiem

philofo-phiaro fuperftruere tentavic. Eundem quoque fenfum öråioribus circuraferiptum liraitibus, nova explicatione illuflratum , experientia & obfervationibus defendere

ad-nititur HUME. e) Hos denique fecuti funt Philofbphi baud ignobiles ROB INET,/) JERUSALEM, g) FERGU¬ SON, b ) HOME i)y reliquos ut taceam, quorum tamea

piurimi benevolentia; naturalis magis cauflam egerunt,

quam indolem fenfus, cui illam debemüs, explicarunt. Miram etiam inter fönfus hujos patronos in illius

pro-prietatibus & efReacia defcribendis deprehendimus

varie-tatem, ut difficile ad conceptum quendam communem redigaotur eorum placita , prsecipue vero a reliquis fe

diftinguit Ceieb. SMIT, qui illum per Pympathiam quan-dam naturalem expiicandam efle pufavit, & ea, qu# praeter illam ad ideas morales explicsndas excogitata funt,

inter recentiorum figmenta referre haud dubitavit. Nos utrarnque fententiam breviter explicabimus.

D §. VIII

c) Characlerißicks Vol. 11 Book I. Part. I, d) Inquiry itito tht

original 0fottr ideas of Beauty and vertue, e) Moral Ejjays. f) De

Ja Nature. g) Betrachtungen über die vornetnficn Wahrheiten derReligion

Bet VII. h) Ej/qy 011 the bifiory of civil foeiety i) Sketch of tbe

(4)

M

)

(

§. VIII»

Approbatio &

appetitus

omnis, qui

per

cohsren-tiam cum rebus fuo nomine gratis explicari nequit, ex

fenfu quodam ceu

fonte

fuo immediate

fluit,

jam

ve»

ro, teile experientia,

jucundi

motus,

quibus

fenfus

ex-terni hiiarantur, funt tantum perceptiones rerum fimpli»

cium;pervifum vero

&auditumfimplices ideaenullam

pa-riunt volupcafem, fed quae his organis percipi videtur, ex plurium fimpliciumcerta

conjundlione

ortam

ede,

obferva-mus, qua; ubi fada, gratorum & ingratorum in mente

motuum cauda ed, & voluntatis imperio non magis

fub-eft, quamvoiuptas dolorve a

gudu taduque oriunda.

Sen-fus itaque, his adociatis ideis aptos, menti tribuere jubet percepfionum externarum

analogia,

quos

ab objedis fuis

reflexos, auf ab ordine, quo illos experimur,

conlequen-tes nominare placet. Et quuro eorum ufus homini foli

competere videatur, illos dignitate & excellentia

volupta-tes fenfuales, ko&t ifyxnv fic didos , fuperare credimus.

Ad fenfus hos magnam perceptionum cohortem refert HUTCHESON; fenfus fcilicet harmonice, pulcritudinis, imitationis, perfeflionir., commiferationis feu Jympatbi#, ho¬

noris & fenfum denique moralem, quos fingulos, ex

inge-»io humana; naturalimmediate derivandos ede, fibi per-fuadet, in eoinprimis occupatus^ utdifferentiara juftum

in-ter & injuftum, hont dum & turpe,a fenfu quodamintimo

perceptam ede demonftret. Illum defcribit per facukatem

menti innatam, a quibusdam adionibus dolorem, ab aliis

volupratem percipiendi,.una cum excellentia quadam his

inhserenti, quam nec ratio, nec fenfus quis alter,dare pot-eft. Ut enim relatio inter adionis cujusdam audorem

& patienfem fuerit nota, ea ceu objedum fenfum

inti-mufli ferit, unde datim, pro diverfa illius indole, oritur

voiuptas vel dolor, adionis & propofiti laus aut

vim-peratio „ inprimis benevola mentis confilia illam &

(5)

levo-w

V*7

•(

n

levola hane movent. Hoc fenfu lic

explicato» realis &

natura ipfa fundata indoles virtuti

competere videtur.

Atcendendo ad fingula hominum fa&a & intentiones

prae-ponderantem hujus lenlus vira ubique obfervare fibi vi-fi funt illius patroni. Noftris confulentes commodis

vi-tuperaticnem meruifle non dubitamus, fi majoranobis

tri-buerirous iura,

quam qua? cum fingulorum lalute

con-venire polTint, & fenfu imraediate

erudiamur, nobis noti

plus amoris tribuendum elfe, quam qui parti,

ex

bene-volentia toti debita, afflui poflit. Fieri

non poteft, Ut

fuaves lenluum reliquorum motus vim habeant

luffici-entem ad vitam beatam condituendam

, nara fi vel

o-mnia, qua? & natura & ars ad voluptatem eorum

augen-dam & extendendam invenerit,

tentareraus, conluetu-dine tarnen & diuturniori imprellione in nauleam

abiret,

& corporis vires debilitaret, deledatio

contra autera e

conlcientia jude atque benigne fadorum oriunda,

ejus« dera haud obnoxia ed viciditudinis, &

quamvis

leno-ciniis adeo vehementibus mentem non

capiant,

sequa-bilitate tamen & condantia vébementiam squarent.

Prae-terea neminem adeo vitiofurå unquam vidimus,

ut non

aliorura cum fua lalute conjunåam maluerit. Libidino-fus amicorum gaudia una cum luis

augere dudet, &

il-li , qui generi humano bellum quad

indixifle videntur, fociis tamen Icelerum juftitiam & beneficia

negare ne-queunt. Hsc quamvis certa ratione vera efle

fateamur,

veremur tamen, ne humans

indoli, contra quotidianae

experientis tedimonium, nimiam tribueremus ad

virtu-tem proelivitafem,

fi Ethicam, comparatione graduum

tsdii & voluptatis diverforum fenfuum

luperdru£tamf

homini lufficientia ad virtutem colendam incitaments

prsbere pode crederemus. Concludere ex his tantum

fas ed, homines non arte fi&o, led naturali benignitatis vineulo, ad aliorum qusrendam falutem ccaeri. Nulluni

(6)

thea-/

;) ( W

/

theatrura confcientia majus

viro

bono

imepdum

videri

poteft,

fruftra

vero

qusereres

virum,

qui

lllius

acclama-tionibus fufficientem (enaet

cepifle mercedem

fibi

per-fuaderet, ubi hominum

opinio,

honos

vitacque

conomoda

virfutem baud fequuntur, jacent ea

fem

per y qua

apud

quosque

minus

reffimantur.

Homines

afFedlibus

vacuos,

prorrirum

mifero

interdum

actulifle auxihum

videmus,

ftudium vero conflans aliorum faluris non

fine

ardliori

falutis communis cum privata

conjundione

exckari

pot-efl. Verum, non tanturo peccanc

fenfui

vel

inflin£tui

mo

rali tantam in mores hominum

efficaciam

tribuentes,

fed iilius officium vagis

confufisque

vocabulis

delcriben-tes, variis occafionem

dederunt

dubiis,

quibus

refeilen-dis impares fumus.

Inprimis

mutationes

illas

negiexis-le videntur, quas idese

hominum

morales

ex

progredu

Focietacis fubierunt,cumeasdem afliones,

ubi

fe

menti

prae-fentes fiftunt, eadem parere

judicia

contendunt.

Dudum

quidera

monuimus,

a

diverfis gentium

moribus

nihil

ad

moralem hominis naturam ab utili

derivandam

conclu-di debére, vi tarnen omni carere

hoc

argumentum non poftulamus,

fi fenlui

ejusmodi

opponatur.

Quid

enina

gentes,

apud

quas

furtum,

latrocinia

vel

parricidia

in

ufii fuerunt, in iis affionibusturpe vel

illicitum

fenferunt

?

quid illos

aegritudinem

quandam

inde

percepifle

tefta-tur? Fatemur quidero,

fraude

imperantium

obligationis

ideam nequaquam formatara

eile,

fi enim verba

fingere,

fenfum tarnen illis Fubjunftum efficere haud

valuit homi¬

num ars, fatemur etiam, mentem

utile

cum

jufto

haud

confundere pofle; cum autem vera:

&

rerum natura:

eonformes prtecedere debeanc

notiones

de

maxima ho¬

minum klicitate, antequam Veras

a£fionis cujqsdam

re-lationes

perci'ppe vale3mus,,

quce,

fenfui intimo

pradentes,

gratas vpl ingcatas

excltent

perceptiqnes,

&

anteqoam

ve¬

ra.

viptutls

idj| iorraari

poflk,

haud

video.,

cur

fenfum

(7)

®

)

29 (

%

virtutem & vitio

diflinguentem

fingamus, fufficit

omm-no, homines coramiferationem & animi quälemcunque

cum aliorum fenfibus conjunäionem experiri,

ut appro-bationem & improbationem ab illa femper hauriant.- Ad

jus fuum naturale cognofcenduro, homini nova non ma¬ gis opus eft fentiendi via, quam animalibus cereris,ut fe ab injuria aéris tueaotur, & ea,

quar dolent, repellere conentur, & obligationem noflram fatis fentimus, fi, na¬

tura duce, aliorum gra?i vel ingraci fenfus nobiscum

communicentur, nosque movcant. Haud itaque mirum,

quod ea, quse de fenfus moralis cum guftu corporis &

praefertim fenfibus interioribus analogia cradiderunt

non-nulli > iila fe haud commendent evidentia, ac res

quar-libet alias per experientiam eognita?. Noflro faltem ju-dicio nova haec fentiendi via menti humanas a recentio-ribus', nonnullis non aliam propter rationem adjudicata videtur, quam quod originem jufti & asqui a

volupta-te corporis, intelle&u vel ratione derivari nön debere

animadverterunt, qualicunque idtirco neceflicate coa&i

alium officiorum fonttm de^egendi, hunc eorum

judi-cio fimpliciffiraum excogitarunt, vacillante quamvis iilo

tantum nitatur fundamento eorum conjedura , quod ra¬ tionem, cur res ira fe(e non haberet, haud viderint, fkri

itaque non poteft, quin inter fupevfluarecentiorum

figmen-ta referatur hic fenfus, fi expeditior, experienfia duce,

inveniri pofHc via, qua? per analyfin ukerius ad moralem noftram indolem explicandam ducit. a)

D 3 §. IX.

■t) Celeb. Humc viitutein C* vitium a lenin, cum adlimatione com* modi aut damni ciiiusdam non confundendo, deducens, fontem

approba-tionis in acfoiutn & appetirunm sd fuum finem ufu reponit,

quem-»dmodufn enim maehinam artificiofe conftruöam, cujus fineuiae påvres fld efFe^uin inteutum producendum amiciffirr.e conlpiranf, approbsmus

& lnudamus, fic quoqne confilia fa&aqiie, ad utiies iucundascjue res no-bis aiiisque adquirendas tendentia, magni facimus. Quanto magis

(8)

ü

)

30

(

n

§. IX.

Reftet Jam, ut paucis quoque de doSrina,

commi-ferationem & fympathtara moralis hominis indolis

prin-cipium conftituente, disquiramus.

Ut ridentihus arrident ita flentibus adfisnt Hutnani vultus,

Verum non tantum gaudio & triftitia; fimilem in

fpe&atoribus oblervare licet motum, fed unusquisque

mentis habicusTibi conformem inaudientiumvel videntiurn animis excitat. Nonnulli affedus contagione quadam

cum hominibus feie communicant, e. g. metus

vehemen-tior; conftanter vero & vere motum animus fe fentire nequit, antequam de cauffis, quarum efficaciam in alios obfervat, informetur, aut fibi fingere po/Tit. Alios no-ftri milereri doloris cupimus , illius lekamen ex

eo-rum lacrimis haud exiguum na&i, gaudii quoque no*

ftri alios participes reddere ftudemus. Rem quanaam lu-dicram , quac noftrum jam dudum movit

riium,

amicis

recitamus, & novum hilaritacis incrementum eorum

par-

tici-blico vel privato ufui quodammodo infervire, ex meta itaque,

qua ten-dunt acliones, & effeftus quos producunt, normam idearum moralium ad"

quifivimus» Non quidem negamus, pulcritudinem aut turpitudinem

a&io-num hinc augeri pofle , primmn vero judiciorum de jufto & honefio

fonrein inde derivatum efle contendere non audemus, Vereor enim , ne

imbecillior hinc oriretur de obligotione <5i officiis perfuafio,

quam ut

vi-tx ducetn illam conliituere quearnus.

Ipfe fententix hujus Au&or ad tyin»

pathinm ab aliorum gaudio & infortunio excitatam provocare cogitur,

ut illius ope explicst, quomodo aliis utilia &

jueunda nos moveant, non

enim inftrumenta laudem mererenrur, nifi fimul finem, cui inferviunt,

na¬

tura impellente exoptaremus. Animo fedato <Sc

franquillo cum virtutem,

*t cujusvis individui & focietaturn humanarum confervatricem

confidera-mus, fublimi hoc fpeftaculo capimur,

novamque illius pulcritudinem admirtmur, quam tarnen ex fymparhia, nos cum aliis intime

conjungen-te, refte forfan derivamus» »gentes vero generalis hujus

& Ultimi fini«

minus uobis confcii fumus, & pauci admodum I10min.es

eo ideis fuis a*

(9)

)

31

(

&

ticipes Iaetitiae nancifcimur De aliorum judicare

non

poflumus anirai

afFeftionibus,

nifi ex illis,

quas ipfi

ex-perimur: fpe£taturi itaque aliorum animi

commotiones,

xllas a?quas, dccentes & cauflae fuae convenientes

judica-rnus, fi eadem ex occafione

atquales nos percepifle nobis

imaginamur. Diu obfervatum fuit, ideas fuis non

con-formes homines approbare non pofle, fed

eos folum

jufto veroque judicio

prarditos exiftimare, qui conveni¬ entes eorum opinionibus fibi formarint

rerum notiones.

In rebus planis

perfpicuisque

a nobis difcrepantem

noen-te quodammodo

capturnexiftiraarous, in iis vero, ubi re¬

rumconnexiodifficulter

perfpicitur,autnobiscerteeam

per-fpicere haud datum fuit, vel judicium noflrum cohibe-H)us , vel fi easdem

perfcrutari valemus, &, cognitis

prae-rrvflis, eandem conclufionem ipfi formamus,

quam alius

quis dudum indicavit, illuro , ut haud vulgari

fagacita-te & judicii alacritate praeditum

r laudamus & admiramur,

Virtutes ideoqueimelle&uales

nonpropter utilitatem fuam, inde qusmvis novo augeantur pretio, aeftimamus,

fed

po-t!us proprerconvenientiam

cum rerumindole,

quamabiis, qua? ipfi fentimus,dijudicamu*. Quod.autemad

commotio-nes animi artinet,

quibuscum dolor vel gaudium

con-junåum fir, harmonia inter patienter»

fpe&antemque

non rrque f^cile obfinet.. Fieri non poteft, ut alter noftra

in-fortunia tanti aftimet, ac nos ipfi,

ut tamen refte de af-ferftibus aliorum judicetur, opus eft,

ut judicans fingu¬ las rrenti prsefentes fibi fiftat res

circumftantes, cafusque,

qui ad conditionem aliorum meliorem

deterioremque

reddendam concurrerunt,minima

earumcum augeri

minu-que poffit :animi motus. Juftus itaque rerum aeftimator

locum aliorum femet quafi occupaffe fibi

ipfe videtur,

fique, poftquam omnem intenderir operam, ut illius fe induat petfona, cujus fa&a

animique motus reftimare cu~ pit, fieri tamen non pofle fentit, ut in eodem ftatu

ae-.

(10)

que-#

)

(

0

que vehementi

aegritudine

veltlaetitia

afficeretür,

utramque

ut cauffie fax non conformem improbat & damnat,

pari

quoque ftudio

ipfe

dolore

vel allo

quodam

animi

mo¬

tu affectus, eorum, qui

teftes

iliius

commotionis

funt,

jfibi präsentem

fiflit

mentis

habitum

fuosque inde

äffe«

äus raoderari & cohiberc difcit.

Hinc

differentia

inter

*

virtutes amabiles, & illas, quas

veneratione

profequimur,

clariffimeelucet, quarum illae

dolentis

occuparclocum, hae

modum ponere affeffibus adnituntur, ut cum

fpecfcato-rum conveniant. Ex hac fympathia

facile

intelligi

pot-eft, cur decentiam affionum

aftectuumque

in

medio

quodam

fervato

confiftere dicatur.

Vindiffam

e.

g,

ad

certum usque violenti« gradum

approbaraus,

euroque

ftupidum & indolentia

fopitum,

qui

nequaquam

illa

mo«

vetur, vituperamus, juftos vero

egreflam

terminos

fu-rorem effe facile credirous. Medium tarnen hoc

varium

eft pro

uniuscujusque affectus

varia indolej

quidam

e-nim animi motus non decent, ubi vehementius fe

pro-dunt, alii veroviolentia fe maxime

probatos

reddunt.

Ad

illos praecipue

referimus appetitus,

qui

ex

ftruftura

corpo¬ ris oriuntur, quorum virn fpecfcator non femper

ftbi

i-maginari potefl : ut

fames

violentiori gcftu

expreflaj

e-jus quoque funt indolis

mala illa,

quas a

peculiari

men¬

tis habitu & idearum fingulari confociationeorta

funt Na¬

turales etiaro quidam affeffus, ut

ira &

odium,

multum

cohiberi debent, ne inter agenfem &

affionis objedum

ferne! partiatur

fpectatorum fympathia,

huicque

plus

fa-veat. Ab altera parte benevolse

affeffiones,

ut e. g. a-mor patriae & amicorum, vehemencia

fe maxime

com-mendabiles reddunt. Cauflis affeduum fpeffatores

prae-eipue moventur- Ubi graviorei

adtunt

doloris

cauffae

,

illisveroaffeftus doloretarnen nonvincitur,

abundantiores-lacrimae coramiferantium oboriuntur, quam fi ipfe in

fle-_• tus ejulatusque erumperet,

cruciatibus

tarnen

fuis

vi£to

(11)

facilt-i

^t?3 \ nr* f

«SSP ) 11 K

facilius veniam damus, quam immoderatam tetitiam ap •

probamus, qua nihil magis indecorum. Partem tarnen

for-tunatorum•Ja^citia?libentiusjfibi arripere geftiunt homines, quare divitias jaftare, paupertscem fuarn fallere amant, quam plurimorum attentionem in fe vertere ftudent,

ut eorum cafus plurium raoveant fympathiam. De

a&ionibus quoque & affeäibus hominum ex meta, qua tendunt, & efFeåu, quem in hominum felicitatem

ha-bent, judicamus, & inde meritum iilorum dignofcimus,

dignosque prxmiis poenaque putamus. Aliorum

miferi-am dolemus, eorum gaudii participes nos facinaus, illius itaque cauflam odimus, hujus amaraus, eodem fere mo¬

do ac ipfi injuria

afFecii

irafcimur, & inferentem ulcifci

cupimus, vel beneficio cumulati, bene denobis merenti

gratum referre animum geftimus. Judicia itaque de

åttio-num vel appetituum indole duplici nituntur animi noftri cum illisconlenfu, uno direktö, quem

exagentisintentione deluminus, unde decentiam & reåitudinem, altero

ve-ro indiretto, quem patientis dolor gaudiurnque excitat,

quo juftum & aequitatem dijudicamus. Hiftoriam de he-roica Camilli & Scipionis virtute perlegentes, iilorum

perfonas agere in veheinentiori imaginationis a?ftu nobis

videmur, fimulque eorum participes fieri volumus gra-ti animi, qui fructibus ipforum virtutis utuntur.

Irama-nem e contrario Neronis Borgiaeve crudelitatem ubi

a-nimo praefentem fiftimus, toti a parte innocentium, qui furore iilorum neci vel infortuniis traditi funt, ftamus,

jufta; eorum indignationis > non minus, quam partem

infortunii, nobis tribuentes. Damnum mihi inferentem ulcifcor, illud cum negata benevolentia nunquam

con-fundens, quo fundamento jus pra»roiis ornandi &

puni-endi nititur, poftquam vindi&am legibus coromittere coaeli fuerunt homines. Qui juftitise & humanitatis fan-&as leges ipfe infregerit, & fedato animo aftiones fuas

(12)

pon-3$

)

34

(

&

pcrnderaverit, non

poteft

non

segrkudine

&

dolore

cru~

ciari gravifllmo,

fpe&atoris

enim

locum

temet occupas-fe fingens, conjun&ione

quadara animi

fui

motuum cum aliorum horrore & ira capitur, mifereturque fe illorum,.

quibus

damnaJntulit,

e

contrario

autem

honeftum

be-nevolumque aliis

prasfians

officium, ipfe

amoris

grati-que animi, quo alii iiium

profequuntur,

aut

faltem

pro-fequi debere fentit, partem arripit

& in fe vertit, unde

mala; bonceque confeientiae origo^ Non eandem

honor

immerito nobis praeftitus adfert dele&ationem,

triffis

e-nim adefl fufpicio» homines, vel emolumenti

fui caufia

vitia noftra diffimulare, vel veritate cognita omnem e-vanefcere honorem metuimus. Ex his concludere

pos-fumus, quod, fieri fl poffet, ut bomo

quis,

usque

ad

se-tatem virilem, omni hominum confortione orbatus vitam degeret, non magis de

aftionum

fuarum,

quam

de

fa-ciei pulcritudine ideam quandam

fibi formaret,

in

foci-etatem vero aliorum admifTus, fpeculo, quo antea

defli-tueretur, fenfim uti difceret, cujus ope

fe tandem

cogno

fceret^

5. X. - '

Ut fententlam denique nofiram, in tantis

opinionuti^

divortiis,. aperiamus, haud inficias ire poflumus,

quin

hypothefis de fympatbia, idearum

moralium

fonte,

pro-babilitate fua nobis prtecipue arrideaf. Quaedam vero cum

a jam laudato SMIT, cujus ingenio conjeTuram hane

debemus, quas ad illam vel tuendam

vel

explicandam

conducerent, negieéla videaotur, ea, pro

modulo

ingenii

nolfriy breviter L. B, oculis fubjiciendi

nobis

efi: animuv

Experientiam confulentibus nullum

fere

de

commifera-tione hominis naturali (upereffe videtur dubium, nemo adeo praefraåi unquarn fuit animi, ut non,

illa

(13)

fen-e$b 'Sief

J 1>> v <as>

ierit a). Cum HELVETIUS indicare voluic, miferiara aliorum eundem inipe^atorum animis habere effe£tum,

ac habuifle a Poetis perhibcturcaput Medufae, quod

fci-licet adfpicientes in lapidem transformaverit, iatyram

forfan morum perverforum fcribere maluit, quam

ve-ram naturs humanas indolem adumbrare. Lacrimas ad fpeSacula eftufe, indignatio,quam crudelitas etiam fi-cla in ipe£tatorum excitat animis, de naturali noftra

be-nevolencia ceftantur. Kt vix, ac ne vix quidem,

proba-E 2 bilica

ö) Si auöoritate, rei ab experientifl iatis comprobnts, quid

robo-xis accedere poffit, neque deficerent illi, etiam inter amoris proprii pr«»

cipuos propugnatores, qui commiferationem 6c fympathiam homini na¬

turalem conceflerunt. Mandeville ipfe, qui atris alias coloribus humanaia indolem pinxit, in futs Enquiry iiito tbe origine of Moral vertue, & Es*

fai on cbarity and cbarity Scbools, notiflunae illius Fable of Becs

fub-jlinftis, fateri cogitnr, bomini ineflé naturalem mifericordiam, qua ad

ali-os juvandos pellitur 6c fine qua in monftra transformaretur humanum

genus, 6c illius efficacis hand fulpeöum reddit defcriptione fua elegantifii»

ma teftimonium, quamvis illam quoque inter infirmitatis noftrae figna

affectusque damnaudos referat. IllufL Bolingbroke, quem a parte

Epicu-reorum quoque hac in re ftetifle ebfervavimus, in fuis

Fragments or mU

nutes of Ejfays rationem focinbilitatis 6c amicitiae reddinmis, homini

eon.

cedere videtur aliud rinculnm, hotninem natura duce homini carum red¬

dens, Icil. ut ipfe loquitur, an intellectualfympathy better felt, thati ex*

prejfedInter illos,"qui cauffam coramiierationis optime egerunt, nomi»

namus facundiflimumRoufieau. InDifeoursfur Iorigine & le fondement de

lingalitéparmi Ies bommes pro more fuo eleganter hane naturalem bene-volentiam defcribit, ac virtutes fociales lingulas ex ea ded hetas elfe

con-tendit. Indolein hominis primitiva™ hoc fere eompréhendi enunciato credit: Quaras qua tibi coniucunt, cum, mininio,

quo fieri poteß, alio¬

rum damno, fcilieet ad noftra quaerenda commoda vehementiffima

pelli-mur animi contentione, aliorum tarnen miferiam, fi illi inederi in

no-ftris fuit viribus, aequo non patimur animo. Anonymus quidam

Phyfi-cus Norimbergenfis, cujus bina de homine, in Varietes literaires ad'

A-naud 6c Suard collectis, exftant lirerar, völtfminé quidem pcrexiguse, re-rum tarnen pondere maxims, pister amorem fui

ipfius homini miferi¬

cordiam quoque a natura fuperadditamefle putat, cui virtutes finguls -1

(14)

^ \ «se*

bilitatis fpeciem fuis

conciliare

aflertionibus pofTunt,

qui

naturalem hanc mifericordiam ab amore fui

ipfius

ortam efTe oftendere volunt. Calami'afum alterius nos

miferet

non tinice eam ob cauftam, quod nobis easdem evenire

pofle metuamus•>

nulla enim

veftigia ratiociniorum,

qui-bus metus hic niceretur, ad animi commiferantis motus percipere valeret

fagacißimus

lui

ipfius obfervator,

fie-ri quamvis

interdum

poffit,

ut

hac

confideratione

ve-hementia motuum crefcac, nec fano fenfti quis conten-dere poteft reliquos

mentis

nabitus &

c au

(las

illos

exci-tantes, fuam quoque vim cum

fpeftantium

anicnis,

per ratiocinia ab amore proprio petita,

ccmmunicafie.

Ve¬

rum generalis

qucedam

motuum

animi inter

homines

eonfcnfus & fympathia, me laltem

judice,

ex

ipfius

pban-tafize naturalis indole oriri debet, ad quam feneentiam

aropleétendam

plures rationes

fuadent:

non

immediate

aliorum fentimus animi afFe£tus, Ted neeeßuro efi, ut

eosdem vel fimiies ipfi experti fuerimus, antequam quan-dam deillis formare valeamus ideam. Cum itaque

fympa-thia altcrius perpeflionum partieipes evadimus, non

aliud,

quam quod

ipfi

in

eodem

ftatu

experiremur,

pereipimus.

Experientia majorem

huic

aflTertioni lucem

conciliabit. Fu¬

rore agitatum aut mente captum non

fine

dolore

videre

polTumus, ipfe quamvis omnia

hilari

excipiat

vultu. Mater

filiiinfantis calamitatem,quaipfe non movetur,

sgerrimo

tarnen fert animo; de beftis non tantum, verum etiam

de rebus inanimatis

mortuisque

dolemus,

ipfi

quamvis

fenfu omni privati fint. Pudore fuffundimur, aliquem,

in hominum conventu, indecore femet gerentem

viden-tes, ipfum quamvis non pudeat, quae

fieri

non

poßent,

nifi imago ingratas

nofhi ipfius fienfationis roenti

obver-faretur, nosque ipfos quafi agentes

fingeremus, caufifa

qualicunque eorundem motuum mentem

fubeuntp.

I-inaginari nequimus ea, quorum

ideas

fairem

partiales

mens

(15)

<UP

)

37

(

€i?

f

mens noflra antea flbi non adquifivit, nec imagines re-rum fe prxfentes fifhmt fine caufla quadam externa aut

interna iilas excifante. Cum itaque aliquem egeftate e. g.

t graviori preflum videmus, ideie, quae dolori illi a nobis

vel antea percepto, vel quocunque modo Mo, refpon-dent, moventur, actentionemque animi ad fe trahunt #

ut nos ipfos malo quodam laborare imaginando

fentia-mus, eosdemque quafi cum dolentis perfuna efie videa¬

mur. Homo fe a perceptionibus fuis diftinguere nequit,

nifi ratiocinando tum demum, cum majorem expertu*

fuerit exiftentiae fuse varietatem, fieri itaque non poteft,

ut confcientia fui eadem claritate (emper menti adfit. Ubi fomniis illudimur, aliorum nos induifle perfonam haud raro nobis videmur, & quid impedit, quominus

phantafia eandem efiicaciam ad confcientiam aui

diftin-äam obfcuritate quadam fuffundendam habeat, ubi

al-terius fafta aut perpefliones vigilantem & quietam men-tern gravius feriunt. IllufixifT HOME b) explicaturus

violentiorem ilium effe£tum, quem a<5tio tragica in fpe-åatorum 3nimis excitat ad hane eandem experientiam recurrit, exiftimans, confcientias lute ftatusque praslentis

nos in fomnio quafi oblivifci, & ut vocabulo barbaro

illius (ententiam exprimam , nos identifieri cum iilis,

qui duros fortunx cafus heroico animo perpeffii, funt, atque hac vi imaginationis ita illudi, ut Brutos,

Cato-nesque eile nobis ipfis videamur. Obfervatum quoque

eft, animam idearum, qute a£lu illam tangunt, capere formam, & raagnis extenfisque occupata magnam quafi & fortitudinis fui confciam, exiguis vero, parvam & im-becillitatis fute memorem fieri, hina quoque facile ideis,

ex hilaritate vel dolore aliorum excitatis, hilarem vel

triftem evadere, fequitur. Naturalem fympathiam efle

E 3 i

(16)

cgjtS3 1 v w

Imaginationis vira

ex eo

quoque

patet,

qaod

reguias

easdem fequi

videtur,

quibus

imaginado

fubjeåa eft.

I-dearum &j inclinationura

analogia

firmiflimara

femper

procreavit

amicitiam,

&

eo

mentis

alterius habitu

facili-us movemur, quem

ipfi

experimur.

Poeta,

qui

fe

vi-gind annos natura

Scripds

Ovidii magis

dele<flafle,ja»tatem

vero quadraginta annorum

confecutum

palraarp

Horatio

tribuiflé narrat, fidelem exhibet

indolis

fympathiae

iraagi-nem.ARISTOTELESc)prsecepta

artis

oratoriae

tradens,

f

u-turopracipit

oratori,

ut

auditorum

animos,

coramiferatione

movere optans, illas

defcribat

calamitates,

quae

quisque

fibi

impendere

pofle

metuat.

Requirurst

quoque

anis

poeticac

dolores,utnaturali

imaginationis

iiiufioni

velificentur

Tra-gici Scriptores,

&

unitatem

loci,

temporis &

aåionis

(ervan-dam praefcribunt, ne

attentionern

unquam

in

fe iplura

ver-tendifpedatori

occafio detur,

ut

fe alienum

a

fpe&aculo

a-nimadvertat. Quae imaginationis vira

irapediunt,

mentis

quoque

habitui,

quo

aliorum

participes

evadimus

fenfa-tionum , impedimenta objiciunt.

Minuicur

phantafiae

ef-ficacia loci temporisque

intercapedine,

&

ratione

ejus-dem diftantiae decrefcere quoque

obfervatur

commifera-do & benevolcntia hominum,

plena

tantura

& vi

vida

expofitio rerum

circumftantium

debitum

iili

reflituere,

robur valet. Homines, alterius

miferia

non

a£tu

phan-tafiam movente, aequo anirao ea, quas

ad

illam

augen-dam conducunt, facere poflunt.

Singuli

animi

habitus,

qui, nos

ab

aliis

diftincios

efle, nimium

docent,

com-miferadonem quoque &

fympathiam

minuunt.

Invidia

afFe&ibusque fingulis,

qui

confcisntiam

fui

alns

contra-riam, faltem ab illis

diflin&am

requirunt,

indurantur

animi hominum, fic fuprema

miferia

defatigatus de

alio¬

rum

t) Rhetoricorum Lib. II. Cap. VIII.

Quo etiam Didonis illud apud Virgilium:

(17)

5 39 f

II

irum non dolet infortuniis. d) Qui fangvinis faepius

ef-ßuentis teftes fuerunt, vel ipfi plures neci tradiderunt, inhumanos tandern crudelesque fa&os efle videmus. Fie-ri quoque hinc non poteß, quin obligationis & com-miferationis fenfum jam fortiorem jam debiliorem ex»

periamur, pro caußarum imaginationi velificantium aut

impedientium varia indole, fufficiens tarnen femper es-fe videtdr ad rectum de aliorum propenfionum a$io-numque decentia, juflitia & honeßate judicium ferendum, pracipue poßquam regulas generales^ex vividiore

fenfa-tione in cafu quovis fingulari percepta,, ratio Tibi forma-verit, quod § fequenti amplius explicabimus. Fateor

quidem, aliorum fenfationes & cogitata eo non femper

exprimi vigore3 ut inviti ad

conjunäionem

hanc fenfuum

naturalem trahamur, noßri quafi obliti. Sed natura huic quoquemec-eri defe&uivoluit, defiderio exfißentiam fuam

vivide fentiendf unumquemque impellens, cujus

pra?ci-pue vim experiuntur, poßquam in focietate vivere

coe-perunt mortales, vitteque fußentandae rion tempus omne

ßudiumque tantum impendere opus Ulis fuit, uniform* enim voluptitum exquifitißlroarum fenlu tredium

metu-entes, ad alios fe extendunt> & eorum fenlationum fa-ctorumque partem arripere cupiunt, quo fatßo, fympathia fuam quafi multiplicaße exfißentiam fibi blandiuntur. e)

Cumque mirum in modum variari hic imaginationis ef-feßus poffitj fympathia föla noßrarum perceptionuna fii

dy Arilloteles L. c,

e) Roufieau, L. c. qui qualemcunque h'ujus rei habuifle videtur

1-deam, liomini in rudifäino illius ftatu facultatem tribuit facilius imagi*

«andi, fe alterius teuere locum; fed vereor, ne opinionibus fuis parad®*

xis deceptus heic quoque experientiam deferueritvir acutifllmusnon

qui-dern negamus, hominem rüdem interdum etiam moveri fympathia, fed rarius Sc gravioribus tantum aliorum infortuniis attentionem invitam

at-trahentibus, vchementius autem illud aliorum participes evadendi animü

(18)

8

)

40

C

$

fu 5c confuetudine mentera non defafigat, f) fed potius

illo ut condimento voluptafes fingula; fenfuales egent, ne naufeam moveant. Hac conftituta idearum moralium

o-rigine, varios gentium mores non

obflante

natura ho¬

minis benevola Iocum obtinere potuiflé, faciie patet f

cum imaginationis vis tot tamque

diverfis

raodis

impe-diri aut interdum tolli poffic. Nec abfoiutum quendam

boni juftique fénfum majori gaudere efficacia , quam quas ex hac noftra hypothefi intelligi poteft, experientia

vetante contendere volumus.

§. XI.

Homo commodis fuis ftudens, fed gravioribus

alio-rum infortuniis commotus & tandem particeps illorum

a-nimi rnotuum natur» impulfu fa&us, juris & officiorum

cognicione expers, baud diu vivere potuit. Scientia haee

araiflimis primum circumfcripta erat linaitibus,& iis, quaö

in cafu quovis fjngulari, & rarius forfan occurrente,

men-tem movebant, continebatur, verum fieri non potuit, quin fenfim, mutata hominis conditione crefceret illius indigen-tia , & fimul fympathiam, qua aliorum fa&a fibi

quodam-modo communia exiftinoavit, extenderet, rationemque,

rerum fimilitudinem & pugnam obfervantem, regulis

quibusdam imbueret, ad quas obfervandas natura ipfa

teneretur. Homo primum fe ab aliis diftinguere do&us,

certas quoque res fibi appropriare confuetos fuit, vitam

& membra, deinde veflimenta cafamque, qua fe ab

in-juriis aéris tuebatur, & utenfilia , quorum ope vitas

ne-ce/Titatibus providebat, cum fua falute adeo nr&e

con-juntta fenfit, ut illa, infiar partis cujusdam fui ipfius, cum vitas /) Hoc perc#)tionum genus intcr fenfus improprie admodum refe-rlmus, Ii vero illud inftinftnm vocare malueris, haud repugnabimus,

melius nomen cum non fuppeditet, ita tarnen illo uti fas eft, ut vagam

& idearum & propenfionum noftrarum analyfi contrariam non admittat

(19)

©

)

41 C

1

vita? periculo defendere conatus fit, hinc

primum füo-rum juriurti notionem fibi formavit. a)

Alios

homi-nes fibi fimiles oblervavit, e quorum

aåionibus

conje-fltura baud fallaci afiequebatur, ipfös eadem fibi

tribu-ere jura, qua;, fympathia ad

eorum fenfationes

commo-tus, squo animo turbare non potuit, & cum alios quo¬ que eandem feotire concluderet, adgreffori omni

injufti-tiam tribuit. His fere iimitibus primum continebatur

jus & obligatio perfe^a omnis, progrediente vero foci-etate humana, ut ftabili

magis vivendi ratione uti

cce-pit genus humanum, induftriam quoque fuam quisque fibi tribuere coa&us fuit, Sc commoditatibus vits

au&is, me um rfiud laxioribus comprehendere limitibus, juraque

extendere, quorum notionem cum finguli firaul

forma-re non potuerint, fed fenfim fympathiam

qualemcunque

cum aliorum jure expert! fuerint, fua experientia

quis¬

que edoctus, pa&a Sc contrarius ad mutuam fecuritatem

inire"necefium duxic, qua; jurium & oblig3tionum con-ftantcs efient reguls, & qus fuccefTu

temporis &

rau-tato humani generis ftatu, fuadente

uniuscujusque ie-curitate, extendebantur. Hinc coeptum efi: meum tuum-que omnia vocari, qua; leges fingulis tribuunf. Ex¬ perientia crefcente, ideam etiam faiutis publica? fenfim formarunt homines, & cum illa mentis iux motuum

qualemcunque conjun.dionem percipere coeperunt, unde

leges propter fecuritatem communem latas violare

ne-fas duxerunt, quamvis ratio uniuscujusque, fua

ab

ex-F

peri-Hane originem & progreflfum jurium & obligationum, ab iis, «juae de gentibus minus eultis Itineraria narront, probare nobis baud dif.

ficile föret, opellae ratie permitteret. Facile

quoque progretfionem fo.

cietatis humanoe fequentes, particularium quorumlibet officionlin våris-tiones oftendere potfemus, fed propofito noftro jam fufficiat, primas

K-neas tantum tabulae dacere, cujus pi&uram alio forfan tempore perfequi conabimur.

(20)

$

)

(

perienda

officia

colligens,

exceptionem

a

Iegumregola

in calu quodam

fpeciali

non

lemper

improbet.

Alio-rum miferia moverr.ur, in focietatis autem

humans

in-fantia parum Sc

rarius

fympathia

locum

obtinebat,

cum

rariores fuerint cafus, qui onum altero

infeliciorem

red-derent; auftis vero

vita;

commoditatibus,

tot

res

felici-tatem uniuscujusque

ingrediuntur,

tanta

emergit

con-ditionum variorum horoinum difFerentia, ut

fspius &

noflros & aliorum cafus dolere cogamur. In utroque

tarnen flatu nos milerorum occupatle locum

interdum

nobis videraur, auxtliumque adferre optamus.

Proptec

hane,, quam horoinibus

inefle

cbfervatum

eft,

fympathi-am, malo quodam

laborans

jus

fibi

aliorum

animos

auxiliumque movere

tribuit,

quam

vis

eadem,

quam

i-pfe experitur, cum aliorum

fenfibus

conjun^ione vi

i!~

lud extorqnere,, graviori non urgente

necefiitate,

nolit,

unde difFerentiam inter juftitiam & humanitatem facile cognofcit. De aliorum

infortuniis

ex

iis,

qua?

nobls

in

eorum loco pofitis;

molefta

efFent,

judicamus,

Sc

obliga-tionis fenfu ad1 benevolentiam hominibus

praeftandam

imbuimur. Ad certurmquoque gradum

generale*

mens, fiepius hac feofationuirr confenlu mota,

quafi

invira

fibi

format vivendi regulas, qua? tarnen, cum

haud

fine

oc-cafione quadam externa auf interna,

rympathiam

moven-te, adplicari poflint, opus efle

videtur quodam

labore

mentisque habitu, antequam

debitam adquirant

ad

fin-gulos homines

exfenfionerm.

Eodem

omnino

modo

ra¬

tio humana progreditur in re&is

ideis

officii formandis,

ac in omni alia re.. De rebus fenfibus femper

ob-verfantibus raro fallitur, faepiffime vero

fimilitudo

rerura,

fenfationumque confequentiar mentis

aciem

fugiunt. Sic

primum proximos fympathia'

ample£litur,

femét

non

ni-li pofi: frequentiorem rationis

ufum ad

totum genus

hu-manum extenfura, praeeipue cum

affedus

contrarii

et

(21)

0

)

43

(

.

ft

•i

fas opiniones prius menrem

capiant,

quam

ratio

ufu St

obfervatione ie exlerere didicerit. Judicia itaque homi-num, non obftante benévolentia eorum, fallunt,

&

adhuc

fepius negliguntur.

Nihilo

tarnen

minus

fufficiens in

fympathia

deprehendimus officiorum

fundamentum,

&

differentia? inter virtutem & Vitium originem, ratio

im-pedimenta tantum oblervat,

&

quomodo tolienda

fint

docet, quac nos aliorum occupare

iocumr prohibent,

te-ftante enim experientia non rede aliorum

fada

asftima-re, multo minus laborantes auxüio lublevare

poflu«

mus, nifi nos eorum fuftencandas habuifle vices

no-bis imaginemur. Quid crebrius in

vita

hominurti

com-rnuni perfonat, quam tritum

illud:

fl

illius locum

tenu-idem, hoc cerce non feciflem, vel in eodem rerum

fta-tu neque aliud

facere

potui.

Idem

quoque

de

decoro

in adionibus & affedibus dijudicando valet. Experti,

quam efficax unaquaeque

fic

res ad nos

movendos,

ob-fervavimus etiam, quam partem Tibi naturalis

imagi-nationis vis aliorum animi motuum tribuat, unde da convenientia effedus fua cum caufla judrcamus. Alio¬

rum confortione afluefadinos auxilii eorum bonarque vo-luntatis quolibet tempore egere

animadvertimus,

inde-que noflros ad aliorum

fenlus corrigere, cohibere

& in-tendere difcimus, prout earum indoles pofcere videtur,

ut agentes fpedatorum

fympathias

congruentes exprimere

motus, & fpedatores fympathia agentium ex»quare ani¬

mi perpelliones adnitamur-, cauda?

fuae

convenientes hinc

oriunturvita? habitus, & virtutes decentia prarcipue

com-mendabilis, ut, e. g. temperantia Se animi fortitudo. In

h s Omnibus, aliorum motus ad noftrum animi h^bitum,

ut unicam & veram menfuram exigimus, fed experien¬

tia crefcente, proprium quoque animum corrigimus, nam quo magis yariam experti fuerimus vit» conditionem, St quo plus in unaquaque obfervavimus, eo etiam

perfe-F 2 diores

(22)

w

)

44

(

<fj|p

åiores de iis, qua? decent,

formavimus

ideas, eo etiam

magis noftram

obligationem

fentimus,

&:

fimul

majori

injudicio, de aliis ferendo, indulgentia uti dilcimus.

Haud

quidem retragamur,

diverfa admodum

hinc

de

aclioni-bus hominum judicia oriri debere, verum regula?

geoe-rales, a quolibet

obfervante,

ex

pluriura

fingularium

con-venientia formats, piano & adeo evidenti fundamento

incerdum nitimtur, ut non poflint non confenfom ge-neraiiorem elicere. Juftitiam & hupuanitatem eodera fe-re modo dijudicant homines, lalus enim publica, ad quam

(pedant, fingulorum eadem ratione

(emper

movet

(ym-pathiam, fed

difficilius generales

formantur regula?, ubi

res circumftantes, pro uniuscujusque iiabitu & itatu, ma¬

gis varin? eile

poflunt.

Ut enrm

graviores

in

fcribendo

narvos quilibet facile oMervare & fugere, atque ad

pra;-cepta generalioraexaminare poteft; ita quoque

graviori-bus contra juftitiam, honeftatem & decentiam peccatis

fingulorum hominum animi, eodem fere modo,

moven-tur, adeoque regulis commumbus comprehendi poflunt;

fublimiorem autem & elegantiorem Virtutecn quisque, pro mentis

fua?

habitu & naturaii imaginationis vi, qefli-mat, illam itaque generalioribus pra?cipere enunciatis

nequidquam ftudemus. Ejusdem efie indolis videtur ac fublimitas & eiegantia ftili, qua? nec regulis pra?cipi, nec

arte doceri poteft, quippe illam feliciora tantum ingenia

obfervant, & exempla eiegantia? fidelifer manibus trita

excolunt. Faventiori imaginationis vi pra?dicis familiaris hominum fanioris guflus & morum decentia infignium ufus folum prodeft ad mores pulcros formandes, quo,

tandem fenfuum fuorum cum aliis crebriori

conjun&io-ne habitum adquirunr, amicorum prxveniendi delideria,

convenientes exprimendi geftus, & femet aliis gratos

red-^dendi. Differenräae itaque inter virtutern & Vitium,

(23)

ra-#

}

4?

(

$

cionemoptime redderc videmus, fedquteri quoque potefö,

anexcellentiailla, quamvirtuti tribuimus,

exeodem ernana-verit fönte. Non quidem omni in iilo negotio iliam defrau-dandam efTelaudeputamus, pluratarnen ad pretium vircutis

augendum concurrerunt.De indolisnoftrze dignitate perfua*

demur, nos cum reliquis, quseobfervare nobis licet animaii-bus, abea, qua fas ert, parte conferentes, & noftris

perce-ptionibus., quibus illa imbui nequeunt, excelientiam quan-dam tribuimus, voluptatem igitur, quam ex artium iibe-ralium culcura, ut etiam ex benevolis affedtionibus

per-cipimus, magni facimus. Eodem modo noftras inter fe

comparantes animi affe£kiones, quo magis variam &

abundantem quodlibet fcnfationum genus adfert

jucun-ditatem, eo magis placere fentimus, eo etiam excellens tius illud haberaus. Huc etiam accedit fcnfstionurn ad florem humani generis major minorque efficacia,

fym-pathia aliorum felicitatis cum noftra cönjundtionem

quic-to animo perfentifcimus,

cumque de fine & meta hu¬

manarum propenfionum & adionum ideas experientia

edowii formavimus, non pollumus non, quosdam pra-pter utilitatem fuam pra ceteris asftimare, pretiumque

tri-buere maximum fic recta de aliis judicia naturalemque

commiferationem laudandas putamus, maxime vero ex

eadem ratione conftans virtutis ftudium factaque jufticia & benevolentia infignia laude honoreque prufequimur, fuperaddito illis novo ex raritate & impedirnentis, qu$

fuperanda habuifie vidéntur, pretio. Varia praterea alla

ad excelientiam virtutis augendaro addita funt momentg, qua? mter nominale fudiciat notitiam de Deo,

malefici-oruiii vindice & virtutum

largiflimo remuneratore,

§, XII.

*

Monitum eft ab illis, qui fénfirm quendam abf-olu-tum, yirtutem a vitio

diftinguentem,

Aatuunt,

propen-.

(24)

5

i

«

fionem naturalem cum

aliorum

fenfationlbus

confenti-endi, cujus

cauffam

jam

egimus

,

haud

fufficere

ad

ju-dicia noftra de bonitafe

&

malitia aftionum

formanda,

plus enim

illa

effici

pofle

negant, quam

quod

horainum

intelicitate movemur,

illiusque

caullce

fuccenfemus,

ne-quaquam,

folliciti,

an

damnum

illis

confilio,

an

fortuito,

iilatum f]t, quare a?que

juftum

putaremus,

innocentem

acfcelerum auåorem ira &

vindi&a

perfequi.

Conce-dimus hos forlan fore

fympathias

efte&us,

fi

rationis

omnino expertibus

data eilet,

homines

vero

cum

ob-fervatioue & analogia aliorum

confilia &

voluntatem

co-gnofcere

didieerint,

ab

iis

quoque

conlentientes

excita-ri fenfus experinntur, &

inde

primos

ux

motus

atfen-tione corrigunt &

cohibent.

Hac

progreflione

judicia

quoque

de

aftionibus

hominum

perfici

teftatur

experi-entia. Infantes rebus

inanimatis

iralcuntur

, poenamque iis infligere cupiunt, nec non

impotenti

irae

furore im«

pedttis

rationis

operationibus

haud

raro

erramus,

quod

ex iis, quae de

origine

fympathias &

formatione

idearum

moralium, jam difteruimus,

facile

explicari

poteft.

Ulti¬

mo loco monendum putamus,

pfopenfionem

hane

na¬ turalem inter defideria

homi

iis

a&uofa

omnino

referen-dam effe. Dudum quidem

obfervavimus,

illius

efficaci-am infirmum admodum

effe munimentum

contra

ingru-entem vitiorum vim, ubi externa

noftra

felicitas

cum

illa non confentiat, & virtutis

eultura

vel

periculofa vel

minus fruftuofa reddatur, ea enim

eft

indolis

noftra:

fe-gnities, ea

amoris

proprii

vis,

ut

externis

egeamus

inci-tanaentis, antequam illa

fuperetur,

&

hsec

oculos

non

fa-fcinet. Ubi vero faventior virtuti

viget

Rerurapublica*

rum adminiftratio, obligatio, a

fympathia

excitata,

fuum

inter cauflas moventes libi vindicat locum,

pretiumque

a&ionibus nobis, alissque utilibus,

haud

contemnendum

(25)

II

)

47

(

#

ris, intér figmena referre

fas efh /?)

Mente

quiefa vim

fuam praecipue prodic,

& ad

adiones

aüorum

caufla

fa-ciendas impeliit, condans autem

officiofumque

defide-rium parere nequit, Ii externa

incitamenta

tollas

;

eo-rum tarnen defedui quodammodo medelam

adfert

ne-ce/Titas illa, qua ad tasdium

fugiendum,

vividumque

exfi-ftentiac iux fenlum quterendum femper urgentur

homi-nes, illa enim impellente, luorum lenfuum cum aliorura confenfum excitare defiderant,& (ympathiam, licet non

femper in iis, qua? attentionero maxime merentur, rebus

exerceant, tarnen fine illa vitam languidam triftenique

du-cerent. Omntm voluptatem, quam ex aliornm confor-tione capimus, buic mentis indoli rede adfcribimus. lila

cum a'iis intime conjungimur, illa familiari amicorum

ulu exfillentiam noftram quafi reprodudam &

mulfipli-catam credimus, illa fuadente, nos, amicis viventibus, polt

fara fuperltires fore nobis blandimur, illa denique

g.iu-dia, qua? Iperant, anticipamus, metusque eorum propeile«

re ducemus.. F.xemplorura quoque vim in animos

ho-minu«T ex hoc fönte rede derivarrus. Quemadmodum

enim lönorum harmonia feite compofita audvores trlfles

hi'ares vel ammofos reddere poflit, fic quoque animos, fada aliorem benigna & héroica fpedantium, limile« per-ceüunt motus, qui, quamvis objedo careant, mentem fa¬

lten ad eximiorum laudandorumque ftudium intendunt,

& incitarrenta virtutum evadunt, wt ad ea, quas admiramur, imitanda alliciamur.

TANTUM..

4*-4"

(26)

k *. . ; ^ c ■ rv ' " "üb ■ ■'< - '•' , ■ i -ii I v ■ ■ ' ■- ' ' 1 "

1

. . ; - , ■- -■ ?- ■ --.t-. « -- : -. ;r - '-i n •'7 f r- m '■ i'■ : : - \ a 9"r 3 • f r * I r i \ t i . " j.'u • .uu: :> r .i 4 ► '1/ \ 'i- \t> !

References

Related documents

randa * veras enim virtures , quae ad falurem hominum. fpe£tanr, vel profcribit penitus, vel conremnit, vel im- peditj alias fubfliruit, interdum tales, quae in fe funr

tisfatfum esfe putare, antequam ipfum ultima funda¬ menta fibi videre videat; ipfa cognitio, qualis in com¬ muni hominum fenfu aepprobata videttir, vacilhns?. femper manebit,

Eandem hanc ratiocinandi viam ulterius profequentes verum morale pretium iis non re- &amp;ius tribui posle a&amp;ion-ibus videbimus, quae aliorum ca¬. usfa fufceptae, veram

la illa virtutis fpecie, quam Scriptores quidara, pietate forfan magis quam rerum cognitione inlignes cornmen-. darunt, qua? pcrfedam omnium appetituum

omnes fere Graeciae urbes difperfa funt illius rnembra; Sc eorum difcipuli, ii nori ante Socratis. tempora, tarnen illo vi ven te-, Athen

illis adfpiciantur, quippe qui Vitium hoc omnibus com¬ mune do£lis credanr. Hoc igitur Doftis maxime de ani- mo esfe deberet, ut non artibus folum &amp; fcientiis Hude* ant, fed

non tantum illas vocamus res, quae fenfui immediate. gratse funt, verum etiam illas quae

afpernati funt, uno quafl ore fatentur. Jejuna tarnen hsec Scientia anfam illis, qui fenfus et rationem, natura fua diverfos, cognitionis humanae fontes efle crediderunt,