• No results found

Lägesrapport för förbättrad framkomlighet i innerstadens stombussnät

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Lägesrapport för förbättrad framkomlighet i innerstadens stombussnät"

Copied!
26
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Strategisk Utveckling

TJÄNSTEUTLÅTANDE 2014-03-27

Diarienummer TN 2014-0099 Infosäk. klass K1 (Öppen) Handläggare

Jens Plambeck +4686861651 Jens.plambeck@sll.se

Trafiknämnden

2014-04-29, punkt 15

Lägesrapport för förbättrad framkomlighet i innerstadens stombussnät 2012-2016

Ärendebeskrivning

En andra lägesrapport för den, med Stockholm stad, gemensamma

handlingsplanen för förbättrad framkomlighet i innerstadens stombussnät 2012-2016 som trafiknämnden fattade beslut om i juni 2012 (TN 1206-0140).

En första lägesrapport presenterades i trafiknämnden i maj 2013 (TN 2013- 0245).

Beslutsunderlag

Förvaltningschefens tjänsteutlåtande 27 mars 2014

Uppföljning av handlingsplan för linje 1-4, delrapport 2, 2014-03-05.

Förslag till beslut

Trafiknämnden föreslås besluta

att godkänna lägesrapporten för förbättrad framkomlighet i innerstadens stombussnät 2012-2016.

Förvaltningens förslag och motivering Sammanfattning

Sedan den första lägesrapporten och beslut om genomförande av pilotförsök med framkomlighetsåtgärder på linje 4, i maj 2013, har så gott som allt arbete fokuserats på att göra förberedelser inför detta. Försöket pågår under perioden 17 mars-18 juni 2014.

En andra lägesrapport för Trafikförvaltningens och Trafikkontoret, Stockholms

stads gemensamma handlingsplan för förbättrad framkomlighet för stomlinje 1-

4 visar på stora variationer i körtider för samtliga stomlinjer. Ett antal stora

väg- och byggprojekt, t ex påldäcksarbetena på Folkungagatan, arbetena vid

Lilla Västerbron samt på Valhallavägen, kan förklara många av de variationerna

i körtiderna som visas i rapporten.

(2)

Strategisk Utveckling

TJÄNSTEUTLÅTANDE 2014-03-27

Diarienummer

Infosäk. klass K1 (Öppen)

Rapporten visar också att det med aktiva åtgärder går att förbättra

framkomligheten så att körtiderna blir kortare och bussarna lättare kan hålla regelbundna avstånd genom de åtgärder som gjorts i pilotprojektet för linje 4.

Dessa, tillsammans med förväntningar på ytterligare förbättringar, har gjort att trafikentreprenören Keolis redan från december har minskat körtiden enligt tidtabellen med 4 minuter och frigjort 2 fordon att användas vid

förstärkningsbehov.

Trafikförvaltningen har dock också gjort fördjupade analyser av kostnader och nyttor med påstigande i flera dörrar som visar på att kostnaderna för

intäktssäkring överstiger restidsvinsterna för resenärerna. Dock finns andra fördelar med av- och påstigande i flera dörrar, som t.ex. effektivare utnyttjande av den praktiska kapaciteten och möjligheter att påverka trängseln ombord, som bör vägas in i ekvationen. Påstigande i flera dörrar testas nu i pilotförsöket på linje 4 och utvärderingen får visa vägen för vidare ställningstaganden i frågan.

Resultatet av pilotförsöket kommer att redovisas för Trafik- och

Renhållningsnämnden, Stockholms stad och Trafiknämnden under hösten 2014.

Bakgrund

Stockholms stad, Trafikkontoret och Trafikförvaltningen har en gemensam handlingsplan för stomlinjerna 1-4. Planen sträcker sig över tiden 2012-2016 och syftar till att förbättra framkomligheten för innerstadens stombussar.

För att följa upp de åtgärder som genomförs inom ramen för handlingsplanen gör Trafikkontoret och Trafikförvaltningen gemensamt en kontinuerlig uppföljning av åtgärderna kopplat till körtider och medelhastigheter för stombussarna.

I samband med att den första lägesrapporten redovisades, i maj 2013, beslutades om att genomföra ett pilotförsök på linje 4, där så många som möjligt av handlingsplanens förbättringsområden ska ingå. Så gott som allt arbete har sedan dess därför fokuserats på att göra förberedelser inför försöket som pågår under perioden 17 mars-18 juni 2014.

Trafikförvaltningen har också gjort fördjupade analyser av kostnader och nyttor med påstigande i flera dörrar.

Överväganden

Sedan den förra lägesrapporten har så gott som allt arbete fokuserats på linje 4 och förberedelserna inför pilotförsöket. Under hösten färdigställdes

gatuåtgärderna, och det har gått att se positiva resultat av dessa redan nu.

(3)

Strategisk Utveckling

TJÄNSTEUTLÅTANDE 2014-03-27

Diarienummer

Infosäk. klass K1 (Öppen)

Ett antal stora väg- och byggprojekt kan förklara många av de variationerna i körtiderna som visas i rapporten. För linje 2 och 3 har påldäcksarbetena på Folkungagatan, som pågått under en stor del av 2013 orsakat stora

framkomlighetsproblem. För linje 1 och 4 kan arbetena vid Lilla Västerbron samt på Valhallavägen förklara en del av försämringen i framkomlighet.

Med aktiva åtgärder går det att förbättra framkomligheten så att körtiderna blir kortare och bussarna lättare kan hålla regelbundna avstånd. Det visar bl.a. de åtgärder som gjorts i pilotprojektet för linje 4. Exempel på det är justeringen av en trafiksignal på Odengatan där körtiden minskat med 20-30 sekunder, och även de åtgärder som vidtagits på S:t Eriksbron och vid S:t Eriksplan där körtiderna minskat med en minut på morgonen.

Entreprenören Keolis, som kör bussarna, har sett positiva resultat av gatuåtgärderna. Dessa, tillsammans med förväntningar på ytterligare förbättringar av övriga åtgärder som tillkommer, har gjort att man från december har minskat körtiden enligt tidtabellen med 4 minuter. Detta motsvarar 10% kortare körtid över hela linjen. Man har genom den kortare körtiden kunnat frigöra två bussar, som används som förstärkningsbussar vid behov.

Resultatet av pilotförsöket kommer att redovisas för Trafik- och

Renhållningsnämnden, Stockholms stad och Trafiknämnden under hösten 2014.

När det gäller påstigande i flera dörrar har analyser gjorts som visar på restidsvinster på allt från några sekunder upp till 3-4 minuter per tur på stomlinjerna om man tillåter på- och avstigning i flera dörrar. Störst

restidsvinster får man på linje 4. Att öppna fler dörrar för på- och avstigande får dock effekter på intäkterna. Erfarenheter från andra kollektivtrafikmyndigheter visar att fusket ökar, om resenärerna tillåts visera sig själva utan kontroll, från ca 3 % upp till 10% . Åtgärder för intäktssäkring bör alltså införas. Analyserna av restidsvinster kontra kostnader för intäktssäkring visar på att kostnaderna vida överstiger vinsterna. Dock finns andra fördelar med av- och påstigande i flera dörrar, som t.ex. effektivare utnyttjande av den praktiska kapaciteten och möjligheter att påverka trängseln ombord, som bör vägas in i ekvationen.

Slutsatserna av analysen testas nu i pilotförsöket på linje 4 och utvärderingen får visa vägen för vidare ställningstaganden i frågan.

Ekonomiska konsekvenser av beslutet

Den generella överenskommelsen är att Trafikförvaltningen bär kostnaden för åtgärder inom sitt verksamhetsområde och Trafikkontoret kostnader inom sitt.

När det gäller mindre kostnader i form av uppföljning och lägesrapporter för

uppdraget i sin helhet och projektledning för pilotförsöket på linje 4 delas dessa

lika mellan Trafikförvaltningen och Trafikkontoret.

(4)

Strategisk Utveckling

TJÄNSTEUTLÅTANDE 2014-03-27

Diarienummer

Infosäk. klass K1 (Öppen)

En förbättrad framkomlighet med snabbare och mer pålitliga resor, som ett resultat av föreslagna åtgärder, leder till effektivare utnyttjande av resurser och lägre driftskostnader för verksamheten.

Sociala konsekvenser

Kortare restider och bättre restidspålitlighet ger positiva effekter för alla resenärer.

Färre hållplatsstopp på stomlinjerna kan leda till längre gångavstånd och ge något sämre tillgänglighet för resenärsgrupper med funktionshinder. Samråd med handikapp- och äldreorganisationer har lett till att färre hållplatser dragits in än som ursprungligen föreslagits för pilotförsöket på linje 4.

Konsekvenser för miljön

I enlighet med landstingets Miljöpolitiska program 2012-2016 har hänsyn till miljön beaktats och slutsatsen är att det inte är relevant med en

miljökonsekvensbedömning i detta ärende.

Anders Lindström Förvaltningschef

Jens Plambeck

Avdelningschef Strategisk utveckling

(5)

ÅF-Infrastructure AB, Frösundaleden 2 (gods 2E), SE-169 99 Stockholm

Telefon +46 10 505 00 00. Fax +46 10 505 00 10. Säte i Stockholm. www.afconsult.com Org.nr 556185-2103. VAT nr SE556185210301. Certifierat enligt SS-EN ISO 9001 och ISO 14001

Göran Ståldal 2014-03-05

Tel +46 (0)10 505 10 76

Mobil +46 (0)72 211 40 04

Fax +46 (0)10 505 00 10

goran.staldal@afconsult.com

Trafikkontoret Stockholms stad i samarbete med Trafikförvaltningen SLL

Uppföljning av handlingsplan för linje 1 – 4

Delrapport 2

ÅF-Infrastructure AB

(6)

Beställare

Kristofer Tengliden, Trafikkontoret Stockholms stad i samarbete med Mari Widegren, Trafikförvaltningen Stockholms läns landsting Konsult

ÅF Infrastructure AB Uppdragsledare Göran Ståldal Utredare

Anders Dahl, statistik och metoder Sebastian Arnehed, trafik

Siri Brolén, trafik Kvalitetsansvarig

Maria Håkansson, trafik och rapport Magnus Nordström, statistik och metoder

(7)

Sammanfattning

I Stomnätsplanen (2012) för Stockholms innerstad görs bedömningen att låga snitthastigheter och svårigheten att hålla jämna avstånd mellan bussarna minskar den tillgängliga kapaciteten och att resurserna utnyttjas dåligt. Trafikkontoret och Trafikförvaltningen har därför tagit fram en handlingsplan som sträcker sig fram till 2016 för att förbättra medelhastighet, regularitet och kapacitet för stombusslinjerna.

Det här är den andra rapporten i arbetet att följa upp handlingsplanen för linje 1 – 4. Rapporten baseras till största delen på data från de automatiska trafikanträkningar som regelbundet görs i alla bussar. Körtider för innerstadens stombusslinjer, både för hela linjesträckningen och för valda delsträckor, redovisas för 2011, 2012 och 2013. Respektive år är uppdelade i fyra perioder där delar som inte är representativa har tagits bort, t.ex. sommaren och veckor med skollov.

Fokuseringen har ökat på linje 4 med anledning av ett påbörjat pilotprojekt. Det innebär att flera planerade åtgärder för linje 1 – 3 inte genomförs i avvaktan på den utvärdering av pilotprojektet som kommer att göras under 2014.

Under de studerade åren har körtiderna varierat en del beroende på förändrade förutsättningar:

För linje 1 kan man se en viss stabilisering under 2013 i körriktning Frihamnen, men i den andra riktningen, mot Essingetorget är körtiderna flera minuter längre på eftermiddagarna än på förmiddagarna, det har dock blivit en viss förbättring under 2013.

Linje 2 har fått längre körtider under 2013 än under de föregående åren.

Körtiderna på linje 3 har varierat kraftigt över åren med en topp under andra halvan av 2011. I körriktning mot Södersjukhuset är körtiderna flera minuter längre på eftermiddagarna än på förmiddagarna.

För linje 4 har det inte skett några stora förändringar i körtider mellan de tre åren. Körtiderna är längre på eftermiddagarna än på förmiddagarna i riktning mot Gullmarsplan men det motsatta gäller i den andra riktningen. I slutet av 2013 har körtiderna blivit kortare i körriktning mot Radiohuset, den troliga orsaken till det är de åtgärder som genomförts inom pilotprojektet.

Övervakningen med motorcykelburna trafikvakter har fortsatt under 2013. Redan från början gick det att notera tydliga restidsvinster och den effekten har visat sig vara bestående.

Ett antal stora väg- och byggprojekt förklarar en stor del av de försämrade körtiderna för stombusstrafiken, speciellt under våren och tidig höst. I början av åren är gatuarbeten ovanliga och då är även restiden kortare.

(8)

Innehållsförteckning

1 BAKGRUND ...5

1.1 Syfte ...5

1.2 Metod ...5

1.3 Avgränsning ...5

2 TIDIGARE OCH PÅGÅENDE PROJEKT ...6

2.1 Pilotprojekt för stombusslinje 4 ...6

2.1.1 Stombusslinje 1 – 3 ...6

2.2 Parkeringsövervakning med MC ...6

2.3 Bussprioritering ...6

3 KÖRTIDER FÖR STOMBUSSLINJE 1 – 4 ...6

3.1 Linje 1 Stora Essingen – Frihamnen ...8

3.1.1 Körtider ...8

3.2 Linje 2 Sofia – Norrtull ... 11

3.2.1 Körtider ... 11

3.3 Linje 3 Karolinska sjukhuset – Södersjukhuset ... 14

3.3.1 Körtider ... 14

3.4 Linje 4 Radiohuset – Gullmarsplan ... 17

3.4.1 Körtider ... 17

3.4.2 Delsträcka Stadsbiblioteket - Roslagsgatan ... 21

3.4.3 Delsträcka Fleminggatan – S:t Eriksgatan ... 21

4 SLUTSATS ... 22

5 INFÖR KOMMANDE UPPFÖLJNINGAR ... 22

6 REFERENSER ... 22

(9)

1 Bakgrund

I den första etappen av stomnätsplanen för Stockholms innerstad görs bedömningen att stombusslinjernas kapacitet och resurser utnyttjas dåligt. Detta beror främst på låga snitt- hastigheter, orsakade av dålig framkomlighet, och svårigheten att hålla jämna avstånd mellan bussarna. Därför har Trafikkontoret och Trafikförvaltningen gemensamt tagit fram en handlings- plan för att förbättra medelhastighet, regularitet och kapacitet för stombussarna. Planen sträcker sig från 2012 fram till 2016.

Det här är den andra rapporten som visar resultaten av de åtgärder som gjorts inom ramen för Trafikkontorets och Trafikförvaltningens gemensamma handlingsplan för att öka framkomlig- heten för innerstadens stombusslinjer. Rapporten följer upp effekterna av de föreslagna åtgärderna i utredningen Framkomlighetsförbättrande åtgärder Stombusslinje 1-4: Slutrapport (Trafikkontoret, 2013).

1.1 Syfte

För att följa upp och utvärdera de åtgärder och insatser som vidtas inom ramen för handlings- planen har Trafikkontoret i samverkan med Trafikförvaltningen gett ÅF Infrastructure i uppdrag att ta fram rapporter som beskriver de åtgärder som genomförts och visa vilken påverkan de har haft på den faktiska framkomligheten för stombusslinjerna 1 – 4. Syftet med denna rapport är att sammanfatta vilka åtgärder som hittills har genomförts och vilka effekter som har uppnåtts.

1.2 Metod

I 10 % av länets SL-bussar finns ATR1. Dessa bussar alternerar mellan en linjes olika avgångstider så att alla förhållanden kommer med. Från datamängden görs urval för olika tidsperioder och linjesträckor som bearbetas och analyseras så att det går att illustrera resultaten av de genom- förda åtgärderna. Körtider för hela linjer visar den sammanlagda effekten, medan en nedbrytning till delsträckor kan visa vilket resultat en enskild åtgärd har haft.

Uppgifter om biltrafikens medelhastighet kommer från de mätningar Trafikkontoret utför under två veckor i oktober varje år.

Keolis, som är den bussentreprenör som kör trafiken i innerstaden, och trafikförvaltningen har bistått med förklaringar till förändringar i körtiderna.

1.3 Avgränsning

Rapporten omfattar stombusslinjerna 1 – 4 och de åtgärder och störningar som presenteras berör linjernas geografiska område. Körtiderna är uppmätta och uträknade för år 2011, 2012 och 2013.

1 ATR = Utrustning för automatisk trafikanträkning som också registrerar körtider, tid vid hållplats, tid en buss står stilla mellan hållplatser och hastigheter.

(10)

2 Tidigare och pågående projekt

Trafikkontoret och Trafikförvaltningen har tagit fram flera utredningar med framkomlighets- förbättrande åtgärder för stombusslinjerna 1 – 4. De tidigare utredningarna finns sammanfattade i Uppföljning av handlingsplan för linje 1 – 4: Rapport 1 Nulägesbeskrivning. Sedan den första rapporten togs fram har fördjupade teoretiska analyser av restider och kostnader, som jämfört nyttor med påstigande i flera dörrpar än det främre, gjorts av Trafikförvaltningen. Den intensifierade trafikövervakningen med bland annat MC-burna trafikvakter har fortsatt.

2.1 Pilotprojekt för stombusslinje 4

Under våren 2014 kommer Trafikförvaltningen och Trafikkontoret, i samarbete med KTH och Keolis, att genomföra ett fullskaligt försök för att öka framkomligheten på linje 4. Försöket består bland annat av nya busskörfält, påstigning i flera dörrpar än det främre, borttagning av lastzoner och kantstensparkeringar, indragning av hållplatser och en förbättrad regularitet. Försöket utvärderas i ett separat uppdrag och resultaten kommer att presenteras under 2014.

2.1.1 Stombusslinje 1 – 3

Handlingsplanens åtgärder för linje 1 – 3 avvaktar resultaten från pilotprojektet för linje 4. Det innebär bland annat att av alla planerade hållplatsindragningar kommer endast de som berör linje 4 att genomföras. Beroende av resultaten från försöken kommer dessa inte att återinföras.

2.2 Parkeringsövervakning med MC

Efter de positiva resultat som kunde noteras under 2012 har övervakningen med motorcykel- burna trafikvakter fortsatt under 2013 (se föregående rapport). Effekten av övervakningen håller i sig även under 2013.

2.3 Bussprioritering

Stockholms stad har under 2012 och 2013 gjort en genomgång av signalanläggningar längs linje 1. Genomgången för linje 4 är klar i mars 2014 och under 2015 och 2016 kommer motsvarande arbete att genomföras på linje 2 och 3. För den utrustning som finns på bussarna gör Keolis en löpande genomgång där det för närvarande återstår 18 bussar att kontrollera.

3 Körtider för stombusslinje 1 – 4

Körtiderna för de fyra stombusslinjerna, och även för annan trafik påverkas av flera faktorer. Det kan handla om variationer i trafikflöden, omläggningar av trafik, gatuarbeten och väderför- hållanden. Generellt så ökar körtiderna något när vägarbeten startar i samband med att tjälen går ur marken.

Körtiderna är sammanställda för respektive linje och riktning (tid vid hållplats är inte medräknat) under högtrafiken på morgon (07:00 – 09:00) och eftermiddag (15:00 – 18:00) under vardagar 2011, 2012 och 2013. Respektive år är uppdelat i fyra perioder, se figur 1.

(11)

Period 2011 2012 2013 1 10/1 – 31/3 9/1 – 30/3 7/1 – 22/3 2 1/4 – 17/6 2/4 – 15/6 2/4 – 14/6 3 22/8 – 14/10 20/8 – 12/10 19/8 - 11/10 4 17/10 – 16/12 15/10 – 7/12 14/10 – 13/12

Figur 1 Respektive års indelning i perioder.

Dagar som normalt är arbetsfria och veckor med skollov är inte medtagna.

Stapeldiagrammen visar total körtid mellan hållplatser i grönt och med rött den tid som bussar står stilla i t.ex. kö eller i väntan på grön trafiksignal, se figur 2.

Figur 2 Förklaring till stapeldiagrammen som visar busslinjernas körtider.

Som referens visas också medelhastigheten för biltrafiken i Stockholms innerstad, se figur 2.

Medelhastigheten ökade generellt från 2011 till 2012 men 2013 blev det en viss sänkning för busstrafiken, undantaget linje 3 som ökade snitthastigheten även under 2013. Till skillnad från busstrafiken ökade biltrafiken snitthastigheten både 2012 och 2013.

Figur 2 Medelhastighet för stomlinjerna 1- 4 och för biltrafik i Stockholms innerstad i oktober 2011, 2012 och 2013 under morgonens högtrafik. Tid vid hållplatser är inte medräknade.

Stillastående buss i kö eller vid röd signal (ej hållplatstid)

Effektiv körtid (mellan hållplatser) fm em

21 20 19 18 17 16

Km/h 15 2011 2011 2011 2011 2011

2013 2013 2013 2013 2013

2012 2012 2012 2012 2012

Linje 1 Linje 2 Linje 3 Linje 4 Biltrafik

(12)

3.1 Linje 1 Stora Essingen – Frihamnen

Linje 1 sträcker sig mellan Stora Essingen och Frihamnen. Se figur 3. För linje 1 har tidtabells- tiderna inte förändrats i riktning Stora Essingen – Frihamnen under de tre årenunder morgonrusningen, alla år har tidtabellstiden för sträckan varit 50 min. I motsatt riktning,

Frihamnen – Stora Essingen, har tidtabellstiden ökat med 1 min/år från 43 min år 2011 till 45 min år 2013.

Figur 3 Linje 1: Stora Essingen – Frihamnen.

3.1.1 Körtider

Körtiden för linje 1 i riktning Frihamnen - Essingetorget förkortades under period 2 – 4 på förmiddagen under 2013, se figur 5. Även under eftermiddagen kan en restidsförändring ses i samma riktning, förutom under kvartal 1. Restidsminskningen är störst under kvartal 3.

I riktning Essingetorget – Frihamnen finns en restidsminskning under kvartal 2 i morgon- rusningen och under eftermiddagsrusningen i kvartal 4.

Förändringarna över året, och per delsträcka, som syns i figur 6 – 9, visar inte på några stora förändringar vilket tyder på att det är små förändringar som gett utslag på hela linjen.

(13)

43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Essingetorget – Frihamnen Frihamnen – Essingetorget

Figur 6 Linje 1 delsträcka 1: Essingetorget – Fridhemsplan kl. 7 – 9 och 15 – 18 under åren 2011, 2012 och 2013 som har delats in i fyra justerade kvartal.

13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Essingetorget – Fridhemsplan Fridhemsplan – Essingetorget

Figur 5 Linje 1: Essingetorget – Frihamnen och Frihamnen – Essingetorget kl. 7 – 9 och 15 – 18 under åren 2011, 2012 och 2013 som har delats in i fyra justerade kvartal.

(14)

Figur 7 Linje 1 delsträcka 2: Fridhemsplan – Hötorget kl. 7 – 9 och 15 – 18 under åren 2011, 2012 och 2013 som har delats in i fyra justerade kvartal.

Figur 8 Linje 1 delsträcka 3: Hötorget – Värtavägen kl. 7 – 9 och 15 – 18 under åren 2011, 2012 och 2013 som har delats in i fyra justerade kvartal.

Figur 9 Linje 1 delsträcka 4: Värtavägen – Frihamnen kl. 7 – 9 och 15 – 18 under åren 2011, 2012 och 2013 som har delats in i fyra justerade kvartal.

12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmemfmem fmem fmem fmemfmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmemfmem fmem fmem fmemfmem fmem fmem fmemfmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Fridhemsplan – Hötorget Hötorget – Fridhemsplan

12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmemfmem fmem fmem fmemfmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmemfmem fmem fmem fmemfmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Hötorget – Värtavägen Värtavägen – Hötorget

9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmemfmem fmem fmem fmem fmemfmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Värtavägen – Frihamnen Frihamnen – Värtavägen

(15)

3.2 Linje 2 Sofia – Norrtull

Linje 2 går mellan Sofia och Norrtull, se figur 10. För linje 2 har tidtabellstiden inte förändrats i någon riktning under 2011 – 2013. Sofia – Norrtull beräknas ta 40 min i morgonrusningen. I motsatt riktning är tidtabellstiden 37 min.

Figur 10 Linje 2: Sofia – Norrtull.

3.2.1 Körtider

Körtiderna för linje 2 har under 2013 försämrats något i förhållande till föregående år. Det finns några möjliga förklaringar till detta:

 Påldäcksarbetet på Folkungagatan som började våren 2013 har medfört omlagda körvägar för linje 2 som har gett ökade körtider och försämrad framkomlighet.

 Arbetena vid Odenplan har under 2013 medfört försämrad framkomlighet och ökade körtider.

I figur 11 – 15 finns körtider för hela sträckan och uppdelat på delsträckor. För hela sträckan ökar körtiden under 2013, framför allt på eftermiddagen. Allra störst är ökningen på eftermiddagen under kvartal 2 i riktning Norrtull – Sofia. I figur 14, delsträcka Slussen – Sofia syns en tydlig restidsökning under de tre sista kvartalen 2013, som kan bero på de byggarbeten som pågår utefter sträckan. Under eftermiddagen är körtiden längre än på förmiddagen.

(16)

RAPPORT

12 (22)

36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmemfmem fmem fmem fmem fmemfmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmemfmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Norrtull – Sofia Sofia – Norrtull

Figur 11 Linje 2: Norrtull – Sofia kl. 7 – 9 och 15 – 18 under 2011, 2012 och 2013. Åren är indelade i fyra justerade kvartal.

(17)

RAPPORT

13 (22)

Figur 12 Linje 2 delsträcka 1: Norrtull – Jarlaplan kl. 7 – 9 och 15 – 18 under 2011, 2012 och 2013. Åren är indelade i fyra justerade kvartal.

Figur 14 Linje 2 delsträcka 3: Stureplan – Slussen kl. 7 – 9 och 15 – 18 under 2011, 2012 och 2013. Åren är indelade i fyra justerade kvartal.

Figur 15 Linje 2 delsträcka 4: Slussen – Sofia kl. 7 – 9 och 15 – 18 under åren 2011, 2012 och 2013. Åren är indelade i fyra justerade kvartal.

11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmemfmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Minuter

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Slussen – Sofia Sofia – Slussen

6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmemfmem fmemfmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

6 5 4 3 2 1

Minuter

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Jarlaplan – Stureplan Stureplan – Jarlaplan

9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmemfmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Norrtull – Jarlaplan Jarlaplan – Norrtull

Figur 13 Linje 2 delsträcka 2: Jarlaplan – Stureplan kl. 7 – 9 och 15 – 18 under 2011, 2012 och 2013. Åren är indelade i fyra justerade kvartal.

12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmemfmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

2011 2012 2013

fmemfmem fmemfmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Minuter

Stureplan – Slussen Slussen – Stureplan

(18)

3.3 Linje 3 Karolinska sjukhuset – Södersjukhuset

Figur 16 Linje 3 Karolinska sjukhuset - Södersjukhuset

Linje 3 sträcker sig mellan Karolinska sjukhuset och Södersjukhuset, se figur 16. Tidtabellstiden har minskat i båda riktningarna. I riktning Karolinska sjukhuset – Södersjukhuset minskade den från 43 till 42 min, år 2011 – 2012. Under 2013 var den fortfarande 42 min. I motsatt riktning minskade tidtabellstiden med 1 min/år från 46 min år 2011 till 44 min 2013.

3.3.1 Körtider

Körtiderna, och framförallt tiderna bussar stått stilla har varierat kraftigt under de tre jämförda åren, se figur 17. Det är svårt att peka på enskilda händelser som orsakat förändringen. Som visas i figur 18 – 21 har det skett små förändringar på varje delsträcka som sammantaget gett ett relativt stort utslag för hela linjen.

I förhållande till 2012 har körtiderna under 2013 varit något längre. Delsträckan Slussen – Södersjukhuset har varit extra hårt ansatt, vilket visas i figur 20. Det är dels ombyggnationerna vid Slussen som påverkat, men också arbetena på Folkungagatan som orsakat de ökade körtiderna.

Förändringarna på linje 3 kan i stora drag härledas till följande stora arbeten:

 Avstängningen av Folkungagatan i samband med påldäcksarbetena, med omlagda körvägar och förlängda körtider. Detta syns tydligt på delsträckan Slussen – Södersjukhuset där framförallt tiden bussen står still har ökat.

 Solnavägen/Solnabron och Karolinska vägen har haft av ett stort antal väg- och byggarbeten som påverkat framkomligheten.

(19)

42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Minuter

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Minuter

2011 2012 2013

fm fm

fm fm fm fm fm fm fm fm fm

em em em em em em em em em em em em

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

fm

Karolinska sjh – Södersjukhuset Södersjukhuset – Karolinska sjh

9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmemfmemfmemfmem fmemfmemfmemfmem fmem fmemfmemfmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmemfmemfmem fmem fmemfmemfmemfmem fmemfmemfmemfmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Karolinska sjh – Torsplan Torsplan – Karolinska sjh

Figur 17 Linje 3 Karolinska sjukhuset – Södersjukhuset. År 2011, 2012 och 2013 (t.o.m. oktober). Körtid exklusive hållplatstid kl. 07.00 – 10.00

Figur 18 Linje 3 Delsträcka 1: Karolinska sjukhuset – Torsplan kl. 7 – 9 och 15 – 18 under åren 2011, 2012 och 2013 som har delats in i fyra justerade kvartal.

(20)

Figur 21 Linje 3 Delsträcka 4: Slussen – Södersjukhuset kl. 7 – 9 och 15 – 18 under åren 2011, 2012 och 2013 som har delats in i fyra justerade kvartal.

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Minuter

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Minuter

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Torsplan – Kronobergsgatan Fridhemsplan – Torsplan

18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Minuter

Kronobergsgatan – Slussen Slussen – Fridhemsplan

Figur 19 Linje 3 Delsträcka 2: Torsplan – Kronobergsgatan kl. 7 – 9 och 15 – 18 under åren 2011, 2012 och 2013 som har delats in i fyra justerade kvartal.

Figur 20 Linje 3 Delsträcka 3: Kronobergsgatan – Slussen kl. 7 – 9 och 15 – 18 under åren 2011, 2012 och 2013 som har delats in i fyra justerade kvartal.

13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Minuter1

2011 2012 2013

fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem fmem

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kv.

Slussen – Södersjukhuset Södersjukhuset – Slussen

(21)

3.4 Linje 4 Radiohuset – Gullmarsplan

Linje 4 sträcker sig från Radiohuset till Gullmarsplan, se figur 22. Tidtabellstiden har varit 49 min alla tre år i riktning Radiohuset – Gullmarsplan. I motsatt riktning var den 52 min 2011, och ökade därefter till 53min år 2012 och 2013.

Figur 22 Linje 4: Radiohuset – Gullmarsplan.

3.4.1 Körtider

Under period 1 och 4 år 2013 minskar körtiden för linje 4 under eftermiddagen i riktning Gullmarsplan – Radiohuset. Ingen större skillnad går att uttyda under kvartal 2 och 3. I motsatt riktning finns en restidminskning under eftermiddagsrusningen i 1:a och 4:e perioden, men en ökning under kvartal 3. Se figur 23. Under eftermiddagen period 4 2013 syns även en tydlig minskning på sträckan Fridhemsplan – Odenplan, se figur 26. Något som kan förklaras av de åtgärder som gjorts på S:t Eriksplan och S:t Eriksbron, se även kapitel 3.4.3 och figur 30.

Den tydligaste avvikelsen gällande körtiden på linje 4 går att se i riktning mot Radiohuset, under våren och hösten 2013.

 Arbetena på Lilla Västerbron, som har påverkat framkomligheten.

 Avstängningarna på Valhallavägen, med endast ett körfält öppet.

 Störningar och omläggningar vid Odenplan

References

Related documents

Faktorerna som påverkar hur lätt vagnen är att manövrera är vikten, val av hjul och storleken på vagnen. Val av material påverkar vikten i stor utsträckning och då vagnen ska

kommissionens förordning (EU) nr 1388/2014 av den 16 december 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd till företag som är verksamma inom produktion, beredning och saluföring

För att följa upp och utvärdera de åtgärder och insatser som vidtas inom ramen för handlings- planen har Trafikkontoret i samverkan med Trafikförvaltningen gett ÅF Infrastructure

[1] Därför tillbakavisar grundskolenämnden utgångspunkten för det framlagda yrkandet, att det skulle vara ett lokalt kommunalt uppdrag att utreda huruvida skolorna följer

Tabellen visar antalet konstaterade fall av covid-19, incidensen per 100 000 invånare, antalet tester, antalet tester per 100 000 invånare samt andelen positiva fall av testade

Inom ramen för denna strategi initierades 68 åtgärder – som till exempel jämställdhetsinsatser i skolan och tillsättning av Delegationen för jämställdhet i skolan och

• Arbete med styrning av leverantörer för att åtgärda brister vid tillämpning av A-skydd. • Genomgång och arbete med de mest frekventa brister som identifierats

Syftet med studien har varit att undersöka vilka mål och åtgärder som finns i de åtgärdsprogram som är upprättade för elever med brister i läsförståelse och vilka