/
KOMANIS ANTE HORATIUM
SATIRARO M SCRIPTORIBUS
DISSERTATIO
QUAM
VENIA AMPLISS. FACULT. PHILOS. UPSALIENS.
MAG. CAROLUS
EMANUEL AURIVILL1US
LINGU. GRJEC. DOC. AD BIBI,. ACAD. AMAN. £. O.
EVERT ANDREAS REINHOLD HALLANDER
»TIP. RIO, VEJTMANNO-DALÏCARLUS
SE CT. I.
IN AUDIT. GUST. DIE XIX MAJI MDCCCXXVII H. A* M. S.
U P S A L I JE,
KONUNGENS
HÔGSTBETRODDE MAN¬
EN AF RIKF.TS HERRAR,
ÓFVERSTE
KAMMARJUNKARF.N
RIDDAREN OCH COMMENDEUREN AFKONGL. MAJITS OREEN HÓGVÁLBORNE GREFVE
Herr
CARL
DE
GEER
med djupaste
vördnad
•
tillegnadl
af
KONUNGENS
TROTJENARE DIRECTÔREN
RIDDAREN AP KONGL. WASA ORDEN
HERR
AND» GUST.
BEUGER
SAMT
HÔGÂDLA
fuü
MARIE
LOUISE
BERGER
FÓDD ACREL
tacksamt och vördnadsfullt
DEN
HULDASTE
MODERDE ROMANIS
ANTE HORATIUM SATIRARUM
SCRIPTORIBUS.
De
Satira Romana fcripturos, et origines repetituros, ncscerte non fugit, rem, a
multis
doctisfimisque
viris anteaperfcriptam
*) vel
facillimae
esfe tractationis, fi intra
eo-rum auctoritatem etverba fubíiftas, vel difFicillimae, fi quid
ultra fapere
audeas.
Sed
habet
hoc
incommodi
omne Fere quod exantiquitatibus
Romanis petitur
argumen¬tum, ut quae dicenda esl'ent
vel
ab aliis
occupata inve¬nías, vel incertis aut deficientibus veterum
teftimoniis
adeo obfcura, ut propriae et novaefententiae vix locui
fuperfit.
Qnare
noSlegentium
veniam impetraturas fore
fperamus,
fi
fuperioribus
hojus rei expofitionibus
etno-ilram adjiciemus, ita tarnen, quum
in breve
nos cogatopellae ratio, utnon
fingula,
quaeab aliis
allata
fuere,
ad
examen revocemus, fed adumbratis initiis, indicatoque fi
in quibusdam ab aliis
jure disfentire nobis
vifi fumus,
in
Lu cilio diutius aliquantulum
haereamus.
Nobis
*) In primîs a Cafaubono De SatyricaGracorum Poëfi et
Roma-ttorum Satira, Parif. 1605, quem librum obfervationibus fuis et Crenii aucturo edîdit Rambach Halae 1774. Ceteros vide apud
Blankenburg Litterafifche
Zujàtze
zu SulzersTheorie
der Klinjle et Ruperti in Editione £fuvtnalis Vol. I. p.LXXVIT. Erecentioribus Manfo: Nachträge zuSulzers TheorieB. IV. f.409. Ulis, qui de Satira Romanorum brevem cupiunt notitiam, praecipue
dignos qui legatur. Ruperti bene collegit et dispofuit omnia, quae
ante eum ceteri dixerunt.
1
Nobis vero,
disquifitionis
exordium quserentibus, in
antiqua illa témpora
incidere
necesíe
eft,
quibus
Roma
nondum totam in fe receperatGrseciam,
et quorum me¬moria, in rebus etiam
publicis
fubobfcura, in
ceteris
fere
null*, nos attigit. Quae
enim quingentis poft conditam
urbem annis, five ad Hetrufcorum exempla, five propriotentamine, Romae fcriberentur et legerentur, eorum fa¬
mas vix tenuisaura ad nospervenit, tum quia exilia
fuere
illa liberalimn ftudioruin initia, tum etiam quia temporis
longinquitas auctorutn
paucitatem in
inopiam
vertit.
Nam
et antiquisfimi, quorum
fragmenta
circumferuntur,
fcripto-res, jara in Graecorum
imitatioue
toti
funt,
et rara inve-nies de prifco litterarumftatu
apud recentiores
teftimo-nia e), operumreliquias
vix
ullas,
adeo
utlibera
fere
fit in his conjectura.Quod nobis
etiam
accidit,
quum de initiis Satirae quaereremus.Tres fcilicet eminent in
omni hac disquifitione Loci;antiquisfima
Satura
Drama-tica, tum Ennii,deinde
Lucilii.Lucilium
accuratius
paul-lo novimus, Ennium longe obfcurius, quse verode
an¬tiqua illa
traduntur,
exfolç Li vio
habemus, cui
nifi
pla-*) Dolendum, quod in magna fatis Grammaticorum turba,
anliquio-rum plerumque interiêre fcripta, maxime Terentii
Varronis,
viri doctisfimi, cujus fi fuperesfent De Scenicisoriginibus
et DeCompofitione Satyrarum Libri, plura in praefenti argumento
vide-reinus. Credibile tarnen eft, in hoc eum opere regulas potisfi-mum tradidisfe Satirae Menippeae fcribendae, in quo genere ipfe infignem laudemmerltuseft. Nos autem e disputatione
noftraSatiras
Varronis ejecimus, ignotas fere, et quae diverfam a Satira Lu¬ ciiiana prodant indolem et originem» Cfr, Cic. Académie, i. 2. Fabr. Eibl. Lat. L. I. c. 7. Cafaubon., De Satir. Poefi L. II.c. 2. Da cier Mémoires des Infcript. T. II, p. 213.
**) L. VII. c. 2. Addi posfet Valerius Maximus L. II. c. 4.
fed is Livium exferipfit. Traxit huc quoque vel detorfit potius
3
placuisfefcex
occafíone
ludorum,
qui
hiftrionibus
exHetru-ria accitis, A. a. Chr. 365. prioium
inftituebantur/pauca
deorigine rei
fcenicae
disferere, nihil
omninode
Satiris
anteEnnium nobis innotoisfet. Sed de his mox videbimus.
Jam vero prima
fe offert nobis illa
multorumftudiis
agi-tata
quaeftio,
de
ipfius
vocis
Satirae
origine
et recta fcri-bendi ratione, utrum fcilicet aZoctJ^o/s-
Graecorum
an a Satur vel Saturus Romanorum, derivetur, et fcribendumne fitSatyra anSatura vel S
atira. Et controverfiama verbo motam eo vehementiori contentione excitatam invenimus, quia
Romanis
proprium esfet, an a Graeciaoriginem
traheret
hoc carminum
genus, inde praecipuedecerni
posfe
videretur.
Hae lites
ut componantur, nonmagni admodum
eft
momenti, ñeque tuto fieripoteff;
fed optiine res,apud antiquos etiam
incerta*),
in mediorelinquitur. Qui autem
Latialem
nomiuis tuentur origi¬nem, nse illi falluntur, fi fubfidium indepetunt, quod ignoti
fuerint Romanis ea aetate 2cctvçoi; nam notos et re et nomine fuisfe fatis evincitur tefte Dionyfio Halicarnasfeo
CL.VIII. p. 1401.
Ed. Reisk.),
indefcriptione
pompae fol-lemnis A. a. Chr. 494. in Urbe celebratae. Sed fi etcon-cederetur, verfibus illis rudibus a lance fatura nomen
fuisfe
qui Terentio praemittitur. Impeditus fane fenfus, fed de Graeco¬
rumComœdiis et DramatibusSatyricis agi, nemo,opinordubitabit.
*) Diomedes Iii. p. 144. fEd. Lipf. 1541) nnde recentiores fua
plerumque hauferunt. Ctr. iocum non fatis explicatum libelli de
Tragœdia et Comoedia, qui Terentio praemittitur (Ed. Wefterhov.
Hag. 1726. p. LV.). Agicur quidem ibi de Satyrico Dramate
Graecorum, quod cum Comœdia Media confudisfe quodammodo videtur auctor; fed his verbis: Satyra .... quce a Satyris
vocitata, eß, etfi aliunde nomen traxisfe praveputant alii, ad eam
quam tetigimus, controverfiam refpexisfe videtur. Mox Lucilii injecit mentionem.
4
fuisfe impofitum,
Ennius
certe,oui
minime ignota
fait
Graecorum Satyrica Poëfis, inde
fuis
canninibus
nomenmutuum fumere potuit,
idque
eofacilitas,
quofaepius
vo-ces, obfolefcentibus radicibus, autimmutata
pan11
umfigni-catione, in novas omnîno traduci origines
iatis
comper-tum habemus. Utcunque autern haec
funt,
non exvocis
etymologia
pendet
major
illa
quaeftio,
utrum
Satira
Ro¬
mana patrian» an
Graecanicam
agnofcat originein,
quae
in
difceptationemvenit
tantoardentiorem, quanto
certius
conftat, Romanos, in doctrinis
artibusque
Helladis
imita-tores, liujus carminis fibi velut
propriain
laudein
vindi-casfe. Videbis, ab una parte
Jof.
Scaligerum
i),
Ca¬
faubonum,
Spanheimiqm,
2)
Rigaltîum 3),
Dacie-rium, ab altera
Jo!. Scaligerum
4),
Heinfium
5),
Vulpium
6),
quorumhi
Graecanicam,
illi
Roinanam,
rei et nominis propugnarunt
origjnem,
nvagnontrinque
doctrinae et animorum adparatu.
Recentiores
moderatius
quidem
rem tractant«ita
tarnen,ut
alii,
Manfo,
ICoe-nig
7)
Rambach
filis
faveant,
his alii,
Fl6gel
8),
Blankenburg, Conz 9). Illorum autem
fententiam
iî
amplexatus
fueris,
primo
antiquitatem
tibi
habebis
confen-
tien- ;l) Cafligatianes ad Manilium v. 468- p. 283. 2)
Dhfertatiou fur
les Cœfars de gfulien, quae praefigitur verfionj Galljcas Caefarum Ju¬liane 3) Disf. de Satira ffuvtrtalis, jn RdV. juvenalis.
4) Ve artepoética, h I. c. 12. 5) De Satyra ffpratiana io Edit. HçrUVi.
6) De Satyre Latines natura et rationC, Patavif 1744. O, 7) De
Satira Romana ejusq. auciorihut prœeipuis Oldenb. »796. O. g) Gefchiihte der Komifchtp Litterateur. Tí. J71. n} ¡Jeher die Satyre d<r Römer, Mufeum für Grîect• u. K&m. titeerat. St. li!» p. 31-49- Leipz. 1795.
5
tienteoi
*),
deinde, ut reor, veritatem. Sed iî,qui hanc
rem argutius tractarunt, in eo maxime fibi
defuere,
quodcharactere Romanae Satirae non definito, nec
indicato, quid
per imitationem intellectum voluerint, comparationem o-mnein turbarunt et obfcurarunt
0<f).
Nam etSatyri-cae poéfeos nomen tam late patet,
ut permulta fatis dis-iimilia contineat, et
injuftum
eft, imitatoris nomine quem-quam defignare, quem colores quosdam ab alio traxisfe inveneris. Satira vero, quam fibi Roma propriamadfci-vit, ea fuit quae a Luci lio inventore, aut certe
refor-matore profecía, Horatium, Perfium,
Juvenalem,
aliosque, quorum obfcuriora funt nomina, auctores habuit.
Secernenda eil vetuftisfima Satura Dramatica,
quae vix
nifi ambigua notninis affinitate cum recentiori bac
jungi-tur, feeernenda Enni i et Pacuvii, quae folo fere no-mine nobis innotuit; nec adducenda Varronis, adMe-nippi exempla confecta, quaeqne funt ièquioris aevi
ejus-dem generis monuments. Erit igitur haec, de qua
fermo-nein ¡nftituimu» Satira, carmen
didacticum, ad
repreben-dendam ftuititîam et vitia bominuin
compofitum,
idquenon tam praeceptîs perficiens,
quam vivis imaginibus, ex perditorum hominum vita defumtis, feftivitate mixtum, fed fale nigro
plerumque
eonfperfum;in quo, cum
ap-prime convenire videretur, verfu heroico, fed folutiori
et ad fermonem quotidianum propius
accedentl, ufi funt Romani Scriptores. Et quum omnis
res et formam ha¬ best et materiem,
apud Graecos fruftra quaefîveris
carmi-num quoddam
genus, in quo Romanae Satirae et formam
et materiem junctas inveneris, fed videbis
magnam in
al-terutra disfimilitudineou. Nam
quae citantur,
Jambi>
Silli •) Horai. s*t. i. 10, 6C. — Quintil- X. u Satiraquidtmtotanoftra 'e/l■ *') Cfr, Ruperti et líoenig.
6
SilIi, et poëma
illud
uSècmorov
Margit
es, quantumquidem nos, quum
deperdita
jam
iînt,
judicare
posfimus,omnia potius
vel convicia funt
infingulos
quosdam ho-mines conjecta,vel
ad
parodiae genus referenda, nec Ro«. manae Satirae ftilumfapiunt.
Vocabuli tantumiimilitu-dine moti, plurimi in comparationem Dramata Satyrica Graecorum vocarunt, fed quam parum commode,
nobis-cum cordatior quisque vel fola Cyclopis
Euripidei
lectio-nejudicet *)
Spiritu
ipfo
etincrepandi
audacia, AntiquaeComœdiae Graecorum próxima eft Satira *•;, fed id
fem-per inerit
discriminis,
quod illa ridet
utrideas,
haec ut: indigneris, illafinem
fequitur comicam delectationem,, haec vitiorum caftigationem, dispari infuper forma,quumiilla dramatica fit, haec didáctica. Illud tarnen praecipueï rem abfolvit, quod
ipfa
Satira
ea est, quaejubente
natural apudRomanos,
nonapud
Graecos
oriretur.Tulit
enirnieam fenescens
jam,
et in novum rerum ordinem vergenssantiquitas.
Illa,
dum
virilis
aetatis robore laeta pul—cherrimis ornabat Hellada monumentis, id habuit, ut iai fe quafi
rotunda, praefenti flore
gaudens, naturae gremio,, futurorum non anxia, confummatam filteret humanarunurerum
•) Haec de Dramatis Trágico-Satyricis dixiraus: de Comicia ali
t-qtiis ambigat, fed ne longi fimus, adeas B. L. ingeniofum docturnh
que Eichft sed ti übellum De Dramate Grcecorum Comico-Saiyy.
rico. Lipf i?93> abi omnia, quae de hocFabularum genere, cujjuas memoriam tantum non delevit setas, refcire licuit, collecta eet
explicatainvenies. Quae huc fpectant, adfunt p. 59—-64.
**) Recte Diornedes 1. c. in definitione Satirae Roroanse, e:anm charactere archœœ Comoedioe compofitam dixit. Auctor libell. dde Tragœd. et Comœd.: Lucilitts Satyram (Drama Satyricum) novvo
conferipßt modo, et Aer on ad Sat. I. 10: Dicuntur Grceci Sola-tyram non puram fcripßsfe — Grceci non feripftrunt Satyranm
integram, hoc ejlheroico carmine, fed mifeuerunt cum Comoedriss: uterqae eodem refpexit.
7
rerum concordiam. Ubi vero
conftipatis
et permixtis inimmenfo Romanoruin imperio, velut in gurgite quodam,
•civitatibus, obtorpefcere
jam
et mgram ducere vitam
cœ-jperat,
dilapfse funt
partes, quae harmoniae compagibusjjunctae
tenebantur, et niorum ianctitas, apud antiquos cum ccivitatum conditione intime fociata, brevi evanuit, et quum inibil finnum usquam remaneret, ingens pereundiper-cdendique omnia libido invaíit. Tune Satira exorta eil, iindignabundam denunciatura melioris viri mentem, non
ttam ut emendaret, quam utaccufaret mores hominum
de-wios et defperatos. Quae imprimís valent in Juvennle tet Perfio, apud quos virtutem cernas presfam undique
ttemporum calamitate, minus in Horatio et Lucilio, cqui a vetere Comœdia propius abfuere. Quae nimirum,
ILucilio vívente pullulare cœperat corruptela, Horatii aevo iin majus aueta, quodam tarnen puJchri et honefti fenfu e-ttiam tunedetenta, demum Perfii et
Juvenalis
temporibus incomnem perverfitatem efíufa, vaftam eíFecerat humanitatis
rruinam. Hinc illa miferiae praefentis querela, melioris ITortis
defiderium,
quod non modoSatirographos,
verum eît alios ultimae antiquitatis feriptores, fpirare
deprehen-dlas, in qua re fimilitudo illis inerat cum recentioris aevi aiuctoribus *). Sed erit haec fumma eorum quae diximus: Satiram Romanis fuisfe propriaro, vel faltem, fi duxerit
ei Graecia colores, nullum fuisfe poëfeos
genus, quod
ma-j(ore jure
fibi propriumRoma jactare
potuerit.Diximus antiquisfimam
(Dramaticam)
Saturam vix niifi nominis focietate cum didáctica, Luciiiana certe,con-jiungi.
Quod vel ex diverfa eorum indole probatur, vel itnde quod, hac excultajam
et expolita, illa tarnen adfera
8
fera usque témpora
permanfit,
et
proprio
jure
pulpita
occupavit;quod
infra
explicabimus.
Origines
et
incremen¬
ta diferte narrat Livius,
qui
unusin
hac
reiucem
no-bis
praetulit.
Apud
Romanos,
ficut
apud
Graeros,
pri¬
mas rei fcenicae origines,
in
agricolarum
ad
deorum
ho¬
norem inftitutis,
vindeinia
maxime
celebratis,
conviviis,
choreis, laetitiisque
inveniri,
et
rei
natura
et
antiquorum
teftimoniis vero
haud
abiîmile
videtur.
Subitánea
haec
et incondita, fed dicacitate
referta
carmina
apud Roma¬
nos Fefcennina a
Fefcennia,
Hetruriae
oppido,
vel
Saturnia
a Saturno deo et
fefto
Saturnaliorum vocarunt
**).
An
vero interhaecduo aliquaintercédât
differentia,
nobis
non
liquet.
Quum
veroA.
a.
Chr,
365.
inter
alia
Deorutn
placamina
primum
Romae
Ludi
Scenici
haberentur,
acciti
funt ex Hetruria, qui
ad
tibicinis
modos
faltarent,
fine
carmine tarnen aut
geftibus
carmini
convenientibus.
Pla-cuit nova res, et
imitari
eosccepit
juvenilis
Romana,
íimul antiquam
illam
Fefcenninam
licentiam
excipientes,
firaul compofitis
ad
carminum
argumenta
motibus.
Quae
omnia
ufurpando
paulatim
in
artis
quandam
regulam
ver-terunt,*) Virg. Georg. II. 385. Horat.
Epift.
II.
v. 1.139.
TibuM,
í- 7' 35. Ib «• v. 51.
Verfus Fefcennini pofterioribus
temporibns
vocati
font
praecipae,
qui ínter nuptiarum follennia
cani
folebant,
quales
in
Pollionem
Auguftum fcripfisfe narrat
Macrobius,
Saturn.
L. II.
c.
4.
Sa-turnium metrum invenisfe dicitur Naevius,
addita
unafyllba
ad
Jarobicum verfum, cujus eft
exemplum:
Uabunt
malum
Metelli
Na¬
vio poeta, et illo metro Bellum
Punicum
fcripfisfe.
Sed
et
hoc
me¬
trum numeris legefolutiscompofitum fuit, ut
dixit
A
ti Ii
us
For-tunatius: Noflri antiqui
uji
funt eo, nonobfervata
lege,
nee
uno genere cußodito inter fe
verfus;
Jed
praterquam
quod
du-risftmosfecerunt, etiam alios
brtviores
alios
longiores
inferuerunt,
ut vix invenerimapud Navium quodpro