Faktorer som påverkar livskvaliteten hos personer med lungcancer : En litteraturöversikt

(1)

Faktorer som påverkar livskvaliteten hos

personer med lungcancer

En litteraturöversikt

Jenny Eriksson

Sofia Prim

Sjuksköterska 2018

Luleå tekniska universitet Institutionen för hälsovetenskap

(2)

Faktorer som påverkar livskvaliteten hos personer med

lungcancer

- En litteraturöversikt

Factors that affect the quality of life in people with lung cancer

- A literature review

Jenny Eriksson

Sofia Prim

Kurs: O0009H, Examensarbete Termin 6

Sjuksköterskeprogrammet 180 hp Handledare: Annette Johansson

(3)

2

Institutionen för Hälsovetenskap

Faktorer som påverkar livskvaliteten hos personer med

lungcancer

- En litteraturöversikt

Factors that affect the quality of life in people with lung cancer

- A literature review

Jenny Eriksson

Sofia Prim

Luleå Tekniska Universitet

Institutionen för hälsovetenskap

Avdelningen för omvårdnad

Abstrakt

Lungcancer är en vanlig och allvarlig sjukdom som vanligen orsakas av rökning. Då sjukdomen har stor påverkan på livet är det viktigt att kunna hjälpa personer som drabbats av lungcancer att hantera sjukdomen. Syftet med denna studie var att sammanställa vilka faktorer som påverkar livskvaliteten hos personer med lungcancer. Metoden som valdes var en integrerad litteraturöversikt där vetenskapliga artiklar söktes i tre databaser. 16 artiklar med kvalitativ och kvantitativ ansats samt mixad metod analyserades vilket resulterade i fyra huvudfaktorer: fysiska faktorer, sociala faktorer, emotionella faktorer och existentiella faktorer. Resultatet visar att dessa faktorer påverkar livskvaliteten hos personer med lungcancer genom att de fysiska symtomen begränsar deras dagliga liv, sociala relationer förändras, de kan drabbas av psykisk ohälsa och frågor om deras egen existens uppkommer. Det är viktigt att som sjuksköterska känna till dessa faktorer för att kunna hjälpa och stötta dessa personer så att de kan uppnå en så god livskvalitet som möjligt trots sjukdom.

Nyckelord

(4)

3 Lungcancer är tillsammans med levercancer, pankreascancer och huvud- och halscancer de typer av cancer som leder till störst och mest intensiva känslor av ångest och depression. Lungcancer är även en av de mest frekvent diagnostiserade cancertyperna i världen (Zabora,

Brintzenhofeszoc, Curbow, Hooker & Piantadosi, 2001). År 2012 stod lungcancer för 13% av alla cancerdiagnoser. Dessutom är lungcancer globalt den vanligaste dödsrelaterade cancern hos män. Medan antalet diagnostiserade lungcancerfall hos män minskar så ökar det bland kvinnor. De vanligaste riskfaktorerna för att drabbas av lungcancer är rökning och luftföroreningar vilket gör det till en av de typer av cancer som är lättast att förebygga (Torre et al., 2015).

Lungcancer är en kronisk sjukdom (Dragnev, Stover & Dmitrovsky, 2003) och kroniska

sjukdomar påverkar livskvaliteten. Att leva med kronisk sjukdom är en kontinuerlig process där personernas mående varierar från dag till dag, och dessa variationer gör att ordet ”livskvalitet” innebär olika saker beroende på hur personen mår just då. Detta beror på att det ofta är

symtomen som avgör måendet och inte sjukdomen i sig (Barello & Graffigna, 2015).

Cancer är en av de sjukdomar som leder till störst känsla av rollförlust, vilket också påverkar familj och vänner (Barello & Graffigna, 2015). Närstående till personer som drabbats av lungcancer kan känna sig väldigt tätt sammanlänkade med den sjuke och de kan känna att de delar upplevelsen av sjukdom eftersom sjukdomen även påverkar dem. De kan uppleva att de förlorar sin framtid, frihet och att de förlorar ljuset i livet. När den sjuke fokuserar på sjukdomen kan närstående känna att de glider ifrån varandra och förlorar den närhet de en gång hade

(Persson & Sundin, 2008). Personer med lungcancer kan känna att de inte längre är de dem en gång var och att de inte kan utföra samma aktiviteter som tidigare. Då den sjuke kan uppleva att hen inte längre har kontroll över kroppen kan det bli svårt att befinna sig i nya sociala situationer (Barello & Graffigna, 2015).

Livskvalitet är individens upplevelse av deras plats i livet, i kulturen och värdesystemet i vilket de lever, och detta i relation till deras personliga mål, förväntningar, normer och bekymmer (World Health Organization, 2018). Ringdal et al. (2004) skriver att för att mäta livskvalitet kan man använda olika skalor och formulär där deltagarna får skatta olika faktorer så som fysisk funktionsförmåga, rollbegränsningar på grund av fysiska problem, rollbegränsningar på grund av emotionella problem, kroppslig smärta, mental hälsa, vitalitet och generell uppfattning om hälsan. Faktorerna kan sedan slås samman för att få en övergripande bild om hur individen uppfattar sin livskvalitet.

(5)

4

Livskvalitet är något som påverkas av olika saker och som innebär olika saker i olika delar av livet. Det som är viktigt när man är frisk är inte alltid lika viktigt vid sjukdom. En sjukdom kan vara livsomvälvande och således påverkar den livskvaliteten genom att det blir svårare att tillgodose de behov man har när man är frisk (Sadal'skaia & Enikolopov, 2002). Gällande personer som behandlas för cancer menar många att livskvalitet är att symtomen minskar eller en behandling lyckas – alltså kan en lyckad behandling förbättra livskvaliteten. Vad en lyckad behandling innebär är också högst individuellt. Personerna önskar att behandlingen ska bota dem men ser det ändå som en lyckad behandling om symtom och biverkningar minskar så att de kan återgå till sina vardagliga aktiviteter (Islam et al., 2014).

Känslan av livskvalitet varierar för de flesta från dag till dag – och detta är ännu mer pendlande för personer som lever med svårare typer av cancer (Gnanarani & Venkatesan, 2016). Enligt Allart, Soubeyran och Cousson-Gélie (2013) är den upplevda livskvaliteten starkt

sammankopplad till psykosociala faktorer. I de psykosociala faktorerna som påverkar

livskvaliteten ingår copingstrategier, personlighet, sociala relationer, spiritualitet, mening och psykiskt mående. Fysisk förmåga och aktivitet är också relaterat till ökad livskvalitet

(Gopalakrishna et al., 2016). Även spiritualitet, tro och känslan av hopp är sammankopplat med livskvalitet (Forouzi, Tirgari, Safarizadeh & Jahani, 2017).

McKevitt, Redfern, La-Placa och Wolfe (2003) beskriver vilka faktorer som vårdpersonal anser påverkar livskvaliteten hos patienter. Dessa var att kunna delta i och uppskatta sociala

interaktioner, att uppskatta livet, att känna mening och att man är värdefull, att ha god hälsa, att kunna fungera i sina dagliga aktiviteter, att må bra mentalt, att ha ekonomisk stabilitet och att vara självständig. Dunn et al. (2017) beskriver att eftersom många personer som lever med lungcancer är eller har varit rökare kan de i kontakt med sjukvården förminska sina symtom för att undvika stigmatisering. När symtomen bagatelliseras av patienten kan även vårdpersonalen initialt få en annan bild av frekvens och typ av symtom än vad som faktiskt stämmer med verkligheten.

Att belysa vilka faktorer som påverkar livskvaliteten vid lungcancer är betydelsefullt då det har en inverkan på livet och framtiden hos både patienten (Zabora et al., 2001) och närstående (Persson & Sundin, 2008). Vid allvarliga diagnoser med sämre prognos krävs att sjuksköterskor kan hålla emotionellt svåra samtal. För att underlätta dessa samtal är det önskvärt att

sjuksköterskan har en god relation till patienten och därför behövs god kunskap om hur sjukdomen påverkar patienterna och de närstående (Mishelmovich, Arber & Odelius, 2016).

(6)

5 Eftersom personer med lungcancer är en stigmatiserad grupp som i vissa fall förminskar symtom och besvär är det viktigt att sjuksköterskor har ett förhållningssätt som gör att patienten känner sig trygg att kunna berätta om sin situation. Har sjuksköterskan dessutom kunskap om vad som underlättat för patienter med liknande symtom och svårigheter kan detta föras vidare i mötet med andra patienter. Detta skulle kunna göra att patienter upplever en förbättrad livskvalitet (Dunn et al., 2017). Syftet med denna uppsats var att sammanställa vilka faktorer som påverkar livskvaliteten hos personer med lungcancer.

Metod

Metodvalet för denna uppsats var en integrerad litteraturöversikt. Denna metod valdes då den svarade mot syftet att skapa en sammanfattad förståelse av ett specifikt fenomen eller problem inom hälsovetenskapen. Med denna metod kan både kvalitativa och kvantitativa studier

inkluderas för att skapa en sammanställning av den kunskap som finns idag (jmf. Whittemore & Knafl, 2005).

Litteratursökning

För att litteratursökningen ska få ett så stort omfång som möjligt ska sökningen innefatta flera databaser (Willman, Stoltz & Bahtsevani, 2011, s. 80) och därför utfördes sökning av litteratur i databaserna CINAHL, PsycINFO och PubMed. Detta gjordes mot bakgrund av att dessa

databaser främst tillhandahåller artiklar som är vetenskapliga och behandlar ämnet omvårdnad (jmf. Willman et al., 2011, s. 80–84). Sökningen gjordes med hjälp av de ämnesordlistor som finns i databaserna CINAHL och PubMed vilket enligt Willman et al. (2011, s. 70) är ett sätt att kontrollera att relevanta sökord används. Även fritextsökning användes vilket enligt Willman et al. (2011, s. 75) kan leda till ett stort antal träffar men kan samtidigt minska chanserna att finna relevant litteratur.

Sökord som användes var lung cancer, lung neoplasms, quality of life och experience. För att bestämma på vilket sätt sökorden skulle relatera till varandra användes de Booleska

sökoperatorerna AND och OR. Willman et al. (2011, s. 73–74) beskriver att sökoperatorn OR breddar sökningen genom att inkludera artiklar där båda sökorden finns med eller sökorden var för sig och AND innebär att alla sökord måste finnas med och därmed avgränsas sökningen. I detta arbete användes begränsningarna vetenskapligt granskad, engelsk text samt att de skulle vara publicerade de tio senaste åren. I PubMed fanns inte funktionen vetenskapligt granskad att välja och användes således inte där. Inklusionskriterierna i denna studie var att deltagarna skulle vara diagnostiserade med lungcancer och vara över 18 år. Översiktsartiklar och artiklar som inte

(7)

6

fanns att tillgå i fulltext exkluderades. Urvalsprocessen inleddes med att rubrikerna lästes för att undersöka om de relaterade till syftet och fortsättningsvis granskades abstrakt för att avgöra om innehållet speglade området som skulle undersökas (jmf. Östlundh, 2012, s. 73–74). Sökningen i CINAHL resulterade i 58 träffar där 8 artiklar valdes ut för fortsatt granskning respektive 74 träffar i PsycINFO där 8 artiklar valdes ut. Sökningen i PubMed resulterade i 147 träffar varav tio relaterade till ämnet men var dubbletter från CINAHL och PsycINFO och resterande uppfyllde inte kriterierna för fortsatt granskning. Totalt togs 16 artiklar ut för granskning. Översikt över litteratursökningen kan ses i tabell 1.

Tabell 1. Översikt över litteratursökning

Syftet med litteratursökningen: Att sammanställa vilka faktorer som påverkar livskvaliteten hos personer med lungcancer

CINAHL 2018-02-02 Begränsningar: Artiklar publicerade 2008–2018, engelsk text, peer reviewed.

Söknr. *) Söktermer Antal träffar Antal valda

1 CH Lung neoplasms 15 192

2 KW Lung cancer 12 242

3 1 OR 2 18 308

4 CH Quality of life 60 340

5 KW Experience 128 505

6 3 AND 4 AND 5 *begränsningar 58 8 PsycINFO 2018-02-02 Begränsningar: Artiklar publicerade 2008–2018, engelsk text, peer reviewed

1 FT Lung cancer 2 812

2 FT Lung neoplasms 1 311

3 1 OR 2 3 182

4 FT Quality of life 82 088

5 FT Experience 514 954

6 3 AND 4 AND 5 *begränsningar 74 8

Tabell 1. Forts. Översikt över litteratursökning

(8)

7

personer med lungcancer

PubMed 2018-02-02 Begränsningar: Artiklar publicerade 2008–2018, engelsk text

Söknr. *) Söktermer Antal träffar Antal valda

1 MSH Lung neoplasms 205 847

2 FT Lung cancer 299 501

3 1 OR 2 299 501

4 MSH Quality of life 157 126

5 FT Experience 562 206

6 3 AND 4 AND 5 *begränsningar 147 0 CH – CINAHL headings i databasen CINAHL, KW – Keywords i databasen CINAHL, MSH – MeSH-termer i databasen PubMed, FT – Fritext i databaserna PsycINFO och PubMed

Kvalitetsgranskning av artiklar

När artiklarna valts ut för analys kvalitetsgranskades dem. Det är inte endast resultatet i artikeln som ska granskas utan även exempelvis metod, analys och teori. Olika protokoll används för olika typer av studier (Friberg, 2012, s. 44). För kvalitetsgranskningen i detta arbete användes kvalitetsgranskningsprotokoll för kvantitativa och kvalitativa studier i Willman et al. (2011, s. 173–176). I denna litteraturstudie modifierades protokollen för att utesluta icke tillämpliga variabler. För att granska de artiklar som använt mixad metod kombinerades de kvalitativa och kvantitativa protokollen då det saknas specifika granskningsprotokoll för denna typ av studie, och rekommendationen är att kombinera de båda (Borglin, 2012, s. 284). För varje positivt svar på en variabel gavs ett poäng och för negativt eller där osäkerhet rådde tilldelades noll poäng. Sedan räknades poängsumman samman och omvandlades till procent som motsvarade låg, medel eller hög nivå (se tabell 2). Resultatet av denna granskning presenteras i tabell 3.

Tabell 2. Procentindelning

Hög 80–100 % Medel 70–79 % Låg 60–69 %

(9)

8

Tabell 3. Översikt över artiklar som ingår i analysen (n=16)

Författare År Land Typ av studie Deltagare Metod Datainsamling/ Analys Huvudfynd Kvalitet Adorno & Brownell 2014 USA Kvalitativ 12 Semistrukturerade intervjuer/ Grounded Theory

I studien framkom att det värsta med lungcancerdiagnosen var att förlora den man en gång var och att personligheten var viktig för livskvaliteten. Hög Akin et al. 2010 Turkiet Kvantitativ 154 Enkäter/ Deskriptiv statistik Personer med lungcancer beskrev begränsningar på grund av både symtom och behandling och det hade en negativ påverkan på livskvaliteten. Hög Aumann et al. 2016 Tyskland Kvalitativ 18 Semistrukturerade intervjuer/ Kvalitativ innehållsanalys Personer med lungcancer beskrev att de påverkades både psykiskt och fysiskt under behandlingen av sjukdomen. Hög Berterö et al. 2008 Sverige Kvalitativ 23 Intervjuer/ Fenomenologisk hermeneutisk analys

I studien framkom att det som var det viktigaste i

personernas liv när det gällde livskvalitet var att ha möjlighet att leva ett vanligt liv.

Hög Brown Johnson et al. 2014 USA Kvantitativ 149 Enkäter/ Statistisk analys

Studien visade att det fanns ett starkt samband mellan livskvalitet och ångest, depression och stigma.

(10)

9

Tabell 3. Forts. Översikt över artiklar som ingår i analysen (n=16)

Criswell et al. 2016 USA Kvantitativ 213 Enkäter/ Deskriptiv statistik Personer med lungcancer som tidigare rökt kände störst personligt ansvar och ånger för sin sjukdom, dock kände alla av stigmatiseringen. Hög Dean et al. 2015 USA Kvantitativ 29 Enkäter/ Deskriptiv statistik Dålig sömnkvalitet var vanligt hos personer som behandlades för lungcancer och detta relaterade till försämrad livskvalitet och respiratoriska symtom. Hög Dickerson et al. 2012 USA

Kvalitativ 26 Öppna intervjufrågor/ Fenomenologisk analys

Vid

lungcancerdiagnos berördes fyra olika teman; diagnosen var förödande men inte förvånande,

behandling gav hopp för mer tid, fortsätta livet som normalt och behålla sömnvanor. Hög Eustache et al. 2014 Kanada Kvalitativ 12 Semistrukturerade intervjuer/ Induktiv analys Vid diagnosen av lungcancer kunde personerna förlora hoppet och att återfå det var en process.

Hög Harrop et al. 2017 Storbritannien Kvalitativ 10 Intervjuer/ Fenomenologisk analys

Studien kom fram till tre huvudteman gällande bekymmer i livet; begripa

sjukdomen och hantera den,

bibehålla dagligt liv och relationer och att konfrontera

framtiden.

(11)

10

Henoch & Lövgren 2014 Sverige Mixad metod

400 Enkäter & Intervjuer/ Deskriptiv statistik

Livskvaliteten kunde förutsägas av tre olika teman; fysisk ohälsa, livssituationen vid lungcancer och komplikationer orsakade av vården. Medel Lehto 2014 USA Kvalitativ 11 Fokusgruppintervjuer/ Kvalitativ innehållsanalys Personer med lungcancer hade en extra börda att bära då sjukdomen var starkt kopplad till rökning och sjukdomen sågs i allmänhet som något man själv orsakat. Hög Liao et al. 2014 Taiwan Mixad metod 101 Enkäter och intervjuer/ Deskriptiv statistik Personer med lungcancer som hade en stabil upplevd egen förmåga hade större chans att få en god livskvalitet. Hög Lindau et al. 2011 USA Kvalitativ 34 Semistrukturerade intervjuer/ Grounded Theory Lungcancerdiagnosen påverkade den sexuella relationen mellan patienten och dennes partner. Problem angående sexualiteten var något som sällan diskuterades i vårdsammanhang. Medel Molassiotis et al. 2011 Storbritannien Kvalitativ 26 Semistrukturerade intervjuer/ Kvalitativ analys

I studien framkom att personer med

lungcancer hade hosta som påverkade deras livskvalitet men inte togs på allvar av vården.

(12)

11

Sanders et al. 2010 USA Kvantitativ 109 Enkäter/ Deskriptiv statistik Personer med lungcancer beskrev att de hade ett stort behov av stöd, främst i det dagliga livet.

Hög

Analys

Analysen i denna studie utfördes enligt Whittemore och Knafls (2005) metodartikel som

beskriver de fyra stegen datareduktion, datadisplay, datajämförelse samt slutsats och verifiering. I denna studie lästes 16 artiklar igenom från vilka 212 textenheter som svarade mot syftet extraherades. Varje artikel tilldelades ett nummer och varje textenhet fick ett eget nummer för att kunna följa vilken textenhet som tillhörde vilken artikel, samt för att kunna gå tillbaka och verifiera att innebörden var den samma som i primärkällorna. Textenheterna har sedan översatts till svenska och sammanfattats till att bara innehålla det väsentliga. Sedan kodades varje

textenhet för att få en överblick över vilka som berörde samma ämne. Textenheterna sattes sedan samman i en tabell för att få en bra överblick över materialet. Detta tillvägagångssätt är baserat på det som Whittemore och Knafl (2005) kallar datareduktion vilket innebär att alla utvalda artiklar läses igenom innan relevanta data som svarar mot syftet extraheras från primärkällorna. För att få en bild över vilka faktorer de olika artiklarna i denna uppsats behandlade gjordes en matris där extraherade data sammanställdes utifrån koderna och kategoriserades för att

underlätta sammanställning av resultat. Detta kallar Whittemore och Knafl (2005) datadisplay som innebär att samla extraherade data och placera i en översikt. Denna översikt underlättar att se mönster och relationer inom och mellan primära data.

Nästa steg var datajämförelse vilket var en process där sammanställningen granskades för att jämföra och sammanföra likheter och olikheter och där liknande variabler grupperades

tillsammans. För att upptäcka mönster och samband i denna uppsats har översikten lästs igenom flera gånger för att säkerställa att data placerats under rätt kategori. Viktigt för datajämförelsen och identifiering av samband och mönster är att analysen av översikten görs kreativt och kritiskt (Whittemore & Knafl, 2005).

I samband med att slutsatser dragits har textenheterna jämförts med den primärkälla den tillhör för att verifiera att sammanhanget stämmer. Den slutliga delen av analysen innebär att slutsatser dras och materialet verifieras. Likheter och olikheter identifieras och urskiljs genom att noggrant gå igenom materialet. Det är viktigt att i denna del av analysen inte dra några förhastade

(13)

12

Institutionen för Hälsovetenskap slutsatser eller exkludera relevanta data (Whittemore & Knafl, 2005).

Resultat

Syftet med denna studie var att sammanställa vilka faktorer som påverkar livskvaliteten hos personer med lungcancer. Totalt analyserades 16 artiklar varav två var mixad metod, fem var kvantitativa och nio var kvalitativa. Sammanställningen av dessa visar på fyra huvudfaktorer som påverkar livskvaliteten hos personer med lungcancer. Dessa var fysiska-, sociala-, emotionella-samt existentiella faktorer (se tabell 4). Varje faktor består av flera olika undergrupper (se tabell 5).

Tabell 4. Översikt över huvudfaktorer som påverkar livskvaliteten

Artikel Fysiska faktorer Sociala faktorer Emotionella faktorer Existentiella faktorer

Adorno & Brownell (2014) x x x x

Akin et al. (2010) x x x

Aumann et al. (2016) x x x

Berterö et al. (2008) x x x

Brown Johnson et al. (2014) x x x x Criswell et al. (2016) x x

Dean et al. (2015) x

Dickerson et al. (2012) x x x x Eustache et al. (2014) x x x Harrop et al. (2017) x x x x Henoch & Lövgren (2014) x x

Lehto (2014) x x

Liao et al. (2014) x x

Lindau et al. (2011) x x

Molassiotis et al. (2011) x x x x Sanders et al. (2010) x x x x

Tabell 5. Översikt över undergrupper till huvudfaktorerna

Fysiska faktorer Sociala faktorer Emotionella faktorer Existentiella faktorer

Fatigue Stigma Oro och ångest Ovisshet Sömn Bemötande Skam och skuld Hopp Respiration

Fysiska symtom

Relationer Leva som vanligt

Fysiska faktorer

Fatigue

Fatigue påverkade livskvaliteten (Adorno & Brownell, 2014; Aumann et al., 2016; Liao et al., 2014) och var ett hinder i det dagliga livet (Adorno & Brownell, 2014) vilket medförde att

(14)

13 patienterna önskade att få bukt med tröttheten och brist på energi (Sanders, Bantum, Owen, Thornton & Stanton, 2010). Enligt Liao et al. (2014) var det behandlingen som orsakade fatigue vilket resulterade i att fatigue förvärrades allt eftersom behandlingen fortskred. God fysisk förmåga utan påverkan av fatigue före behandlingen gav bättre förutsättningar för att upprätthålla denna även efter behandling.

Sömn

Livskvaliteten ökade om sömnen var effektiv och sammanhängande (Dean et al., 2015). Många hade dock sömnproblem (Dean et al., 2015; Dickerson et al., 2012) och sömnen påverkades negativt av nokturi, läkemedel (Dean et al., 2015; Dickerson et al., 2012) och hosta (Dickerson et al., 2012; Molassiotis et al., 2011). Fatigue, vardagliga bekymmer, oro, smärta, andnöd och restless legs syndrome bidrog till insomni och frekventa uppvaknanden (Dickerson et al., 2012). Enligt Liao et al. (2014) minskade sömnproblemen när behandlingen inleddes. Dickerson et al. (2012) menade dock att sömn inte var högsta prioritet hos personer med lungcancer.

Respiration

Andningssvårigheter påverkade livskvaliteten (Henoch & Lövgren, 2014). Enligt Harrop et al. (2017) försämrades lungkapaciteten vid sjukdom. Andra symtom som uppkom var andfåddhet (Molassiotis et al., 2011) och andnöd och hosta (Dean et al., 2015). Andnöden minskade dock när behandlingen inleddes (Harrop et al., 2017; Liao et al., 2014). Molassiotis et al. (2011) menade att hostan gav en känsla av kvävning vilket kunde orsaka panikkänslor. Hostan förvärrades av sängläge, fysisk aktivitet och matintag. Hostan kunde dessutom orsaka

bröstsmärtor och revbensfrakturer som försvårade intag av läkemedel, den krävde energi men gav bara en viss lättnad.

Fysiska symtom

Livskvaliteten påverkades av smärta (Akin, Can, Aydiner, Ozdilli & Durna, 2010; Henoch & Lövgren, 2014; Liao et al., 2014) vilket kunde leda till känslor av maktlöshet (Adorno & Brownell, 2014). Livskvaliteten påverkades negativt av symtom som utslag, yrsel (Adorno & Brownell, 2014; Aumann et al., 2016), hörselbortfall, utseendeförändringar (Aumann et al., 2016) och gastrointestinala symtom (Adorno & Brownell, 2014; Akin et al., 2010; Liao et al., 2014) samt viktminskning och tryck över bröstet (Dean et al., 2015). Enligt Brown Johnson, Brodsky och Cataldo (2014) fanns ändå fysiskt välbefinnande till viss del hos personer med lungcancer.

Sammanfattningsvis framkom att lungcancer gav fysisk påverkan på olika sätt. Mycket av den fysiska påverkan berörde respiratoriska svårigheter samt sömn och fatigue.

(15)

14

Sociala faktorer

Stigma

Stigmatisering påverkade livskvaliteten (Brown Johnson et al., 2014) och de som tidigare hade varit rökare kände av stigmatiseringen mer än rökare och icke-rökare (Criswell, Owen, Thornton & Stanton, 2016). Vissa kände sig stigmatiserande och ansåg att andra som associerade

sjukdomen med rökning dömde dem. Eftersom sjukdomen uppfattades som negativ så kände de ett utanförskap. Rökare och tidigare rökare kände sig på grund av sin bakgrund som rökare obekväma i interaktionen med vårdpersonal och var rädda att vården skulle påverkas (Lehto, 2014).

Bemötande

Vårdpersonalens bemötande var betydelsefullt för hur sjukdomsperioden upplevdes (Berterö, Vanhanen & Appelin, 2008; Harrop et al., 2017). Det var viktigt med kontinuitet i vården (Aumann et al., 2016; Sanders et al., 2010) och ett personcentrerat och holistiskt synsätt (Eustache, Jibb & Grossman, 2014). Patienter satte sin tilltro till att sjukvården skulle hjälpa dem i kampen mot sjukdomen (Dickerson et al., 2012). En tillitsfull relation mellan patient och vårdpersonal underlättade vid samtal om sexualitet och patienter hade en önskan om att

vårdpersonal skulle ta upp frågor som rörde den på eget initiativ (Lindau, Surawska, Paice & Baron, 2011). Patienter hade behov av individanpassad information (Aumann et al., 2016; Harrop et al., 2017; Sanders et al., 2010) för att lättare kunna hantera sjukdomen (Aumann et al., 2016) och även för att få kunskap om vad de själva kunde göra för att må bättre (Sanders et al., 2010). Molassiotis et al. (2011) beskrev att vårdpersonalen inte tog besvär med hosta på allvar. Enligt Eustache et al. (2014) gav för vissa en uttalad prognos om hur länge de hade kvar att leva lidande.

Relationer

Det självskattade sociala välbefinnandet låg på en medelnivå enligt Brown Johnson et al. (2014). Närstående och stödet från dem var viktigt för att känna livskvalitet (Aumann et al., 2016; Berterö et al., 2008; Harrop et al., 2017) och för att bibehålla vardagslivet (Dickerson et al., 2012; Molassiotis et al., 2011). Vid sjukdom blev relationen till familj och vänner mer sammansvetsad (Aumann et al., 2016; Harrop et al., 2017). Samtal med närstående om sjukdomen skapade tillit (Aumann et al., 2016) och gemenskapen på sjukhuset skänkte glädje (Dickerson et al., 2012). Patienterna beskrev att de inte ville vara en börda för sina närstående (Aumann et al., 2016; Berterö et al., 2008) och att se sin familj lida var svårt (Adorno &

Brownell, 2014). För att skydda andra dolde vissa personer sjukdom och symtom (Berterö et al., 2008; Harrop et al., 2017; Lindau et al., 2011). Vissa patienter isolerade sig (Aumann et al.,

(16)

15 2016) medan andra var ledsna över att inte bli inkluderade i sociala sammanhang (Adorno & Brownell, 2014). Det sociala livet begränsades dessutom av hosta som försvårade samtal (Molassiotis et al., 2011). Lindau et al. (2011) menade att rollförändringar mellan par kunde uppstå och att kommunikationen mellan vissa par förbättrades då de visste att tiden tillsammans var begränsad. Enligt Molassiotis et al. (2011) kunde vissa par inte längre sova tillsammans då hostan störde sömnen. Lindau et al. (2011) menade att avskildhet från partnern hade en negativ inverkan på samlivet och medan den sexuella intimiteten minskade på grund av ångest och rädsla så ökade den emotionella intimiteten. Par visade sin uppskattning för sin partner oftare genom beröring och kramar.

Sammanfattningsvis beskrev personer med lungcancer att de kände sig stigmatiserade av både samhället och vården. De önskade att det var mer kontinuitet i vården för att få en tillitsfull relation. De hanterade relationer på olika sätt, vissa isolerade sig och andra umgicks så mycket som möjligt med vänner och familj.

Emotionella faktorer

Oro och ångest

Det självskattade psykiska välbefinnandet låg på en medelnivå enligt Brown Johnson et al. (2014). Livskvaliteten försämrades av oro och ångest (Akin et al., 2010; Berterö et al., 2008; Brown Johnson et al., 2014; Dickerson et al., 2012; Eustache et al., 2014; Henoch & Lövgren, 2014; Molassiotis et al., 2011; Sanders et al., 2010). Oron kunde handla om framtiden (Berterö et al., 2008) men också om människorna de skulle lämna efter sig (Berterö et al., 2008; Harrop et al., 2017), det var också en sorg att inte se sig själv som en del av framtiden (Adorno & Brownell, 2014). Oron kunde orsakas av energibrist (Akin et al., 2010), hosta, andfåddhet (Molassiotis et al., 2011) och rädsla för smärtgenombrott (Adorno & Brownell, 2014). Enligt Dickerson et al. (2012), Lehto (2014) och Molassiotis et al. (2011) var ilska en vanlig känsla. Dickerson et al. (2012) beskrev att patienterna kände sig förtvivlade men inte överraskade av diagnosen.

Skuld och skam

Lungcancerdiagnosen var starkt förknippad med skuld- och skamkänslor (Berterö et al., 2008). Patienterna beskrev att de kände skuld inför familjen då de kände att de själva kunde ha orsakat sjukdomen. De uppgav att de hade gjort sina närstående illa och skulden ledde till depression. Patienterna kände ånger och önskade att de hade gjort saker annorlunda (Lehto, 2014).

Molassiotis et al. (2011) beskrev att patienterna även kände skam när de hostade inför andra människor. Enligt Criswell et al. (2016) kände icke-rökare och äldre personer mindre personligt

(17)

16

ansvar för sjukdomen än vad rökare och tidigare rökare gjorde. Rökare kände också mer ånger än vad icke-rökare och tidigare rökare gjorde och ånger var även relaterat till ett större behov av psykiskt stöd hos rökare.

Sammanfattningsvis kan i resultatet ses att depressiva symtom var vanligt vid lungcancer. Många drabbades av oro och ångest vilket påverkade livskvaliteten. Även skuld och skam var vanliga känslor då personerna skuldbelade sig själva för att ha bidragit till sjukdomens

uppkomst.

Existentiella faktorer

Ovisshet

Patienterna uttryckte ovisshet över framtiden (Sanders et al., 2010). Ovisshet gällande

överlevnad, diagnos och behandling var svårhanterlig och orsakade rädsla (Berterö et al., 2008). En avbruten behandling sågs enligt vissa vara synonymt med att dö (Adorno & Brownell, 2014). Att prata om döden var ett sätt att hantera rädslan (Berterö et al., 2008) och vissa patienter menade att kommunikationen med närstående om döden var otillräcklig även om det för patienten var ett sätt att förbereda sig själv och andra på att livet skulle ta slut (Adorno & Brownell, 2014). Eustache et al. (2014) beskrev att när patienterna accepterade att döden var nära var det lättare att leva livet till fullo. Enligt Harrop et al. (2017) minskade depressiva symtom när sjukdomen accepterades vilket också tillät personerna att ha kortsiktiga förhoppningar. Att vara öppen med diagnosen gjorde det lättare att acceptera sjukdomen (Aumann et al., 2016). Dickerson et al. (2012) beskrev att äldre patienter hade lättare att acceptera sjukdomen då de ansåg sig ha levt ett fullgott liv.

Hopp

Lungcancerdiagnosen innebar att kastas mellan hopp och förtvivlan (Berterö et al., 2008) och hoppet gjorde livet lättare att leva (Berterö et al., 2008; Eustache et al., 2014). Att själv ha övervunnit svårigheter och berättelser om andra människor som övervunnit svårighetergav hopp (Eustache et al., 2014; Harrop et al., 2017) såväl som behandlingen (Dickerson et al., 2012; Eustache et al., 2014), att ha en tro och att engagera sig i meningsfulla aktiviteter samt att känna sig värdefull (Dickerson et al., 2012; Harrop et al., 2017). Hoppet gjorde att patienterna kunde se framåt (Eustache et al., 2014). Hoppet stärktes när patienterna kände att de hade kontroll

(Berterö et al., 2008; Harrop et al., 2017) och fanns kvar så länge sjukdomen inte förvärrades (Eustache et al., 2014). Att förstå sjukdomsprocessen var en utmaning men ledde till att vad som egentligen var viktigt i livet kunde identifieras (Harrop et al., 2017). Efter sjukdomsbeskedet förlorades hoppet och var svårt att återfå och för att skydda sig själva från besvikelse försökte de

(18)

17 att inte hoppas på för mycket (Eustache et al., 2014). Enligt Harrop et al. (2017) kan en tro på något ta olika mycket plats under behandlingen och Adorno och Brownell (2014) beskrev att den oro patienterna kände nu skulle vara värt det i slutändan och generera bättre livskvalitet (Adorno & Brownell, 2014). Enligt Brown Johnson et al. (2014) låg det självskattade spirituella

välbefinnandet på en medelnivå.

Leva som vanligt

Livskvaliteten påverkades negativt av att begränsas och att bli beroende av andra människor (Adorno & Brownell, 2014; Aumann et al., 2016; Berterö et al., 2008; Liao et al., 2014; Sanders et al., 2010). Trots diagnosen var det viktigt att leva som vanligt och att inte bli behandlad annorlunda (Berterö et al., 2008; Dickerson et al., 2012; Harrop et al., 2017). Att leva som vanligt begränsades av fysiska symtom (Aumann et al., 2016; Molassiotis et al., 2011) och att inte kunna vara intim med sin partner (Lindau et al., 2011). För att behålla sitt vanliga liv krävdes anpassningar (Harrop et al., 2017). Det påverkade livskvaliteten negativt att vara tvungen att sluta arbeta på grund av sjukdomen (Akin et al., 2010; Aumann et al., 2016) vilket skapade ekonomiska svårigheter och oro över ekonomin (Aumann et al., 2016). Enligt Eustache et al. (2014) kände patienter att de förlorade sitt forna jag och Harrop et al. (2017) menade att det gav tröst att kunna återgå till vardagen igen. Enligt Dickerson et al. (2012) och Eustache et al. (2014) var det viktigt att ta en dag i taget och att hålla sig sysselsatt.

Sammanfattningsvis kan från resultatet utläsas att personerna beskrev sin situation som oviss. Att bibehålla hoppet hjälpte dem dock att hantera ovissheten och kunde i vissa fall underlätta att acceptera situationen. Det viktigaste för personerna var att kunna leva som vanligt även efter sjukdomsbeskedet.

Diskussion

Syftet med denna litteraturöversikt var att sammanställa vilka faktorer som påverkar

livskvaliteten hos personer med lungcancer. I resultatet framkom fyra olika faktorer; fysiska faktorer med undergrupperna fatigue, sömn, respiration och fysiska symtom. Sociala faktorer med undergrupperna stigma, bemötande och relationer. Emotionella faktorer med

undergrupperna oro och ångest samt skam och skuld. Existentiella faktorer med undergrupperna ovisshet, hopp och leva som vanligt.

I denna litteraturstudies resultat kan ses att personer med lungcancer hade olika fysiska symtom som andningspåverkan, sömnsvårigheter, fatigue och smärta. Henoch, Bergman och Danielson (2008) beskriver att aktiviteter som de flesta ser som simpla som tandborstning och rakning kan

(19)

18

ge en känsla av andnöd likväl som miljömässiga faktorer som temperatur och luftkvalitet. Även rädsla och ångest kan ge andningssvårigheter. Detta kan kopplas ihop med resultatet i denna studie där man kan se att andningssvårigheter i sig kunde ge rädsla och ångest. Damani, Ghoshal, Salins, Deodhar och Muckaden (2018) beskriver att patienter med andningsproblem ofta får försämrad livskvalitet genom att andra symtom som fatigue och smärta ökar medan fysiskt- och emotionellt välbefinnande minskar.

I resultatet i denna litteraturstudie framkommer att sömnen påverkades negativt vid lungcancer, delvis på grund av symtom som hosta och fatigue. Vena et al. (2006) beskriver att

sömnkvaliteten generellt är låg hos personer med lungcancer. Den dåliga sömnkvaliteten leder också till sömnighet under dagen vilket påverkar patienters dagliga liv och relationer. I denna studies resultat kan ses att det för personer med lungcancer var viktigt att bibehålla relationer och att kunna leva ett vanligt liv. Sumptom et al. (2017) beskriver att när personer drabbas av fysiska symtom som fatigue begränsar det deras liv och de känner att de inte kan kontrollera sin kropp och att de inte längre känner igen sig själva.

I denna studies resultat kan ses att patienter kände sig stigmatiserade på grund av diagnosen. Brooks, Rogers, Sanders och Pilgrim (2015) beskriver att stigma är ett hinder för tillfrisknande och social anpassning. Upplevt stigma kan härröra från individens egen uppfattning av att känna sig underlägsen och mindre värd i relation till andra vilket ger skamkänslor. Dessutom ses rökning som något socialt oacceptabelt som kan ge kroniska hälsoproblem, vilket ökar stigmatiseringen.

I denna litteraturstudies resultat framkommer att patienter kände av stigmatiseringen i kontakt med vårdpersonal och de oroade sig över att deras vård skulle påverkas. Enligt Ji Yeon,

Gyeonghui och Hyang Sook (2016) beskriver personer med lungcancer att läkarna bara antog att de rökte och enligt Linda Dong-Ling, Liying, Jingyu och Zhengyuan (2015) var det flertalet sjuksköterskor som skuldbelade personer med lungcancer och till en viss del ansåg att de fick skylla sig själva. Författarna till denna litteraturstudie anser att personer med lungcancer bör ha tillgång till en stödgrupp där de kan träffa andra med samma diagnos och genom detta minska utanförskap. Borregaard och Ludvigsen (2018) beskriver att det är lättare att tala om djupare känslor och svårigheter med någon som gått igenom något liknande då patienter upplever att sjuksköterskor har svårt att relatera och att det är påfrestande att prata med släkt och vänner. Att prata med någon som har gått igenom samma svårigheter minskar dessutom känslor av

(20)

19 känner sig mindre ensamma vilket har en positiv effekt på den psykiska hälsan. Enligt

författarna till denna litteraturstudie är detta viktigt då det enligt Reyes-Gibby et al. (2013) finns personer med lungcancer som har depressiva symptom och även tankar på suicid.

I resultatet i denna litteraturstudie framkommer att det för de flesta som diagnostiserats med lungcancer var viktigt att bevara relationerna till familj och vänner samt att bibehålla sin autonomi. Enligt Floyd et al. (2011) kan detta sägas vara starkt relaterat till känsla av sammanhang. Teorin om känsla av sammanhang (KASAM) inbegriper tre olika delar;

begriplighet, hanterbarhet och meningsfullhet. Det är viktigt att inneha känsla av sammanhang för att bevara hälsa trots sjukdom (Antonovsky, 2014, s.42–43). Känsla av sammanhang beskriver i vilken grad man har en generell tillit till att ens existens är förutsägbar och att det finns en hög sannolikhet för att saker och ting kommer att få en så positiv utgång som möjligt (Antonovsky, 2014, s.17). Floyd et al. (2011) beskriver också att det finns ett samband mellan känsla av sammanhang och bättre livskvalitet hos personer med lungcancer.

I resultatet i denna litteraturstudie kan ses att eftersom vissa personer som drabbats av lungcancer ansåg att de själva eventuellt orsakat sjukdomen kände de skam inför andra. Else-Quest, LoConte, Schiller och Hyde (2009) menar att de personer med lungcancer som känner sig skyldiga till att själva ha orsakat sjukdomen har sämre psykisk hälsa. Enligt Shin et al. (2014) är skulden störst hos de patienter som fortsätter röka även efter diagnosen. De blev också

skuldbelagda av sin familj vilket medförde att de dolde rökningen från familjen. Enligt Romero et al. (2006) kan patienters psykiska välbefinnande och livskvalitet förbättras om de kan förlåta sig själva. Då skuldkänslor förekommer vid lungcancer anser författarna till denna

litteraturstudie att det som sjuksköterska är viktigt att ge råd och stöd till dem som vill sluta röka utan att döma och skuldbelägga. Borregaard och Ludvigsen (2018) menar att det är viktigt då det finns personer som förminskar symtom eller avstår från att söka vård på grund av att de känner sig dömda från vårdens sida. Enligt Chapple, Ziebland och McPherson (2004) tenderar vanliga antirökningskampanjer att skuldbelägga personer med lungcancer vilket kan orsaka känslor av skuld och skam. Dessa kampanjer fokuserar ofta på individens ansvar för hälsa och nämner inte något om andra orsaker till lungcancer än just rökning

I litteraturstudiens resultat framkommer att patienter ville tala med sina närstående om döden för att förbereda både sig själva och dem på att livet skulle ta slut. Detta var också ett sätt att minska rädslan för döden. Enligt Kastbom, Milberg och Karlsson (2017) bidrar detta till en god död då det gör det lättare att acceptera vad som väntar och genom att själv förbereda sig minskar bördan

(21)

20

på närstående. I resultatet i denna litteraturstudie framkommer också att patienter försökte skydda familj och vänner genom att inte tala med dem om sjukdomen. Baker et al. (2016) beskriver att patienter bagatelliserade sjukdomen inför familj närstående i ett försök att skydda dem. Janze och Henriksson (2014) menar att närstående inte ville prata om döden trots att det för patienten var en väg till acceptans vilket kunde bero på att närstående fortfarande hade hoppet kvar om att personen skulle må bättre. De visste dock innerst inne att det inte skulle ske men att undvika samtal om döden gjorde att de kunde fortsätta hoppas.

I denna litteraturstudies resultat kan ses att bibehållande av hopp var betydande för

livskvaliteten. Hoppet inbegrep olika områden som till exempel att känna meningsfullhet och att ha en tro på framtiden. Enligt Soylu, Babacan, Sever, Altundag och Sever (2016) är känslan av hopp starkt relaterad till att känna livskvalitet. Forbes (1999) menar att eftersom kronisk sjukdom ofta är oförutsägbar är det vanligt att känna hopp en dag och förtvivlan nästa dag. Bibehållandet av hopp är också en process som aldrig tar slut. Detta stämmer överens med resultatet i denna litteraturstudie där det beskrivs att personer efter diagnosen kastades mellan hopp och förtvivlan och det kunde även ses att hoppets karaktär förändrades allt eftersom sjukdomen fortskred. Mosher, Ott, Hanna, Jalal och Champion (2015) menar att det är en vanlig copingstrategi som innebär att anpassa sina förväntningar efter ens förmågor och begränsningar. Detta kan ses i resultatet i denna litteraturstudie där det framkommer att patienter försökte att inte ha för höga förhoppningar för att skydda sig själva från besvikelse.

I litteraturstudiens resultat framkommer att det trots cancerdiagnosen var viktigt att kunna leva sitt liv som man alltid hade gjort och att bli begränsad i det dagliga livet gav försämrad

livskvalitet. Enligt Mosher et al. (2015) är en vanlig copingstrategi att försöka ha normala rutiner som att fortsätta arbeta, ta hand om hushållet, spendera tid med familjen och andra vardagliga aktiviteter. I denna litteraturstudies resultat framkommer också att oro över ekonomi påverkade livskvaliteten. Vassilev et al. (2014) menar att arbetslöshet eller risken att bli arbetslös på grund av kronisk sjukdom är sammankopplat med upplevd förlust av status, framtidsutsikter och att möjligheterna i livet begränsas. Fenge et al. (2012) beskriver att det är svårare att delta i samma aktiviteter som tidigare då den ekonomiska prioriteringen förändras.

Metoddiskussion

I denna litteraturöversikt användes tre olika databaser för litteratursökning som alla inbegriper ämnet omvårdnad, vilket enligt Henricson (2012, s. 473) är positivt då det ökar möjligheterna att finna relevant material. I litteratursökningen användes peer reviewed som en begränsning vilket

(22)

21 enligt Willman et al. (2011, s. 90) är fördelaktigt då det innebär att experter inom det valda området har kontrollerat innehållet av de vetenskapliga artiklarna innan publicering. I analysen användes artiklar från de senaste tio åren och enligt Holloway och Wheeler (2010, s. 322) är det positivt att använda nyare uppdaterad forskning.

Trovärdighet innebär att metoden som valts ger ett säkert resultat med trovärdiga tolkningar (Polit & Beck, 2017, s. 559). I denna uppsats har textenheterna under arbetets gång jämförts med primärkällorna för att säkerställa att dem inte tagits ur sitt sammanhang. För att få flera

infallsvinklar har kurskamrater och handledare granskat materialet och gett kommentarer. Textenheterna i denna studie har översatts till svenska från engelska vilket inte är författarnas modersmål, och detta kan enligt Holloway och Wheeler (2010, s.200) medföra att

missuppfattningar sker.

Pålitlighet innebär att studien kan göras om med samma eller liknande deltagare och kontext och få ett liknande resultat (Polit & Beck, 2017, s. 559). I detta arbete är litteratursökning,

inklusionskriterier, kvalitetsgranskning och analysmetod väl beskrivet. Även kvalitetsgranskning och analysmetod är beskrivna och underlättar således upprepning av studien.

Bekräftbarhet innebär att vara objektiv och att inte dra förhastade slutsatser samt att data ska representera det som faktiskt står i artiklarna och inte tolkas av författarna (Polit & Beck, 2017, s. 559–560). För att uppnå detta har författarna i denna studie diskuterat sin förförståelse i relation till ämnet så att denna inte skulle påverka resultatet. Artiklar som ingår i analysen har valts ut efter hur väl de svarade på syftet och inte vad författarna ansåg intressant att läsa om. I denna studie har artiklarna som ingår i analysen lästs och kvalitetsgranskats först på varsitt håll och sedan diskuterats tillsammans. Detta är positivt enligt Willman et al. (2011, s. 56–57) då det ökar objektiviteten.

Överförbarhet innebär att resultatet kan överföras och generaliseras till en annan kontext eller grupp (Polit & Beck, 2017, s. 560). I detta arbete har artiklar från olika världsdelar använts där liknande faktorer som påverkar livskvaliteten beskrivits och kan på det sättet göra resultatet mer generaliserbart. Resultatet skulle eventuellt kunna överföras till personer med sjukdomar som ger en liknande symtombild.

(23)

22

Slutsats

Livskvaliteten hos personer med lungcancer påverkas av flera faktorer: fysiska, sociala, emotionella och existentiella. Resultatet i litteraturöversikten ger en överblick över dessa faktorer. Patienter beskriver att fysiska symtom hindrar dem i vardagen och därför är det viktigt att som sjuksköterska ge stöd och råd för att kunna hantera sjukdomen. Eftersom lungcancer är både en vanligt förekommande och allvarlig sjukdom såväl som stigmatiserande är det viktigt att sjuksköterskan kan bemöta dessa patienter på ett värdigt sätt som gör att patienten kan känna trygghet i att berätta om symtom och levnadsvanor. Då alla har rätt till samma vård och bemötande oberoende av vad som orsakat vårdbehovet är det viktigt att sjuksköterskor inte omedvetet skuldbelägger patienten. Detta är viktigt då det är vanligt med skuldkänslor vid lungcancer och skulden de känner kan leda till försämrad psykisk hälsa. Då hoppet hjälpte patienter att se framåt är det av vikt att sjuksköterskor kan främja hopp. Närstående är ett viktigt stöd för patienterna och en lungcancerdiagnos påverkar alla i patientens närhet, på grund av detta är det viktigt att veta hur man inkluderar dessa i vården och kan stötta dem på bästa sätt utifrån deras och patientens önskemål.

(24)

23

Referenser

Artiklar markerade med * ingår i analysen

*Adorno, G., & Brownell, G. (2014). Understanding quality-of-life while living with late-stage lung cancer: An exploratory study. Journal of Social Work in End-of-Life & Palliative

Care, 10(2), 127-148. doi:10.1080/15524256.2014.906372

*Akin, S., Can, G., Aydiner, A., Ozdilli, K., & Durna, Z. (2010). Quality of life, symptom experience and distress of lung cancer patients undergoing chemotherapy. European

Journal of Oncology Nursing, 14(5), 400-409. doi:10.1016/j.ejon.2010.01.003

Allart, P., Soubeyran, P., & Cousson-Gélie, F. (2013). Are psychosocial factors associated with quality of life in patients with haematological cancer? A critical review of the

literature. Psycho-Oncology, 22(2), 241-249. doi:10.1002/pon.3026 Antonovsky, A. (2014). Hälsans Mysterium. Stockholm: Natur och kultur

*Aumann, I., Kreis, K., Damm, K., Golpon, H., Welte, T., & von der Schulenburg, J. G. (2016). Treatment‐related experiences and preferences of patients with lung cancer: A qualitative analysis. Health Expectations: An International Journal of Public Participation in Health

Care & Health Policy, 19(6), 1226-1236. doi:10.1111/hex.12417

Baker, P., Beesley, H., Fletcher, I., Ablett, J., Holcombe, C., & Salmon, P. (2016). 'Getting back to normal' or 'a new type of normal'? A qualitative study of patients' responses to the

existential threat of cancer. European Journal of Cancer Care, 25(1), 180–189. doi:10.1111/ecc.12274

Barello, S., & Graffigna, G. (2015). Engaging patients to recover life projectuality: An Italian cross-disease framework. Quality of Life Research: An International Journal of Quality of

Life Aspects of Treatment, Care & Rehabilitation, 24(5), 1087-1096.

doi:10.1007/s11136-014-0846-x

*Berterö, C., Vanhanen, M., & Appelin, G. (2008). Receiving a diagnosis of inoperable lung cancer: patients' perspectives of how it affects their life situation and quality of life. Acta

(25)

24

Borglin, G. (2012). Mixad metod – en introduktion. I M. Henricson (Red.), Vetenskaplig teori

och metod – från idé till examination inom omvårdnad. (s. 269–287). Lund:

Studentlitteratur

Borregaard, B., & Ludvigsen, M. S. (2018). Exchanging narratives-A qualitative study of peer support among surgical lung cancer patients. Journal of Clinical Nursing, 27(1/2), 328-336. doi:10.1111/jocn.13903

Brooks, H. L., Rogers, A., Sanders, C., & Pilgrim, D. (2015). Perceptions of recovery and prognosis from long-term conditions: The relevance of hope and imagined futures. Chronic

Illness, 11(1), 3-20. doi:10.1177/1742395314534275

*Brown Johnson, C. G., Brodsky, J. L., & Cataldo, J. K. (2014). Lung cancer stigma, anxiety, depression, and quality of life. Journal of Psychosocial Oncology, 32(1), 59–73.

doi:10.1080/07347332.2013.855963

Chapple, A., Ziebland, S., & McPherson, A. (2004). Stigma, shame, and blame experienced by patients with lung cancer: Qualitative study. BMJ: British Medical Journal (International

Edition), 328(7454), 1470-1473. doi:10.1136/bmj.38111.639734.7C

*Criswell, K. R., Owen, J. E., Thornton, A. A., & Stanton, A. L. (2016). Personal responsibility, regret, and medical stigma among individuals living with lung cancer. Journal of

Behavioral Medicine, 39(2), 241-253. doi:10.1007/s10865-015-9686-6

Damani, A., Ghoshal, A., Salins, N., Deodhar, J., & Muckaden, M. (2018). Prevalence and intensity of dyspnea in advanced cancer and its impact on quality of life. Indian Journal of

Palliative Care, 24(1), 44-50. doi:10.4103/IJPC.IJPC_114_17

*Dean, G. E., Abu Sabbah, E., Yingrengreung, S., Ziegler, P., Chen, H., Steinbrenner, L. M., & Dickerson, S. S. (2015). Sleeping with the enemy: Sleep and quality of life in patients with lung cancer. Cancer Nursing, 38(1), 60-70. doi:10.1097/NCC.0000000000000128

*Dickerson, S. S., Sabbah, E. A., Ziegler, P., Chen, H., Steinbrenner, L. M., & Dean, G. (2012). The experience of a diagnosis of advanced lung cancer: Sleep is not a priority when living my life. Oncology Nursing Forum, 39(5), 492-499. doi: 10.1188/12.ONF.492-499

Dragnev, K., Stover, D., & Dmitrovsky, E. (2003). Lung cancer prevention: the guidelines.

(26)

25 Dunn, J., Garvey, G., Valery, P., Ball, D., Fong, K., Vinod, S., & ... Chambers, S. K. (2017).

Barriers to lung cancer care: Health professionals' perspectives. Supportive Care in

Cancer, 25(2), 497-504. doi:10.1007/s00520-016-3428-3

Else-Quest, N. M., LoConte, N. K., Schiller, J. H., & Hyde, J. S. (2009). Perceived stigma, self-blame, and adjustment among lung, breast and prostate cancer patients. Psychology &

Health, 24(8), 949-964. doi:10.1080/08870440802074664

*Eustache, C., Jibb, E., & Grossman, M. (2014). Exploring hope and healing in patients living with advanced non-small cell lung cancer. Oncology Nursing Forum, 41(5), 497-508. doi: 10.1188/14.ONF.497-508

Fenge, L., Hean, S., Worswick, L., Wilkinson, C., Fearnley, S., & Ersser, S. (2012). The impact of the economic recession on well-being and quality of life of older people. Health & Social

Care in The Community, 20(6), 617-624. doi:10.1111/j.1365-2524.2012.01077.x

Floyd, A., Dedert, E., Ghate, S., Salmon, P., Weissbecker, I., Studts, J. L., & ... Sephton, S. E. (2011). Depression may mediate the relationship between sense of coherence and quality of life in lung cancer patients. Journal of Health Psychology, 16(2), 249-257.

doi:10.1177/1359105310371856

Forbes, M. (1999). Hope in the older adult with chronic illness: a comparison of two research methods in theory building. Advances in Nursing Science, 22(2), 74-87.

Forouzi, M. A., Tirgari, B., Safarizadeh, M. H., & Jahani, Y. (2017). Spiritual needs and quality of life of patients with cancer. Indian Journal of Palliative Care, 23(4), 437-444. doi: 10.4103/IJPC.IJPC_53_17

Friberg, F. (2012). Tankeprocessen under examensarbetet. I F. Friberg (Red.), Dags för uppsats

– vägledning för litteraturbaserade examensarbeten (s. 37–46). Lund: Studentlitteratur

Gnanarani, J. J., & Venkatesan, L. (2016). The palliative care needs, quality of life and coping strategies among oncology patients and end stage organ disease. Asian Journal of Nursing

(27)

26

Gopalakrishna, A., Longo, T., Fantony, J., Noord, M., Inman, B., Longo, T. A., & ... Inman, B. A. (2016). Lifestyle factors and health-related quality of life in bladder cancer survivors: a systematic review. Journal of Cancer Survivorship, 10(5), 874-882. doi:10.1007/s11764-016-0533-8

*Harrop, E., Noble, S., Edwards, M., Sivell, S., Moore, B., & Nelson, A. (2017). Managing, making sense of and finding meaning in advanced illness: a qualitative exploration of the coping and wellbeing experiences of patients with lung cancer. Sociology of Health &

Illness, 39(8), 1448-1464. doi:10.1111/1467-9566.12601

Henoch, I., Bergman, B., & Danielson, E. (2008). Dyspnea experience and management strategies in patients with lung cancer. Psycho-Oncology, 17(7), 709-715.

*Henoch, I., & Lövgren, M. (2014). The influence of symptom clusters and the most distressing concerns regarding quality of life among patients with inoperable lung cancer. European

Journal of Oncology Nursing, 18(3), 236-241. doi:10.1016/j.ejon.2013.12.001

Henricson, M. (2012). Diskussion. I M. Henricson (Red.), Vetenskaplig teori och metod – från

idé till examination inom omvårdnad. (s. 471–479). Lund: Studentlitteratur

Holloway, I. & Wheeler, S. (2010). Qualitative research in nursing and healthcare [Elektronisk

resurs]. (3., [updated] ed.) Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell

Islam, K. M., Opoku, S. T., Apenteng, B. A., Fetrick, A., Ryan, J., Copur, M., & ... Ganti, A. K. (2014). Engaging patients and caregivers in patient-centered outcomes research on

advanced stage lung cancer: Insights from patients, caregivers, and providers. Journal of

Cancer Education, 29(4), 796-801. doi:10.1007/s13187-014-0657-3

Janze, A., & Henriksson, A. (2014). Preparing for palliative caregiving as a transition in the awareness of death: Family carer experiences. International Journal of Palliative Nursing,

20(10), 494-501. doi:10.12968/ijpn.2014.20.10.494

Ji Yeon, J., Gyeonghui, J., & Hyang Sook, S. (2016). How do lung cancer patients experience stigma?: A meta-synthesis of qualitative studies. Korean Journal of Adult Nursing, 28(1), 116-126. doi:10.7475/kjan.2016.28.1.116

(28)

27 Kastbom, L., Milberg, A., & Karlsson, M. (2017). A good death from the perspective of

palliative cancer patients. Supportive Care in Cancer, 25(3), 933-939. doi:10.1007/s00520-016-3483-9

*Lehto, R. H. (2014). Patient views on smoking, lung cancer, and stigma: A focus group perspective. European Journal of Oncology Nursing, 18(3), 316-322.

doi:10.1016/j.ejon.2014.02.003

*Liao, Y., Shun, S., Liao, W., Yu, C., Yang, P., & Lai, Y. (2014). Quality of life and related factors in patients with newly diagnosed advanced lung cancer: A longitudinal

study. Oncology Nursing Forum, 41(2), E44-55. doi:10.1188/14.ONF.E44-E55 Linda Dong-Ling, W., Liying, Z., Jingyu, Z., & Zhengyuan, X. (2015). Nurses' blame

attributions towards different types of cancer: A cross-sectional study. International Journal

of Nursing Studies, 52(10), 1600-1606. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.005

*Lindau, S. T., Surawska, H., Paice, J., & Baron, S. R. (2011). Communication about sexuality and intimacy in couples affected by lung cancer and their clinical-care providers.

Psycho-Oncology, 20(2), 179-185. doi:10.1002/pon.1787

McKevitt, C., Redfern, J., La-Placa, V., & Wolfe, C. (2003). Defining and using quality of life: a survey of health care professionals. Clinical Rehabilitation, 17(8), 865-870.

Mishelmovich, N., Arber, A., & Odelius, A. (2016). Breaking significant news: The experience of clinical nurse specialists in cancer and palliative care. European Journal of Oncology

Nursing, 21153-159. doi:10.1016/j.ejon.2015.09.006

*Molassiotis, A., Lowe, M., Ellis, J., Wagland, R., Bailey, C., Lloyd-Williams, M., & ... Smith, J. (2011). The experience of cough in patients diagnosed with lung cancer. Supportive Care

in Cancer, 19(12), 1997-2004. doi:10.1007/s00520-010-1050-3

Mosher, C. E., Ott, M. A., Hanna, N., Jalal, S. I., & Champion, V. L. (2015). Coping with physical and psychological symptoms: a qualitative study of advanced lung cancer patients and their family caregivers. Supportive Care in Cancer, 23(7), 2053-2060.

doi:10.1007/s00520-014-2566-8

Persson, C., & Sundin, K. (2008). Being in the situation of a significant other to a person with inoperable lung cancer. Cancer Nursing, 31(5), 380-388.

(29)

28

Polit, D. F. & Beck, C. T. (2017). Nursing research – Generating and assessing evidence for

nursing practice. Philadelphia: Wolters Kluwer

Reyes-Gibby, C. C., Swartz, M. D., Yu, X., Wu, X., Yennurajalingam, S., Anderson, K. O., & ... Shete, S. (2013). Symptom clusters of pain, depressed mood, and fatigue in lung cancer: Assessing the role of cytokine genes. Supportive Care in Cancer, 21(11), 3117-3125. doi:10.1007/s00520-013-1885-5

Ringdal, G., Ringdal, K., Jordhøy, M., Ahlner-Elmqvist, M., Jannert, M., & Kaasa, S. (2004). Health-related quality of life (HRQOL) in family members of cancer victims: Results from a longitudinal intervention study in Norway and Sweden. Palliative Medicine, 18(2), 108-120.

Romero, C., Kalidas, M., Elledge, R., Chang, J., Liscum, K., & Friedman, L. (2006). Self-forgiveness, spirituality, and psychological adjustment in women with breast cancer.

Journal of Behavioral Medicine, 29(1), 29-36.

Sadal'skaia, E. V., & Enikolopov, S. N. (2002). Psychological aspects of quality-of-life assessment in patients with a psychosomatic disorder. International Journal of Mental

Health, 31(2), 77-89. doi:10.1080/00207411.2002.11449559

Sahin, Z. A., & Tan, M. (2012). Loneliness, depression, and social support of patients with cancer and their caregivers. Clinical Journal of Oncology Nursing, 16(2), 145-149. *Sanders, S. L., Bantum, E. O., Owen, J. E., Thornton, A. A., & Stanton, A. L. (2010).

Supportive care needs in patients with lung cancer. Psycho-Oncology, 19(5), 480-489. doi:10.1002/pon.1577

Shin, D. W., Park, J. H., Kim, S. Y., Park, E. W., Yang, H. K., Ahn, E., & ... Seo, H. G. (2014). Guilt, censure, and concealment of active smoking status among cancer patients and family members after diagnosis: a nationwide study. Psycho-Oncology, 23(5), 585-591.

(30)

29 Soylu, C., Babacan, T., Sever, A., Altundag, K., & Sever, A. R. (2016). Patients' understanding

of treatment goals and disease course and their relationship with optimism, hope, and quality of life: A preliminary study among advanced breast cancer outpatients before receiving palliative treatment. Supportive Care in Cancer, 24(8), 3481-3488.

doi:10.1007/s00520-016-3182-

Sumpton, D., Thakkar, V., O'Neill, S., Singh-Grewal, D., Craig, J. C., & Tong, A. (2017). "It's not me, it's not really me." Insights from patients on living with systemic sclerosis: An interview study. Arthritis Care & Research, 69(11), 1733-1742. doi:10.1002/acr.23207 Torre, L. A., Bray, F., Siegel, R. L., Ferlay, J., Lortet-Tieulent, J. and Jemal, A. (2015). Global

cancer statistics, 2012. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 65: 87–108. doi:10.3322/caac.21262

Vassilev, I., Rogers, A., Sanders, C., Cheraghi-Sohi, S., Blickem, C., Brooks, H., & ... Kennedy, A. (2014). Social status and living with a chronic illness: An exploration of assessment and meaning attributed to work and employment. Chronic Illness, 10(4), 273-290.

doi:10.1177/1742395314521641

Vena, C., Parker, K., Allen, R., Bliwise, D., Jain, S., & Kimble, L. (2006). Sleep-wake disturbances and quality of life in patients with advanced lung cancer. Oncology Nursing

Forum, 33(4), 761-769. doi:10.1188/06.ONF.761-769

Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: Updated methodology. Journal of

Advanced Nursing, 52(5), 546-553.

Willman, A., Stoltz, P., & Bahtsevani, C. (2006). Evidensbaserad omvårdnad: En bro mellan

forskning & klinisk verksamhet. Lund: Studentlitteratur

Willman, A., Stoltz, P., & Bahtsevani, C. (2011). Evidensbaserad omvårdnad: En bro mellan

forskning & klinisk verksamhet. Lund: Studentlitteratur

World health organization. (2018). WHOQOL: Measuring quality of life

http://www.who.int/healthinfo/survey/whoqol-qualityoflife/en/ [hämtad 2018-02-12] Zabora, J., Brintzenhofeszoc, K., Curbow, B., Hooker, C., & Piantadosi, S. (2001). The

prevalence of psychological distress by cancer site. Psycho-Oncology, 10(1), 19-28. doi:10.1002/1099-1611(200101/02)10:1<19::AID-PON501>3.0.CO;2-6

(31)

30

Östlundh, L. (2012). Informationssökning. I F. Friberg (Red.), Dags för uppsats – vägledning för