Viltskadestatistik 2005

(1)

Viltskadestatistik

2005

(2)

VERSIONER AV VILTSKADESTATISTIK 2005 ...2

INLEDNING ...3

DELOMRÅDEN I STATISTIKEN...4

ROVDJURSFORUM...5

RENSKÖTSELOMRÅDET ...6

OM STATISTIKEN...6

TAMDJUR ...7

OM STATISTIKEN...7

BEVILJADE BIDRAG OCH ERSÄTTNINGAR 2005...7

SKADOR PÅ TAMDJUR 2005...9

HUND ...17

OM STATISTIKEN...17

ERSÄTTNINGAR 2005 ...17

SKADOR PÅ HUNDAR 2005 ...18

GRÖDA ...21

OM STATISTIKEN...21

BEVILJADE BIDRAG OCH ERSÄTTNINGAR 2005...22

Versioner av Viltskadestatistik 2005 Detta är version 1.0.

Version Utgivningsdatum Förändring 1.0 2006-03-14 -

Den här rapporten kan beställas från Viltskadecenter, Grimsö forskningsstation, 730 91 RIDDARHYTTAN, 0581 - 920 70, 69 73 35.

Den kan även laddas ned som pdf från Viltskadecenters hemsida:

www.viltskadecenter.se

(3)

Inledning

Staten får i mån av tillgång på medel lämna bidrag för att förebygga skador av vilt och ersätta inträffade skador. Detta regleras i Viltskadeförordningen (2001:724) samt Viltskadekungörelsen (NFS 2002:13) och Naturvårdsverkets föreskrifter och Allmänna råd om inventering samt bidrag och ersättning för rovdjursförekomst i samebyar (NFS 2002:15).

Grundprincipen är att viltskador så långt som möjligt ska förebyggas. Bidrag och ersättningar för viltskador utgår endast för vilt som inte får jagas under allmän jakttid.

I budgetpropositionen anger regeringen vilka medel som får användas för viltskador. För år 2005 var det 87 miljoner kronor som fördelades till myndigheterna Sametinget (47,2 miljoner, samt 3 miljoner öronmärkta för inventering av rovdjur) och Naturvårdsverket (36,8 miljoner). Sametinget fördelade medlen till landets 51 samebyar och Naturvårdsverket fördelade sin del till länsstyrelserna. Pengarna kan av länsstyrelserna användas för bidrag till genomförande eller utveckling av skadeförebyggande åtgärder, information och utbildning om förebyggande åtgärder, utvärdering av skadeförebyggande- och informationsåtgärder, verksamhet som rör de besiktningsmän som länsstyrelsen anlitar för bland annat besiktningar av skador (läs mer om besiktningsmännen under Delområden i statistiken nedan) samt till ersättning för uppkomna skador. Skadegörare är exempelvis säl som orsakar skador på fisk, tranor och gäss som skadar gröda samt björn, kungsörn, lodjur och varg som skadar och dödar tamdjur.

Fördelningen av ersättningen till samebyarna baseras främst på förekomsten av de fem rovdjursarterna björn, järv, kungsörn, lodjur och varg i samebyarna. Sametinget fördelar även medel till samebyarna för deras medverkan i inventeringen av de stora rovdjuren. Sametinget sammanställer viltskademedlens fördelning mellan de olika samebyarna. I denna rapport redovisas utbetalda ersättningar för rovdjursförekomst och massdödande samt utbetalda bidrag till skadeförebyggande åtgärder.

Viltskadecenter sammanställer årligen nationell statistik över de fredade arternas skador på främst tamdjur (ej ren) och gröda. I

(4)

denna rapport redovisas länsstyrelsernas användning av medel under 2005 till bidrag för åtgärder som syftar till att förebygga skador av fredat vilt och ersättningar för uppkomna skador. För skador på tamdjur och hundar redovisas också skadornas storlek i form av hur många tamdjur och hundar som angripits av stora rovdjur. Rapporten innehåller också trender för perioden 1997 – 2005.

Delområden i statistiken

Redovisningen av viltskadestatistiken är indelad i fyra delområden:

1. Tamdjur 2. Hund 3. Gröda

I delområde Tamdjur redovisas bidrag till åtgärder som syftar till att förebygga skador av fredat vilt på tamdjur, ersättningar för uppkomna skador på tamdjur orsakade av rovdjur samt mängden skador på tamdjur (antalet tamdjur som dödats, skadats eller försvunnit i samband med rovdjursangrepp). Redovisningen omfattar endast skador som berättigar till ersättning från länsstyrelserna, det vill säga skador på tamdjur (till exempel får, get, nöt, häst) som bedöms vara orsakade av björn, järv¹, kungsörn, lodjur eller varg. Ersättning för skador på hägnade vilda djur (t ex hjort) får inte lämnas. Skador och ersättningar för hundar redovisas i delområde Hund.

Bidrag till åtgärder som syftar till att förebygga skador av rovdjur på tamdjur går oftast till uppsättning av rovdjursstängsel kring beteshagar. De vanligaste stängseltyperna är fem- eller sextrådiga elstängsel eller fårnät kompletterat med två eltrådar². Bidrag ges oftast bara till materialkostnaden, men ibland även till en del av arbetskostnaden. Bidrag har även givits till olika former av förändrad djurskötsel.

För att ersättning för tamdjur som angripits av rovdjur ska utgå måste skadorna besiktigas av en besiktningsman som är utsedd av

1 Inga skador av järv på nämnda tamdjursslag finns dokumenterade för perioden som redovisningen omfattar (1997 – 2005).

2 Läs mer i Viltskadecenters faktablad ”Att förebygga rovviltskador med olika typer av stängsel”.

(5)

länsstyrelsen. Vid besiktningen gör besiktningsmannen en bedömning av döds- eller skadeorsaken utifrån hur tamdjuret är angripet och utifrån spår och tecken i omgivningen.

I delområde Hund redovisas ersättning för uppkomna skador av rovdjur på hundar samt mängden skador på hundar (antalet hundar som dödats, skadats eller, i sällsynta fall, försvunnit i samband med rovdjursangrepp). I dagsläget utbetalas inga bidrag till skadeförebyggande åtgärder som förebygger skador av rovdjur på hundar. För att ersättning för hundar som angripits av tamdjur ska utbetalas av länsstyrelserna gäller samma principer som för tamdjur (se ovan).

I delområde Gröda redovisas bidrag till åtgärder som syftar till att förebygga skador av fredat vilt på gröda inom jordbruket och ersättningar för uppkomna skador på gröda. De vanligaste typerna av förebyggande åtgärder är olika typer av skrämselåtgärder mot gäss och tranor (t ex gasolkanoner, flaggor, spegelskrämmor) eller inmatning för att avleda gäss och tranor från odlingar³.

Även skador på gröda ska besiktigas av en besiktningsman utsedd av länsstyrelsen för att ersättning ska kunna utbetalas. Vid besiktningen bedömer besiktningsmannen storleken på skördebortfallet som orsakats av fredat vilt samt vilka arter som orsakat bortfallet. I en del fall har flera arter orsakat skadan, varvid respektive arts andel av skadan bedöms. Storleken på skördebortfallet ligger sedan till grund för ersättningens storlek.

Besiktningsmännen utbildas av Viltskadecenter.

Rovdjursforum

Statistiken inom delområdena Tamdjur, Hund och Gröda baseras på data från den nationella rovdjursdatabasen Rovdjursforum.

Rovdjursforum är ett verksamhetsstöd åt länsstyrelserna som har tagits fram av Naturvårdsverket i samarbete med bland andra Viltskadecenter. I Rovdjursforum lagrar länsstyrelserna bland annat information om ärenden som rör bidrag till

3 Läs mer i Viltskadecenters faktablad ”Tranors fördelning och val av vistelseort i jordbrukslandskapet - samt förvaltningsråd som kan förebygga skador på gröda”, ”Att förebygga transkador på gröda med skrämselanordningar” och

”Förebyggande åtgärder för att förhindra skador på jordbruksgrödor, orsakade av tranor och gäss”.

(6)

skadeförebyggande åtgärder och ersättningar för skador på tamdjur, hundar och gröda orsakade av fredat vilt. Rovdjursforum togs i bruk våren 2003.

De som har tillgång till Rovdjursforum i dagsläget är företrädare från länsstyrelserna, Naturvårdsverket och Viltskadecenter.

Rovdjursforum är inte tillgängligt för allmänheten. Rovdjursforum är Internet-baserad, vilket innebär att användare kan koppla upp sig mot den via bredband eller modem och lagra uppgifter eller ta del av det som finns lagrat. Den höga tillgängligheten gör det möjligt att snabbt registrera uppgifter om skador, samtidigt som andra användare kontinuerligt kan skapa sig en överblick.

Renskötselområdet

Om statistiken

Då denna version 1.0 skrevs, var siffrorna från renskötselområdet ännu inte slutsummerade och levererade från sametinget.

(7)

Tamdjur

Om statistiken

Statistiken för skador, bidrag till skadeförebyggande åtgärder och ersättningar för uppkomna skador inom delområde Tamdjur bygger för år 2005 på registreringar i Rovdjursforum fram till och med 15 februari 2006. För åren 1997 – 2002 har uppgifter årligen insamlats från länsstyrelsernas beslut om bidrag och ersättningar samt från besiktningsprotokoll upprättade vid besiktningar av anmälda skador. Statistiken omfattar endast tamdjur som till exempel får, get, nöt och häst. Statistik för skador och ersättningar för hundar redovisas i delområde Hund. Statistiken omfattar inte bidrag och ersättningar inom rennäringen.

Redovisningen av mängden skador av rovdjur på tamdjur 2005 innefattar angrepp som inträffat under perioden 1 jan – 31 dec 2005 och som blivit besiktigade av länsstyrelsens besiktningsmän. Ett tamdjur räknas i denna rapport som angripet av rovdjur om det dödats, skadats eller saknas och besiktningsmannen har bedömt sannolikheten till minst 50 % för att rovdjur är orsaken.

Angripande rovdjursart är den rovdjursart som besiktningsmannen bedömt mest sannolikt har orsakat angreppet.

Redovisningen av beviljade bidrag till skadeförebyggande åtgärder och beviljade ersättningar för uppkomna skador grundas på beslut fattade under perioden 1 jan – 31 dec 2005. Eftersom ansöknings- och handläggningstiden för ansökningar om bidrag och ersättningar kan sträcka sig till efterföljande år, innefattar redovisningen även bidrags- och ersättningsansökningar från tidigare år. Likaså fattas en del beslut i bidrags- och ersättningsärenden inkomna 2005 under kommande år.

Redovisningarna av uppkomna skador och beviljad ersättning 2005 omfattar alltså olika tidsperioder och är därmed inte direkt jämförbara.

Beviljade bidrag och ersättningar 2005

År 2005 beviljade länsstyrelserna totalt 293 ansökningar om bidrag för åtgärder som syftar till att förebygga skador av rovdjur. Den totala beviljade summan uppgick till knappt 10 miljoner kr (tabell 2). Huvuddelen av bidragen gick till tamdjursägare i mellersta

(8)

delen av Sverige. Den totalt beviljade summan ökade med 147 % jämfört med år 2004 (figur 1). Under perioden 1997 – 2005 har den beviljade summan ökat från 0,36 miljoner kr till 9,8 miljoner kr.

Den sammanlagda ersättningen beviljad av länsstyrelserna för skador orsakade av stora rovdjur på tamdjur 2005 uppgick till 633 000 kr (tabell 2).

Av den totala ersättningen beviljad för skador på tamdjur 2005 var 296 000 kr (47 %) för skador av varg, 172 000 kr (27 %) för skador av lodjur, 140 000 kr (22 %) för skador av björn, 19 000 kr (3 %) för skador av okänt fredat rovdjur och 6 000 kr (1 %) för skador av kungsörn (tabell 2).

Bidrag Totalt

Län Björn Kungsörn Lodjur Varg Okänd¹

Ersättning totalt

Stockholm 4 - - 6 - - 6 10

Uppsala 168 - - - - - - 168

Södermanland 37 - - 2 - - 2 39

Östergötland 39 - - - - - - 39

Jönköping - - - 3 - - 3 3

Kronoberg - - - - - - - -

Kalmar - - - - - - - -

Gotland - - 1 - - - 1 1

Blekinge 9 - - - - - - 9

Skåne - - - - - - - -

Halland - - - 2 - 2 4 4

Västra Götaland 574 27 5 19 5 5 61 635

Värmland 1 573 8 - 64 144 4 220 1 793

Örebro 1 183 - - 4 20 - 24 1 207

Västmanland 733 - - - - 8 8 741

Dalarna 2 768 44 - 57 61 - 162 2 930

Gävleborg 1 783 7 - 4 58 - 69 1 852

Västernorrland 668 11 - 7 8 - 26 694

Jämtland 187 31 - 4 - - 35 222

Västerbotten 49 9 - - - - 9 58

Norrbotten - 3 - - - - 3 3

Hela landet 9 775 140 6 172 296 19 633 10 408

¹Okänd: Angreppet gjordes av björn, lodjur eller varg, men vid besiktningen kunde man inte avgöra vilket.

Källa: Viltskadecenter

Ersättning per rovdjur Tabell 2. Av länsstyrelserna under 2005 beviljade bidrag till

skadeförebyggande åtgärder samt beviljad ersättning för uppkomna skador på tamdjur orsakade av rovdjur 2005 (tusen kronor).

(9)

Figur 1.

Beviljade bidrag och ersättningar inom delområde Tamdjur 1997-2005.

0 2 4 6 8 10

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 År

Miljoner Kr

Bidrag Ersättning

Ersättningen för uppkomna skador på tamdjur orsakade av rovdjur ökade med 11 % jämfört med år 2004 (figur 1). Under perioden 1997 – 2005 har den beviljade ersättningen varierat mellan 0,28 miljoner kr (år 1997) och 1,2 miljoner kr (år 2002).

Skador på tamdjur 2005

Det totala antalet angripna tamdjur (dödade, skadade eller saknade till följd av rovdjursangrepp) under 2005 var 367 (tabell 3). 339 (92 %) av dessa var får, 18 (5 %) var nötdjur, 4 (1 %) var getter och en (0,03 %) var en häst. Övriga angrepp 6 (2 %) var andra djur, framför allt hägnad hjort och fjäderfä. Antal hjortar och fjäderfän räknas dock inte in i totalsiffran.

Rovdjur Dödade Skadade Saknade lttaTo Dödade Skadade Saknade Totalt Dödade Skadade Saknade Totalt ödadeD Skadade Saknade Totalt Totalt antal djur angripna

Björn 31 4 10 45 5 - - 5 1 - - 1 3 1 2 6 57

Kungsörn 8 - 3 11 - - - - - - - - - - - - 11

Lodjur 103 6 5 114 3 1 - 4 - - - - 3 - - 3 121

Varg 133 11 9 153 3 2 - 5 - - - - - - - - 158

Okänd¹ 12 2 2 16 4 - - 4 - - - - - - - - 20

Totalt 287 23 29 339 15 3 - 18 1 - - 1 6 1 2 9 367

Källa: Viltsk adecenter

Tabell 3. Antal dödade, skadade eller saknade av respektive tamdjur till följd av angrepp av fredade rovdjur i Sverige under 2005.

2) Angrepp på framförallt hägnad hjort och fjäderfä

Annat²

1) Okänd: Angreppet gjordes av björn, lodjur eller varg, men vid besiktningen kunde man inte avgöra vilket.

Får Nöt Get

(10)

Tabell 4. Antal tamdjur angripna¹ av björn, kungsörn, lodjur, varg eller okänd² per län och i hela landet 2005.

Län Björn Kungsörn Lodjur Varg Okänd²

Totalt antal djur angripna

Stockholm - - 3 4 - 7

Uppsala - - 3 - - 3

Södermanland - 1 2 - 1 4

Östergötland - - - - - -

Jönköping - - 2 - - 2

Kronoberg - - - - - -

Kalmar - 1 - - 5 6

Gotland - 2 - - - 2

Blekinge - - 1 - - 1

Skåne - - - - - -

Halland - - 1 - 2 3

Västra Götaland 3 7 14 5 1 30

Värmland - - 55 61 8 124

Örebro - - 4 20 - 24

Västmanland - - - - - -

Dalarna 14 - 27 29 - 70

Gävleborg 4 - 3 38 - 45

Västernorrland 3 - 2 1 2 8

Jämtland 15 - 4 - 1 20

Västerbotten 6 - - - - 6

Norrbotten 12 - - - - 12

Hela landet 57 11 121 158 20 367

1) Antalet angripna inkluderar tamdjur som dödats eller skadats av ett rovdjur eller saknas efter rovdjursangrepp.

Det totala antalet angripna tamdjur minskade med 25 % jämfört med år 2004. Antalet rovdjursangripna tamdjur kommer sannolikt även i fortsättningen att variera kraftigt mellan åren. Framförallt kan enskilda utvandrande björn- och vargindivider komma att få stort genomslag i statistiken vissa år.

Under perioden 1997 – 2005 har det totala antalet tamdjur angripna av rovdjur varierat mellan 226 st (år 1999) och 581 st (år 2002).

(11)

Län Dödade Skadade adenaSk Dödade Skadade nadekaS Dödade Skadade adenkaS Dödade Skadade Saknade

Får Nöt

Stockholm - - - - - - - - - - - - - - -

Uppsala - - - - - - - - - - - - - - -

Södermanland - - - - - - - - - - - - - - -

Östergötland - - - - - - - - - - - - - - -

Jönköping - - - - - - - - - - - - - - -

Kronoberg - - - - - - - - - - - - - - -

Kalmar - - - - - - - - - - - - - - -

Gotland - - - - - - - - - - - - - - -

Blekinge - - - - - - - - - - - - - - -

Skåne - - - - - - - - - - - - - - -

Halland - - - - - - - - - - - - - - -

Västra Götaland - - - 2 - - 1 - - - - - - 2 3

Värmland - - - - - - - - - - - - - - -

Örebro - - - - - - - - - - - - - - -

Västmanland - - - - - - - - - - - - - - -

Dalarna 4 2 5 1 - - - - - 1 - 1 11 1 14

Gävleborg 4 - - - - - - - - - - - 4 - 4

Västernorrland 2 - - 1 - - - - - - - - 2 1 3

Jämtland 7 - 3 1 - - - - - 2 1 1 10 1 15

Västerbotten 5 - 1 - - - - - - - - - 6 - 6

Norrbotten 9 2 1 - - - - - - - - - 12 - 12

Hela landet 31 4 10 5 - - 1 - - 3 1 2 45 5 57

Annat innebär Källa: Viltskadecenter

Totalt angripna av björn Tabell 5. Antal dödade, skadade eller saknade tamdjur till följd av angrepp av björn per län och i hela landet 2005.

Får Nöt Häst Annat¹

Figur 2.

Antal tamdjur angripna¹ av björn 1997-2005.

0 50 100 150 200 250

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 År

Antal

Får Nöt Häst

(12)

Län Dödade Skadade Saknade Totalt

Stockholm - - - -

Uppsala - - - -

Södermanland 1 - - 1 Östergötland - - - -

Jönköping - - - -

Kronoberg - - - -

Kalmar 1 - - 1

Gotland 2 - - 2

Blekinge - - - -

Skåne - - - -

Halland - - - -

Västra Götaland 4 - 3 7

Värmland - - - -

Örebro - - - -

Västmanland - - - -

Dalarna - - - -

Gävleborg - - - -

Västernorrland - - - -

Jämtland - - - -

Västerbotten - - - -

Norrbotten - - - -

Hela landet 8 - 3 11

Tabell 6. Antal dödade, skadade eller saknade tamdjur till följd av angrepp av kungsörn per län och i hela landet 2005.

Källa: Viltskadecenter Får

Figur 3.

Antal tamdjur angripna¹ av kungsörn 1997-2005.

0 5 10 15 20 25 30 35 40

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 År

Antal

Får

(13)

Län Dödade Skadade Saknade Dödade eadadkS Saknade Dödade Skadade Saknade

Får Nöt Get Häst Annat

Totalt antal djur angripna¹

Stockholm 2 1 - - - - - - - 3 - - - - 3

Uppsala 3 - - - - - - - - 3 - - - - 3

Södermanland 2 - - - - - - - - 2 - - - - 2

Östergötland - - - - - - - - - - - - - - -

Jönköping 2 - - - - - - - - 2 - - - - 2

Kronoberg - - - - - - - - - - - - - - -

Kalmar - - - - - - - - - - - - - -

Gotland - - - - - - - - - - - - - - -

Blekinge - - - - - - 1 - - - - - - 1 1

Skåne - - - - - - - - - - - - - - -

Halland 1 - - - - - - - - 1 - - - - 1

Västra Götaland 12 - 1 1 - - - - 12 2 - - - 14

Värmland 45 3 5 - - - 2 - - 53 - - - 2 55

-

Örebro 4 - - - - - - - - 4 - - - - 4

Västmanland - - - - - - - - - - - - - - -

Dalarna 25 2 - - - - - - - 27 - - - - 27

Gävleborg 3 - - - - - - - - 3 - - - - 3

Västernorrland - - - 2 - - - - - - 2 - - - 2

Jämtland 4 - - - - - - - - 4 - - - - 4

Västerbotten - - - - - - - - - - - - - - -

Norrbotten - - - - - -

Hela landet 103 6 5 3 1 - 3 - - 114 4 - - 3 121

Tabell 7. Antal dödade, skadade eller saknade tamdjur till följd av angrepp av lodjur per län och i hela landet 2005.

Får Nöt Annat¹

1 Annat djurslag utgörs av fjäderfä Källa: Viltskadecenter

Totalt angripna av lodjur

Figur 4.

Antal tamdjur angripna¹ av lodjur 1997-2005.

0 50 100 150 200 250

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 År

Antal

Får Nöt Häst Fjäderfä

(14)

Län Dödade Skadade nadeakS Dödade Skadade Saknade

Får Nöt

Stockholm 4 - - - - - 4 - 4

Uppsala - - - - - - - - -

Södermanland - - - - - - - - -

Östergötland - - - - - - - - -

Jönköping - - - - - - - - -

Kronoberg - - - - - - - - -

Kalmar - - - - - - - - -

Gotland - - - - - - - - -

Blekinge - - - - - - - - -

Skåne - - - - - - - - -

Halland - - - - - - - - -

Västra Götaland 4 - - 1 - - 4 1 5

Värmland 53 2 3 1 2 - 58 3 61

Örebro 20 - - - - - 20 - 20

Västmanland - - - - - - - - -

Dalarna 19 5 5 - - - 29 - 29

Gävleborg 33 4 1 - - - 38 - 38

Västernorrland - - - 1 - - - 1 1

Jämtland - - - - - - - - -

Västerbotten - - - - - - - - -

Norrbotten - - - - - - - - -

Hela landet 133 11 9 3 2 - 153 5 158

Totalt angripna av varg

Tabell 8. Antal dödade, skadade eller saknade tamdjur till följd av angrepp av varg per län och i hela landet 2005.

Får Nöt

Figur 5.

Antal tamdjur angripna¹ av varg 1997-2005.

0 50 100 150 200 250

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 År

Antal

Får Nöt Häst

(15)

Län Dödade Skadade Saknade Totalt Dödade Skadade Saknade

Får Nöt

Stockholm - - - - - - - - - -

Uppsala - - - - - - - - - -

Södermanland 1 - - -- - - -- 1 - 1

Östergötland - - - -- - - -- - - -

Jönköping - - - -- - - -- - - -

Kronoberg - - - -- - - -- - - -

Kalmar 3 1 - -- 1 - -- 4 1 5

Gotland - - - -- - - -- - - -

Blekinge - - - -- - - -- - - -

Skåne - - - -- - - -- - - -

Halland 2 - - -- - - -- 2 - 2

Västra Götaland - - - -- 1 - -- - 1 1

Värmland 5 1 2 -- - - -- 8 - 8

Örebro - - - -- - - -- - - -

Västmanland - - - -- - - -- - - -

Dalarna - - - -- - - -- - - -

Gävleborg - - - -- - - -- - - -

Västernorrland - - - -- 2 - -- - 2 2

Jämtland 1 - - -- - - -- 1 - 1

Västerbotten - - - -- - - -- - - -

Norrbotten - - - -- - - -- - - -

Hela landet 12 2 2 - 4 - - 16 4 20

Tabell 9. Antal dödade, skadade eller saknade tamdjur till följd av angrepp av okänd¹ per län och i hela landet 2005.

Får Nöt

Figur 6.

Antal tamdjur angripna¹ av okänd² 1997-2005.

0 50 100 150 200 250

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 År

Antal

Får Nöt Häst

(16)

Figur 7. Rovdjursangreppens geografiska fördelning 2005.

Med okänd menas att angreppet gjordes av björn, lodjur eller varg, men vid besiktningen kunde man inte avgöra vilket.

(17)

Hund

Om statistiken

Statistiken för skador och ersättningar för uppkomna skador inom delområde Hund bygger för år 2005 på registreringar i Rovdjursforum fram till och med 1 februari 2006. För åren 1997 – 2002 har uppgifter årligen insamlats från länsstyrelsernas beslut om ersättningar samt från besiktningsprotokoll upprättade vid besiktningar av anmälda skador.

Redovisningen av mängden skador av rovdjur på hundar under 2005 innefattar angrepp som inträffat under perioden 1 jan – 31 dec 2005 och som blivit besiktigade av länsstyrelsens besiktningsman.

En hund räknas i denna rapport som angripen av rovdjur om den dödats, skadats eller saknas och besiktningsmannen har bedömt sannolikheten till minst 50 % för att rovdjur är orsaken.

Angripande rovdjursart är den rovdjursart som besiktningsmannen bedömt mest sannolikt har orsakat angreppet.

Redovisningen av beviljade ersättningar för uppkomna skador grundas på beslut fattade under perioden 1 jan – 31 dec 2005.

Eftersom ansöknings- och handläggningstiden för ansökningar om ersättningar kan sträcka sig till efterföljande år, innefattar redovisningen även ersättningsansökningar från tidigare år. Likaså fattas en del beslut i ersättningsärenden inkomna 2005 under kommande år. Redovisningarna av uppkomna skador och beviljad ersättning 2005 omfattar alltså olika tidsperioder och är därmed inte jämförbara.

Ersättningar 2005

Under 2005 gavs ersättning för hundar angripna av fredade rovdjur med sammanlagt 319 000 kr (figur 8). Av den totala ersättningen beviljad under 2005 var 208 000 kr (65 %) ersättning för skador orsakade av varg, 100 000 kr (31 %) för skador av lodjur och 11 000 kr (3 %) för skador av björn.

Den totala ersättningen för skador på hund orsakade av fredade rovdjur ökade med 99 % jämfört med år 2004 (figur 8). Under perioden 1997 – 2005 har den totala ersättningen varierat mellan 0 kr (år 1997) och knappt 319 000 kr (år 2005).

(18)

Figur 8.

Beviljad ersättning för rovdjursangripna hundar 1997-2005.

0 50 100 150 200 250 300 350

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 År

Tusen kronor

Skador på hundar 2005

Totalt angreps 51 hundar av fredade rovdjur under 2005 (tabell 10).

29 av dessa (57 %) angreps av varg, vilket resulterade i sjutton dödade⁴, tio skadade hundar samt två saknade hundar. Lodjur stod för angrepp på 19 hundar (37 %), vilket resulterade i nitton skadade hundar. Kungsörn angrep och dödade en hund (2 %), björn angrep och skadade två hundar (4 %).

Det totala antalet hundar angripna av rovdjur ökade med 70 % jämfört med år 2005 (figur 9). Ökningen kan bero på flera orsaker.

Under perioden 1997 - 2005 har det totala antalet angripna hundar varierat mellan noll (år 1997) och 51 (år 2005).

4 Antalet dödade hundar inkluderar hundar som överlevde angreppet, men som avlivades till följd av skadorna.

(19)

Figur 9.

Antal hundar angripna¹av fredade rovdjur 1997-2005.

0 10 20 30 40 50

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 År

Antal

Björn Kungsörn Lodjur Varg Okänd

1) Antalet angripna inkluderar hundar som dödats eller skadats av ett rovdjur eller som saknas efter rovdjursangrepp

dj

(20)

Län eDdadö Skadade Saknade Dödade Skadade adenSak Dödade Skadade Saknade Dödade deSkada Saknade Dödade Skadade Saknade nörBj Kungsörn Lodjur Varg 2 Okänd Totalt

Stockholm - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - - 0

Uppsala - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - - 0

Södermanland - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - - 0

Östergötland - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - - 0

Jönköping - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - - 0

Kronoberg - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - - 0

Kalmar - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - - 0

Gotland - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - - 0

Blekinge - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - - 0

Skåne - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - - 0

Halland - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - - 0

Västra Götaland - - - 1 - - - - - 1 1 - - - - 1 2 - 3 Värmland - - - - - -- - 4 5 2 - - - - - 4 7 - 11 Örebro - - - - - -- - -- - - - - - - - - - - 0

Västmanland - - - - - -- - 6 -- - - - - - - - - 6 - - 6

Dalarna - - - - - -- - 4 - 7 4 1 - - - - - 4 12 - 16 Gävleborg - - - - - -- - 2 - 4 3 1 - - - - - 2 8 - 10 Västernorrland - 1 - - - -- - - - - - - - - - 1 - - - 1

Jämtland - 1 - - - -- - 3 - - - - - - - 1 - 3 - - 4

Västerbotten - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - 0

Norrbotten - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - 0

Hela landet 0 2 0 1 0 0 0 19 0 17 10 2 0 0 0 2 1 19 29 0 51

Tabell 10. Antal dödade¹, skadade eller saknade hundar till följd av angrepp av fredade rovdjur 2005.

Björn Kungsörn Lodjur Varg Okänd²

1) Antalet dödade hundar inkluderar hundar som skadats under angrepp av fredat rovdjur och som sedan

avlivats till följd av skadorna.

Totalt antal angripna hundar

(21)

Figur 10. Angrepp av rovdjur på hundar 2005.

Gröda

Om statistiken

Statistiken för bidrag till skadeförebyggande åtgärder och ersättningar för uppkomna skador inom delområde Gröda bygger på registreringar i Rovdjursforum fram till och med 1 februari 2006. För åren 1997 – 2002 har uppgifter årligen insamlats från länsstyrelsernas beslut om bidrag och ersättningar samt från besiktningsprotokoll upprättade vid besiktningar av anmälda skador. Statistiken omfattar endast skador av fredat vilt på jordbruksgröda.

(22)

Redovisningen av beviljade bidrag till skadeförebyggande åtgärder och beviljade ersättningar för uppkomna skador grundas på beslut fattade under perioden 1 jan – 31 dec 2005. Ansöknings- och handläggningstiden för ansökningar om bidrag och ersättningar kan sträcka sig till efterföljande år. Redovisningen av uppkomna skador under 2005 och beviljad ersättning 2005 omfattar alltså olika tidsperioder och är därmed inte jämförbara.

Beviljade bidrag och ersättningar 2005

Under 2005 beviljade länsstyrelserna bidrag med 992 000 kr (tabell 11). Summan är en underskattning eftersom den inte inkluderar medel använda av länsstyrelserna för deras egna inköp av utrustning som sedan lånas ut till brukare (samt saknas det vissa uppgifter från Kalmar län).

Den totalt beviljade summan ökade med 53 % jämfört med år 2004 (figur 11). Under perioden 1997 – 2005 har den beviljade summan varierat mellan 0 kr (år 1997) och 2,0 miljoner kr (år 2000).

Den sammanlagda ersättningen för skador på gröda uppgick till 1 505 000 kr (tabell 11). Örebro och Gotlands län står för de högsta summorna gällande utbetalda ersättningar (tabell 11).

Ersättningen för uppkomna skador på gröda orsakade av fredat vilt minskade med 13 % jämfört med år 2004 (figur 11).