Lokalt företagsklimat Värmland 2016

(1)

Lokalt företagsklimat Värmland 2016

(2)

Om undersökningen

2

Intervjuperiod januari-april 2016

Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv

Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer

Antal

företagare som svarat

Svarsfrekvens

Värmlands län 1538 51%

Värmlands län

(3)

Deltagande företag

3

13%

47%

28%

6%

3%

Inga

1-5

6-25

26-50

51-100

Fler än 100

Antal anställda

21%

17%

14%

11%

10%

7%

4%

3%

2%

Handel Bygg Industri Transport Tjänster till företag Besöksnäring Jord-, skogsbruk Fastigheter Vård och omsorg Information, IT Personliga tjänster Skola, utbildning

Bransch

Värmlands län

(4)

Arvika

Alla enkätfrågor för Arvika kommun

4 Företagarnas betyg sätts på skalan: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Enkätfråga Betyg 2016

Jämfört med Sverige

Jämfört med 2015

Sammanfattande omdöme 3,3 +/- 0 +/- 0

Allmänhetens attityder ^3,9 ^{+/- 0} ^{+/- 0}

Skolans attityder ^3,8 ^+0,1 ^+0,1

Medias attityder ^3,7 ^+0,1 ^-0,1

Företagens egna initiativ ^3,6 ^{+/- 0} ^+0,1

Konkurrens från kommunverksamheter ^3,6 ^-0,2 ^-0,3

Kommunpolitikernas attityder ^3,5 ^+0,2 ^-0,1

Tillämpning av lagar och regler ^3,4 ^+0,2 ^{+/- 0}

Tjänstemännens attityder ^3,4 ^+0,1 ^-0,2

Dialog med kommunledningen ^3,2 ^+0,1 ^+0,1

Tele- och IT-nät ^3,2 ^-0,3 ^-0,1

Service till företagen ^3,1 ^{+/- 0} ^-0,1

Upphandling ^3,1 ^+0,4 ^+0,3

Kommunens information ^3,1 ^+0,1 ^{+/- 0}

Vägnät, tåg och flyg ³ ^-0,2 ^-0,1

Tillgång till relevant kompetens ^2,9 ^+0,1 ^-0,1

(5)

Eda

Alla enkätfrågor för Eda kommun

Jämfört med 2015

Sammanfattande omdöme 2,9 -0,5 +0,3

Skolans attityder ^3,7 ^-0,1 ^+0,2

Allmänhetens attityder ^3,6 ^-0,2 ^+0,2

Medias attityder ^3,4 ^-0,1 ^-0,1

Konkurrens från kommunverksamheter ^3,4 ^-0,4 ^+0,4

Företagens egna initiativ ^3,4 ^-0,3 ^{+/- 0}

Kommunens information ^2,9 ^-0,1 ^+0,3

Tele- och IT-nät ^2,9 ^-0,7 ^+0,3

Tjänstemännens attityder ^2,8 ^-0,5 ^+0,2

Tillämpning av lagar och regler ^2,8 ^-0,4 ^+0,2

Tillgång till relevant kompetens ^2,8 ^-0,1 ^+0,1

Service till företagen ^2,8 ^-0,3 ^+0,3

Kommunpolitikernas attityder ^2,7 ^-0,6 ^-0,1

Dialog med kommunledningen ^2,7 ^-0,4 ^+0,2

Vägnät, tåg och flyg ^2,6 ^-0,5 ^+0,1

Upphandling ^2,5 ^-0,2 ^+0,1

(6)

Filipstad

Alla enkätfrågor för Filipstads kommun

Jämfört med 2015

Medias attityder ^3,8 ^+0,2 ^+0,1

Skolans attityder ^3,6 ^-0,1 ^{+/- 0}

Konkurrens från kommunverksamheter ^3,5 ^-0,3 ^+0,1

Företagens egna initiativ ^3,4 ^-0,2 ^+0,3

Tillämpning av lagar och regler ^3,3 ^+0,2 ^+0,3

Tjänstemännens attityder ^3,3 ^+0,1 ^+0,2

Kommunpolitikernas attityder ^3,2 ^-0,2 ^+0,1

Dialog med kommunledningen ^3,1 ^{+/- 0} ^+0,2

Service till företagen ³ ^-0,1 ^+0,1

Kommunens information ³ ^-0,1 ^+0,1

Tele- och IT-nät ^2,9 ^-0,6 ^-0,2

Upphandling ^2,8 ^+0,2 ^+0,5

Tillgång till relevant kompetens ^2,6 ^-0,3 ^-0,1

Vägnät, tåg och flyg ^2,2 ^-1 ^-0,1

(7)

Forshaga

Alla enkätfrågor för Forshaga kommun

Jämfört med 2015

Konkurrens från kommunverksamheter ^3,9 ^+0,1 ^+0,1

Skolans attityder ^3,8 ^{+/- 0} ^+0,3

Kommunpolitikernas attityder ^3,4 ^+0,1 ^+0,3

Vägnät, tåg och flyg ^3,3 ^+0,1 ^+0,1

Kommunens information ^3,2 ^+0,2 ^+0,3

Service till företagen ^3,2 ^+0,1 ^+0,2

Tele- och IT-nät ^3,1 ^-0,4 ^-0,1

Tillgång till relevant kompetens ³ ^+0,1 ^+0,4

Upphandling ^2,8 ^+0,1 ^+0,3

(8)

Grums

Alla enkätfrågor för Grums kommun

Jämfört med 2015

Sammanfattande omdöme 4 +0,7 +0,4

Företagens egna initiativ ^4,2 ^+0,6 ^{+/- 0}

Dialog med kommunledningen ^4,1 ⁺¹ ^+0,6

Allmänhetens attityder ^4,1 ^+0,2 ^+0,2

Medias attityder ^4,1 ^+0,5 ^{+/- 0}

Skolans attityder ⁴ ^+0,3 ^-0,1

Kommunpolitikernas attityder ⁴ ^+0,6 ^+0,3

Konkurrens från kommunverksamheter ^3,9 ^+0,1 ^-0,1

Upphandling ^3,6 ^+0,9 ^-0,1

Tele- och IT-nät ^3,5 ^{+/- 0} ^{+/- 0}

Tillgång till relevant kompetens ^3,2 ^+0,3 ^+0,3

(9)

Hagfors

Alla enkätfrågor för Hagfors kommun

Jämfört med 2015

Sammanfattande omdöme 2,7 -0,7 -0,1

Skolans attityder ^3,7 ^{+/- 0} ^{+/- 0}

Företagens egna initiativ ^3,4 ^-0,2 ^-0,2

Tillämpning av lagar och regler ^2,9 ^-0,3 ^+0,1

Tele- och IT-nät ^2,7 ^-0,8 ^-0,1

Tillgång till relevant kompetens ^2,7 ^-0,2 ^+0,1

Kommunens information ^2,7 ^-0,4 ^+0,1

Tjänstemännens attityder ^2,7 ^-0,6 ^-0,1

Service till företagen ^2,6 ^-0,4 ^{+/- 0}

Dialog med kommunledningen ^2,5 ^-0,5 ^-0,1

Upphandling ^2,5 ^-0,2 ^+0,2

(10)

Hammarö

Alla enkätfrågor för Hammarö kommun

Jämfört med 2015

Sammanfattande omdöme 3,6 +0,3 +/- 0

Konkurrens från kommunverksamheter ^4,3 ^+0,5 ^{+/- 0}

Allmänhetens attityder ^4,1 ^+0,3 ^-0,1

Tele- och IT-nät ⁴ ^+0,5 ^+0,2

Tjänstemännens attityder ^3,7 ^+0,4 ^{+/- 0}

Kommunpolitikernas attityder ^3,7 ^+0,3 ^{+/- 0}

Företagens egna initiativ ^3,6 ^{+/- 0} ^{+/- 0}

Service till företagen ^3,4 ^+0,4 ^{+/- 0}

Tillämpning av lagar och regler ^3,3 ^+0,2 ^-0,1

Vägnät, tåg och flyg ^3,3 ^+0,1 ^-0,1

Upphandling ³ ^+0,3 ^-0,1

(11)

Karlstad

Alla enkätfrågor för Karlstads kommun

Jämfört med 2015

Sammanfattande omdöme 3,5 +0,1 -0,1

Allmänhetens attityder ^3,8 ^{+/- 0} ^-0,1

Tele- och IT-nät ^3,7 ^+0,2 ^{+/- 0}

Skolans attityder ^3,7 ^{+/- 0} ^-0,2

Företagens egna initiativ ^3,6 ^{+/- 0} ^-0,1

Service till företagen ^3,1 ^+0,1 ^-0,1

Tillgång till relevant kompetens ^3,1 ^+0,2 ^{+/- 0}

Kommunens information ³ ^{+/- 0} ^-0,1

Dialog med kommunledningen ³ ^-0,1 ^-0,3

Vägnät, tåg och flyg ³ ^-0,2 ^{+/- 0}

Upphandling ^2,7 ^{+/- 0} ^-0,1

(12)

Kil

Alla enkätfrågor för Kils kommun

Jämfört med 2015

Sammanfattande omdöme 3,8 +0,4 +0,2

Vägnät, tåg och flyg ^4,2 ⁺¹ ^+0,1

Tele- och IT-nät ⁴ ^+0,4 ^+0,1

Allmänhetens attityder ⁴ ^+0,1 ^+0,2

Företagens egna initiativ ^3,8 ^+0,2 ^+0,2

Skolans attityder ^3,5 ^-0,3 ^{+/- 0}

Tillämpning av lagar och regler ^3,2 ^{+/- 0} ^-0,3

Tillgång till relevant kompetens ³ ^+0,2 ^{+/- 0}

Upphandling ^2,7 ^{+/- 0} ^-0,4

(13)

Kristinehamn

Alla enkätfrågor för Kristinehamns kommun

Jämfört med 2015

Vägnät, tåg och flyg ^3,8 ^+0,6 ^-0,1

Tele- och IT-nät ^3,8 ^+0,2 ^+0,1

Allmänhetens attityder ^3,6 ^-0,2 ^-0,1

Skolans attityder ^3,6 ^-0,2 ^-0,2

Tjänstemännens attityder ^3,1 ^-0,2 ^-0,4

Tillämpning av lagar och regler ^3,1 ^-0,1 ^-0,3

Service till företagen ³ ^{+/- 0} ^-0,4

Dialog med kommunledningen ^2,8 ^-0,3 ^-0,4

Kommunens information ^2,7 ^-0,3 ^-0,4

Upphandling ^2,6 ^{+/- 0} ^-0,3

(14)

Munkfors

Alla enkätfrågor för Munkfors kommun

Jämfört med 2015

Företagens egna initiativ ^4,1 ^+0,4 ^+0,1

Medias attityder ⁴ ^+0,5 ^+0,4

Service till företagen ⁴ ⁺¹ ^+0,5

Allmänhetens attityder ^3,9 ^{+/- 0} ^+0,3

Tele- och IT-nät ^3,8 ^+0,3 ^+0,6

Upphandling ^3,7 ⁺¹ ^+0,6

(15)

Storfors

Alla enkätfrågor för Storfors kommun

Jämfört med 2015

Sammanfattande omdöme 3,2 -0,2 +/- 0

Konkurrens från kommunverksamheter ⁴ ^+0,2 ^+0,3

Skolans attityder ^3,8 ^+0,1 ^{+/- 0}

Kommunpolitikernas attityder ^3,4 ^{+/- 0} ^-0,1

Allmänhetens attityder ^3,3 ^-0,5 ^-0,3

Tillämpning av lagar och regler ^3,2 ^{+/- 0} ^+0,2

Tele- och IT-nät ^3,1 ^-0,4 ^{+/- 0}

Dialog med kommunledningen ^3,1 ^{+/- 0} ^+0,4

Vägnät, tåg och flyg ³ ^-0,1 ^-0,1

Upphandling ^2,6 ^-0,1 ^+0,3

(16)

Sunne

Alla enkätfrågor för Sunne kommun

Jämfört med 2015

Sammanfattande omdöme 4 +0,7 +/- 0

Allmänhetens attityder ^4,3 ^+0,5 ^-0,1

Företagens egna initiativ ^4,1 ^+0,5 ^-0,1

Tele- och IT-nät ⁴ ^+0,5 ^{+/- 0}

Tillämpning av lagar och regler ^3,8 ^+0,6 ^-0,1

Service till företagen ^3,7 ^+0,7 ^-0,2

Dialog med kommunledningen ^3,7 ^+0,6 ^-0,3

Kommunens information ^3,7 ^+0,7 ^-0,2

Vägnät, tåg och flyg ^3,1 ^-0,1 ^{+/- 0}

Upphandling ³ ^+0,3 ^-0,1

(17)

Säffle

Alla enkätfrågor för Säffle kommun

Jämfört med 2015

Tele- och IT-nät ^4,2 ^+0,7 ^+0,1

Allmänhetens attityder ^3,8 ^{+/- 0} ^+0,1

Skolans attityder ^3,8 ^+0,1 ^{+/- 0}

Kommunpolitikernas attityder ^3,8 ^+0,4 ^{+/- 0}

Dialog med kommunledningen ^3,4 ^+0,3 ^-0,1

Tillgång till relevant kompetens ³ ^+0,1 ^{+/- 0}

Vägnät, tåg och flyg ^2,9 ^-0,3 ^-0,1

Upphandling ^2,8 ^+0,1 ^-0,1

(18)

Torsby

Alla enkätfrågor för Torsby kommun

Jämfört med 2015

Skolans attityder ⁴ ^+0,2 ^+0,1

Konkurrens från kommunverksamheter ⁴ ^+0,2 ^-0,1

Allmänhetens attityder ^3,9 ^{+/- 0} ^{+/- 0}

Företagens egna initiativ ^3,6 ^{+/- 0} ^+0,1

Tele- och IT-nät ^3,4 ^-0,1 ^+0,3

Service till företagen ^3,2 ^+0,1 ^{+/- 0}

Upphandling ³ ^+0,3 ^+0,1

(19)

Årjäng

Alla enkätfrågor för Årjängs kommun

Jämfört med 2015

Allmänhetens attityder ^4,1 ^+0,3 ^{+/- 0}

Medias attityder ⁴ ^+0,4 ^-0,1

Företagens egna initiativ ⁴ ^+0,3 ^+0,1

Tele- och IT-nät ^3,7 ^+0,2 ⁺¹

Skolans attityder ^3,6 ^-0,2 ^-0,1

Tillämpning av lagar och regler ^3,1 ^-0,1 ^-0,2

Tillgång till relevant kompetens ^2,9 ^+0,1 ^-0,1

Upphandling ^2,7 ^{+/- 0} ^+0,1

Vägnät, tåg och flyg ^2,2 ^-1 ^+0,1

(20)

Sammanfattande omdöme i snitt per län 2016

20

3,8 3,7 3,5 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,2 3,2 3,1 3,0 3,0 2,6

1 2 3 4 5 6

Jönköpings län Kronobergs län Hallands län Värmlands län Stockholms län Södermanlands län Skåne län Västra Götalands län Örebro län Dalarnas län Uppsala län Västernorrlands län Östergötlands län Blekinge län Kalmar län Västerbottens län Västmanlands län Jämtlands län Norrbottens län Gävleborgs län Gotlands län

Utmärkt Mycket bra

Inte helt Bra godtagbar t

Dåligt Godtagbart

Värmlands län

(21)

Kommun Sammanf. Omdöme 2016 Förändring från 2015

Munkfors 4,2 0,5

Grums 4,0 0,4

Sunne 4,0 0,0

Kil 3,8 0,2

Hammarö 3,6 0,0

Säffle 3,6 0,1

Årjäng 3,6 0,1

Karlstad 3,5 -0,1

Arvika 3,3 0,0

Torsby 3,3 -0,1

Filipstad 3,3 0,4

Forshaga 3,2 0,1

Storfors 3,2 0,0

Kristinehamn 3,1 -0,3

Eda 2,9 0,3

Hagfors 2,7 -0,1

(22)

Ranking av det lokala företagsklimatet 2015.

Observera att rankningen för 2016 presenteras den 20 september

2015 +/- 2014 2013 2012 2011 2010

Sunne 27 -2 25 32 24 20 30

Hammarö 58 12 70 61 72 93 137

Karlstad 75 -15 60 83 86 74 71

Kil 90 93 183 235 186 233 211

Grums 101 44 145 156 160 160 212

Säffle 113 19 132 129 156 137 188

Årjäng 116 -3 113 98 69 130 104

Munkfors 122 -44 78 86 81 103 129

Kristinehamn 144 -68 76 78 75 57 35

Torsby 147 14 161 219 176 255 204

Arvika 155 -36 119 139 189 132 126

Storfors 242 -106 136 132 262 196 147

Forshaga 257 -51 206 242 191 235 244

Eda 283 -1 282 280 281 268 287

Filipstad 285 -48 237 174 198 272 278

Hagfors 287 -7 280 259 245 189 276