• No results found

Lagakraftbevis – Antagande av Upphävande av del av detaljplan för del av Strömstad 4:16 m fl, (infartsväg och Ekopark), Strömstads kommun.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Lagakraftbevis – Antagande av Upphävande av del av detaljplan för del av Strömstad 4:16 m fl, (infartsväg och Ekopark), Strömstads kommun."

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Miljö- och byggförvaltningen LAGAKRAFTBEVIS 1 (1)

2016-01-08 Dnr MBN/2015-1271

Lagakraftbevis – Antagande av Upphävande av del av detaljplan för del av Strömstad 4:16 m fl, (infartsväg och Ekopark),

Strömstads kommun.

Strömstads Miljö- och byggnämnd har 2015-12-17 § 239 antagit Upphävande av del av detaljplan för del av Strömstad 4:16 m fl, (infartsväg och Ekopark) (akt nr 1486-P54), Strömstads kommun.

Enligt Miljö- och byggnämndens diarium har vid överklagandetidens utgång 2016-01-07 Miljö- och byggnämndens beslut inte överklagats.

Länsstyrelsen har 2015-12-23 beslutat att inte pröva kommunens antagandebeslut.

Planbeslutet har till följd härav vunnit laga kraft 2016-01-08.

STRÖMSTADS KOMMUN

Ulla Hedlund

Sekreterare i Miljö- och byggnämnden

Kopia till:

Länsstyrelsen Västra Götalands län, Samhällsbyggnadsenheten, 462 82 Vänersborg – [email protected]

Lantmäteriet, Fastighetsregistret, Box 1111, 462 28 Vänersborg – [email protected] Lantmäteriet – [email protected]

Akten

Strömstads kommun 0526-196 90 (exp) Besöksadress:

Miljö- och byggförvaltningen 0526-191 10 (fax) Norra Bergsgatan 23 [email protected] Org nr: 212000-1405

452 80 STRÖMSTAD www.stromstad.se Bankgiro: 5492-8379

References

Related documents

2 § Avgift enligt denna taxa ska betalas för handläggning och andra åtgärder med anledning av ansökningar om tillstånd, dispens eller undantag, handläggning och andra

Om varken ordföranden eller vice ordföranden kan delta i ett sammanträde eller i en del av ett sammanträde lämnas ordförandens uppgifter över till den som varit ledamot i miljö-

Länsstyrelsen bedömer med hänsyn till ingripandegrunderna i 12 kap 1 § PBL och nu kända förhållanden att frågor som berör risken för olyckor och erosion måste lösas på ett

Ur kulturhistorisk synvinkel är det inte önskvärt med en rivning av denna byggnad, då den dels är välbevarad med tillhörande parklika miljö och dels borde gå att bevara

Plan- och byggavdelningen gör bedömningen (se behovsbedömning, daterad 2015-11-06) att upphävande av del av detaljplanen för del av Strömstad 4:16 m fl (infartsväg och ekopark)

[r]

Det finns ingen provpunkt i undersökningen inom exakt det område som berörs av schaktning, men det finns provpunkter mycket nära som underskrider riktvärden för både känslig och

När det gäller de trafiklösningar som behöver lösas innan fastigheten tas i bruk för handel kommer Miljö- och byggnämnden lyssna på Vägverket och Tekniska