• No results found

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Petr Bartoň Osobn´ı ˇc´ıslo: S18000250

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: výborně minus

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

doc. Ing. Josef Dvořák, CSc.: Jaké jiné pohony vřetene by bylo možné zvolit? -Z- Vysvětlete způsob pružného uložení vřetene. -Z-

Máte představu, jak by mohlo vypadat zařízení pro průmyslovou výrobu? -Z-

doc. Ing. Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene? -Z- Jaké napětí jste používal při experimentech? -Z-

Ing. Petr Karel, Ph.D.: Jaká je doba výroby tubulární struktury? -Z-

prof. Ing. Ladislav Ševčík, CSc.: Má vliv konstrukční uspořádání na efektivitu procesu zvlákňování? -Z- doc. Ing. Jiří Vejvoda, CSc.: Jak si představujete automatizaci procesu výroby tubulárních struktur. -Z-

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: 26. června 2020 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně2. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Předseda komise (doc. Tomáš Kasper, Ph.D.) pověřil vedením komise členku komise (PhDr. Magda Nišponská, Ph.D.). Klasifikace: