• No results found

Posudek vedoucího práce na závěrečnou práci programu DVPP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Posudek vedoucího práce na závěrečnou práci programu DVPP"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Katedra sociálních studií a speciální pedagogika FP TUL Posudek na závěrečnou práci DVPP

1

Posudek vedoucího práce

na závěrečnou práci programu DVPP

Autor ZP: Denisa Holinová

Studijní obor DVPP: Studium v oblasti pedagogických věd - vychovatelství Název práce : Lesní kreativní dílna

Vedoucí práce: Mgr. Lenka Nádvorníková, Ph.D.

Vybraná hodnoticí kritéria

Spuje bez hrad Spuje s drobnými hradami Spuje s výhradami Nespuje Nehodnoceno

Obsaho

Práce splňuje cíle zadání Ano

Student je schopen vyjádřit základní a dílčí cíle a závěry práce Ano Student využívá a kriticky vybírá primární a/nebo sekundární

literaturu Ano

Student vymezuje předmět práce, užívá odpovídající metodologické postupy a výstupy výzkumných částí syntetizuje, užívá terminologii a vysvětluje hlavní pojmy

Ano

V průběhu zpracování tématu student pracoval v součinnosti

s vedoucím práce Ano

Formální

Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený Ano

Text je zpracován v souladu s pravidly českého pravopisu

a využití jazykových prostředků odpovídá odbornému stylu Ano Citace použité literatury jsou uvedeny v souladu s normou

ČSN ISO 690 Ano

Text je zpracován v souladu s českými typografickými pravidly Ano Přínos práce (tvůrčí přístup studenta, kompilační hodnota,

využití pro praxi) Ano

(2)

Katedra sociálních studií a speciální pedagogika FP TUL Posudek na závěrečnou práci DVPP

2 Celkové hodnocení práce (max. 1800 znaků)

Závěrečná práce je pěkná a logicky propracovaná, samotný projekt je výborně zpracován jak metodicky, tak po technické a materiální stránce, včetně definování konkrétního cíle u každé aktivity a uvedení tzv. „mokré varianty“ hned v úvodu projektu.

Autorka při jejím zpracování pracovala samostatně a aktivně. Přesto, že se projekt nakonec nerealizoval, autorka se zhostila vypracování závěrečné kapitoly se ctí a predikovala splnění či nesplnění zvoleného cíle. Oceňuji také sebereflexi a sebekritiku autorky, kdy se pokusila trefně odhadnout a popsat možná problémová místa projektu.

Po obsahové i formální stránce je práce v pořádku. Autorka při jejím zpracování pracovala samostatně a aktivně a je zřejmé její zaujetí tématem a pedagogickou činností.

Práce splňuje požadavky na závěrečnou práci programu DVPP: ANO/NE

Práci doporučuji k obhajobě: ANO/NE

Návrh klasifikačního stupně:

Výborně

Náměty pro obhajobu:

1. Uveďte možné výhody a nevýhody Vašeho projektu a to, zda Vy sama ze své pracovní pozice můžete nějakým způsobem rozvíjet environmentální výchovu u dětí.

2. Uveďte, zda byste na základě sebereflexe (viz kapitola Závěr a zhodnocení pedagogického projektu) ve Vašem projektu něco změnila a případně jak.

Datum a podpis vedoucího práce: 10. ledna 2020

References

Related documents

Text je zpracován v souladu s českými typografickými pravidly x Přínos práce (tvůrčí přístup studenta, kompilační hodnota,. využití pro praxi)

Katedra sociálních studií a speciální pedagogiky Posudek na závěrečnou práci DVPP1. Posudek

Katedra sociálních studií a speciální pedagogiky Posudek na závěrečnou práci DVPP1. Posudek

V závěru práce se autorka zamýšlí nad úskalími projektu, reflektuje jej a nabízí možné další aktivity, které by podpořili zájem o čtenářství u dětí

Mohly by takové materiály pomoci žákům lépe strukturovat záznam pokusů, pochopit dané jevy nebo principy badatelské výuky obecně. Datum, jméno a podpis vedoucího práce

Studijní obor DVPP: Studium v oblasti pedagogických věd - vychovatelství Název práce : Poznávání volně žijících zvířat v předškolní přípravě Vedoucí práce:

Katedra sociálních studií a speciální pedagogiky Posudek na závěrečnou práci DVPP1. Posudek

Katedra sociálních studií a speciální pedagogiky FP TUL Posudek na závěrečnou práci DVPP1. Posudek