Examensenkät - Läkarprogrammet VT21
Antal respondenter: 138 Antal svar: 65 Svarsfrekvens: 47.10%
Hur väl stämmer följande påståenden med din upplevelse av din studietid på KI som helhet?
Nedan följer ett antal frågor och påståenden. Du markerar det svarsalternativ som bäst stämmer överens med din nuvarande uppfattning.
Jag fick regelbundet användbar återkoppling på mina:
Teoretiska inslag (grupparbeten, seminarier, muntliga redovisningar/presentationer etc.)
Teoretiska inslag (grupparbeten, seminarier, muntliga
redovisningar/presentationer etc.) Antal svar
Instämmer inte alls 3 (4.6%)
3 (4.6%) 13 (20.0%) (27.7%)18 19 (29.2%)
Instämmer helt 9
(13.8%)
Jag har ingen åsikt 0 (0.0%)
Summa 65
(100.0%)
Teoretiska inslag (grupparbeten, seminarier, m…
Jag har ingen åsikt Instämmer helt Instämmer inte alls
0 5 10 15 20
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Teoretiska inslag (grupparbeten, seminarier, muntliga
redovisningar/presentationer etc.) 4.1 1.3 31.1 % 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Praktiska/kliniska inslag (exempelvis VFU, laborationer, interprofessionellt lärande, observationer, KTC-träning).
Praktiska/kliniska inslag (exempelvis VFU, laborationer,
interprofessionellt lärande, observationer, KTC-träning). Antal svar
Instämmer inte alls 4 (6.2%)
6 (9.2%) 14 (21.5%)
15 (23.1%)
19 (29.2%)
Instämmer helt 7
(10.8%)
Jag har ingen åsikt 0 (0.0%)
Summa 65
(100.0%)
Praktiska/kliniska inslag (exempelvis VFU, labo…
Jag har ingen åsikt Instämmer helt Instämmer inte alls
0 5 10 15 20
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Praktiska/kliniska inslag (exempelvis VFU, laborationer,
interprofessionellt lärande, observationer, KTC-träning). 3.9 1.4 35.0 % 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Examinationsresultat (skriftliga examinationer, OSCE etc.)
Examinationsresultat (skriftliga examinationer, OSCE
etc.) Antal svar
Instämmer inte alls 1 (1.6%)
3 (4.8%) 8 (12.7%) 11 (17.5%) 27 (42.9%)
Instämmer helt 13 (20.6%)
Jag har ingen åsikt 0 (0.0%)
Summa 63
(100.0%)
Examinationsresultat (skriftliga examinationer, … Jag har ingen åsikt
Instämmer helt Instämmer inte alls
0 10 20 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Examinationsresultat (skriftliga examinationer, OSCE
etc.) 4.6 1.2 26.0 % 1.0 4.0 5.0 5.0 6.0
Det fanns en tydlig röd tråd från lärandemål till examination i utbildningen.
Det fanns en tydlig röd tråd från lärandemål till
examination i utbildningen. Antal
svar
Instämmer inte alls 2 (3.1%)
1 (1.6%) 5 (7.8%) 14 (21.9%)
29 (45.3%)
Instämmer helt 13
(20.3%) Jag har
ingen åsikt 0 (0.0%)
Summa 64
(100.0%)
Det fanns en tydlig röd tråd från lärandemål till … Jag har
ingen åsikt Instämmer helt Instämmer inte alls
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Det fanns en tydlig röd tråd från lärandemål till
examination i utbildningen. 4.7 1.1 24.3 % 1.0 4.0 5.0 5.0 6.0
Utbildningen var utformad med en tydlig progression (dvs. innehållet breddades och fördjupades under utbildningens gång).
Utbildningen var utformad med en tydlig progression (dvs. innehållet breddades och fördjupades under
utbildningens gång). Antal
svar
Instämmer inte alls 0 (0.0%)
2 (3.1%) 0 (0.0%) 17 (26.2%) (30.8%)20
Instämmer helt 26
(40.0%) Jag har
ingen åsikt 0 (0.0%)
Summa 65
(100.0%)
Utbildningen var utformad med en tydlig progr…
Jag har ingen åsikt Instämmer helt Instämmer inte alls
0 10 20 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Utbildningen var utformad med en tydlig progression (dvs.
innehållet breddades och fördjupades under utbildningens
gång). 5.0 1.0 19.3 % 2.0 4.0 5.0 6.0 6.0
Utbildningens innehåll utgick från aktuell forskning.
Utbildningens innehåll utgick från aktuell forskning. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
0 (0.0%) 0 (0.0%) 9 (13.8%) 20 (30.8%)
I mycket hög grad 30 (46.2%)
Jag har
ingen åsikt 6 (9.2%)
Summa 65 (100.0%)
Utbildningens innehåll utgick från aktuell forsk…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max Utbildningens innehåll utgick från aktuell forskning. 5.4 0.7 13.8 % 4.0 5.0 6.0 6.0 6.0
Jag fick kännedom om pågående forskning under:
Teoretiska moment.
Teoretiska moment. Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
0 (0.0%) 8 (12.3%) 15 (23.1%) 22 (33.8%)
I mycket hög grad 18 (27.7%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
Teoretiska moment.
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Teoretiska moment. 4.7 1.1 23.3 % 1.0 4.0 5.0 6.0 6.0
Praktiska och/eller kliniska moment.
Praktiska och/eller kliniska moment. Antal svar
I mycket liten grad 3 (4.6%)
2 (3.1%) 10 (15.4%) 18 (27.7%) 16 (24.6%)
I mycket hög grad 13 (20.0%)
Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65 (100.0%)
Praktiska och/eller kliniska moment.
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Praktiska och/eller kliniska moment. 4.3 1.3 30.8 % 1.0 4.0 4.0 5.0 6.0
Kriterier för bedömning av examinationer framgick på förhand.
Kriterier för bedömning av examinationer framgick på
förhand. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
2 (3.1%) 3 (4.6%) 14 (21.5%)
27 (41.5%)
I mycket hög grad 18
(27.7%) Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65
(100.0%)
Kriterier för bedömning av examinationer framg…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Kriterier för bedömning av examinationer framgick på
förhand. 4.9 1.0 20.2 % 2.0 4.0 5.0 6.0 6.0
Under utbildningen fick jag information om mina möjligheter att påverka programmets kurser.
Under utbildningen fick jag information om mina
möjligheter att påverka programmets kurser. Antal svar
I mycket liten grad 3 (4.6%)
7 (10.8%)
11 (16.9%)
14 (21.5%) (32.3%)21
I mycket hög grad 6 (9.2%)
Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65
(100.0%)
Under utbildningen fick jag information om min…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Under utbildningen fick jag information om mina möjligheter
att påverka programmets kurser. 4.0 1.3 33.9 % 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Jag uppmuntrades av lärarna att delta i utvecklingen av kurserna i programmet.
Jag uppmuntrades av lärarna att delta i utvecklingen av
kurserna i programmet. Antal
svar
I mycket liten grad 5 (7.7%)
7 (10.8%)
9 (13.8%)
14 (21.5%)
17 (26.2%)
I mycket hög grad 10
(15.4%) Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65
(100.0%)
Jag uppmuntrades av lärarna att delta i utveckli…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag uppmuntrades av lärarna att delta i utvecklingen av
kurserna i programmet. 4.0 1.5 37.9 % 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Under dina studier, har du haft undervisning på Campus Solna?
Under dina studier, har du haft undervisning på
Campus Solna? Antal svar
Ja 65
(100.0%)
Nej 0 (0.0%)
Summa 65
(100.0%)
Under dina studier, har du haft undervisning på…
Nej Ja
0 10 20 30 40 50 60 70
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Under dina studier, har du haft undervisning på
Campus Solna? 1.0 0.0 0.0 % 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Den fysiska studiemiljön på Campus Solna (undervisningslokaler, studieplatser, IT, uppehållsrum/informella m.m.) har som helhet fungerat bra för mina behov.
Den fysiska studiemiljön på Campus Solna (undervisningslokaler, studieplatser, IT, uppehållsrum /informella m.m.) har som helhet fungerat bra för mina
behov. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
2 (3.1%) 4 (6.2%) 21 (32.3%)
17 (26.2%)
I mycket hög grad 21
(32.3%)
Summa 65
(100.0%)
Den fysiska studiemiljön på Campus Solna (un…
I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Den fysiska studiemiljön på Campus Solna
(undervisningslokaler, studieplatser, IT, uppehållsrum
/informella m.m.) har som helhet fungerat bra för mina behov. 4.8 1.1 22.3 % 2.0 4.0 5.0 6.0 6.0
Under dina studier, har du haft undervisning på Campus Flemingsberg/Huddinge?
Under dina studier, har du haft undervisning på Campus
Flemingsberg/Huddinge? Antal
svar
Ja 56
(86.2%)
Nej 9
(13.8%)
Summa 65
(100.0%)
Under dina studier, har du haft undervisning på…
Nej Ja
0 10 20 30 40 50 60
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Under dina studier, har du haft undervisning på Campus
Flemingsberg/Huddinge? 1.1 0.3 30.6 % 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
Den fysiska studiemiljön på Campus Flemingsberg/Huddinge
(undervisningslokaler, studieplatser, IT, uppehållsrum/informella m.m.) har som helhet fungerat bra för mina behov.
Den fysiska studiemiljön på Campus Flemingsberg /Huddinge (undervisningslokaler, studieplatser, IT, uppehållsrum/informella m.m.) har som helhet fungerat
bra för mina behov. Antal
svar
I mycket liten grad 1 (1.8%)
2 (3.6%) (14.3%)8 11 (19.6%)
22 (39.3%)
I mycket hög grad 12
(21.4%)
Summa 56
(100.0%)
Den fysiska studiemiljön på Campus Flemings…
I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Den fysiska studiemiljön på Campus Flemingsberg/Huddinge
(undervisningslokaler, studieplatser, IT, uppehållsrum
/informella m.m.) har som helhet fungerat bra för mina behov. 4.6 1.2 26.1 % 1.0 4.0 5.0 5.0 6.0
Den fysiska studiemiljön (undervisningslokaler, studieplatser, IT, uppehållsrum /informella m.m.) har som helhet fungerat bra för mina behov:
Danderyds sjukhus
Danderyds sjukhus Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
0 (0.0%) 1 (1.6%) 7 (11.1%) 15 (23.8%)
I mycket hög grad 15 (23.8%)
Jag har ingen åsikt 25 (39.7%)
Summa 63 (100.0%)
Danderyds sjukhus Jag har ingen åsikt
I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25 30
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Danderyds sjukhus 5.2 0.8 16.0 % 3.0 5.0 5.0 6.0 6.0
Karolinska universitetssjukhuset Solna
Karolinska universitetssjukhuset Solna Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
5 (7.7%) 2 (3.1%) 18 (27.7%) 22 (33.8%)
I mycket hög grad 10 (15.4%)
Jag har ingen åsikt 7 (10.8%)
Summa 65 (100.0%)
Karolinska universitetssjukhuset Solna Jag har ingen åsikt
I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Karolinska universitetssjukhuset Solna 4.5 1.2 26.6 % 1.0 4.0 5.0 5.0 6.0
Karolinska universitetssjukhuset Huddinge
Karolinska universitetssjukhuset Huddinge Antal svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
3 (4.6%) 4 (6.2%) 14 (21.5%) 19 (29.2%)
I mycket hög grad 10 (15.4%)
Jag har ingen åsikt 13 (20.0%)
Summa 65 (100.0%)
Karolinska universitetssjukhuset Huddinge Jag har ingen åsikt
I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Karolinska universitetssjukhuset Huddinge 4.4 1.3 28.7 % 1.0 4.0 5.0 5.0 6.0
Södersjukhuset
Södersjukhuset Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.6%)
1 (1.6%) 5 (7.8%) 9 (14.1%) 13 (20.3%)
I mycket hög grad 12 (18.8%)
Jag har ingen åsikt 23 (35.9%)
Summa 64 (100.0%)
Södersjukhuset Jag har ingen åsikt
I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Södersjukhuset 4.7 1.2 26.6 % 1.0 4.0 5.0 6.0 6.0
St Görans sjukhus
St Görans sjukhus Antal svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
2 (3.1%) 3 (4.7%) 8 (12.5%) 9 (14.1%)
I mycket hög grad 8 (12.5%)
Jag har ingen åsikt 32 (50.0%)
Summa 64 (100.0%)
St Görans sjukhus Jag har ingen åsikt
I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
St Görans sjukhus 4.4 1.5 33.2 % 1.0 4.0 5.0 5.5 6.0
Primärvården
Primärvården Antal svar
I mycket liten grad 3 (4.7%)
4 (6.3%) 6 (9.4%) 19 (29.7%) 18 (28.1%)
I mycket hög grad 5 (7.8%)
Jag har ingen åsikt 9 (14.1%)
Summa 64 (100.0%)
Primärvården Jag har ingen åsikt
I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Primärvården 4.1 1.3 30.9 % 1.0 4.0 4.0 5.0 6.0
Annan (ange vilken):
Annan (ange vilken): Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%)
I mycket hög grad 0 (0.0%)
Jag har ingen åsikt 34 (100.0%)
Summa 34 (100.0%)
Annan (ange vilken):
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Annan (ange vilken): 0.0 0.0 NaN % ∞ 0.0 0.0 0.0 -∞
Den digitala lärandemiljön såsom Canvas, Zoom osv. under den webbaserade undervisningen har som helhet fungerat bra för mina behov.
Den digitala lärandemiljön såsom Canvas, Zoom osv.
under den webbaserade undervisningen har som helhet
fungerat bra för mina behov. Antal
svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
1 (1.5%) 5 (7.7%) 11 (16.9%) (49.2%)32
I mycket hög grad 14
(21.5%)
Summa 65
(100.0%)
Den digitala lärandemiljön såsom Canvas, Zoo…
I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Den digitala lärandemiljön såsom Canvas, Zoom osv. under
den webbaserade undervisningen har som helhet fungerat bra
för mina behov. 4.7 1.1 23.8 % 1.0 4.0 5.0 5.0 6.0
Den psykosociala studiemiljön (psykosocial miljö rör bland annat trivsel, stöd, stress, likabehandling och diskriminering) har som helhet fungerat bra utifrån mina behov.
Den psykosociala studiemiljön (psykosocial miljö rör bland annat trivsel, stöd, stress, likabehandling och diskriminering) har som helhet fungerat bra utifrån mina
behov. Antal
svar
I mycket liten grad 3 (4.6%)
4 (6.2%) 5 (7.7%) (18.5%)12 20 (30.8%)
I mycket hög grad 18
(27.7%) Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65
(100.0%)
Den psykosociala studiemiljön (psykosocial mi…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Den psykosociala studiemiljön (psykosocial miljö rör bland
annat trivsel, stöd, stress, likabehandling och diskriminering)
har som helhet fungerat bra utifrån mina behov. 4.5 1.4 31.0 % 1.0 4.0 5.0 6.0 6.0
En variation av undervisningsmetoder användes under utbildningen på ett sätt så att det stimulerade mig att vara aktiv i mitt lärande (t.ex. föreläsningar, seminarier, praktisk färdighetsträning, e-lärande).
En variation av undervisningsmetoder användes under utbildningen på ett sätt så att det stimulerade mig att vara aktiv i mitt lärande (t.ex. föreläsningar, seminarier,
praktisk färdighetsträning, e-lärande). Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
4 (6.2%) 2 (3.1%) 19 (29.2%) (38.5%)25
I mycket hög grad 14
(21.5%) Jag har
ingen åsikt 0 (0.0%)
Summa 65
(100.0%)
En variation av undervisningsmetoder använd…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax En variation av undervisningsmetoder användes under
utbildningen på ett sätt så att det stimulerade mig att vara aktiv i mitt lärande (t.ex. föreläsningar, seminarier, praktisk
färdighetsträning, e-lärande). 4.6 1.1 24.7 % 1.0 4.0 5.0 5.0 6.0
Utbildningens utformning uppmuntrade till självständighet i mitt lärande.
Utbildningens utformning uppmuntrade till
självständighet i mitt lärande. Antal
svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
3 (4.6%) 6 (9.2%) 14 (21.5%)
18 (27.7%)
I mycket hög grad 22
(33.8%) Jag har
ingen åsikt 0 (0.0%)
Summa 65
(100.0%)
Utbildningens utformning uppmuntrade till själ…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Utbildningens utformning uppmuntrade till
självständighet i mitt lärande. 4.7 1.3 28.3 % 1.0 4.0 5.0 6.0 6.0
Jag fick vägledning och stöd från lärare eller handledare i mitt lärande.
Jag fick vägledning och stöd från lärare eller handledare
i mitt lärande. Antal
svar
I mycket liten grad 4 (6.2%)
4 (6.2%) 9 (13.8%)
23 (35.4%)
14 (21.5%)
I mycket hög grad 9 (13.8%)
Jag har
ingen åsikt 2 (3.1%)
Summa 65
(100.0%)
Jag fick vägledning och stöd från lärare eller ha…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag fick vägledning och stöd från lärare eller handledare
i mitt lärande. 4.0 1.3 33.0 % 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Den verksamhetsförlagda utbildningen i primärvården höll hög kvalitet:
Den verksamhetsförlagda utbildningen i primärvården
höll hög kvalitet: Antal
svar
Sällan 5 (7.7%)
4 (6.2%) 8 (12.3%)
13 (20.0%)
12 (18.5%)
Ofta 23
(35.4%) Jag har
ingen åsikt 0 (0.0%)
Summa 65
(100.0%)
Den verksamhetsförlagda utbildningen i primär…
Jag har ingen åsikt Ofta Sällan
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Den verksamhetsförlagda utbildningen i primärvården
höll hög kvalitet: 4.4 1.6 36.0 % 1.0 3.0 5.0 6.0 6.0
Den verksamhetsförlagda utbildningen i sjukhusvården höll hög kvalitet:
Den verksamhetsförlagda utbildningen i sjukhusvården
höll hög kvalitet: Antal
svar
Sällan 1 (1.5%)
3 (4.6%) 3 (4.6%) 16 (24.6%)
26 (40.0%)
Ofta 16
(24.6%) Jag har
ingen åsikt 0 (0.0%)
Summa 65
(100.0%)
Den verksamhetsförlagda utbildningen i sjukh…
Jag har ingen åsikt Ofta Sällan
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Den verksamhetsförlagda utbildningen i sjukhusvården
höll hög kvalitet: 4.7 1.1 24.0 % 1.0 4.0 5.0 5.0 6.0
Handledningen under VFU höll hög kvalitet:
Handledningen under VFU höll hög kvalitet: Antal svar
Sällan 4 (6.2%)
4 (6.2%) 12 (18.5%) 22 (33.8%) 13 (20.0%)
Ofta 9 (13.8%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
Handledningen under VFU höll hög kvalitet:
Jag har ingen åsikt Ofta Sällan
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Handledningen under VFU höll hög kvalitet: 4.0 1.3 33.6 % 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Hur väl förberedd känner du dig inför ditt framtida arbete/yrke?
Jag känner mig väl förberedd för att arbeta inom det område jag har studerat vid KI.
Jag känner mig väl förberedd för att arbeta inom det
område jag har studerat vid KI. Antal
svar
I mycket liten grad 1 (1.6%)
1 (1.6%) 2 (3.1%)
9 (14.1%)
30 (46.9%)
I mycket hög grad 19
(29.7%) Jag har
ingen åsikt 2 (3.1%)
Summa 64
(100.0%)
Jag känner mig väl förberedd för att arbeta ino…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag känner mig väl förberedd för att arbeta inom det
område jag har studerat vid KI. 5.0 1.0 20.1 % 1.0 5.0 5.0 6.0 6.0
Jag känner mig väl förberedd för mitt kommande arbetes krav på att:
samarbeta med andra
samarbeta med andra Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
1 (1.5%) 1 (1.5%) 2 (3.1%) 11 (16.9%)
I mycket hög grad 47 (72.3%)
Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65 (100.0%)
samarbeta med andra Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40 50
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
samarbeta med andra 5.6 0.8 13.6 % 2.0 6.0 6.0 6.0 6.0
kritiskt granska information
kritiskt granska information Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
1 (1.5%) 2 (3.1%) 5 (7.7%) 28 (43.1%)
I mycket hög grad 26 (40.0%)
Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65 (100.0%)
kritiskt granska information Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
kritiskt granska information 5.2 0.9 16.4 % 2.0 5.0 5.0 6.0 6.0
kommunicera skriftligt (skriftligt redogöra för information, problem och lösningar)
kommunicera skriftligt (skriftligt redogöra för information,
problem och lösningar) Antal
svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
0 (0.0%) 1 (1.5%) 3 (4.6%) 19 (29.2%)
I mycket hög grad 38
(58.5%) Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65
(100.0%)
kommunicera skriftligt (skriftligt redogöra för in…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max kommunicera skriftligt (skriftligt redogöra för information,
problem och lösningar) 5.5 0.9 16.1 % 1.0 5.0 6.0 6.0 6.0
kommunicera muntligt (muntligt redogöra för information, problem och lösningar)
kommunicera muntligt (muntligt redogöra för information,
problem och lösningar) Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
2 (3.1%) 0 (0.0%)
7 (10.8%)
24 (36.9%)
I mycket hög grad 29
(44.6%) Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65
(100.0%)
kommunicera muntligt (muntligt redogöra för in…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max kommunicera muntligt (muntligt redogöra för information,
problem och lösningar) 5.3 0.9 17.2 % 2.0 5.0 5.0 6.0 6.0
kommunicera på engelska
kommunicera på engelska Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
2 (3.1%) 5 (7.7%) 9 (13.8%) 11 (16.9%)
I mycket hög grad 33 (50.8%)
Jag har
ingen åsikt 4 (6.2%)
Summa 65 (100.0%)
kommunicera på engelska Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
kommunicera på engelska 5.1 1.3 24.9 % 1.0 4.0 6.0 6.0 6.0
arbeta självständigt
arbeta självständigt Antal svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
1 (1.5%) 5 (7.7%) 11 (16.9%) 21 (32.3%)
I mycket hög grad 22 (33.8%)
Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65 (100.0%)
arbeta självständigt Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
arbeta självständigt 4.8 1.2 25.4 % 1.0 4.0 5.0 6.0 6.0
söka nödvändig information
söka nödvändig information Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
0 (0.0%) 2 (3.1%) 5 (7.7%) 23 (35.4%)
I mycket hög grad 32 (49.2%)
Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65 (100.0%)
söka nödvändig information Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
söka nödvändig information 5.4 0.8 14.4 % 3.0 5.0 6.0 6.0 6.0
självständigt lösa problem
självständigt lösa problem Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
3 (4.6%) 5 (7.7%) 12 (18.5%) 26 (40.0%)
I mycket hög grad 17 (26.2%)
Jag har
ingen åsikt 2 (3.1%)
Summa 65 (100.0%)
självständigt lösa problem Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
självständigt lösa problem 4.8 1.1 22.7 % 2.0 4.0 5.0 6.0 6.0
kunna använda vetenskapliga metoder
kunna använda vetenskapliga metoder Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
1 (1.5%) 5 (7.7%) 8 (12.3%) 23 (35.4%)
I mycket hög grad 23 (35.4%)
Jag har
ingen åsikt 5 (7.7%)
Summa 65 (100.0%)
kunna använda vetenskapliga metoder Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
kunna använda vetenskapliga metoder 5.0 1.0 20.0 % 2.0 5.0 5.0 6.0 6.0
arbeta evidensbaserat
arbeta evidensbaserat Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
1 (1.5%) 4 (6.2%) 5 (7.7%) 30 (46.2%)
I mycket hög grad 21 (32.3%)
Jag har
ingen åsikt 4 (6.2%)
Summa 65 (100.0%)
arbeta evidensbaserat Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
arbeta evidensbaserat 5.1 0.9 18.1 % 2.0 5.0 5.0 6.0 6.0
tillämpa praktiska färdigheter
tillämpa praktiska färdigheter Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
1 (1.5%) 9 (13.8%) 19 (29.2%) 20 (30.8%)
I mycket hög grad 13 (20.0%)
Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65 (100.0%)
tillämpa praktiska färdigheter Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
tillämpa praktiska färdigheter 4.6 1.0 22.7 % 2.0 4.0 5.0 5.0 6.0
samverka med andra professioner
samverka med andra professioner Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
0 (0.0%) 2 (3.1%) 4 (6.3%) 21 (32.8%)
I mycket hög grad 34 (53.1%)
Jag har
ingen åsikt 3 (4.7%)
Summa 64 (100.0%)
samverka med andra professioner Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
samverka med andra professioner 5.4 0.8 14.1 % 3.0 5.0 6.0 6.0 6.0
följa kunskapsutvecklingen inom ämnesområdet
följa kunskapsutvecklingen inom ämnesområdet Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
1 (1.5%) 6 (9.2%) 12 (18.5%) 23 (35.4%)
I mycket hög grad 19 (29.2%)
Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65 (100.0%)
följa kunskapsutvecklingen inom ämnesområd…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
följa kunskapsutvecklingen inom ämnesområdet 4.8 1.1 23.5 % 1.0 4.0 5.0 6.0 6.0
arbeta i interprofessionella team
arbeta i interprofessionella team Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
0 (0.0%) 0 (0.0%) 5 (7.7%) 24 (36.9%)
I mycket hög grad 31 (47.7%)
Jag har
ingen åsikt 4 (6.2%)
Summa 65 (100.0%)
arbeta i interprofessionella team Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
arbeta i interprofessionella team 5.4 0.9 16.0 % 1.0 5.0 6.0 6.0 6.0
samverka i mångkulturella miljöer
samverka i mångkulturella miljöer Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
3 (4.6%) 3 (4.6%) 9 (13.8%) 16 (24.6%)
I mycket hög grad 26 (40.0%)
Jag har
ingen åsikt 7 (10.8%)
Summa 65 (100.0%)
samverka i mångkulturella miljöer Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
samverka i mångkulturella miljöer 5.0 1.3 25.3 % 1.0 4.0 5.0 6.0 6.0
applicera globala hälsoperspektiv på olika frågor
applicera globala hälsoperspektiv på olika frågor Antal svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
6 (9.2%) 10 (15.4%) 14 (21.5%) 13 (20.0%)
I mycket hög grad 12 (18.5%)
Jag har
ingen åsikt 8 (12.3%)
Summa 65 (100.0%)
applicera globala hälsoperspektiv på olika fråg…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
applicera globala hälsoperspektiv på olika frågor 4.2 1.4 33.9 % 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0
ha bred förståelse för internationella händelser som påverkar världen
ha bred förståelse för internationella händelser som
påverkar världen Antal svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
4 (6.2%) 7 (10.8%)
(29.2%)19 11 (16.9%)
I mycket hög grad 14
(21.5%) Jag har
ingen åsikt 8 (12.3%)
Summa 65
(100.0%)
ha bred förståelse för internationella händelser … Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max ha bred förståelse för internationella händelser som
påverkar världen 4.3 1.4 31.3 % 1.0 4.0 4.0 5.0 6.0
främja hållbar utveckling
främja hållbar utveckling Antal svar
I mycket liten grad 3 (4.6%)
6 (9.2%) 10 (15.4%) 17 (26.2%) 12 (18.5%)
I mycket hög grad 9 (13.8%)
Jag har
ingen åsikt 8 (12.3%)
Summa 65 (100.0%)
främja hållbar utveckling Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
främja hållbar utveckling 4.0 1.4 35.0 % 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0
kunna hantera de etiska överväganden jag ställs inför
kunna hantera de etiska överväganden jag ställs inför Antal svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
0 (0.0%) 5 (7.8%) 9 (14.1%) 27 (42.2%)
I mycket hög grad 18 (28.1%)
Jag har
ingen åsikt 3 (4.7%)
Summa 64 (100.0%)
kunna hantera de etiska överväganden jag ställ…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max kunna hantera de etiska överväganden jag ställs
inför 4.9 1.1 23.4 % 1.0 4.0 5.0 6.0 6.0
Jag känner mig väl förberedd för mitt kommande arbetes krav på att:
förskriva läkemedel
förskriva läkemedel Antal svar
I mycket liten grad 7 (10.8%)
6 (9.2%) 13 (20.0%) 15 (23.1%) 17 (26.2%)
I mycket hög grad 5 (7.7%)
Jag har
ingen åsikt 2 (3.1%)
Summa 65 (100.0%)
förskriva läkemedel Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
förskriva läkemedel 3.7 1.5 39.3 % 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0
skriva läkarintyg för sjukskrivning
skriva läkarintyg för sjukskrivning Antal svar
I mycket liten grad 4 (6.2%)
6 (9.2%) 9 (13.8%) 22 (33.8%) 15 (23.1%)
I mycket hög grad 8 (12.3%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
skriva läkarintyg för sjukskrivning Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
skriva läkarintyg för sjukskrivning 4.0 1.4 34.2 % 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0
skriva remiss
skriva remiss Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.6%)
1 (1.6%) 0 (0.0%) 1 (1.6%) 22 (34.4%)
I mycket hög grad 37 (57.8%)
Jag har
ingen åsikt 2 (3.1%)
Summa 64 (100.0%)
skriva remiss Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
skriva remiss 5.5 0.9 16.5 % 1.0 5.0 6.0 6.0 6.0
leda rond
leda rond Antal svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
3 (4.6%) 5 (7.7%) 11 (16.9%) 26 (40.0%)
I mycket hög grad 17 (26.2%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
leda rond Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
leda rond 4.7 1.3 27.0 % 1.0 4.0 5.0 6.0 6.0
Jag känner mig väl förberedd för mitt kommande arbetes krav att verka för:
Jämställdhet
Jämställdhet Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
5 (7.7%) 1 (1.5%) 2 (3.1%) 16 (24.6%)
I mycket hög grad 32 (49.2%)
Jag har
ingen åsikt 8 (12.3%)
Summa 65 (100.0%)
Jämställdhet Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Jämställdhet 5.2 1.3 25.6 % 1.0 5.0 6.0 6.0 6.0
Jämlikt bemötande baserat på etnisk bakgrund, religion, social klass osv.
Jämlikt bemötande baserat på etnisk bakgrund, religion,
social klass osv. Antal
svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
4 (6.2%) 0 (0.0%) 3 (4.6%) 20 (30.8%)
I mycket hög grad 31
(47.7%) Jag har
ingen åsikt 6 (9.2%)
Summa 65
(100.0%)
Jämlikt bemötande baserat på etnisk bakgrund…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jämlikt bemötande baserat på etnisk bakgrund, religion,
social klass osv. 5.2 1.2 23.1 % 1.0 5.0 6.0 6.0 6.0
Jämlika rättigheter ur ett HBTQIA+ -perspektiv (homosexualitet, bisexualitet, transidentitet, queer, intersexuell, asexuell, plus)
Jämlika rättigheter ur ett HBTQIA+ -perspektiv (homosexualitet, bisexualitet, transidentitet, queer,
intersexuell, asexuell, plus) Antal
svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
3 (4.6%) 2 (3.1%) 4 (6.2%) 20 (30.8%)
I mycket hög grad 26
(40.0%) Jag har
ingen åsikt 8
(12.3%)
Summa 65
(100.0%)
Jämlika rättigheter ur ett HBTQIA+ -perspektiv (…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Jämlika rättigheter ur ett HBTQIA+ -perspektiv (homosexualitet,
bisexualitet, transidentitet, queer, intersexuell, asexuell, plus) 5.0 1.3 26.2 % 1.0 5.0 5.0 6.0 6.0
Jämlikt bemötande av människor med funktionsvariationer
Jämlikt bemötande av människor med
funktionsvariationer Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
4 (6.2%) 1 (1.5%) 5 (7.7%) 19 (29.2%)
I mycket hög grad 29 (44.6%)
Jag har
ingen åsikt 6 (9.2%)
Summa 65
(100.0%)
Jämlikt bemötande av människor med funktion…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jämlikt bemötande av människor med
funktionsvariationer 5.1 1.2 24.3 % 1.0 5.0 5.0 6.0 6.0
Under min kliniska tjänstgöring (VFU) fick jag självständigt, under handledning:
Inhämta anamnes
Inhämta anamnes Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
1 (1.5%) 0 (0.0%) 4 (6.2%) 13 (20.0%)
I mycket hög grad 46 (70.8%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
Inhämta anamnes Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40 50
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Inhämta anamnes 5.6 0.7 13.3 % 2.0 5.0 6.0 6.0 6.0
Undersöka patient
Undersöka patient Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
1 (1.5%) 0 (0.0%) 4 (6.2%) 22 (33.8%)
I mycket hög grad 36 (55.4%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
Undersöka patient Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Undersöka patient 5.4 0.9 17.4 % 1.0 5.0 6.0 6.0 6.0
Självständigt resonera differentialdiagnostiskt
Självständigt resonera differentialdiagnostiskt Antal svar
I mycket liten grad 3 (4.6%)
4 (6.2%) 2 (3.1%) 16 (24.6%) 22 (33.8%)
I mycket hög grad 17 (26.2%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
Självständigt resonera differentialdiagnostiskt Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Självständigt resonera differentialdiagnostiskt 4.6 1.3 29.3 % 1.0 4.0 5.0 6.0 6.0
Utifrån differentialdiagnostiskt resonemang föreslå fortsatt åtgärd
Utifrån differentialdiagnostiskt resonemang föreslå
fortsatt åtgärd Antal svar
I mycket liten grad 4 (6.2%)
5 (7.7%) 2 (3.1%) 25 (38.5%)
17 (26.2%)
I mycket hög grad 11
(16.9%) Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65
(100.0%)
Utifrån differentialdiagnostiskt resonemang för…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Utifrån differentialdiagnostiskt resonemang föreslå
fortsatt åtgärd 4.2 1.4 32.0 % 1.0 4.0 4.0 5.0 6.0
Informera patient om bedömning och överenskomma med denne om fortsatt åtgärd
Informera patient om bedömning och överenskomma
med denne om fortsatt åtgärd Antal
svar
I mycket liten grad 3 (4.6%)
3 (4.6%) (15.4%)10 19 (29.2%)
15 (23.1%)
I mycket hög grad 14
(21.5%) Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65
(100.0%)
Informera patient om bedömning och överensk…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Informera patient om bedömning och överenskomma med
denne om fortsatt åtgärd 4.3 1.4 31.5 % 1.0 3.5 4.0 5.0 6.0
Skriva in patient
Skriva in patient Antal svar
I mycket liten grad 1 (1.5%)
2 (3.1%) 13 (20.0%) 16 (24.6%) 20 (30.8%)
I mycket hög grad 12 (18.5%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
Skriva in patient Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Skriva in patient 4.4 1.2 27.2 % 1.0 3.5 4.5 5.0 6.0
Ronda
Ronda Antal svar
I mycket liten grad 5 (7.7%)
4 (6.2%) 9 (13.8%) 19 (29.2%) 16 (24.6%)
I mycket hög grad 11 (16.9%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
Ronda Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Ronda 4.1 1.4 35.0 % 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Utfärda remiss
Utfärda remiss Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
2 (3.1%) 2 (3.1%) 11 (16.9%) 19 (29.2%)
I mycket hög grad 30 (46.2%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
Utfärda remiss Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Utfärda remiss 5.1 1.0 19.9 % 2.0 5.0 5.0 6.0 6.0
Förskriva recept
Förskriva recept Antal svar
I mycket liten grad 29 (44.6%)
15 (23.1%) 9 (13.8%) 8 (12.3%) 0 (0.0%)
I mycket hög grad 3 (4.6%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
Förskriva recept Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Förskriva recept 2.1 1.4 64.1 % 1.0 1.0 2.0 3.0 6.0
Ordinera läkemedel
Ordinera läkemedel Antal svar
I mycket liten grad 27 (42.2%)
13 (20.3%) 12 (18.8%) 6 (9.4%) 2 (3.1%)
I mycket hög grad 3 (4.7%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.6%)
Summa 64 (100.0%)
Ordinera läkemedel Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Ordinera läkemedel 2.2 1.4 63.6 % 1.0 1.0 2.0 3.0 6.0
Initiera dialog med annan vårdgivare (t.ex. avseende rehabilitering eller eftervård)
Initiera dialog med annan vårdgivare (t.ex. avseende
rehabilitering eller eftervård) Antal
svar
I mycket liten grad 9
(13.8%) 10 (15.4%) (24.6%)16 11 (16.9%)
10 (15.4%)
I mycket hög grad 8
(12.3%) Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65
(100.0%)
Initiera dialog med annan vårdgivare (t.ex. avse…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Initiera dialog med annan vårdgivare (t.ex. avseende
rehabilitering eller eftervård) 3.4 1.6 46.2 % 1.0 2.0 3.0 5.0 6.0
Besvara frågeställningar från annan yrkeskategori (t.ex. sjuksköterska)
Besvara frågeställningar från annan yrkeskategori (t.ex.
sjuksköterska) Antal
svar
I mycket liten grad 10
(15.4%) 7 (10.8%)
(30.8%)20 14 (21.5%) 8 (12.3%)
I mycket hög grad 5 (7.7%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65
(100.0%)
Besvara frågeställningar från annan yrkeskate…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Besvara frågeställningar från annan yrkeskategori (t.ex.
sjuksköterska) 3.3 1.5 44.3 % 1.0 2.0 3.0 4.0 6.0
Nedastående aspekter har varit ett tillräckligt stöd för att uppnå lärandemålen under utbildningen:
De patientkategorier jag hade möjlighet att möta under utbildningen
De patientkategorier jag hade möjlighet att möta under
utbildningen Antal svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
2 (3.1%) 2 (3.1%) (23.1%)15 19 (29.2%)
I mycket hög grad 20
(30.8%) Jag har
ingen åsikt 5 (7.7%)
Summa 65
(100.0%)
De patientkategorier jag hade möjlighet att möt…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max De patientkategorier jag hade möjlighet att möta under
utbildningen 4.8 1.2 25.8 % 1.0 4.0 5.0 6.0 6.0
Balansen mellan teoretisk och praktisk undervisning
Balansen mellan teoretisk och praktisk undervisning Antal svar
I mycket liten grad 0 (0.0%)
2 (3.1%) 7 (10.8%) 8 (12.3%) 22 (33.8%)
I mycket hög grad 25 (38.5%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
Balansen mellan teoretisk och praktisk undervi…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Balansen mellan teoretisk och praktisk
undervisning 5.0 1.1 22.6 % 2.0 4.0 5.0 6.0 6.0
Balansen mellan schemalagd undervisning och självstudier
Balansen mellan schemalagd undervisning och
självstudier Antal svar
I mycket liten grad 4 (6.2%)
2 (3.1%) 7 (10.8%) 20 (30.8%) 14 (21.5%)
I mycket hög grad 17 (26.2%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65
(100.0%)
Balansen mellan schemalagd undervisning oc…
Jag har ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Balansen mellan schemalagd undervisning och
självstudier 4.4 1.4 31.9 % 1.0 4.0 4.0 6.0 6.0
De studentvalda fördjupningskurser jag deltog i (SVK)
De studentvalda fördjupningskurser jag deltog i (SVK) Antal svar
I mycket liten grad 4 (6.2%)
1 (1.5%) 3 (4.6%) 8 (12.3%) 22 (33.8%)
I mycket hög grad 26 (40.0%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
De studentvalda fördjupningskurser jag deltog … Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max De studentvalda fördjupningskurser jag deltog i
(SVK) 4.9 1.4 28.0 % 1.0 4.5 5.0 6.0 6.0
PV-strimman (primärvård)
PV-strimman (primärvård) Antal svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
4 (6.2%) 8 (12.3%) 10 (15.4%) 14 (21.5%)
I mycket hög grad 26 (40.0%)
Jag har
ingen åsikt 1 (1.5%)
Summa 65 (100.0%)
PV-strimman (primärvård) Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
PV-strimman (primärvård) 4.7 1.4 30.6 % 1.0 4.0 5.0 6.0 6.0
PU-strimman (professionell utveckling)
PU-strimman (professionell utveckling) Antal svar
I mycket liten grad 10 (15.4%)
7 (10.8%) 12 (18.5%) 17 (26.2%) 9 (13.8%)
I mycket hög grad 7 (10.8%)
Jag har
ingen åsikt 3 (4.6%)
Summa 65 (100.0%)
PU-strimman (professionell utveckling) Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
PU-strimman (professionell utveckling) 3.5 1.6 45.1 % 1.0 2.0 4.0 4.5 6.0
Mentorsprogrammet (inom PU)
Mentorsprogrammet (inom PU) Antal svar
I mycket liten grad 6 (9.4%)
6 (9.4%) 8 (12.5%) 13 (20.3%) 12 (18.8%)
I mycket hög grad 17 (26.6%)
Jag har
ingen åsikt 2 (3.1%)
Summa 64 (100.0%)
Mentorsprogrammet (inom PU) Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Mentorsprogrammet (inom PU) 4.1 1.6 39.8 % 1.0 3.0 4.0 6.0 6.0
VetU-strimman (vetenskaplig utveckling)
VetU-strimman (vetenskaplig utveckling) Antal svar
I mycket liten grad 2 (3.1%)
5 (7.7%) 10 (15.4%) 20 (30.8%) 15 (23.1%)
I mycket hög grad 11 (16.9%)
Jag har
ingen åsikt 2 (3.1%)
Summa 65 (100.0%)
VetU-strimman (vetenskaplig utveckling) Jag har
ingen åsikt I mycket hög grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
VetU-strimman (vetenskaplig utveckling) 4.2 1.3 31.2 % 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Sammantaget – Hur har du upplevt kvaliteten på den
utbildning du genomfört på KI?
Jag är sammantaget nöjd med min studietid på KI.
Jag är sammantaget nöjd med min studietid på KI. Antal svar
Instämmer inte alls 1 (1.5%)
2 (3.1%) 2 (3.1%) 8 (12.3%) 22 (33.8%)
Instämmer helt 30 (46.2%)
Jag har
ingen åsikt 0 (0.0%)
Summa 65 (100.0%)
Jag är sammantaget nöjd med min studietid på … Jag har
ingen åsikt Instämmer helt Instämmer inte alls
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Jag är sammantaget nöjd med min studietid på KI. 5.1 1.1 21.7 % 1.0 5.0 5.0 6.0 6.0
Jag skulle rekommendera KI som lärosäte till blivande studenter.
Jag skulle rekommendera KI som lärosäte till blivande
studenter. Antal svar
Instämmer inte alls 1 (1.5%)
4 (6.2%) 4 (6.2%) 7 (10.8%)
15 (23.1%)
Instämmer helt 34
(52.3%) Jag har
ingen åsikt 0 (0.0%)
Summa 65
(100.0%)
Jag skulle rekommendera KI som lärosäte till bl…
Jag har ingen åsikt Instämmer helt Instämmer inte alls
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag skulle rekommendera KI som lärosäte till blivande
studenter. 5.0 1.3 25.8 % 1.0 5.0 6.0 6.0 6.0