• No results found

17.2. 1_Särskilt utlåtande

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "17.2. 1_Särskilt utlåtande"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Särskilt utlåtande Kommunledningskontoret

2013-11-11

Michaela Lundqvist Sidan 1 av 2

Planarkitekt 08-579 221 31

Besök Postadress Telefon växel Fax reception Internet

Turebergshuset 191 86 08-579 210 00 08-35 02 90 www.sollentuna.se Turebergs torg Sollentuna

Dnr 2012/0739 KS.203 ANTAGANDEHANDLING

Upphävande av avstyckningsplan nr A52, avseende del av Takstolen 39, Tureberg

Sollentuna kommun har tagit fram ett förslag om att upphäva avstyckningsplan A52, avseende del av Takstolen 39 i Tureberg.

Fastigheten ägs av Sollentuna kommun och den del som föreslås för upphävning har markerats i bifogad illustration (se Upphävandehandling, Illustration).

Upphävandet handläggs med s.k. enkelt planförfarande enligt 5 kap 28 § Plan- och bygglagen. Miljöbedömning inklusive miljökonsekvens- beskrivning har inte bedömts vara en nödvändig del i planarbetet.

Upphävandet har varit utsänt för samråd, vilket pågick mellan 2013-03-11 och 2013-04-01. Efter samrådet gjordes endast några redaktionella

korrigeringar i planhandlingarna. En underrättelse inklusive

samrådsredogörelse (se bilaga) skickades till remissinstanser och berörda markägare (enligt fastighetsförteckning) och nya yttranden kunde lämnas mellan 2013-09-09 och 2013-10-04. Nedan redogörs för dessa nya yttranden samt för nya kommentarer och ställningstaganden.

Underrättelsehandlingarna har sänts till Skriftligt yttrande:

följande remissinstanser:

Miljö- och byggnadsnämnden 2013-10-25

Trafik- och fastighetsnämnden -

Handikapprådet 2013-10-28

Lantmäterimyndigheten -

Länsstyrelsen 2013-10-24

Norrvatten -

Käppalaförbundet 2013-10-23

Sollentuna Energi AB 2013-10-28

TeliaSonera Skanova Access AB 2013-10-14

Vattenfall -

Brandkåren Attunda -

Hembygdsföreningen 2013-11-01

Turebergs villaägareförening -

Svenska kraftnät -

Storstockholms lokaltrafik -

Trafikverket Region Stockholm -

Yttrande har dessutom inkommit från:

Inga övriga yttranden.

(2)

Särskilt utlåtande

2013-11-11

Dnr 2012/0739 KS.203 Sidan 2 av 2

Yttranden och kommentarer

Inkomna skrivelser redovisas med indragen kursiv text och kan vara sammanfattade. På varje skrivelse följer planenhetens motiverade ställningstaganden och kommentarer (om nödvändigt).

Miljö- och byggnadsnämnden

Ingen erinran.

Handikapprådet

Ingen erinran.

Länsstyrelsen

Ingen erinran.

Käppalaförbundet

Ingen erinran.

Sollentuna energi AB

Ingen erinran.

Telia Sonera Skanova Access AB

Skanova har markförlagda samt luftburna ledningar inom det aktuella området. Tvingas Skanova vidta undanflyttningsåtgärder eller skydda telekablar för att möjliggöra exploatering förutsätter Skanova generellt att den part som initierar åtgärden även bekostar den.

Tilläggsbestämmelserna medför inte någon direkt exploatering.

Hembygdsföreningen

Ingen erinran.

Ställningstagande

Inga ändringar har gjorts i planhandlingarna sedan underrättelsen.

Följande sakägare bedöms inte eller endast delvis ha fått sina synpunkter tillgodosedda under samråd och underrättelse:

-

Av ovanstående bedöms följande uppfylla kriterierna i PBL 5:30 för att få besvärshänvisning efter det att detaljplanen antagits:

-

Michaela Lundqvist

Bilaga: Samrådsredogörelse daterad 2013-09-03

References

Related documents

I remissyttrande till tekniska nämnden över programmet (juni 2019) gör stadsbyggnadsnämnden samtidigt bedömningen att det utöver de insatser som föreslås krävs

I remissyttrande till tekniska nämnden över programmet (SBN dnr 2019-388, juni 2019) gör stadsbyggnadsnämnden samtidigt bedömningen att det utöver de insatser som föreslås

Länsstyrelsen befarar inte att riksintresse enligt miljöbalken (MB) påtagligt kommer att skadas, att mellankommunal samordning blir olämplig, att miljökvalitetsnormer enligt

Generellt så önskar Skanova att så långt som möjligt behålla befintliga teleanläggningar i sina nuvarande lägen för att undvika de olägenheter och kostnader som uppkommer

En underrättelse inklusive samrådsredogörelse (se bilaga) skickades till remissinstanser och berörda markägare (enligt fastighetsförteckning) och nya yttranden kunde lämnas

Nedan redogörs för dessa nya yttranden samt för nya kommentarer och ställningstaganden... På varje skrivelse följer planenhetens motiverade ställningstaganden och kommentarer

”Anna” har tidigare skulder och har skuldsanering på sin pension, vilket innebär att pengarna går till kronofogden som sedan betalar ut ett existensminimum till henne och

”Anna” har tidigare skulder och har skuldsanering på sin pension, vilket innebär att pengarna går till kronofogden som sedan betalar ut ett existensminimum till henne och