• No results found

Beslut: Kontracykliskt buffertvärde (2020-01-29)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Beslut: Kontracykliskt buffertvärde (2020-01-29)"

Copied!
11
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Finansinspektionen Box 7821

SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3]

Tel +46 8 408 980 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se www.fi.se

2020-01-29

B E S L U T

FI Dnr 20-921

Kontracykliskt buffertvärde

Finansinspektionens beslut

Finansinspektionen beslutar att inte ändra det kontracykliska buffertvärdet och fastställer det därmed till 2,5 procent. Det innebär att Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2014:33) om kontracykliskt buffertvärde inte ändras.

Ärendet

Finansinspektionen (FI) ska enligt 7 kap. 1 § lagen (2014:966) om kapitalbuffertar fastställa ett kontracykliskt buffertriktvärde och ett kontracykliskt buffertvärde varje kvartal.1

Syftet med den kontracykliska kapitalbufferten är att upprätthålla och stärka bankernas motståndskraft när systemrisker ökar. Buffertkravet ska sedan kunna sänkas eller helt tas bort vid en finansiell kris eller när omständigheterna i övrigt motiverar en sänkning. Det frigör kapital som ger bankerna utrymme att i högre grad upprätthålla sin utlåning och därmed mildra en nedgång i

ekonomin.

Den senaste gången FI beslutade att ändra det kontracykliska buffertvärdet var den 18 september 2018. FI beslutade då att höja det kontracykliska

buffertvärdet från 2 till 2,5 procent.2 Detta värde började tillämpas den 19 september 2019.

Finansinspektionens bedömning

Det tredje kvartalet 2019 ökade hushållens och de icke-finansiella företagens samlade skulder med 6,5 procent i årstakt. Det är oförändrat jämfört med föregående kvartal och 1,5 procentenheter lägre än då FI senast ändrade buffertvärdet. Detta medförde att de totala skulderna under det tredje kvartalet

1 Det kontracykliska buffertvärdet ändras i multiplar om 0,25 procentenheter. Det finns inget maximalt buffertvärde men automatisk reciprocitet gäller enbart upp till 2,5 procent.

(2)

2019 uppgick till 163,4 procent av BNP, vilket är 3,3 procentenheter högre än samma kvartal föregående år och 12 procentenheter högre än samma kvartal 2016.

Tillväxttakten för icke-finansiella företags totala skulder uppgick till 8,2 procent under tredje kvartalet 2019. Det är en ökning med 0,2 procentenheter jämfört med föregående kvartal. Icke-finansiella företags marknadsfinansiering låg bakom ökningen. Medan årstakten för marknadsfinansieringen steg med 1,7 procentenheter till 13,4 procent minskade tillväxttakten från svenska monetära finansiella institut (MFI) med 0,8 procentenheter till 5,0 procent i årstakt. Tillväxttakten för hushållens skulder uppgick till 5,0 procent det tredje kvartalet 2019. Det är oförändrat sedan föregående kvartal. Att hushållens skulder under 2019 har växt i linje med hushållens disponibla inkomster innebär att riskuppbyggnaden har minskat. Kreditgapet, beräknat enligt Baselkommitténs standardmetod, ökade marginellt jämfört med det andra kvartalet och uppgick till 2,6 procentenheter det tredje kvartalet 2019. Det innebär att det kontracykliska buffertriktvärdet fastställs till 0,18 procent.3 I december höjde Riksbanken reporäntan till 0 procent. Trots höjningen är det allmänna ränteläget fortsatt lågt. Efter att ha minskat under större delen av 2019 ökade riskpremierna något under hösten 2019. De är fortsatt på en något högre nivå jämfört med de låga nivåerna då FI senaste ändrade buffertvärdet, särskilt för företag med sämre kreditvärdighet. Sammantaget bedöms de finansiella förhållandena vara fortsatt expansiva. Bostadspriserna ökade marginellt relativt hushållens disponibla inkomster under det tredje kvartalet 2019. Det är den första ökningen sedan det första kvartalet 2017. I december 2019 växte bostadspriserna med 4,5 procent i årstakt. Fortsätter bostadspriserna att öka snabbare kan utlåningen till hushållen komma att öka snabbare

framöver.

FI:s modellprognos visar dock att hushållens skulder förväntas att fortsatt växa något långsammare framöver. FI:s prognos visar på att de totala skulderna under det närmaste året kommer att växa något långsammare än under tredje kvartalet 2019. Det drivs främst av att de icke-finansiella företagens samlade skulder förväntas växa långsammare.

Sammantaget tyder indikatorerna på att systemriskerna i det finansiella systemet är fortsatt höga. FI bedömer därför att det kontracykliska

buffertvärdet på 2,5 procent ska bibehållas i syfte att bankerna fortsatt ska ha en tillfredsställande motståndskraft. FI har även beaktat tidigare

3 Det bör noteras att buffertriktvärdet är bäst lämpat som indikator för eventuella ökningar i buffertvärdet, inte sänkningar.

(3)

kommunicerade förändringar av kapitalkraven i bedömningen. Mot bakgrund av den samlade utvecklingen beslutar FI att inte ändra det kontracykliska buffertvärdet och fastställer det till 2,5 procent.

Beslut i detta ärende har fattats av generaldirektör Erik Thedéen efter föredragning av analytikern Viktor Thell. I den slutliga handläggningen har även analytikern Niclas Olsén Ingefeldt och chefsekonom Henrik Braconier deltagit.

FINANSINSPEKTIONEN

Erik Thedéen Generaldirektör

Viktor Thell Analytiker

(4)

Bilaga 1: Indikatorer

1 Kreditgap enligt standardmetoden

Avvikelse från trend i procentenheter

Anmärkning: De streckade linjerna visar de tröskelvärden (2 respektive 10 procent) som enligt standardmetoden används för att omvandla kreditgapet till ett buffertriktvärde.

Källor: FI och SCB.

2 Buffertriktvärde enligt standardmetoden

Procent

Källor: FI och SCB.

-30 -20 -10 0 10 20 30

1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016

(5)

3 Utlåning till hushåll och företag samt nominell BNP

Årlig procentuell förändring

Källa: SCB.

4 Total utlåning och nominell BNP

Årlig procentuell förändring

Källa: SCB.

-10 -5 0 5 10 15 20

1996 2000 2004 2008 2012 2016

Nominell BNP Hushåll

Företag inkl. marknad BNP, medel 1996 – 2019

-5 0 5 10 15

1996 2000 2004 2008 2012 2016

Total utlåning Nominell BNP BNP, medel 1996 – 2019

(6)

5 Bidrag till total utlåningstillväxt

Årlig procentuell förändring

Anmärkning: Avser total utlåning till hushåll och företag samt deras bidrag till den årliga procentuella tillväxttakten. Bidrag icke-finansiella företag avser MFI:s utlåning till icke-finansiella företag.

Källor: FI och SCB.

6 Bostadspriser i Sverige

Index 100 = januari 2005

Källa: Valueguard.

-5 0 5 10 15

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Bidrag hushåll Bidrag icke-finansiella företag Bidrag marknadsfinansiering Total utlåning

100 150 200 250 300 350

2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019

Totalt Villor Bostadsrätter

(7)

7 Bostadspriser i förhållande till disponibel inkomst

Index 100 = 1980

Källor: SCB och Valueguard.

8 Bytesbalans och offentligt finansiellt sparande

Procent av BNP

Anmärkning: Bytesbalansen är beräknad med hjälp av nationalräkenskaperna.

Källa: SCB.

50 60 70 80 90 100 110

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 Bostadspriser (villor) i förhållande till disponibel inkomst Småhuspriser i förhållande till disponibel inkomst Småhuspriser, medel 1975–2018

-12 -8 -4 0 4 8 12

1981 1986 1991 1996 2001 2006 2011 2016

Finansiellt sparande, Offentlig sektor Bytesbalans

(8)

9 Kärnprimärkapital

Procent

Anmärkning: Diagrammet visar ett oviktat genomsnitt för de tre svenska storbankerna. Sedan kv. 4 2018 tillämpas riskviktsgolvet för svenska bolån i pelare 1 inom ramen för artikel 458 i tillsynsförordningen.

Ändringen innebar att det riskvägda exponeringsbeloppet ökade och att kapitalkravet i procent av riskvägt exponeringsbelopp minskade. Effekten på kapitalnivåer och kapitalkrav i kronor var begränsad. Totala tillgångar avser bankernas konsoliderade situation.

Källa: FI.

10 Hushållens skulder och räntebetalningar i relation till inkomst

Procent av disponibel inkomst

Källa: SCB.

0 1 2 3 4 5 6

0 4 8 12 16 20 24

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Kärnprimärkapital i relation till riskvägt exponeringsbelopp Kärnprimärkapital i relation till totala tillgångar (höger axel)

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

50 100 150 200

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Skulder i förhållande till disponibel inkomst Räntekvot

(9)

11 Reala aktiepriser

Index 100 = 1987

Källor: SCB och Refinitiv Datastream.

12 Prognos för utlåning till hushåll

Årlig procentuell förändring

Anmärkning: Den svarta streckade linjen markerar genomsnittliga tillväxten i nominell BNP.

Källor: FI och SCB.

0 100 200 300 400 500 600 700

1987 1992 1997 2002 2007 2012 2017

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2012 2014 2016 2018 2020

Utfall 2019 kv.2 Prognos förgående beslut Utfall 2019 kv.3 Prognos

(10)

13 Prognos för total utlåning

Årlig procentuell förändring

Anmärkning: Den svarta streckade linjen markerar genomsnittliga tillväxten i nominell BNP.

Källor: FI och SCB.

14 Svenska riskpremier

Procentenheter

Anmärkning: Ränteskillnader för företagsobligationer med olika kreditbetyg i Sverige. Skillnaden beräknas mellan avkastningen för ett index av svenska företagsobligationer (Thomson Reuters Sweden corporate benchmark) med löptid på fem år och en svensk swapränta. Diagrammet visar fem

tradingdagars glidande medelvärde.

Källa: Refinitiv Datastream.

0 2 4 6 8 10

2012 2014 2016 2018 2020

Utfall 2019 kv.2 Prognos förgående beslut Utfall 2019 kv.3 Prognos

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Spread BBB Spread A

(11)

15 Volatilitetsindex

Standardavvikelse

Anmärkning: Implicit volatilitet beräknad från indexoptionspriser. För Volatilitet (Sverige) används SIX Volatility fram till september 2018. Från oktober 2018 används istället ett medelvärde av OS30C implicita volatilitet beräknat för calls och puts.

Källa: Refinitiv Datastream.

0 10 20 30 40 50 60 70

2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019

Volatilitet (Sverige) EuroStoxx Volatility VIX Volatility (USA)

References

Related documents

Samtidigt har utlåningen från svenska monetära finansinstitut (MFI) till svenska icke-finansiella företag ökat till 6,9 procent i årstakt, jämfört med 6,7 procent

skulderna steg till 161,4 procent av BNP under tredje kvartalet 2018, vilket är 4,5 procentenheter högre än samma kvartal föregående år.. Dämpningen i de totala

Det medför att de totala skulderna steg till 161 procent av BNP under andra kvartalet 2018, vilket är 5 procentenheter högre än samma kvartal föregående år3. FI:s prognos pekar

företagens skulder är lägre än prognosen i september, vilket förklaras av att utfallet för tredje kvartalet var lägre än föregående prognos.. Prognosen beaktar dock inte

Utlåningen från MFI till icke-finansiella företag ökade med 3,5 procent i årstakt det andra kvartalet 2016, vilket är en ökning jämfört med 2,6 procent kvartalet

6 Under det fjärde kvartalet 2015 växte den totala utlåningen med 5,5 procent i årstakt, vilket är en minskning jämfört med kvartalet innan då tillväxttakten uppgick till

5 För Sverige innefattar måttet på den totala privata utlåningen all utlåning till företag och hushåll som ges via monetära finansinstitut (MFI) och företagens

Finansinspektionen beräknar det kontracykliska buffertriktvärdet i enlighet med Baselkommitténs standardmetod 4 som bygger på kreditgapet, det vill säga hur mycket den