• No results found

Remissyttrande över betänkandet Översyn av insatser enligt LSS och assistansersättningen (SOU 2018:88)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissyttrande över betänkandet Översyn av insatser enligt LSS och assistansersättningen (SOU 2018:88)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1(1)

551 81 Jönköping • Besöksadress: Kyrkogatan 32 • Telefon: 036-15 53 00 • domstolsverket@dom.se • www.domstol.se/domstolsverket Öppettider: måndag–fredag kl. 8.00–16.30 Domstolsverket Datum 2020-11-09 Diarienummer DOV 2020/1077 Socialdepartementet s.remissvar@regeringskansliet.se s.sof@regeringskansliet.se

Remissyttrande över betänkandet Översyn av

insatser enligt LSS och assistansersättningen (SOU

2018:88)

Ert dnr S2019/00088/SOF

Domstolsverket har granskat betänkandet mot bakgrund av den verksamhet som bedrivs av Sveriges Domstolar, dvs. utifrån hur förslaget kan tänkas påverka verksamheten ekonomiskt, organisatoriskt och utbildningsmässigt. Granskningen har även omfattat hur förslaget kan påverka verksamhetsstöd, arbetsformer eller rättssäkerheten generellt.

Domstolsverket vill framföra följande synpunkter som bör övervägas i den fortsatta beredningen av förslagen.

Även om utredningens förslag delvis begränsas av Januariavtalet finns det anledning att anta att de kvarstående förslagen kommer att medföra en ökad måltillströmning till förvaltningsdomstolarna och att denna ökning inte kommer att vara obetydlig. Detta då det förslås nya insatser enligt LSS som på många sätt liknar personlig assistans samtidigt som rätten till

assistansersättning för samma grupper ska finnas kvar. Även den omständigheten att Försäkringskassan väntas fatta nya beslut för 15 500 personer under en övergångsperiod kommer att medföra fler mål i allmän förvaltningsdomstol. Därtill ska läggas att det för ny lagstiftning behöver växa fram en ny rättstillämpning genom prövning i domstol, inte minst i överrätterna, vilket också kommer att innebära en ökning av antalet mål. Mot denna bakgrund saknar Domstolsverket en konsekvensanalys för Sveriges Domstolar.

Detta yttrande har beslutats av chefsjuristen Charlotte Driving. Föredragande har varit juristen Renata Wallin.

Charlotte Driving

References

Related documents

Förvaltningsrätten ställer sig särskilt positiv till dels att staten ska ha hela ansvaret för insatsen personlig assistans, då detta bedöms kunna förenkla hanteringen och

Hudiksvalls kommun är positiva till utredningens förslag att staten ska vara huvudman för all personlig assistans.. Kommunen ställer sig dock frågande till att kostnaden för

assistansersättning ha möjlighet att antingen ansöka om sådan ersättning på nytt eller vända sig till kommunen och ansöka om någon av de nya insatserna i lagen om stöd och

Anledningen till att slutsatsen ändå är att staten bör ansvara är de särskilda förutsättningar som gäller för personlig assistans med bland annat de höga kostnaderna och den

Dessa ansträngningar syftar till att få in många och angelägna ansökningar från Arvsfondens målgrupper, inte minst från personer som omfattas av LSS. Allt i syfte att bidra till

Det framgår inte tydligt om bestämmelsen enbart gäller ett barn som självt är aktuellt för en insats enligt LSS, eller även ett barn som berörs på annat sätt exempelvis

fungerande inre marknad och värna den fria rörligheten har kollegiets granskning begränsats till de delar av utredningens förslag som berör förslagens överensstämmelse

Konkurrensverket bedömer att effekterna för företagen som anordnar personlig assistans är svåra att bedöma beroende på om förslagen genomförs eller inte.. Regelverket bör