• No results found

Promemorian Registrering av kontantkort m.m. (Ds 2020:12) Polismyndigheten välkomnar de förslag som lämnas i utredningen och lämnar därutöver följande synpunkter.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Promemorian Registrering av kontantkort m.m. (Ds 2020:12) Polismyndigheten välkomnar de förslag som lämnas i utredningen och lämnar därutöver följande synpunkter."

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSVAR 1 (2) Datum

2020-10-19

Diarienr (åberopas) Saknr Er referens Polismyndigheten Rättsavdelningen A362.806/2020 000 Ju2020/02095/2020 Justitiedepartementet Åklagarenheten ju.remissvar@regeringskansliet.se ju.a@regeringskansliet.se Postadress Polismyndigheten Box 12256 102 26 Stockholm Besöksadress Polhemsgatan 30 Stockholm Telefon 114 14 Webbplats polisen.se E-post registrator.kansli@polisen.se

Promemorian Registrering av kontantkort m.m. (Ds 2020:12)

Polismyndigheten välkomnar de förslag som lämnas i utredningen och lämnar därutöver följande synpunkter.

Ytterligare reglering krävs avseende nummeroberoende interpersonella kommunikationstjänster

Polismyndigheten har i tidigare remissvar1 pekat på att användningen av nummeroberoende interpersonella kommunikationstjänster ökar och att dessa tjänster ofta används som brottsverktyg. Som uppmärksammas i promemorian (s. 77) kan ett införande av registreringsskyldighet för kontantkort leda till att kriminella i än högre grad väljer att kommunicera via sådana internetbaserade appar. Förändrade kommunikationsmönster kräver att lagstiftningen om t.ex. datalagring anpassas för att brottsbekämpningen ska vara effektiv.

Polismyndigheten vill återigen påtala vikten av att det så snart som möjligt tillsätts en utredning beträffande såväl nummeroberoende interpersonella kommunikationstjänster som lagringsskyldigheten i allmänhet.

Anpassningsskyldighetens utformning

Polismyndigheten delar utredarens uppfattning (s. 129) att innebörden av 6 kap. 19 § första stycket i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation (LEK) är oklar och att frågan om ett förtydligande av bestämmelsen är komplex och bör utredas i ett större sammanhang.

Med detta sagt är det dock viktigt att utredningens förslag enligt andra och tredje styckena genomförs så snart som möjligt så att man kommer till rätta med de oklarheter som idag råder kring format, skyndsamhet och ersättning vid verkställighet till brottsbekämpande myndigheter.

1 Se Polismyndighetens remissvar 2019-12-02 avseende promemorian Genomförande av direktivet om inrättande av en kodex för elektronisk kommunikation.

(2)

2

Polismyndigheten 2020-10-19 A362.806/2020

Kontantkort avsedda för M2M-tjänster

Utredaren har sammantaget inte identifierat något tydligt behov av att det införs en registreringsskyldighet för de som tillhandahåller M2M-tjänster. Det är inte klart för Polismyndigheten vilka följder detta undantag kommer att få. I utredningen anges att registreringsplikten inte omfattar de aktörer som

tillhandahåller förbetalda tjänster som endast kan användas för kommunikation mellan maskiner. Vidare anges att om kontantkort som ger tillgång till

telefonitjänster eller internetanslutningstjänster används för kommunikation mellan maskiner omfattas de av registreringskravet.

Polismyndighetens konstaterar att det finns M2M-kontantkort på marknaden, som fungerar såväl i de svenska mobiloperatörsnäten som utomlands, utan begränsning till att enbart fungera mellan maskiner. Dessa kontantkort kan också köpas av privatpersoner. Som Polismyndigheten uppfattar förslaget omfattas dessa M2M-kontantkort av registreringsskyldigheten om de kan användas för telefoni, sms eller internetanslutning. Om inte så är

införskaffande av ett sådant kontantkort ett enkelt sätt att kringgå

registreringsskyldigheten. Det är inte klarlagt om det ens finns sådana tjänster med SIM-kort som endast kan användas för kommunikation mellan maskiner. Polismyndigheten anser att förtydliganden kring detta är nödvändiga i det fortsatta författningsarbetet.

I övrigt har Polismyndigheten inga synpunkter på det som redovisas i promemorian.

Yttrandet har beslutatas av juristen Tony Back efter föredragning av juristen Ironah Nzeribe. Verksamhetsexperten Anna Olander Selldén har deltagit i den slutliga handläggningen. Rikspolischefen Anders Thornberg har informerats om ärendet. POLISMYNDIGHETEN På avdelningschefens vägnar Tony Back Ironah Nzeribe Kopia till Justitiedepartementet (PO) Arbetstagarorganisationerna Rikspolischefens kansli

References

Related documents

Journalistförbundet kan konstatera att de förslag som utredningen lägger fram som alternativa kontaktvägar inte kommer att fungera för journalister som är förpliktigade att leva

Det anges att den föreslagna regleringen av effektivitetsskäl bör träda i kraft så snart som möjligt, men att leverantörerna behöver ges rimlig tid att anpassa sina system och

Promemorian innehåller en utförlig redovisning av de brottsbekämpande myndigheternas behov av uppgifter om vem som innehar kontantkort och de förväntade effekterna av

Av beskrivningen i promemorian framgår inte om det finns simkort med förbetalda tjänster som endast kan användas för kommunikation mellan maskiner och om dessa i så fall är

Även om syftet med Promemorians förslag är att abonnentuppgifter hänförliga till kontant- kort ska registreras av operatörer och vara tillgängliga för brottsbekämpande myndigheter

I det följande redovisas Tullverkets ställningstagande till förslaget om en registreringsskyldighet för uppgift om abonnemang för kontantkort till mobiltelefoner och till förslaget

En registreringsskyldighet kommer dock, vilket utredningen också note- rar, att få konsekvenser för bland annat enskilda som av helt legitima skäl vill kommunicera via

Umeå universitet har tagit del av förslaget och har inga egentliga synpunkter på utredarens över- väganden rörande avvägningen mellan de förväntat positiva effekterna av