■EL D.
sf.ntentia thomasjana DE
LEGIBUS
NATURALIBUS
PRO
MER IS
CONSILIIS,
HABENDIS.
cspecimine academico breyiter exposita atque examinata,
qjjöd,
'Confenfu
AmpliJJ"
Fäcult.
Upfi
P
SUB AUSPJCIO
Mao
G
VST AVI A
NT,
BOUDRIE
PHILOSOPH. PROFe REG. ET EXTRA-ORB. Publica disquifitioniJubmittit
JOHANNES
WILHELM
ÅHLSTRÖM.
veflmannus,
In Aud. Gast. Die xxvi Junii
MDCCLXXXc
UPSALUE,
S:ze R:je M: tis
MAQNJE FIDEl V1R0
©ioeceseos arosietfsls EPISCOPÖ EMINENTISSiMO,
maximi venerandx consistoril
PR^ESIDI gravissimo,
gymnasii scholarumque EPHORO
adcuratissimo,
s. theologie DOCTORI consummatissimo5;
REVERENDISSIMO
DOMINO,
DNO
LA
URENTIO
M^CENATI
SUMMOKONGL. M:TS
TROMAN och HOF-iåGMÅSTARE,
RIDDARE Ai KONGL. M:TS SVERDS ORDEN,
WÅLBORNE
Herr
S
EV ED
GUSTAF
TfGERHJELM.
SAMT
WALBORNA
FRUN
Fru
ANNA
FREDER.
TIGERHJELM.
Hr
Upnffras iallödmjukhetdej]a blad fomtekuaden ynnefi,ia(rbaft lyckadåtnjuta uti mitt FardeflaHerrfknpsFör¬ varna Hus. En mild l'brlyn jernte min oinfkrånkta och
djupa
vördnad/kola drfatta, det fombrifler i vavdet a] detta tack-Jambets vedermdle.. (Jnder Iiflig kdnfla, å ena fidan af den myckna godhetjag erfaritochå den andra af min deremot
jva-rande forbindelfe^ ßiall intet ämne angenämare
röra mitt in<
re, ån mitt Herrfkaps med DeffFfrnäma Familles o ofbvitt¬
nafdllhet. lag bar den äran att med
djup vördnadframbarda
WÅLBORNE HERR
HOF-JÄGMÄSTARENS
ockRIDDARENS samt
WÄLBORNÅ FRUNS
Ödmjulrafte tjenai-e
VIRO
AD MODUM REVERENDO ac PR/ECLARISSIMO
]).N0
Mac-,
N N
J
OH
MI L
E
N I
0,
PASTQRI INMÖKLINTA
MERITISSIMO VIGILANTISSIMO,
-EVRGETÄ ÄT ATEM COLEND0.
fPELIAM HANCCE, SUUM HETÅTIS OFFICIUM
INTERPRETA-TUEUS, DEVOTISSIMA MENTE SACRUM VOLUIT, DEBUIT.
§.l.
Fundamentum,
täte vivendi ratio, fruftraquo
nitatur
felix in hac
alibf; quammortali-
in ofTi-ciis noftris fanfte colendis atque exfecutionidandis,
quasritur ac deprehenditur. Sunt
proinde
Leges
Naturales, quse, eodem ipfo, quo
officia
haeccctra-dunt edocencque, unicuiqueetjam
felicitatis, ad
quamceu metam avide adfpirat, obtinendse
aptiffima fi«
mul fuppeditant
adminicula; Si
quidem
verumfit,
ut omnino eft, quod ne
ullum
quidem
tempus,necquispiam cafus unquam exiftat,
quando,
harum
ne-gle&a fan&ione, homo rite fuas
profperitati
acfalu-ti profpicere poffit. Exiftere vero
hanc
normam,fa-tis fuperque quisque reperit,
fi modo
fenfum illum
boni & mali, jufti & injufti, omnibus communem
confideraverit; quem fruftra
alias Deus
nobis in«
didifiet» Si in iemetipfum homoquafi
delcendic,
mox a&ionibus perpecratis, vel
triftitia,
fe
adficis
$ ) 2 (
fentiet, adeoque vel adquiefcentiam laetam, vel du»
riffimos confcienrise fuse rnorfus experietur. Ratio-ni porro fuae non tantum judicabit confentaneum,
leges, ad quas
dirigendae
fint liberae a&iones, däri,verum etjam probe perfpiciet, ad earum
deeem-pedam, in quovis cafu obvio, a&ionum moralitatem
menfurandam efle, indeque confcienciam fe exfererel,
cujus vis tanto major exiftit, quo cercius & extra
omnem dubitationis aleam noverit homo, hujus le¬
gis seque ac rerum omnium Au&orem efle Deum;
Cui ut fuo Creatori, quolibet temporis pun&o, fu-um & ejfe & exiftere referq accepcum, quique ut
Sapientifiimus,
normam hancce effentiae hominis re-rumque natune, ficque finibus fuis Divinis ex votoobtinendis, optime adcommodavit. Unde Legem Na¬
turalem facile mecum dixeris non nifi Legern
Divi-namquae nos omnes & fingulos obligat, ut quae conveniant naturae noftrae rationali* faciamus, qua? autem eidem repugnent, omittamus. Verum enim vero quoniam Philosophorum quidam fuere, qui*
bus convenientius vifum fuerit, Leges hasce Natu¬
rales, pro Naturae habere confifiis, incer quos in pri-mis hane fibi caufam agendam fuscepit olim
Tho-mafius, & quura praeterea liti huic non adeo
exigu-um infit ponderis, atque a litis hujus decifione
ha-rum tota quafi dependeat au&oritas | Idcirco ß♦ L
in eo, occupandam volui tenuem meam ope-ram, ut ea, quae ad hane rem enodatius dilucidandam per* tinent, fpecirnänis loco, pro virili fim expoiiturus,
perofBciofe rogans, ut impertias vemam, fi non quan*
8 ) 3 ( •
quantum
debeo,
fed
quantampoflum,
pra&ftitcro.IL
lam nuper diximus inter hos, qui
Leges
Nt-tarales non nifi Naturae confilia vocitant & agnofcunt,praccipue fuifle llluftrem Thomafium ftrenuüm ad«
fertorem. lllum tamen non femper eandem fovifTe
fenteatiam, conftac ex iis, quae antea Pufendorfium
fecutus, in Jurisprudentia fua Divina paflim docuic & orbe cum erudito communicavit. Quibus vero
commotus, placita fua, in Fundaraentis Juris Natu«
rx & Gentium, Lib. I. Cap. V. mutaverit, fequen-tes enodabunt rationes. Quemadmodum Hallenfes
©lim fuere Myfticse Theologiae nimis addi&i, quse Fanaticls vel Pietifmo admodum vicina erat, ita his
Myfticis voluifle
favere
Thomafius videtur,ftatu-cndo, rationem fibi relifitam eo magis nefcire, quod Deum concipere debeat, ut Regem aut
Dominum,
qui pcenas velit inferre iis externas &
arbitrarias,
qui contra pracepta
Natura
agunt, quocertius
vide-at, otmies poenas, qua Jequuntur
transgrejfores,
Juris Naturalis, qui nonJunt Jub imperio
humano
ejfe naturales, adeoque improprie
dittas, fed potius
Eu?n habere tanquarn henignum Patrem, qui
generi
humano dedit paternaconfilia.
Et
quoniam
nonnui-la, quas reformidentur, in
recefTu
habere vifa eft haec
fententia» hinc non adeo mirum, quod etjamtotus Mo« ralirtarum Chorus calamum ftrinxerit eamdemque re* fucandam adgrefltis (it.
Verum
quidem eft, quod
ulcro
citroque pugnaveritpars utraque,
nihilo
tarnenminus,
A 3 Iii
trt v ' ' %■
€?& \ A f
i# J 4 \
Ks haec non fine utriusque calculo forfan componi
poterir,
§. III.
Leges Naturae, quatenus Deus vi immenfas fuae
bonitatis cum creaturis fuis rationalibus paterne
a-git, concedimus quidem paterna efle confilia, fed me¬
ra quod fint confilia, negamus & pernegamus. Re¬
gula, ad quam componere liberas tenemur adtiones,
proprie & k&j i£oxnv adpellatur Lex. Ideam autem
Legislatoris, a quo regula ifta fic profetia, cogi-tatione fi fejungamus, nihil quidem impedit, quomi»
nus norma haec etjam, licet faltem improprie,
pro confilio habeatnr, Hoc ienfu, qualicumque modo confilium definire placuerit, legem etjam Naturae> j. e. regulam, ex humanas naturae confideratione,
hauftam, abftrahendo a Summo Numiiie, tamquam
Au&ore atque Opifice, confilium vocari pofie9 ne¬
mo diffitebitur; Siquidem illud
nempe confilium
nihil aliud eft, quam norma adtionum, petita
ex ip»
fa illarum natura & indole. Sed inde, quod
infi-mul non efiet Lex, nec vim haberet ex rigore ju¬
ris obligantem, minime concludere fas eft. Quan-do enim altius rem fcrutamur,
adfcendamusque
adDivinam Voluntatem, tumid quod , alio refpedfcu con-filii loco habendum putaretur, Legis proprie di&ae omnino induit naturam, quamprimum Dei
tamquam Summj lmperantis fupervenerit mandatum. Optime Celeberrimus Canzius, in libello (uo de ufu
Philo-foph.
Leibnit.
& Volff. inTheologia,
T. i. Cap.^ C ( i?®8
XI. §. i. hane rem
illudrat, exemplo
a?groti, cui, inedicus confilium, depravatae valetudinireditucn-dae aptum, rationibus ab
ipfa
rei naturadepromtis,
fed corroboratum tamen Principis iufiu, praebet, Quodfi jam Leges Naturales fubdituamus in locum
Me-dici, qui confilium huic decumbenti segroto
fub-minidrat, tum iis quidem , quippe qux noftrum per»
fe&iorem reddendum datum pro fcopo hahent, ob
intrinfecarn, hoc ed, phydcam earum bonitatem,
mo-rem geramus, oportet, fed quum accefierit
Yolun-tas Dei Legislatoria, nobis quoque in memoriam
revocanda, mox ob bonitatem inde ortam moralem
Legis adcuratius
adpeilat«
formam accipiunt.
Prae-terea fi largiamur, Naturam dbi
reli&am
conciperepode Deum hac in
controveriia,
utbenigni
con»filii au&orem , id tamen non alio fieri poteft pa&o,
quam ut Deus
etjam concipiacur
tamquamSummus
noder legislator, Legesque Naturse
tales
habeantur,
quales funt,
h»
e. quselegis
nomeu merenturtuen-turque; atque
hoc ipfi
med
quod
omnesemun&io-ris naemun&io-ris Philosophi jam dudum
probatum
iverunt;.§'
IV.
r>
Qvod ad prasmia autem & pcenaS
adtinet,qtri-bus, ut nitre nsturalibus aOicnis confeélariis folummodo confiderandis, tctam quantam, fuam innixam voluit Thomafius argumentandi molem, aliquam
Le¬
gis Naturalis cfficucioe ruinam minaturam,
de i.is
pauca quoque jam nunc funt
difierenda*
Pramjum
dicifur perceptio boni alicujus,quod nobis cvenic
9 ) 6 ( n
ab a&ione bona oriundum* Unde (i illud ex
a&io-nis natura confequitur, naturale, fin autem ab
ar-bicrio & voluncaee imperantb pendet, arbitrarium feu fofitivum nuncupatur. F<sm vero eft perceptio
mali, quod nobis accidit ob a&ionem malam a
no-bis fuscepram, & eodem modo dividitur in natura¬ lem & arbitrariam.
Qaocont]ue
& in quaslibetde-mum perfönas animum comerrimus, faciie
convin-cimur, ne uflam quidem a£tionem ia lyftemate
Di-vino manere fua vel remuneratione vei vindiöa
de-ftitutam* Confiliorum Naturae adfertores, quum non nifi unum admittant pcenag genus, videlicet arbitra¬
rium, mala vero, quse nexu quafi natural! Legum
Naturalium violationem confequuntur, pcenam
pro-prie di&ara non dicendam negantes, eo dedu&as res
eflecredunt, ut meri confilii titulo nominari Leges Naturales oporteant. Sed nihil roboris inde illorum
capit opinio, quin potius prorfus corruit. Mala
e-nim quas Legis Naturae transgrefloribus imminent,
quamvis ex naturali quodam nexu oriantur, necef-faria tamen fenfu abfoluto nonfunt, fed
pendent a Divina Voluntate eoque etjam arbitraria funt. Mo> leftias c* g. quae ex intemperantia redundant
, nonne
arbitrarias dicendas efie merito adfeveraveris, ficu-ti a Deo inflikas, quippe qui corpus humanuni ita
comparatum voluit, ut incommoda ex luxu &
abu-fu rerum immodico fentiret. De nutu [enim Dei
pependit, res aliter etjam, fi voluiflet, coordinare. Naturales idcirco vocantur pcenae, tantum
proprer
res creacas, fed non
• ) 7 c m
vitia, Juri Naturae contrariantia, cae tantum
comiteß-tur poenft, quse quafi eorum neceflari#
effent
feqve-lae, co facilius omni deftituicur veritatif fundamen*
to, quo certius, immo certifllmum eft, & minime
infolitum, Deum in exercenda jufticia fua
vindica-tiva etjam poems uti maxime arbitrariis, &quse nul¬
luni cum malö aftionis habere nexum videntur.
Eo-dem etjam fe habet modo, quando praemiis , tam
naturalibus, quam atbitrariis, Deus benefafta
remu-nerat. Nemo prazcerea ignoraverit, quid
fortuna
valeat, & quod Deus per eam providet rebus hu-manis. Omnia vero, qua? per iilam nobis eveniant,
quis cafu crederec accidere? Kc fecunda &
adverfa
fortuna, in manibus Su-mmi Dei mirabilem praeftanc
ufum. Illa enim, homines profpere utentes, in me-moriam fibi infinitse Dei revocent bonitatis, cui res
fuas bene fuccedentesdebent; Cum hac vero luftan-tes, Deum colant vitae haftenus aftae
cornmonefa-eientem, eosque
faniori
memihoc
rerpedio
reßitu-entern.
5. v.
-fåtate quoque recentiori, Philosophos novimus
ctiarn fuifle, qui hane adoptaffe videntur
Thomafii
fententiam, jam fupra heic pro modulo
ingenii
exa*minatam refutatamque. llluftri nempe
Volffio eandem
quoque ipfam, imputandamvoluithaud
infimifubfel-liil heologus D. Langius, qui in
obfervationibus
fuis,
quas vocat Entdeckung derfaljeben undfcbådlichen
Meta-II ) 8
(
©phyfico und Sitten -
Lehre, cenfurae plus
juflo
forte
rigidiori, placita,
Volffii
in Do China quoque Mora-Ii fubjecic, acque inter aiia eidem etjim vicio ac crimini vertit, qaod Deum Legem ferendoNatura?,
non ut tyrannum, fed benignum potius patrem
refpiciendum effe adferar. Sed videtur acerrimus
hic antagonifta
jaculum
praeter metammiiiße.
E-tenim hoc neutiquam excludit dominium Dei,quod ei fane competir. Quam inccrnpleta nempe
& mutila, ut ita dicam, notio de Deo eilet, (i
bo-nitatis ejus paternae tantum haberemus refpeftum,
tarn inconveniens & perfe&ionibus ejus
minimecon-fonans ea etjam efiet, quae Deum tyranno fimüem
conciperet.
Quemadmodum
inMonareha
concentum admiremur perfe&ionnm, qui ita imperat, ut non oblivifcaeur nmoris, quique amat, ut fe impersntem efle iit immcmor nunqu3m; Ita etjam conjungen-dae funt hx in Deo pcrfectiones, fcilicec quodDeus omnino fit Defpota & Imperator illimitacus, fed qui paternum
fpirat adre&um;
quilegibus Luis
e natura rerum hauftis, ea, quae perfe&ioribus nobis reddendis inferviant, benigne quidem fuadet, &
di-fuadet, quae damna
adferant, fed
etjam
utAu&or
& Summus rerum Moderator, qui normam hanö cbfervandam voluntatc fua Legislatoria fan&am &
inviolatam voluit; qui quidem interdum, folitis tan¬
tum a&ionum fequelis, adprobat a&ionem vel
da-mnac, fed qui fimul arbitrario modo luae Legis
exiftic Vindex Sc remuncrator,
fH ) 9 (
«ISi
&
Vt
Dubiis etjam, quas
forfitan quispiam
de Legis
Naturalis obiigandi vi fibi finxerit,habito refpe&ta
ad earum Promulgationen!
folennem
baud fadtam,
verbo tantum putavi occurrendum.
Promulgatio
nimirum omnis fieri foiet, vel fcripto, vel fadto
five ipfa re,
adeo
ut mensnoftra Legem
aSupe-riore latam, vel fubfidio fcnfuum
fibi
cognitam red-dat, vel etjam fine his exconlideratione ipfius
rei ratiocinando cognofcat, Iam veroquoniam
Lex
Na¬
turalis, qua Naturalis, nec
viva
voceprolata,
neeliteris exarata ullo dici modo poteft; ipfo itaque
fa&o eam effe promulgacam,
facile
adfeveraveris.
Opera enim Dei omnia,
&
fines,
quos,in
iis
pro-ducendis, Tibi hsbuit praefixos
pariter
acnoftram
contemplando naturam,
Leges,
quas vocantNatura¬
les, feriam neceffario fuifle
Dei
voluntatem,
ultro
quisque confitebitur.
Quando itaque
Leges
Natu¬
ra infcriptae dicuntur
in
cordibus
humanis,
id de
a£tuali praeceptorum
inipreffione
noneft
intelligen-dum, fed quod homo,
jufta
adhibita
conlideratione
fuas rerumque nacurre
8z
indolis,
ratione
unice
du-etus, praeceptis hisce, in mentemfefe
tamvivide in«
finuantibus, adfenfum ftatim
praebeat,
Eftque
pro-inde hxc ipfa maxime
conftans,
certa,perfpicua
&
animis perpetuoobverfans
promulgatio.
Hinc
hisce,-jam breviter adlatis, liquido, ut
opinor, conftabit
Legum Naturalium certam 8c immotam manere Divinam au&oritatem & vim koct efrxw obligantem
t-n ) 1° ( n
atque adverfarios, qui eum
Thomafio
eamdem
forfitan inflanc tibiam, non ni ti fumurn vendere.Quomodocunque aacem
illas
conftderaveris,
ip-fis tarnen femper & ubique conftet, oportet, praemeris confiliis, excellentia & dignitas, ne pro meris eas declarando, coniiliis fan£t itas earumdem >
qua gaudebunt ,
prorfus
eatpeffum,
adeo
quidem,
ut iiberis hominum determinandis afåionibus, in
praxi morali non
(ufKcerent,
necDeo
auStori
omni-busque ejus Summis perfe&ionibus
forent
conveni-entes. Unde ficuti Deum Surnmum luftifiimumque
Imperantem, aeque ac
Patrem
beneficentifismum,
qui nos
voluntate
fua optima
&
Legislatoria
fub<
ditos, praemiis&
pcenis
nacuralibus quidem,
fe d
i
is»
dem fimul arbitrariis,
perfe&e obftringit, ad
a&io-nes fecundum Naturae Legem
inftituendas,
ornnes& finguli
agnofctmus;
ita
ecjam
venerabundo
animo,
voTuntatem
SupremiNuminis
ample&entes,
hane ut veram Legem
neceffario
& per-petuo anobis
obfervandam
aecipimus
& aeftimamus, & D9 G
4.
4
*