• No results found

Yttrande om SOU 2019:65 - Långtidsutredningen 2019, Huvudbetänkande

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande om SOU 2019:65 - Långtidsutredningen 2019, Huvudbetänkande"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sida 1 (2) Dnr: Lnu 2020/845-2 10 1 Linnéuniversitetet, 391 82, Kalmar 0772-28 80 00 Telefon Växjö 20200525 Finansdepartementet

Yttrande om SOU 2019:65 - Långtidsutredningen 2019,

Huvudbetänkande

(Fi2020/00727/E4)

Långtidsutredningen fokuserar på ojämlikhetens utveckling i Sverige. Man konstaterar att förklaringar till utvecklingen av en ökad ojämlikhet i Sverige är bl.a. ökade kapitalinkomster för starka grupper, svag ökning av

låginkomsttagarnas löner och stora regionala skillnader där Stockholm- och Göteborgsregionen drar ifrån andra regioner alltmer.

Långtidsutredningens bild av utvecklingen av framtiden är en fortsatt ökning av ojämlikheten men man konstaterar även att inkomströrligheten kommer fortsätta att vara stor i Sverige.

Linnéuniversitetet ser positivt på att genomföra en noggrann analys av

utvecklingen av ett centralt ekonomiskpolitiskt mål och har i huvudsak endast två kommentarer:

För det första lämnas väldigt centrala frågeställningar utanför den mer genomgripande analysen (som t.ex. görs genom ett antal bilagor). Vi menar att utvecklingen av den svenska integrations- och arbetsmarknadspolitiken är oerhört central för att få ett bättre underlag till en eventuellt förändrad politik för en minskad ojämlikhet. Nu fokuserar man på skolan och den ökande jobbpolariseringen vilket är två centrala områden men en fördjupad analys av t.ex. integrationspolitikens effekter på den ökande ojämlikheten borde ha fått ett större utrymme.

Den andra kommentaren är att man slås av den väldigt starka dominansen av personer från Stockholm och Uppsala som deltagit i arbetet med

Långtidsutredningen och som refereras till. Forskare från t.ex. Göteborg, Umeå eller Linnéuniversitetet har bidragit till viktiga studier som man inte refererar till och någon person därifrån skulle kunna ha bidragit till en större bredd i kunskapsbasen för Långtidsutredningen 2019 genom att vara med i referensgruppen eller ha skrivit någon bilaga. Man bör i arbetet med centrala

(2)

Sida 2 (2)

underlagsarbeten, som t.ex. Långtidsutredningen står för, ha en större nationell spridning i använd expertkompetens.

References

Related documents

För Lärarförbundet är det två frågor som är av särskild vikt: Å ena sidan vad den ökade ojämlikheten gör för skolans uppdrag och å andra sidan möjligheten att långsiktigt

Inte minst i det rådande ekonomiska läget finns det enligt MFD starka samhällsekonomiska och hållbarhetsmässiga skäl som talar för att lyfta fram funktionsnedsättning som

Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor har inga synpunkter på utredningens slutsatser, men vill ändå poängtera vikten av att lyfta in ett övergripande ungdoms-

Region Stockholm påminner i sitt yttrande om att jämlikheten i Sverige fortfarande är mycket hög och om att incitament till arbete och företagande har varit avgörande för

Nu ser vi från slutet av 00-talet och några år framåt en stor ökning av betydelsen av familjebakgrundens betydelse för utrikesfödda och en svag ökning även för elever med

På sidan 111 hänvisas till två studier som SCB har tagit fram: Lärare utanför yrket och Sjuksköterskor utanför yrket. Avseende studien om lärare utanför yrket: Meningen ”Över

Det gäller sambanden mellan inkomstskillnader och tillväxt, bostadsmarknadens betydelse för skillnaden i utveckling mellan olika regioner samt den långsiktiga kopplingen

Inte minst hade det varit angeläget att fler för- slag på åtgärder för att möta arbetslösheten – den viktigaste orsaken till ojämlikheten i samhället – hade lyfts fram..