• No results found

Avfall Sverige 3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Avfall Sverige 3"

Copied!
7
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

8Regeringskansliet

Remiss

2019-09-26 M2019/01011/S

Miljödepartementet

Remiss av betänkandet Sveriges miljöövervakning -dess uppgift och organisation för en god miljöförvaltning (SOU 2019:22)

Remissinstanser

1. Arbetsmiljöverket

2. Avfall Sverige

3. BirdLife (Sveriges Ornitologiska förening)

4. Bohuskustens vattenvårdsförbund

5. Boverket

6. Ekonomistyrningsverket

7. Energiföretagen Sverige

8. Folkhälsomyndigheten

9. Formas (Forskningsrådet för miljö, areella näringar och samhällsbyggande)

10. Försvarsinspektören för hälsa och miljö

11. Göteborgs universitet

12. Havs- och vattenmyndigheten

(2)

13. Havsmiljöinstitutet

14. Helsingborgs kustkontrollprogram

15. IVL Svenska Miljöinstitutet

16. Kemikalieinspektionen

17. Kommerskollegium

18. Konjunkturinstitutet

19. Kungliga Skogs- och Lantbruksakademien

20. Kustbevakningen

21. Lantbrukarnas riksförbund

22. Livsmedelsverket

23. Luftförorenings- och klimatsekretariatet

24. Luleå tekniska universitet

25. Lunds universitet

26. Läkemedelsverket

27. Länsstyrelsen i Blekinge län

28. Länsstyrelsen i Dalarnas län

29. Länsstyrelsen i Gotlands län

30. Länsstyrelsen i Gävleborgs län

31. Länsstyrelsen i Hallands län

32. Länsstyrelsen i Jämtlands län

33. Länsstyrelsen i Jönköpings län

(3)

34. Länsstyrelsen i Kalmar län

35. Länsstyrelsen i Kronobergs län

36. Länsstyrelsen i Norrbottens län

37. Länsstyrelsen i Skåne län

38. Länsstyrelsen i Stockholms län

39. Länsstyrelsen i Södermanlands län

40. Länsstyrelsen i Uppsala län

41. Länsstyrelsen i Värmlands län

42. Länsstyrelsen i Västerbottens län

43. Länsstyrelsen i Västernorrlands län

44. Länsstyrelsen i Västmanlands län

45. Länsstyrelsen i Västra Götalands län

46. Länsstyrelsen i Örebro län

4 7. Länsstyrelsen i Östergötlands län

48. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

49. Mälarens vattenvårdsförbund

50. Naturhistoriska riksmuseet

51. Naturvårdsverket

52. Ragnsells

53. Riksantikvarieämbetet

54. Sametinget

(4)

55. Skogsindustrierna

56. Skogsstyrelsen

57. Skånes luftvårdsförbund

58. SMHI

59. Socialstyrelsen

60. Statens jordbruksverk

61. Statskontoret

62. Stena Recycling AB

63. Stockholms universitet

64. Strålsäkerhetsmyndigheten

65. Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (Swedac)

66. Svealands kustvattenvårdsförbund

67. Svenska Jägareförbundet

68. Svenska Naturskyddsföreningen

69. Svenskt Näringsliv

70. Svenskt vatten

71. Sverige Lantbruksuniversitet

72. Sveriges Byggindustrier

73. Sveriges geologiska undersökning

7 4. Sveriges Kommuner och Landsting

75. Sydvästskänes grundvattenkommitt

(5)

7 6. Södertörns miljö- och hälsoskydds förbund

77. Söderäsens miljöförbund

78. Trafikverket

79. Umeå universitet

80. Uppsala universitet

81. Vattenmyndigheten i Kalmar län, Södra Östersjöns vattendistrikt, Länsstyrelsen i Kalmar

82. Vattenmyndigheten i Norrbottens län, Bottenvikens vattendistrikt Länsstyrelsen Luleå

83. Vattenmyndigheten i Västmanlands län, Norra Östersjöns vattendistrikt, Länsstyrelsen i Västerås

84. Vattenmyndigheten i Västra Götalands län, Västerhavets vattendistrikt, Länsstyrelsen i Göteborg

85. Vattenmyndigheten, i Västernorrlands län, Bottenhavets vattendistrikt, Länsstyrelsen Härnösand

86. Vetenskapsrådet

87. Vänerns vattenvårdsförbund

88. Världsnaturfonden i Sverige

89. Vätternvärds förbundet

90. Atervinningsindustrierna

91. Östra Sveriges luftvärdsförbund

Remissvaren ska ha kommit in till Miljödepartementet senast den 20 decembe1' 2019. Svaren bör lämnas i bearbetningsbar form (t.ex.

Wordformat) per e-post till m.remissvar@regeringskansliet.se och med kopia tillkarl.lilja@regeringskansliet.se. Ange diarienummer M2019/01011/S och

(6)

remissinstansens namn i ämnesraden pä e-postmeddelandet.

Remissinstansens namn ska även anges i dokumentnamnet.

Remissvaren kommer att publiceras på regeringens webbplats.

I remissen ligger att regeringen i första hand vill ha synpunkter på förslaget avseende inrättande av ett Miljöövervakningsräd vid Naturvärdsverket i avsnitt 18.8.3, 18:14, 18:15:1, 18:15:2, 19:2:2 samt 19:2:3 i betänkandet. Detta hindrar givetvis inte att remissinstansen lämnar synpunkter också på övriga delar.

Myndigheter under regeringen är skyldiga att svara på remissen. En myndighet avgör dock på eget ansvar om den har några synpunkter att redovisa i ett svar. Om myndigheten inte har några synpunkter, räcker det att svaret ger besked om detta.

För andra remissinstanser innebär remissen en inbjudan att lämna synpunkter.

Betänkandet kan laddas ned från Regeringskansliets webbplats www.regeringen.se.

Remissinstanserna kan utan kostnad beställa två exemplar av betänkandet.

Exemplaren beställs hos Norstedts Juridik, kundservice, 106 4 7 Stockholm.

Telefon 08-598 191 90, e-post kundservice@nj.se. Ange vid beställning att exemplaren är avsedda för remissändamäl.

Råd om hur remissyttranden utformas finns i Statsrädsberedningens promemoria Svara på remiss -hur och varför (SB PM 2003:2, reviderad 2009-05-02). Den kan laddas ner från Regeringskansliets webbplats

Departementsråd

(7)

Kopia till

Norstedts Juridik, kundservice, 106 47 Stockholm

References

Related documents

Se kommentar s. 68 om brister i PBL, exempelvis kring dagvattenbestämmelser, kopplat till MKN. Dessutom saknas det saknas åtgärder för att se över och ompröva vattendomar. I

Kommunerna behöver ställa krav på hög skyddsnivå för enskilda avlopp som bidrar till att en vattenförekomst inte följer, eller riskerar att inte följa, miljökvalitets-normerna

Vattenmyndigheten för Norra Östersjöns vattendistrikt, Länsstyrelsen Västmanlands län, har upprättat förslag till förvaltningsplan, förslag till miljökvalitetsnormer och

Miljöpåverkan från mindre reningsverk (<2 000 pe) är inte lika omfattande i fråga om till exempel kväveutsläpp, men på vattenförekomstnivå kan ett mindre reningsverk bidra

Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut, liggande förslag med Sara Ridderstedt (MP) tillägg som överlämnas till kontoret för beredning, då ingen har yrkat på

MILJÖKVALITETSNORMER 3 (165) Bilaga 1 Datum Diarienummer 2009-12-16 537-10295-09

Kortfattat anser kontoret att det i kommande förvaltningscykel behövs tydligare vägledning från vattenmyndigheten och andra nationella myndigheter både för åtgärdsarbetet

Det är därför mycket viktigt att man i arbetet tar in underlag från till exempel kommuners vattenplaner och lokala åtgärdsprogram. 3) De bindande åtgärderna, behöver ha relevans