• No results found

Remissyttrande över promemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument – Genomförande av non-cash-direktivet (Ds 2020:1)

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissyttrande över promemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument – Genomförande av non-cash-direktivet (Ds 2020:1)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

1(1)

551 81 Jönköping • Besöksadress: Kyrkogatan 32 • Telefon: 036-15 53 00 • domstolsverket@dom.se • www.domstol.se/domstolsverket Öppettider: måndag–fredag kl. 8.00–16.30 Domstolsverket Datum 2020-05-06 Diarienummer DOV 2020/411 Justitiedepartementet ju.remissvar@regeringskansliet.se ju.L5@regeringskansliet.se

Remissyttrande över promemorian Ett nytt brott

om olovlig befattning med betalningsinstrument –

Genomförande av non-cash-direktivet (Ds 2020:1)

Ert dnr Ju2020/00180/L5

Domstolsverket har granskat promemorian mot bakgrund av den

verksamhet som bedrivs av Sveriges Domstolar, dvs. utifrån hur förslaget kan tänkas påverka verksamheten ekonomiskt, organisatoriskt och utbildningsmässigt. Granskningen har även omfattat hur förslaget kan påverka verksamhetsstöd, arbetsformer eller rättssäkerheten generellt. Domstolsverket har bedömt att promemorian inte innehåller något förslag som i någon större mån påverkar Sveriges Domstolar på ett sådant sätt. Domstolsverket har därför inte något att invända mot förslaget.

Detta yttrande har beslutats av biträdande chefsjuristen Sara Leyde. Föredragande har varit juristen Emma Höglund.

Sara Leyde

References

Download now ( PDF - 1 Page - 106.63 KB )

Related documents

Remissyttrande över Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument – Genomförande av non-cash- direktivet (Ds 2020:1)

skulle stämpling till stöld av normalgraden alltjämt vara straffritt medan stämpling till häleri av normalgraden skulle utgöra ett brott, ifrågasätter hovrätten om denna

Yttrande över Ds 2020:1 Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument – genomförande av non-cash-direktivet

Kommerskollegium har inte några synpunkter i sak på promemorians förslag och bedömer inte heller att förslagen aktualiserar EU:s. anmälningsprocedurer för varor och tjänster,

Departementspromemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument - genomförande av non cash-direktivet (Ds 2020:1)

I handläggningen har också föredragande jurist Rudina

Promemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstru-ment – genomförande av non-cash-direktivet (Ds 2020:1)

Utifrån de synpunkter tingsrätten särskilt har att beakta i sin verksamhet har tingsrätten inga synpunkter över det förslag som läggs fram. På

Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument – genomförande av non-cash-direktivet (Ds 2020:1)

POLISMYNDIGHETEN På avdelningschefens vägnar Tony Back Yvonne Brandell Kopia till Justitiedepartementet (PO) Arbetstagarorganisationerna

Remissvar angående Ds 2020:1 Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument – genomförande av non-cash-direktivet

PTS har enligt instruktion och regleringsbrev även uppdrag som rör statens arbete med grundläggande betaltjänster samt enligt instruktion sedan 1 januari 2020 fått ett

– genomförande av non-cash-direktivet Remiss av Ds 2020:1 Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument YTTRANDE

Sedan Riksdagens ombudsmän (JO) inbjudits att lämna synpunkter på departementspromemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med. betalningsinstrument – genomförande

Promemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument

I detta ärende har ställföreträdande riksgäldsdirektören Jörgen Eklund beslutat efter föredragning av juristen Venus Karimi. Jörgen