• No results found

Utkast till lagrådsremiss En tydligare koppling mel-lan villkorlig frigivning och deltagande i återfalls-förebyggande åtgärder (Ju2019/03455/L5)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Utkast till lagrådsremiss En tydligare koppling mel-lan villkorlig frigivning och deltagande i återfalls-förebyggande åtgärder (Ju2019/03455/L5)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1 (1)

DATUM

2020-01-29 DIARIENR FUP2019-222:2

Så behandlar vi personuppgifter

Box 1853, 751 48 Uppsala • Besöksadress: Smedsgränd 22 • Telefon: 018-431 63 00 • Fax: 018-10 00 34 • forvaltningsratteniuppsala@dom.se • www.dom-stol.se/forvaltningsratten-i-uppsala Expeditionstid: Måndag-fredag 08.00-16.00 R2 B Justitiedepartementet ju.remissvar@regeringskansliet.se ju.L5@regeringskansliet.se

Utkast till lagrådsremiss En tydligare koppling

mel-lan villkorlig frigivning och deltagande i

återfalls-förebyggande åtgärder (Ju2019/03455/L5)

Förvaltningsrätten, som har granskat utkastet till lagrådsremiss utifrån de aspekter som domstolen har att beakta, tillstyrker i stort de förslag som lämnas men vill lämna följande synpunkter.

Förvaltningsrätten anser att frågan om den föreslagna bestämmelsen i 26 kap. 6 a § punkt 1 brottsbalken ska kunna tillämpas när det gäller behandling av medi-cinsk karaktär bör analyseras närmare i förhållande till 3 kap. 2 § tredje stycket fängelselagen (2010:610).

Enligt förvaltningsrätten är beräkningen av den förväntade ökningen av antalet överklaganden till de allmänna förvaltningsdomstolarna till följd av förslaget nå-got otydlig. Beräkningen framstår som i underkant mot bakgrund av Kriminal-vårdens uppskattning av hur många fler fall där det kan bli aktuellt med uppskju-ten villkorlig frigivning. Det bör också noteras att de aktuella målen vanligen handläggs med förtur hos domstolarna och därmed får anses vara mer resurskrä-vande än genomsnittliga mål.

Utifrån domstolarnas ansträngda budgetläge måste hänsyn tas till att varje ökning av måltillströmningen är mycket kännbar. Domstolarna bör därför garanteras ekonomiska resurser för att täcka de ökade kostnader som antas följa av försla-get.

______________________

Detta yttrande har beslutats av lagmannen Anna Maria Åslundh-Nilsson efter föredragning av förvaltningsrättsfiskalen Lovisa Bådagård.

References

Related documents

Tingsrätten anser sig inte ha ett tillräckligt underlag för att kunna instämma i slutsatsen att kostnaderna bör kunna hanteras inom ram och ifrågasätter lämpligheten i att

Utkast till lagrådsremiss En tydligare koppling mellan villkorlig frigivning och deltagande i återfallsförebyggande åtgärder. Utifrån de intressen som Polismyndigheten är satt

När det gäller vilka skäl som särskilt ska beaktas för att skjuta upp villkorlig frigivning anser jag att förslaget är otydligt och att det är svårt att förstå vilka

Myndigheten instämmer i detta och att det därför är viktigt att det finns ett aktivt arbete med att motivera den intagne till att delta i olika åtgärder.. Myndigheten vill

I utkastet till lagrådsremiss lämnas förslag som syftar till att åstadkomma en tydligare koppling mellan tidpunkten för villkorlig frigivning och den dömdes deltagande i

Yttrande över Utkast till Lagrådsremiss – En tydligare koppling mellan villkorlig frigivning och deltagande i återfallsförebyggande åtgärder Den samhällsvetenskapliga

Detta beslut har fattats av riksåklagaren Petra Lundh efter föredragning av kammaråklagaren Sara Engelmark. I den slutliga handläggningen av ärendet har också vice

Per-Erik Andersson Ordförande.