D. Q. DISSERTJI 10
de
NECESSITATE MORAL!
JZfåsSKL·. ι&
QUAM
FENIAAMRL. ORD. PHILOS. UPS. PRJESIDE
Mm. DANIEL.
ΒΟΕΊΗΙΟ,
ετη. et polit. prof. reg. et ord.
PRO GRADU ΡΗ ILO SO Ρ Hl CO
Exhibet
JOHANNES
ADOLPH. MECKLIN,
Lincopia- Gothus.
IN AUD. GUST, MAJ. D. IV Jon. MDCCLXXXVIII.
UPSALI^E,
VIRIS
AMPLISSIMIS etCELEBERRIMIS
Domino
Μ
νg istroDomino
Mag
ist roAd Reg. Lyc. Linc. LECTORIBUS Meritjssimis
Jjk
_ rati animi indicium β efse pofsit opufculumqualecim-qneAcademicum, Fautoribus dicatum; pvafensy Nomini-bus Feftris, Amplisdmi Firi, condecövatum, ceu ta!e rejpicia-tis, vehementer cptat, qai omni evit veneratione, dum vixerit
NOM IN UM VESTRORUM
Cultor humilHinus
De
NECESSITATE MORALL
§. I.
Obligationen!,
fum, quootficia
quam
nobisvocant
injun&afubje&ivam,
adprobamus,fen
fen-in neeesfitate morali pofuerunt haud panci
philofo-phorum. Vereor autem, ne hac definitione partim Iii«
eis ad originem & indolem rei definiendae illuitran-dani allatum fit; quam tarnen ab omni philofophica
rerum explicatione virtutem
praeeipue poftulamus.
Non quidem allatam obligationis deferiptionem
ita improbamus, ut eandem cum veritate pugnare
con-tendamus; iic enim illam explicari posfe putamus, ut veram rei indolem exprimere videatur. Illam
au«
tem philofophorum res
a fenfibus remotas tradendi
methoduni-damnamus, qua, abftractas proponendo idearum compoiitarum deferiptiones, fe ad feientiam earundem aliis tradendam. fatis peregisie arbitrati funt. Cum enim abitraäae & univeriales idqx non
imme-diate rnenti iniinuentur, fed e contrario
concluiio-nes tantum exhibeant, ab anterioribus
mentis, ad
res feniuales & individuales
primum attendentis,
per-quifitionibus colle&as; fieri non poteft, ut jute & diftin&ae pereipiantur, nii! res, a
quibus formats funt, ita animis de iisdem erudiendis proponantnr,
ut plena earundem facies vera in luce
confpici queat. Medelam quidem aneipiti & arbitrariae abftra&arum
defi-é De Necesfitate MoralL
defmitiorium fignificationi
adferendam
esfe, vidcruntphiloiophi tantum non omnes; Ted eandem totam quantam in novis definitionibus terminorum, prio¬ res defcriptiones ingredientium, ponentes, nec ubi definiendi necesfitas inciperet, nec ubi terminaretur, facile viderunt. Hinc arbitrio ita locum ubique
de-derunt, uc fuis opinioriijuis aptas magis, quam re-rum indoii conformes, notiones, verbis iuhjungendi
unicuique occafionem aperuerint, icientiaque, quam
ipfi proponere voluerunt, difcentes potius
onerave-rint, quam diftincta veraque exercuerint rerum cog-nitione. Eruditorum hominum labores
improbandi
pruritu hxc a nobis didba non esfe, facile rateb icur,
qui examinare voluerit, an defcriptiones neceiitatis
il-liusque in metaphyiicam, phyiicam & moralem di¬
vido, nec non obligationis, ita diffoe, objeflivs
de-finitio, quibus obligationis explicationem &
demon-ilrationem abfolutam esfe crediderunt, determinatam
& teqoivocae fignificationi haud obnoxiam rei expli-candse notionem ei ingeneraverint illiusque in natu¬ ra funckmenta extra dubium pofuerint. Quod ad
nos attinet, adeo esie felicibus nobis non contigisfe,
ingenue
fatemur*,
alia enim viaad
fcientificam
ob¬ligationis & necesiitatis moralis
ideam pervenisfe
no¬ bis blandimur, quam tua, B. L., venia, breviterde-fcriptam, tuoque examini
fubje£tam
exhiberecona-bimur.
§. 2.
Quando reflexione, ad ea, quae in mente no-ftra perapmntur, converfa, habitum animi, officia, &
De Necesßtüte Mora IL S
Sc debita agnofcentis, examinare volumns, iilnm a fenfu quodam necesiitatis commotum & formatum
esfe, non posfumus non fateri. Vocabula &
loquen-di formulae, quibiis hunc animi habiturn exprimere
folemus, coaftionis qualiscunqtie & necesiitatis
ide-am fecum ferunt. Obfervatio haec, de cujus verita-te quemque propria edocere poteft experientia
o-mnem in necesiitatis hujus evolvenda origine
atque forma coliocandam esfe curam, qua fcientificam
ob-ligationis notionem formatum iri iperamus, extra du-bium ponere videtur. in hac itaque re noilras
pe-riclitari volumus vires. Claras Sc determinatas ha¬ bere nequimus ideas de alia necesiitate,
quam ea, quse res finitas urget, quam mente haud concipi-mus5 niii fimul ponendo vim quandam cogentem, hoc eft, a rebus in quas agit non tollendam aut omnino evitandam. In omnibus rebus, (ive inani-matie iive animatae fuerint, necesiitatem qualemcun-que obiervare licet, fed formadiveriam, pro
uniuscujus-que rei diverfis proprietatibus Sc majori minorive, qua
prsedita fuerit, ageradi vi. Hinc necesiitatem, qua
impelluntur entia limitibus circumfcripta, in mecha-mcam vel, quae latiorem conceprum involvit5
phyfi-c avi, finjualem Sc rationalem difpefcimus,
fpeciem-que necesiitatis rationaiis moralem conftituimus.
§·
3-Ideam necesiitatis, quam mechanicam adpellavimus, aftionem & reatfionem rerum, ienfu Sc ratione
caren-tium, obiervandoformavimus, eumque rerum extranos
poiita-6 De Necesfitate Morali.
fitarum impulfum
experiundo, qui
fpontaneos
&:
vo-luntarios virium noftrarumeffeäus
toliit. Sic cor¬ pus in aéreprojeftum,
terrampecit
vi,
mechanice
agente; ficplanetae in
orbitis fuis
moventnr&
rc-tinentur: fic quoque, dum, externacoacti vi, in
al-terius rei a&ionis infirumenta transformamur, necesfi¬tate mechanica ferimur: fic mechanica, aut, fi
ma-vis, phyfica
necesfitate
corporacrefcunt
&
depere-urit. Phyficie huic
necesfitati
fubjefta
fiint omnia
en·tia, quotquot
ad
corporeamquodammodo pertinent
naturam: quaedam veroiila
folum agi & moveri
pos-funt, dum alia quoque urgentur interna,
feu
fenfua-li tantum, five fimul rationali necesfitate.§. 4.
Senfualis necesfitatis notionem, matus mentis noftrs primitivos & originarios
fentiendo,
attentio-nemque ad brutorumanimantium
fpontaneas
Ted
u· niformes a£tiones dirigendo, formamus. Quasgra-tas vel ingratas
adferunt perceptiones
resin
fenfus
immediate agentes, mutari nequeunt,Ted
illis ipfis
ad fugiendnm vel
adpetendum
omniaimpelluntur
a-nimalia: unde oritur interna necesfitas, quam fenfua-3em vocare placet, quamdiu iisadfiringit vineulis,
quibus detinenturanimalia
nobis
inferiora;
quapro-pter eas tantum
adpetendi &
fugiendi
complecfitur
causfas, quae immediatefenfus
movereposfunt, &
vel revera prxfentes funt, vel in memoria
confervatae
necesfario redeunt, ab occafione quadam
praefenti
necesfita-De Necesßtate Moralt. 7
tis vincula cum brutis animantibus communia ho mo, infantili aetate, habere videtur; Ted experientia
& virium ufu eadem fenfim adeo relaxare valet, ut nuila alia detineri fibi videatur necesfitate, ac ea, quam ipfe iibi impofuic. Interea fieri quoque poteft, ut praefentium voluptatum illecebris indulgendo,
fa-cultates, quibus in liberiorem latioremque fe
evehe-re potuit agendi
campum, ita fopiantur, ut homo
faepe numeroin arfta illa recidat vincula, quaefenfua-lis necesiitas adfiringit.
Necesfitas rationalis cognofcendam fe praebet,
quando ad ufum & éffe&um facultatum humanae men-ti propriarum attendimus. In eo vero confiftit, ut
quod maximum nobis vifum fueritbonum ieftemur,
& adminicula, quas nobis nota fuerint illi obtinendo
aptisfima, quatenus in poteflate pofita funt noftra,
adhibeamus. Praeiupponit haec necesiitas facuitatem bona & mala inter ie comparandi, non praeterita
tan-tum nobisque quafi invitis in memoriam
recurren-tia, fed quae poteflate, quam in reminifcendi facui¬ tatem exercere nobis datum fuit, pro arbitrio revo-camus, & quae ufui facultatum noftrarum adaptata
componere potuimus futuraque iperamus.
Suppo-nit quoque facuitatem ufum
rerum obfervandi, non
tantum ad majorem minoremve,
quem prodere pos-funt effeftum, ied ad perpetuitatem & viribus & flatui noflro praefenti
futuroque
convenientiam.
Cum nemo humanae
particeps naturae fit, qui non
hisce facultatibtis praeditum fe agnofcat, iisdemque
quo-8 De Necesßtate MoralL
quodam
modo
utatur, nec nonillas
ukerius
exer-cendi, potentiam fibi attribuat, fieri nequir, ut neces-(itatem, qua in
agendo impellitur,
cumillis
confun-dat vinculis, quibus circumfcribimtur animalia
homi-ne inferiora. interea in earundem ufu ie necesfitate
agi agnofcere
quisque
cogitur
quod
nonfieret,
nifi
necesiitati fenfuaü fubjedus esfet, & mechanicam re-rum necesfitatem experiri didicisfet: nam (i altera
abesfet, rationem ultimam, cur homo ageret &
fa-cultates exerceret fuas, fingere ne quidem posie-mus; altera vero
fi
nonobftaret,
fed
prolubitu
for-mari posfent
falutis
adminicula, homines
aliter
nobis
re-prsefentare
haud beeret,
quamin
illum delapfos
flatum,
ubi nulla fua cura, nullo virium ufu opus habent, ut, qua; in anima
oriuntur,
defideriis
fatisfiat.
Eo itaque
mo¬ do conftitutamhabemusnecesfitatem rationalem, utnec bonum velmalum pro arbitrio fingere nobisliceat, necadminicula nobis ipfis formare, fed vim tantum
uni-useujusque rei,adnos
relatas,rite
obfervatam,
ut na¬tura illius permiferit,
ad
uiusnoftro
convertere va-leamus.§· 6.
Quando rationalis haec necesfitas ab
iis
felicitatis
noftras adminiculis urgetur, quae
ab
entibus
intelle-£fcu & voluntate praeditis
exipe£fcare
nobis licet,
mo¬ralis necesfitas adpellatur: quae in eo
confiftit,
ut nonalia nobis ab entibus ratione inftruÉfcis polliceri
que-amus commoda, quam quae natura
illorum
permittit,
De Nccesfitate< Moraliii. 2
in quibus
fpem
ialutis, ab
illis
pendentis,
pönereposlirnus.
Sunt
veroentia,
moralem
nobis
injun-gentia necesfitatem, homines
&
Summus
rerumAu-clor& Gubernator. Ut itaque necesiitatis
hujus ideam
rite tradamus, illius indolem, qualis ab hominibus no¬ bis injungitur, primum
confiderabimus,
&
deinde
eandem ad Deum relatam explicare conabimur. Ho¬mines, niii commoda vel damna nobis adferre
vaie-rent, nuüa nos impellerent, necesfitate;
niii viribus
& agendicausiis
ab aliisrebus
utiiibus
vel noxiis
differrent, coa&ionis fenius ab iiiis excitatus, non ab ilia diicreparet necesfitate, quam in genere
ratio¬
nalem vocavimus. Ä poteffate itaque, qua nobiso esie & prodesfe posfunt, & a
causiis
eandem
di-rigentibus, defumenda
moralis necesiitatis
fundamen-ta. Nemo mortalium unquam
fuit,
quin expertusiic homines & externa vi eum impellere & animum
ipe ac commodis allicere posfe.
Vis
verohoininum,
quam vel metuimus,
vel rebus noftris
infervituram
iperarous, non tantum ea
eil,
quafinguli homi¬
nes pro fe agunt, verum pnecipue
illa,
quagaudent,
conjun&is animis manibusque fibi
profutura
quae-rendi;hac enim finguli homines fe inferiores esfe
fateri
coguntur. Ut plures homines,
fi
ipfoa&u fuas
fo-ciarent vires, unum folum fibique reli&umnecesii¬
tate irrefiftibili impellerent, iic quoque
ubi
causfas
vires fuas conjungendi humano generiadfuisfe vi-
\ demus, internae necesiitatis ienfum animus haudevi-tare poteih Hinc a causfis, ob quas fuam
iecun-dum naturam vires conjungunt homines,
illa,
de
qua10 De Necesfilat* Mordict.
heic loquimur , necesfitas determinatus Cänsfas ve-ro a cura ialutis communis, cui aptos nos finxit na¬ tura, repetendae funt. Quiiibet icilicet mortalium com-moda quaerit fua & damna evitare cupit, fimulque eundem nifum hngulis, quotquot humans participes funt naturae, attribuit. Hiice indruBus proprietatibus
fuisque aequaiibus circumdatus, a quorum vi pen-öere cogitur & quorum auxiliis nunquam non e» get,non poted non noxiisomnibus, five iibi iive aliis
ho-minibus, quorum anirni motus particeps evadere
po-ted, damna inferre tentent, intedo esfe animo, & e contrario bonos & ntiles fua adprobatione beare. Si itaque malas aBionum, ab aliorum
injuria hand
provocatarum, in alios reduntaturas fore confecutio-nes perfpexerit, laefum non tantum iibi inimieum metuendum esfe videt, fed omnes, qui ipii a laciione immunes esfe Optant, fuaque iympathiä exulceratum laeii animum adprobant & iublevant. Dum e con¬ trario omnilim confeniu iirmata fore ea fua confiliahand falfo fperat, qus aliis utilia fuerint. Metus ve·
ro hac ratione cum malis & fpes cum bonis conii-liis conjunBus tolli nequic, quamvis conjunBionis ef-feBus ipio aBu abesfet: fufficit, ut fentiamus
con-jungi ad nodram perniciem vel falutem debuisie vi¬
res hominum, fi bene commoda fua aedimare didi-cisfent & animum nodrum novisfent. Quonsque ita¬ que effeBus aBionum in homines & iocietatem
per-fpicere valeamus, eo usque etjam necesdtas moralis,
refpeBu ad homines, femet extendst, & confcientia
noftri ipfius copulatur, ut eandem bonam, hoc ed,
for-De Necesßtate Moralt, π
fortitudine, ab aliorum hommum confenfu & arno-re excitata, team, a bonis confiiiis; & malam, 1% e. aliorurn hominum non modo ope deftitutam, ve¬
rum eijam iingulorum unitam contra fe vim metuem
tem, a perveriis & malevolis, experiri cogamun
§■ 1·
Necesfitas moralis ad Deum rclata eodern nos
afficit fenfü ac illa quam ab hominibus injuntlani deicribere conati fumus. Supponit enim ens, in no= ilram ialutem pct- ndsiimum, intelleöm & voluntate
prseditum, cujus gratiam nobis conciliare & iram
effugere optamus. Quanao res rerumque vires & ordinem ad ultimam & fupremam causfam referi-mus, eamque non ccecam, fed propter rationes,
qua-rum iibi confcia eft, agentem; non posfumus non
ien-tire omnem noftram ialutem in Summi hujus
Nu-minis arhitrio poiitam esfe, quia potentia nullis limi-tibus circumscripta, res omnes & iingulas difponit atque gubernat. Hoc dependentiae fenfu ad ea, qux illi placent, obfervanda, & difplicitura fugienda,
ad-iiringimur: adeo ut a&iones
&
coniilia noilra ad il-lum referentes, voluntati illius convenienterfa&o-rum nobis conicii, fpe & fortitudine a Supremi
Nu-minis adprobatione ere£tos[; fecus vero patratorum confcientia metu & infirmitate, ab illius
improbatio-ne ortis, laborantes nos fentiamus. Si idese noftrae de Divina voluntate verse fuerint, hasc quoque nobis per agnitionem Dei injunHa necesiitas vera &
de-itinadoni noilrae confonnis eil: ii vero ideas falfae &ii-/2 De Necesßtate Μουalt.
figmentis
repletae, in
TuperftitioTum
abit
metum.
Ad
praefentem
nonpercinet
difquiiicionem
quid
fit Dei
Völuntas, defcribere. Sufficit
attulisTe
necesfiratis
fun-damenta, & fimul monuisie eam nunquam emor-talium animis penitus
tolli posie,
quamvis,
fi
fuper-ftitionibus eosaem captos tenuerit,
corrigi
queat&
debeat.§- 8.
Necesfitas homini propria, quam
in
anteceden-tibus defcripcam
tradere
voluimus,
earatione
a phy-fica & ienfuali differc, ut eandem nobisipiis
impo-iuisfe videamur, quippe qu£ aTpontanea
(alu-tis
no-ftrae cura, per juftam rerum
ufibus
noftris
inTervien-tinm, & virium, quibusiisdem
uti
valemus,
aeftima-tionem, orta eft, easque nobis
praeTcnbit
vivendi
re-gulas, quibus
Talus
tranquillitasque
vitae
in
eo,
in
quo poiiti
Turnus, ftatu
optime
obtineri
&
conferva-ri posik.Neminem
itaque
morcaliurn
Talutare
hoc
& naturae iuse adapcatum aegroSc
impatienti
animo
ünquamferre
pote.tjugum,
niii qui
temeraria
Tai
ipfius oblivione
Summo
rerumOpifici
exprobrare
Tuftinuerit, quod hac non
alia
illum
condiderit
condi-tione, Quo vero attentius
indolem
noftram
pericru-tati fuerimus, eo etiam majoresfummam
&
mi-rabilem illam Sapientiamvenerandi
nobis
Tuboriun-tur rationes, quae nos ita
Tormavit,
utipfi
potentiae
noftrae limites & noftra a rebus,
quibus
circumda-mur, pendentia
ad
eumvirium
noftrarum
ufum
De Necesfitate Moralt. 13
veherent, quae Imaginem qualemcunque Summi
re-rum Conditoris referre queat. Involvit quidem in-pia necesfitatis idea, de qua heic agimus, cohibicionem
quandam adpetituum & defideriorum, quse
immedia-ta fenfuum ope animo prima plerumque obverfan-tur & hac ratione noftram necesfitatis moralis
ex-plicationem illis oppofitam esfe credimus, qui obli¬ gationem feniu immediate grato percipi & adproba-ri contendunt: non vero eandem, refragante natura
,
quae confecutiones rerum percipere valet, nobis injun-flam esfe, contendere fas eft; unde etiam habitu ita firmari poteft, ut vi, quam necesfitas fenfualis in
bru-ta animantia habere videtur, in homines eorumque aetiones & mores agere queat.
§· 9·
Antequam finem noftne
opellx
imponimus, ver-bo quoque tangenda eftcontroverfia,
inter Philo-fophos orta, de moral inecesfitate.
Illuftris fcilicct Leibnitzius, contra Puffendorfii fententiam deobli-gationis indole, monuit,
nullum dari moralis
neces¬ fitatis fenfum, nifi a Lege & Superiore, hoc eft, a voluntate Summi rerum Moderatoris derivatum: quam contra obje&ionem Puffendorfii causfam defendere conatus eft Barbeiracius. Nos de hac re ita habendumesfe exiftimamus, ut, nec Puffendorfium opinionem fuam fatis determinate propofuisfe, nec Leihnitzium
res diftingvendas fatis feparasfe,
contendere fas fit.
Scilicet moralis necesfitas non oriretur, nifi entia vi¬
ribus nobis fuperiora, intelleQu ac voluntate
praedi-ta,
Η De Necesfitate Moral/,
ta, eandem nobis injungere posfent. Jam vero ii
homines, ad agendum
conjun£b's
viribus apti, hacconjun&ione
nobis fuperiores fint,
necesfitatem
quo-que a
causfis,
curvires
conjungere deberent,
de-termkiatam nobis imponunt obligationisque fenium
animo ingenerant, qui exifteret, quamvis
abftra&io-nem faceremus ab omni rerum aa Deum relatione; eodemfere modo aceundemagnofceretnatura humana,
quamvis
nullae
esfent fcriptx
leges & nulla civilis
po-teftas, ad fcelera punienda & virtutem remunerandam, ex reali virinm humanarum