• No results found

Notionum ethicarum quas formales dicunt dialexis critica cujus particulam secundam venia ampl. fac. philos. Upsal. præside Nicol. Freder. Biberg ... pro gradu philosophico p. p. Carolus Jacobus af Nordin Bothniensis. In auditorio Gustav. die IX Junii MDCC

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Notionum ethicarum quas formales dicunt dialexis critica cujus particulam secundam venia ampl. fac. philos. Upsal. præside Nicol. Freder. Biberg ... pro gradu philosophico p. p. Carolus Jacobus af Nordin Bothniensis. In auditorio Gustav. die IX Junii MDCC"

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

ΝΟΤΙΟ NUΜ ET BICARUM

QUAS FORMALES D I C U Ν Τ

Di ALEXIS CRITICA

CUJUS

PARTlCULAM SECUNDAM

VENIA AMPL. FAC. PHITiOS. UPSAL.'

PRiESIDE

NIC

OL,

FREDER.

BIBERG

PH. JET J. U. DOCT.

EQUTTE HEG. ORD. DE STELLA POLÄRT,

ΕΤΗ. ET POLTT. PROEESS. HEG. ET ORD.

REG. ACAD. LITT. HUM. HISTOJR. ET ANTIQU. HOLM" MBMBRO

PRO GRADU PHILOSOPHICO

P. P.

CAROLUS JACOBUS AF NORDIN

Bothniensis

IN AUD1TORIO GUSTAV. DIE IX JUNII MDCCCXXIV.

Η. Ρ. M. S.

U Ρ S A L I Ε

EXCUDEBANT REGIJK ACADEMIiE TYPOGRAPHT.

(2)

IN SACRA Μ REGIAM MAJESTATEM

MAHNTE FIDEI V1RO , CHICIÄRCKLE LOCUM TENENTI

KECrll ENSIFERORUM QRDJNIS EQUITI,

PERILLUSTRI ET GENEROSlSSIMO

LIBERO BARON1

DOMINO

CAROLO

lOH.

AST

NORBIM

SACRUM

(3)

in istiusnaodi defcenfu clafses perventum fuerit, ita di« rainutam fimul rationem före, cur conceptuum fenfu pri-mo, id eft vero, abfoluto forraalium denominationem his ipfis clafsibus fervemus incolumem. Aut enim, vel

minima adjecta materia, id eft in fpeciebus

fupremis

nomen reaiium adfument,aut vel maxima adjecta, id eft in fpeciebus

quoque infimis hoc ipfum nomen refpuent. Neque fieri umquam credimus pofse, ut punctum ali-quod in medio fpecierum fcientifice determinetur, in

quo formalium denominationem ipsae clafses cefsabunt demereri aut reaiium mereri incipient. Quod idem eo

usque valere ipii arbitrainur, ut ne quidem, fi in

indi-vidua propagari pofset in his demum fubftitura refolu-tio, fententiam jam latam retractare opus efset;

con-fkerique quodamiuodo coactus fuit Schlejermacherus ipse, recte obfervans, fubftantiae ipfius ethicse

diverfi-tatem not) eamdem tantummodo manere, (quod tarnen

ex noftra iententia fatis fuifset obfervare) Ted crescere

quoque continuo, quo ab individuis propius fpecies di-itent, vel quod idem eft, quo realibüs fic dictis propius clafses adducantur. Laudamusque omnino Noftrum, quod in genefi explicanda aut generum aut fpecierum fub unoquovis genere effietarum vel

effingendarum,

ide-am ipfam ethicam eam eise,

quae refolvi posfit aut di-vidi ' materiam divifioms auf ipfum divifttm Logici vocant) continuo negsverit. Nec quod tota ratiocinationum ferie nullaque omnino in contrarium demonftratione tentata potius quam difertis verbis hane eantdem negationem

pronuntiaverit, magnopere nos oflfendit. Quamquam,

ii totiaem Nofter verbis enuntiafset, in omnibus iftius-modi fpeciebus formandis non ideam ethicam nec conce-ptus ipfos generalifsiinos, fed fpatium, in quo verfentur,

divifionem fnbire; multum, ni fallimur, et intelligent!» Iectorum et impatiehtiae confuluisfét.

(4)

Ex crifi, quam liacfcenus

perf|jcuti

fuimus,

eonficl·*

fur, denominationera iJlaui eoticeptuum

formalium et

re-ahum fecundario ifto efc relativo

fenfu

ilbimet

oppofito-ruin, quam in

inteüigendis

explicandisque

fpeciebus

pro-pofuifc Ceh

Schlejeämacherus,

et

incongruam

eise

efc anfcicipatam et

rationibus

idoneis

deftitutam»

Quam

tarnen non eo usque pertinaciam

extendi patiemur, ut

negemus prorfus, quum

in

nulib

non

fyftemate

ethico'

niultse teutari posftnt fpeci-erum ec

forinationes

et

or-dinationes, ex diverfo syfternatum

habitu

et

ingeniö

aliquatenus pendere, utra

in

fingulis

aut

aptior

judise-fcur aut aptisfiina«,.

§1

ÄV

Quod ab

notione

virlnti/

irtcipiämus,

contrarias

quamvis rationem

SchlejermacherüS

elegerit,

oßcii

notionem primam exponens,

neminem

quid

em

putamu^

improbaturum,

qui, notato

triadis

etbicäs

discrimioe

for-♦

mali, principii potius

ad

principiatura

progrefsionem

quanv

principiati

ad

principium

regrefsionem

am

a

ver

it.

Et

eonvenifse quidem patet

apud

omnes

Pbilofophiae

Pra-éticas doctores, unicum esfe actionum

ethicarum

fontem

yoluntatem ipiam

ideam

honefti

in

fe

adfarnentem»

adfurr,-taque, totam quantam, ρer

fusa

m.

Virtatem itaque,

ii

to-tam capias, coalefcere

prorfus

cum

vokintate

honefta

et

actuofa cognofces, indolemque

animi

ipftus

voientis

inti»

mam fimul ftioque orbe

finitisfimam,

ex

vohmtate

exeun-tern, in voluntate commorantera,

in

adyta

ipfa,

unde

exierat, contiηuo viriuni

exercitarum ssstu

refiuentem

ilgniGcare

proftteberiS;

Sicque,

quum

ex

idea

ipfa

hone¬

fti, qualicumque aut

notione

circumferipta

auc

fenfu

per-eepta ab una parte,,

ab

altera,

ex

voluntate

imperium

(5)

it

ejusdem ideae verenfce, amplexsnte,

exofculante,

vlriis-fcis notionem proxime fmiri inteiligis;

reläte

fimul, ad

reiiquas, quae uno orbe confcinentur, notiones

ethicas

eamdem defmiri pofse facilis agnofces.

Nüliam itaque9

quae relatas in defmiendo notas

admittat,

timeas

dble-xin, five virtutem dicas eam efse animi volentis itidoIem, fub qua vel per quam oßcia compleantnr,

five

eam

dicas

eamdem eise animi volentis indolent, quae bonum morale, üve iinicum hoc fit bonutB, five iutnmum, operts tamen

notione circumfcriptum, producat» Neque ullam, quae relata fpernit, definitionem uktutu fcemere

formaii

feniu

rejicias., modo vim agendi cum regula

agendi fubjectiva

.-et conilanti conjungat: petasque omnino innoxius,

ii

ma¬

terialem fenfum formaii contradiftlnguis, confilium totum

finemque agendiconfcientiss cujusvis explicitum ex

notio¬

ne, qua ideam quivis honefti, in sy

(temate

fcientifico

verfans, five extra syftematis pomoeria conftitutus,

circumveitiat. Nempe, ii fui fit

juris

voluntas humana, matenam ipfatnque caftitatem virtutis ex

fubfiantia

idese

concreta, formarn ex actuofitate ideae viventis tofcam quantam derivabis. Vitamque humanam fyftematis con-creti locum tueri haud fingas abfurde: fyftema äbftractum .rectiisimam honeftse vitse imaginein exprimere conari

nullus certe, ut opinor, dubitavit. Felicifsime autem. hane imaginem enm exprimere credas, qui potentiara

humanam conceptu teneat accurato fimul ac completq*

Quem ipfum coneeptum longiffime abeo abefse intelligas,

qui vel moribus aliam quaerat fubftantiam, quam religio-fam, vel religioiii fcopum adfingat a moribus totoque vi¬

vendi confilio alienum. Si quaeratur autem, quamnam virtutis actuofitati fpeciem et vim adtribuere

fas

fit, alia

refpondebis in vita conftitutus, ex

fubjectivis,

quae alia

aliis arridents principiis ipfaque in virtutis via

(6)

12

cumque conceptse facta

progrefsione;

alla

itidem in

fyfte-mate pofitus, ex objectivis, qu<B

alia aliis

placent,

hujus

principiis, ipfoque, quo

hsec

perfequeris,

concludendi

ri-gore. Syftemata demum,

quod noftri

potifsimum fic

inftituti, rimanti alia obverfabitur

actuofitatis honeftae

Ipe-cies, fi, quid beatum faciat,

primo,

deinde

quid

honeftum,

exquiras, alia fi

ordinetn

exquirendi

convertas;

porro

alia, fi nexum utriüsque finis contingentem

ftatuas, alia

ii abfolutum; tum vero alia, Ii menfuram utriusque,

alia

fi menfuram alcerutrius tantummodo,

alia Π menfuram

neut.rius jn idea rationis potentialirer concepta ρ ο

fit

am

decernas: alia denique, fi unum finem alterius

admiuktb

Um, alia fi unum

afterin«

ejfectnm,

alia

fi

unum

alterius

jßgnum

concipias,

Neque ad

verfabimur

profecto, fi intra

has potifsimum lineas omnes

Syftematum

ethicorurn

varietates concludi qüispiam cenfuerir.

Eo

autem ira·

xime cardine, fi logicam comprehenfionem quacris, ipiae

actuofitatis fpecies

discrepabunt,

quod alia in vitain

ipfam

ftaminibus jam datis conftructam,

dominium

exerceat,

alia vitam fingulis momentis

adgregandam

aut

ftaminibus

injectis totam quantam

novandam

effingat:

qu

a-rum

qui-dem agendi fpeeieruoa

negativo

una,

altera

pofitivo

au-fu id ipfum, quod

vivitur,

conftituere

adgreditur. Cujus

pofterioris

conaminis,

quum

et

optare

fiuceefsum deceat,

nec fperare tarnen

fas fit,

nifi

idea totius vitae

ex

idea

rationis* potentiali concipiatur,

fuccedentis aufpicatiqne

per ambitum,

qui

feien

t

i

Λ

debetur,

fequentes

forte hoc

loco apponere liceat

characteres

dialecticos.

Poßtivam

jam

quncupavimus

iftam

agendi

fpeciem: id eft

vero,

non dominatricem modo vitse,

fed

effictricem etiam,

vero-que, qui idealis permanet,

fenfu efTectneem: fpiritusque

omnino totius vivendi, fi forte

antecefserit iniquior·,

novatricem. Neque agendo vivere».

fed „vi

v

endo

potius

(7)

η

agere concipias veram virtutem, fi ulla inter agendum

et vivendum reflexioni collifio disceptanda oboriretur. Porro ex foco vitas hujus intimae omnem credas formam

exire, quam externo, in quem agit, rerutn humanarum

orbi idea honefti fuperinducit: externi nihil prorfus in iocum iftum ita refluere cenfeas, ut exinde ipie, qualis

revera fit, nifi aceepto forfitan nutrimento, adficiatur.

Internam itaque profitearis efse et

permanere agerfdi principium, internam agendi unitatem, internum virium adhibendarum dirigendarumque moderamen: praeterque agendi fpatium et materiam formandam nihil omnino ex¬

tra pofitutn eise confidenter ftatuas. Vitae autem

fum-mam vivendique ilngula momenta hane vim

complere

adferas. Adeoque ab externis eamdem objectis pendere aut determinari neges; fed follicitari aut interpellari con-cedas. Neque his tarnen objectis credas eamdem ad

a-genduur, fed in agendo follicitari, itaque demum in agen-do follicitari, ut non dirigi ex re.ruin externarum

mp-mentis, fed directionem fponte datam inflectere aut

fpéci-ficare cenfeatur. Sic vero vitas tptius fornsam et argu¬ mentum honefto cuivis in honeftate ipfa concludi pennit-tasj externas cuivis exinde activitati proximum et im-mediatum, rebus ipfis formandis exigendisque

remotio-rem mediatumque fpiritum infundi con.tendas:

denique

nec principium, quod vitam configuret, ab

eo quod vi-tam coropieat acrius contradiilinguas; fed efsentia

coale-fcere poilules: nec* ii contradiilinguas, aliam actus, qui configurat, ad illum, qui compiet, relatioiiem concipias, quam menfurae ad menfurandum.r Qua quidem intellecta

relatiorie, configurationem ipfam cum modo et menfura

coropietionis eadem prorfus ratione in quaaftione ethica

coincidere perfpieias, qua in quaeilione phyfica

fpatium

éx loco dynamico contemplante configurationem fpatii cum

(8)

Ϊ4

&am coropletione fimultaneo actu progigni neque unam

tarnen ab altera nifi modaiiter diüerre poftulaveris. Foiv tem igitur actionurn fi virtutem eise concipias, huncque

ex idea rationis intueri cupias, perennem ftatuas fluere,

n-on fubitum, neque interruptum : fponte porro

proprio-que motu fahre, nulla, quae in

fenfus

cadit,

vi

motrice

xiDpuIfuinT eadem demum vi

dirigi

et

impeili:

arvaque,

quse hufcectat, fimul finire; quse

finita

fimul humectare

infcelligas: nihiique omnino interpreteris

eise, quod

non

ad virtutem ejusque ideain relatum extemum recte ap-pelles: vokmtati totam inhssrere

virtutem;

ceteras

facui«

tates, reliquasque, quotquot funt, vires animi et cotc-mofciones vitse, quidquid ad objeeta relatse habeant inter¬

na, ad virtutem ipi'aoa relatas nihil tarnen continere,

quod

non fit externum, contendas impune. Duplici nempe

categoria concludi ftatuas,

quidquid ad virtutem relatum.

externum falutatur, materias formande, et

inftrument^

ad formandaiD materiam adhibendi: unam Iongiori a

vir-tute infcerv&llo feparari, longiorique fimul cum ea

vincu-lo confcineri, alterum breviori: formari unam a virtute

non nifi auxilio alterius jam anfcea eadem idea formati:

mediate itaque unam, alterum immediate a yjrtufis

idea

moveri et effingi: motum denique proprium primoque impellentem, quem

virtuti

adjudicare

oporteat,

neutiquam

exinde to/Ä, quod in objeeta agere nequeat, nifi organo¬

rum ope a fe exercendorum

effingendoruraque,

neque

exinde inßrmari, quod, quodeumque agendo ultimum

pro-ducat vittus, vel producere

videatur,

nihil fit

nifi

novus

modus,novus ordo,velnovus denique fpiritus rebus antea materiaiiter exfiffcentibus fuperadditus, fuperinduetus,

fuper-Jnfusus. Pofitivam inde omnino poftules virtutis

actuofita-tem:propriapraeditam vi

motrice: fponte,

fi

et

occafione

externi cujusdam, ibfiicitataiu· fui ipfius

moderatricem:

(9)

icn-η

Pipern οοvi prorfus efc

proprii

et

fpirkualis effecfcricenr,

ex aeterno in seternum fubfifteutis,. finibus nullis, niii q.uibus fimul completur, conclufi,

compFemento

nulio,

nifi

quod finiat fimul, ampliiicati; extenilone nulia,

niii

in-teniionis auxiiio, intenfione nulia, nifi extenfionisfructu,»

ditatij ditandü

Ηaee autem utcumque erunfc

exiftimäfcä,

cerfce virv

tutem esfentia unam eonceperunt conceptarnque

proFesfi.

funt, quofcq.uot iyftemata

ftruere

adgresfi.

funt

Philofo-i33 Moralis doctores» Cujus quidem

unitatis

cliara-iterem ita concipere oportet, ut prima etiaqa

eadenique

originär ia., quee ideam ipsam proximo, ut ita

die

a in3

labio

eontrectat atque amplexatur, notione

pluralitas omnis

absolute excludatur. Unitatem itaque heic absolutam eoneipi vel ad concipiendum

proponi

patet: eamque

ut

talern conscientise ad refiectendum excitatse···'·'nullonon

tem-pore obversari, nihilque

eamdem in

scientiae conspectUT

neque abstracti neque concreti,

si

Vera

sit

et

genuina

oHgjnitus admixtum agnofcere

profiteberis.

Neque du»

bitavit ullus, qui velpaullulum

reflexeri

t,

aliuin

prorsus

fignificatum

vocabulo virtutir

fubdi,

fi ilngulari abfoluto*

exprimatnr,

(Svethice

dygden):

alium,

five fingulari relativo,

five phirali ex

finguiaribus

reiativis

conflato

(Svetl>ice

«ä

dygd ;

dygder) exprimatur»

Quam

in

fignifieatus

dlverfi-tatem ab omnibus concesfam fi acrius intenderis ,

hauå

facile negabis , uno

fignificatu

de

unifcate

abfolüfca

altero de unitate abftracta pluriumqüe unitafcum

abftrra-étarum compjexu quasftionem

moveri: in

ipfoque

feientiae

ordine iffam inter utrunique

fignitlcatum

relationem

in-·

tercedere Facile fufpicaberis. ut

primariü%iHi\

alteri

fecun-darius fit locus tribuendus atque tuendus.

Quod

fi

de-deris* fimulque obferva

veris, in

oß'cii

notione

evolvenda,,

(10)

ΐέ

contrarium fere ordinem reflexioni intention infinuari; fequentem forte licebit in quseftionibus, quae utramque adficiunt notionem, virtutis et ojficii, dialecticis

propone-re canonem. Quum unitatem non nifi tripiicem

concipe-re oporteat, abfolutam, abftraetam, concretam five fin·

gularem; in notione virtutis fcientifice evolvenda, ab

unitate abfoluta egrediendura efse, ut ad abftraetam

defcendatur, nec defcenfurn beic concipiulteriorem pofse

ab unitate abftracta ad unitatem inferiorem, id eft vero

ilngularem, nifi coalefcere forte permiferis notionem virtutis cum notioneoßcii: in notione autem officii fcienti¬

fice evolvenda, contrario fere ordine ab unitate concre-ta vel iingulari actionis determinatae egreisum cöncipi-endum eise, ut ad unitatem abftraetam plurium

conti-nuo actionum adfcendatur; nec adfcenfum heic concipi ulteriorem pofse ad unitatem fuperiorem , id eft vero abfolutam, nifi coalefcere forte permiferis notionem ηβ·

cii cum ipfa legis moralis notione. Hunc autem, quem his potifsimum verbis, ut fimplicitati ftuderemus ,

pro-nuntiatum voluimus, canonem dialecticum non

demon-ftrare hoc loco adgredimur, fed fili inftar Ariadnaei

pro-jicimus, cujus ope labyrinthum quaeftionum

dialectica-rum has notiones frequenter obftipantfum et ipfi fuSct-piemus extricandum et aliis, qui longius procefserint, permeandum proponimus.

Obfervavit Cel. schlejermacherus difiicultatem fere omnem , qua hae notiones premantur, diaiecticarn

in eo fitam esfe, ut pluralitas, quae utrique notioni vulgo adfignatur, recte explicaretur. Contrariamque omnino

difiicultatem in explicanda virtutis et

officii

pluralitate

reflexioni occurrere ita introspexit, ut Philofophorum in re tnorali criticas partes obeuntium neminem prorfus

References

Related documents

ria paullatim forma ftringitur nihilque pro lege agnofdi- tur, nifi quod cum anticipata boni objeitivi idea cobae- reat, Quamvis antem progresfu philofophise.. =====.

fatum nihil esfe dicit, nifi effe&amp;uum a Divina illa vi, vidente, non eligente, profluentium continuam , necesfa-. riam,

ei principium motionis, volubHitatem aurem rion dedit; fic vjjbm objeftura imprimet illud quidem &amp; quaii fi^nabit in animo fuam fpeciero, fed asfenfio noftra erit in poteftate

fuspicio j noftris, ii quid judico, acribus confonantior, quam Graecorum: altera incertitudo Graecorum fere confo-. nantior, quam nofiris: utramque fusfculit Cfeanthes;

omnino fit &amp; valeat, ac vivere kxtcc φυην: haue in animante quovis legis iflius univerfalisfimae expresfionem vlvamj. adaequatam fpecifieam: hunc ißius fenfum: liune Inter¬

ex diverfo dignitatis naturarum faftigio, princeps ftetit Chryfippo fententia: eam vero legem, quae ethica appel¬. latur, ipfam esfe pro humana natura,

urgebant, quod ipfa nihil esfet, nifi lex naturaa fupremae, live quod ex fenfu Stoicorum eodem. recidebat,

ex acerrimo vix exfpeiftares noftri condemnatore, djfertis quoque verbis a) edixerit: &#34;Ariftonem, cum Zenonis fuis- fet auditor, re probavisie illa, quae iile verbir: nihil