ΝΟΤΙΟ NUΜ ET BICARUM
QUAS FORMALES D I C U Ν Τ
Di ALEXIS CRITICA
CUJUS
PARTlCULAM SECUNDAM
VENIA AMPL. FAC. PHITiOS. UPSAL.'
PRiESIDE
NIC
OL,
FREDER.
BIBERG
PH. JET J. U. DOCT.
EQUTTE HEG. ORD. DE STELLA POLÄRT,
ΕΤΗ. ET POLTT. PROEESS. HEG. ET ORD.
REG. ACAD. LITT. HUM. HISTOJR. ET ANTIQU. HOLM" MBMBRO
PRO GRADU PHILOSOPHICO
P. P.
CAROLUS JACOBUS AF NORDIN
Bothniensis
IN AUD1TORIO GUSTAV. DIE IX JUNII MDCCCXXIV.
Η. Ρ. M. S.
U Ρ S A L I Ε
EXCUDEBANT REGIJK ACADEMIiE TYPOGRAPHT.
IN SACRA Μ REGIAM MAJESTATEM
MAHNTE FIDEI V1RO , CHICIÄRCKLE LOCUM TENENTI
KECrll ENSIFERORUM QRDJNIS EQUITI,
PERILLUSTRI ET GENEROSlSSIMO
LIBERO BARON1
DOMINO
CAROLO
lOH.
AST
NORBIM
SACRUM
in istiusnaodi defcenfu clafses perventum fuerit, ita di« rainutam fimul rationem före, cur conceptuum fenfu pri-mo, id eft vero, abfoluto forraalium denominationem his ipfis clafsibus fervemus incolumem. Aut enim, vel
minima adjecta materia, id eft in fpeciebus
fupremis
nomen reaiium adfument,aut vel maxima adjecta, id eft in fpeciebus
quoque infimis hoc ipfum nomen refpuent. Neque fieri umquam credimus pofse, ut punctum ali-quod in medio fpecierum fcientifice determinetur, in
quo formalium denominationem ipsae clafses cefsabunt demereri aut reaiium mereri incipient. Quod idem eo
usque valere ipii arbitrainur, ut ne quidem, fi in
indi-vidua propagari pofset in his demum fubftitura refolu-tio, fententiam jam latam retractare opus efset;
con-fkerique quodamiuodo coactus fuit Schlejermacherus ipse, recte obfervans, fubftantiae ipfius ethicse
diverfi-tatem not) eamdem tantummodo manere, (quod tarnen
ex noftra iententia fatis fuifset obfervare) Ted crescere
quoque continuo, quo ab individuis propius fpecies di-itent, vel quod idem eft, quo realibüs fic dictis propius clafses adducantur. Laudamusque omnino Noftrum, quod in genefi explicanda aut generum aut fpecierum fub unoquovis genere effietarum vel
effingendarum,
ide-am ipfam ethicam eam eise,
quae refolvi posfit aut di-vidi ' materiam divifioms auf ipfum divifttm Logici vocant) continuo negsverit. Nec quod tota ratiocinationum ferie nullaque omnino in contrarium demonftratione tentata potius quam difertis verbis hane eantdem negationem
pronuntiaverit, magnopere nos oflfendit. Quamquam,
ii totiaem Nofter verbis enuntiafset, in omnibus iftius-modi fpeciebus formandis non ideam ethicam nec conce-ptus ipfos generalifsiinos, fed fpatium, in quo verfentur,
divifionem fnbire; multum, ni fallimur, et intelligent!» Iectorum et impatiehtiae confuluisfét.
tö
Ex crifi, quam liacfcenus
perf|jcuti
fuimus,
eonficl·*
fur, denominationera iJlaui eoticeptuum
formalium et
re-ahum fecundario ifto efc relativo
fenfu
ilbimet
oppofito-ruin, quam in
inteüigendis
explicandisque
fpeciebus
pro-pofuifc Ceh
Schlejeämacherus,
et
incongruam
eise
efc anfcicipatam et
rationibus
idoneis
deftitutam»
Quam
tarnen non eo usque pertinaciamextendi patiemur, ut
negemus prorfus, quumin
nulib
nonfyftemate
ethico'
niultse teutari posftnt fpeci-erum ec
forinationes
et
or-dinationes, ex diverfo syfternatum
habitu
etingeniö
aliquatenus pendere, utra
in
fingulis
aut
aptior
judise-fcur aut aptisfiina«,.
§1
ÄVQuod ab
notione
virlnti/
irtcipiämus,
contrarias
quamvis rationem
SchlejermacherüS
elegerit,
oßcii
notionem primam exponens,
neminem
quid
emputamu^
improbaturum,
qui, notato
triadis
etbicäs
discrimioe
for-♦
mali, principii potius
ad
principiatura
progrefsionem
quanv
principiati
ad
principium
regrefsionem
am
a
ver
it.
Et
eonvenifse quidem patet
apud
omnesPbilofophiae
Pra-éticas doctores, unicum esfe actionum
ethicarum
fontem
yoluntatem ipiam
ideam
honefti
in
fe
adfarnentem»
adfurr,-taque, totam quantam, ρer
fusa
m.Virtatem itaque,
ii
to-tam capias, coalefcere
prorfus
cumvokintate
honefta
et
actuofa cognofces, indolemque
animi
ipftus
voientis
inti»
mam fimul ftioque orbe
finitisfimam,
exvohmtate
exeun-tern, in voluntate commorantera,
in
adyta
ipfa,
unde
exierat, contiηuo viriuni
exercitarum ssstu
refiuentem
ilgniGcare
proftteberiS;
Sicque,
quum
ex
idea
ipfa
hone¬
fti, qualicumque aut
notione
circumferipta
auc
fenfu
per-eepta ab una parte,,ab
altera,
ex
voluntate
imperium
it
ejusdem ideae verenfce, amplexsnte,
exofculante,
vlriis-fcis notionem proxime fmiri inteiligis;
reläte
fimul, ad
reiiquas, quae uno orbe confcinentur, notiones
ethicas
eamdem defmiri pofse facilis agnofces.Nüliam itaque9
quae relatas in defmiendo notas
admittat,
timeasdble-xin, five virtutem dicas eam efse animi volentis itidoIem, fub qua vel per quam oßcia compleantnr,
five
eamdicas
eamdem eise animi volentis indolent, quae bonum morale, üve iinicum hoc fit bonutB, five iutnmum, operts tamennotione circumfcriptum, producat» Neque ullam, quae relata fpernit, definitionem uktutu fcemere
formaii
feniu
rejicias., modo vim agendi cum regula
agendi fubjectiva
.-et conilanti conjungat: petasque omnino innoxius,ii
ma¬terialem fenfum formaii contradiftlnguis, confilium totum
finemque agendiconfcientiss cujusvis explicitum ex
notio¬
ne, qua ideam quivis honefti, in sy
(temate
fcientifico
verfans, five extra syftematis pomoeria conftitutus,
circumveitiat. Nempe, ii fui fit
juris
voluntas humana, matenam ipfatnque caftitatem virtutis exfubfiantia
ideseconcreta, formarn ex actuofitate ideae viventis tofcam quantam derivabis. Vitamque humanam fyftematis con-creti locum tueri haud fingas abfurde: fyftema äbftractum .rectiisimam honeftse vitse imaginein exprimere conari
nullus certe, ut opinor, dubitavit. Felicifsime autem. hane imaginem enm exprimere credas, qui potentiara
humanam conceptu teneat accurato fimul ac completq*
Quem ipfum coneeptum longiffime abeo abefse intelligas,
qui vel moribus aliam quaerat fubftantiam, quam religio-fam, vel religioiii fcopum adfingat a moribus totoque vi¬
vendi confilio alienum. Si quaeratur autem, quamnam virtutis actuofitati fpeciem et vim adtribuere
fas
fit, aliarefpondebis in vita conftitutus, ex
fubjectivis,
quae aliaaliis arridents principiis ipfaque in virtutis via
12
cumque conceptse facta
progrefsione;
alla
itidem in
fyfte-mate pofitus, ex objectivis, qu<B
alia aliis
placent,
hujus
principiis, ipfoque, quo
hsec
perfequeris,
concludendi
ri-gore. Syftemata demum,
quod noftri
potifsimum fic
inftituti, rimanti alia obverfabitur
actuofitatis honeftae
Ipe-cies, fi, quid beatum faciat,
primo,
deinde
quid
honeftum,
exquiras, alia fi
ordinetn
exquirendi
convertas;
porroalia, fi nexum utriüsque finis contingentem
ftatuas, alia
ii abfolutum; tum vero alia, Ii menfuram utriusque,
alia
fi menfuram alcerutrius tantummodo,
alia Π menfuram
neut.rius jn idea rationis potentialirer concepta ρ ο
fit
amdecernas: alia denique, fi unum finem alterius
admiuktb
Um, alia fi unumafterin«
ejfectnm,
alia
fi
unumalterius
jßgnum
concipias,
Neque ad
verfabimur
profecto, fi intra
has potifsimum lineas omnes
Syftematum
ethicorurn
varietates concludi qüispiam cenfuerir.
Eo
autem ira·xime cardine, fi logicam comprehenfionem quacris, ipiae
actuofitatis fpecies
discrepabunt,
quod alia in vitain
ipfam
ftaminibus jam datis conftructam,
dominium
exerceat,alia vitam fingulis momentis
adgregandam
autftaminibus
injectis totam quantam
novandam
effingat:
qu
a-rum
qui-dem agendi fpeeieruoa
negativo
una,altera
pofitivo
au-fu id ipfum, quodvivitur,
conftituere
adgreditur. Cujus
pofterioris
conaminis,
quumet
optare
fiuceefsum deceat,
nec fperare tarnen
fas fit,
nifi
idea totius vitae
exidea
rationis* potentiali concipiatur,fuccedentis aufpicatiqne
per ambitum,qui
feien
ti
Λdebetur,
fequentes
forte hoc
loco apponere liceat
characteres
dialecticos.
Poßtivam
jam
quncupavimus
iftam
agendi
fpeciem: id eft
vero,
non dominatricem modo vitse,
fed
effictricem etiam,
vero-que, qui idealis permanet,fenfu efTectneem: fpiritusque
omnino totius vivendi, fi forteantecefserit iniquior·,
novatricem. Neque agendo vivere».
fed „vi
vendo
potius
η
agere concipias veram virtutem, fi ulla inter agendum
et vivendum reflexioni collifio disceptanda oboriretur. Porro ex foco vitas hujus intimae omnem credas formam
exire, quam externo, in quem agit, rerutn humanarum
orbi idea honefti fuperinducit: externi nihil prorfus in iocum iftum ita refluere cenfeas, ut exinde ipie, qualis
revera fit, nifi aceepto forfitan nutrimento, adficiatur.
Internam itaque profitearis efse et
permanere agerfdi principium, internam agendi unitatem, internum virium adhibendarum dirigendarumque moderamen: praeterque agendi fpatium et materiam formandam nihil omnino ex¬
tra pofitutn eise confidenter ftatuas. Vitae autem
fum-mam vivendique ilngula momenta hane vim
complere
adferas. Adeoque ab externis eamdem objectis pendere aut determinari neges; fed follicitari aut interpellari con-cedas. Neque his tarnen objectis credas eamdem ad
a-genduur, fed in agendo follicitari, itaque demum in agen-do follicitari, ut non dirigi ex re.ruin externarum
mp-mentis, fed directionem fponte datam inflectere aut
fpéci-ficare cenfeatur. Sic vero vitas tptius fornsam et argu¬ mentum honefto cuivis in honeftate ipfa concludi pennit-tasj externas cuivis exinde activitati proximum et im-mediatum, rebus ipfis formandis exigendisque
remotio-rem mediatumque fpiritum infundi con.tendas:
denique
nec principium, quod vitam configuret, ab
eo quod vi-tam coropieat acrius contradiilinguas; fed efsentia
coale-fcere poilules: nec* ii contradiilinguas, aliam actus, qui configurat, ad illum, qui compiet, relatioiiem concipias, quam menfurae ad menfurandum.r Qua quidem intellecta
relatiorie, configurationem ipfam cum modo et menfura
coropietionis eadem prorfus ratione in quaaftione ethica
coincidere perfpieias, qua in quaeilione phyfica
fpatium
éx loco dynamico contemplante configurationem fpatii cum
Ϊ4
&am coropletione fimultaneo actu progigni neque unam
tarnen ab altera nifi modaiiter diüerre poftulaveris. Foiv tem igitur actionurn fi virtutem eise concipias, huncque
ex idea rationis intueri cupias, perennem ftatuas fluere,
n-on fubitum, neque interruptum : fponte porro
proprio-que motu fahre, nulla, quae in
fenfus
cadit,
vimotrice
xiDpuIfuinT eadem demum vi
dirigi
etimpeili:
arvaque,quse hufcectat, fimul finire; quse
finita
fimul humectare
infcelligas: nihiique omnino interpreteriseise, quod
nonad virtutem ejusque ideain relatum extemum recte ap-pelles: vokmtati totam inhssrere
virtutem;
ceterasfacui«
tates, reliquasque, quotquot funt, vires animi et cotc-mofciones vitse, quidquid ad objeeta relatse habeant inter¬
na, ad virtutem ipi'aoa relatas nihil tarnen continere,
quod
non fit externum, contendas impune. Duplici nempe
categoria concludi ftatuas,
quidquid ad virtutem relatum.
externum falutatur, materias formande, et
inftrument^
ad formandaiD materiam adhibendi: unam Iongiori avir-tute infcerv&llo feparari, longiorique fimul cum ea
vincu-lo confcineri, alterum breviori: formari unam a virtute
non nifi auxilio alterius jam anfcea eadem idea formati:
mediate itaque unam, alterum immediate a yjrtufis
idea
moveri et effingi: motum denique proprium primoque impellentem, quemvirtuti
adjudicare
oporteat,neutiquam
exinde to/Ä, quod in objeeta agere nequeat, nifi organo¬rum ope a fe exercendorum
effingendoruraque,
nequeexinde inßrmari, quod, quodeumque agendo ultimum
pro-ducat vittus, vel producere
videatur,
nihil fitnifi
novusmodus,novus ordo,velnovus denique fpiritus rebus antea materiaiiter exfiffcentibus fuperadditus, fuperinduetus,
fuper-Jnfusus. Pofitivam inde omnino poftules virtutis
actuofita-tem:propriapraeditam vi
motrice: fponte,
fi
etoccafione
externi cujusdam, ibfiicitataiu· fui ipfiusmoderatricem:
icn-η
Pipern οοvi prorfus efc
proprii
etfpirkualis effecfcricenr,
ex aeterno in seternum fubfifteutis,. finibus nullis, niii q.uibus fimul completur, conclufi,
compFemento
nulio,
nifi
quod finiat fimul, ampliiicati; extenilone nulia,
niii
in-teniionis auxiiio, intenfione nulia, nifi extenfionisfructu,»
ditatij ditandü
Ηaee autem utcumque erunfc
exiftimäfcä,
cerfce virvtutem esfentia unam eonceperunt conceptarnque
proFesfi.
funt, quofcq.uot iyftemata
ftruere
adgresfi.
funt
Philofo-i33 Moralis doctores» Cujus quidem
unitatis
cliara-iterem ita concipere oportet, ut prima etiaqaeadenique
originär ia., quee ideam ipsam proximo, ut itadie
a in3labio
eontrectat atque amplexatur, notionepluralitas omnis
absolute excludatur. Unitatem itaque heic absolutam eoneipi vel ad concipiendum
proponi
patet: eamqueut
talern conscientise ad refiectendum excitatse···'·'nullonon
tem-pore obversari, nihilque
eamdem in
scientiae conspectUT
neque abstracti neque concreti,si
Verasit
et
genuina
oHgjnitus admixtum agnofcere
profiteberis.
Neque du»
bitavit ullus, qui velpaullulum
reflexeri
t,aliuin
prorsusfignificatum
vocabulo virtutir
fubdi,
fi ilngulari abfoluto*
exprimatnr,
(Svethice
dygden):
alium,
five fingulari relativo,
five phirali ex
finguiaribus
reiativis
conflato
(Svetl>ice
«ädygd ;
dygder) exprimatur»
Quam
in
fignifieatus
dlverfi-tatem ab omnibus concesfam fi acrius intenderis ,
hauå
facile negabis , uno
fignificatu
de
unifcate
abfolüfca
altero de unitate abftracta pluriumqüe unitafcum
abftrra-étarum compjexu quasftionem
moveri: in
ipfoque
feientiae
ordine iffam inter utruniquefignitlcatum
relationem
in-·
tercedere Facile fufpicaberis. utprimariü%iHi\
alteri
fecun-darius fit locus tribuendus atque tuendus.Quod
fi
de-deris* fimulque obfervaveris, in
oß'cii
notione
evolvenda,,
ΐέ
contrarium fere ordinem reflexioni intention infinuari; fequentem forte licebit in quseftionibus, quae utramque adficiunt notionem, virtutis et ojficii, dialecticis
propone-re canonem. Quum unitatem non nifi tripiicem
concipe-re oporteat, abfolutam, abftraetam, concretam five fin·
gularem; in notione virtutis fcientifice evolvenda, ab
unitate abfoluta egrediendura efse, ut ad abftraetam
defcendatur, nec defcenfurn beic concipiulteriorem pofse
ab unitate abftracta ad unitatem inferiorem, id eft vero
ilngularem, nifi coalefcere forte permiferis notionem virtutis cum notioneoßcii: in notione autem officii fcienti¬
fice evolvenda, contrario fere ordine ab unitate concre-ta vel iingulari actionis determinatae egreisum cöncipi-endum eise, ut ad unitatem abftraetam plurium
conti-nuo actionum adfcendatur; nec adfcenfum heic concipi ulteriorem pofse ad unitatem fuperiorem , id eft vero abfolutam, nifi coalefcere forte permiferis notionem ηβ·
cii cum ipfa legis moralis notione. Hunc autem, quem his potifsimum verbis, ut fimplicitati ftuderemus ,
pro-nuntiatum voluimus, canonem dialecticum non
demon-ftrare hoc loco adgredimur, fed fili inftar Ariadnaei
pro-jicimus, cujus ope labyrinthum quaeftionum
dialectica-rum has notiones frequenter obftipantfum et ipfi fuSct-piemus extricandum et aliis, qui longius procefserint, permeandum proponimus.
Obfervavit Cel. schlejermacherus difiicultatem fere omnem , qua hae notiones premantur, diaiecticarn
in eo fitam esfe, ut pluralitas, quae utrique notioni vulgo adfignatur, recte explicaretur. Contrariamque omnino
difiicultatem in explicanda virtutis et
officii
pluralitatereflexioni occurrere ita introspexit, ut Philofophorum in re tnorali criticas partes obeuntium neminem prorfus