• No results found

Cirkulär ekonomi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Cirkulär ekonomi"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Cirkulär ekonomi – europeiskt perspektiv från företag och politiker

Paketet för cirkulär ekonomi presenterades av kommissionen i december 2015 och syftar till att ta ett helhetsgrepp kring EU:s arbete med producentansvar, produktdesign, avfallshantering och

återvinning. Med anledning av detta arrangerade Svenskt Näringsliv tillsammans med våra danska, finska och holländska motsvarigheter ett seminarium på temat ”Scaling up Circular Economy” den 24 maj i Bryssel.

EU-Kommissionär Jyrki Katainen inledde seminariet med att tacka för initiativet och menade att han uppskattar att den privata sektorn tar ledning i arbetet för den cirkulära ekonomin. Katainen hyllade den cirkulära ekonomin med att det är en trippel vinst för Europa då det stimulerar företagens konkurrenskraft, ökar konsumenternas inflytande och det är en stor miljö- och klimatvinst. ”Det är misslyckat om vi satsar på gamla teknologier, vi behöver ny teknik och här behöver den privata sektorn vara aktiv”, avslutade Katainen sitt inledningsanförande.

Värdar för seminariet tillsammans med näringslivsorganisationerna var svenska

europaparlamentariker Fredrick Federley och finska Merj Kyllönen. Första delen av seminariet gick under titeln ”Företag som ger lösningar på problemen” och medverkande var svenska Daniel Badman från BillerudKorsnäs, samt representanter från GRUNDFOS, Inashco, Soilfood Oy och Gasum Oy.

Paneldeltagarna berättade om hur deras företag är en del av den cirkulära ekonomin och problem som de ser i samband med detta. Parlamentariker Merja Kyllönen inledde samtalet med att uttrycka en glädje över initiativet men också en oro över företag som inte tar tillräckligt stort ansvar. Hon skulle vilja se en utveckling där alla företag undersöker sina materialflöden och vart det finns brister. Hon uppmanade även företagen i panelen att dela med sig av sina misstag, då detta är det bästa sättet att lära från varandra.

De medverkande företagen delade sedan med sig av sina erfarenheter. Daniel Badman redogjorde bland annat för hur BillerudKorsnäs skulle kunna vara ett företag som redan idag nöjer sig med att använda en mycket stor andel biomassa i sin produktion, men hur man går vidare för att integrera cirkulär ekonomi i sin affärsmodell och ser till hela värdekedjan där deras produkter används. Han menade att det som behövs i dagsläget är innovation, samarbete och nya idéer i kombination med ett ökat samarbete med aktörer utanför EU. Som exempel på samarbete med kund lyftes BillerudKorsnäs nya cementförpackning som kan införlivas i produkten, vilket förbättrar både arbetsmiljö och minskar avfallsmängden. GRUNDFOS fortsatte på samma tema och poängterade att det också innebär vissa problem men att ställa om affärsmodellen till att bli mer cirkulär eftersom lagar och regleringar i dagsläget bygger på en linjär ekonomi. GRUNDFOS rekommendationer till politikerna är att inte se cirkulär ekonomi som endast en del i avfallsagendan utan ur ett mer ekonomiskt perspektiv, att införa en EU-insatsstyrka som utreder avfall och transporter och det behövs mer resurser för forskning och utveckling kring cirkulär ekonomi.

Inashco är ett företag som utvinner mineraler ur aska och utnyttjar på så sätt resterna från förbränning som råvara. Inashco menar att företaget möter stora problem gällande transporter då deras råvaror ses som avfall och möter omfattande regleringar som varierar mellan länderna. Här finns ett stort utrymme för en förbättrad EU-politik som tar ett helhetsgrepp kring regleringarna och harmoniserar regelverk. Avslutningsvis presenterades ett samarbete mellan företagen Soilfood Oy och Gasum Oyom om hur de två företagen bidrar till ett hållbart system genom att utnyttja avfallsprodukter som råvara för att tillverka gödsel respektive biogas. De två företagen påpekade att det i dagsläget krävs mycket hårt arbete och mod för att bli ett framgångsrikt cirkulärt företag. Kyllönen avslutade samtalet kort med tre citat; ”Together we are something more”, ”The winner takes it all” och ”Sky is the limit”.

För att reagera och reflektera kring företagens utmaningar så bjöds därefter nästa panel upp på scenen. Denna panel med temat ”Aktörernas reaktioner” bestod av EU-parlamentarikerna Fredrick Federley och Sirpa Pietikäinen, Bart van Bolhuis från holländska regeringskansliet samt Carsten

(2)

Wachholz från EEB (European Environmental Bureau). Federley inledde med exempel från svenska företag såsom Boliden och Rönnskärsverken hur de arbetar med återvinning. Han poängterade att det är lätt från politikernas håll att man vill reglera allt för mycket och detaljstyra, men att detta stryper företagen och håller tillbaka innovationskraft. Han tackade företagen som deltog i den första panelen och konstaterade att vi är på god väg med arbetet för en cirkulär ekonomi. Van Bolhuis fortsatte med att man från politikernas håll har mycket att jobba med i fråga om regleringar, harmonisering,

förtydliganden och att justera vissa regleringar för att passa det cirkulära synsättet. Han pratade mycket positivt om ecodesign och nyttan som gjorts tack vara det direktivet men påpekade precis som Federley att detta är ett område som lätt blir för detaljstyrt.

Carsten Wachholz underströk i sitt anförande vikten av att det inte är beslutsfattare som ska skapa affärsmodeller utan att detta måste komma från förtagen samt att det finns en problematik i metodiken för policy på detta område. Han menade att politiken inte ännu kommit överens om vilket perspektiv eller indelning som arbetet ska ha, d v s om man ska dela in arbetet sektorsvis eller skapa

helhetslösningar för samtliga sektorer. Pietikäinen höll med de föregående talarna och menade att det även krävs uppmuntran till de aktörer som bidrar till en hållbar utveckling. Federley avslutade

diskussionen med att det globala perspektivet också är oerhört viktigt och att den hållbaraste

produktionen i dagsläget sker i Europa. Han menade att vi inte får driva bort europeisk produktion och tillverkning till förmån för ökad produktion utomlands. Federley presenterade att han vill se ett

Europeiskt miljömål om ökad produktion i Europa, detta för att tydliggöra att tillväxt och miljö går hand i hand i Europa.

Jyrki Katainen fick återigen ordet och avslutade med att återigen uppmuntra den privata sektorn att delta i diskussioner och påverkansarbete. ”Utan den privata sektorn vet inte politiker vad som är aktuellt, de får ingen uppfattning om framtiden och de får inget tydligt mandat” blev hans slutord. Tine Roed, generaldirektör för Dansk Industri avslutade hela seminariet med att sammanfatta att cirkulär ekonomi byggs av samarbete och att seminariet idag visar att vi är på väg mot att ”Scaling up Circular Economy”.

Emma Wiesner

References

Related documents

För att undersöka om Piotroskis investeringsstrategi kan generera positiv abnormal avkastning för företag med en stor andel immateriella tillgångar sorteras först

De frågor som jag tycker är intressant att ställa är om det även med den statistik för Sverige, som nu finns tillgänglig (2013) finns ett samband mellan

Detta motsätter sig vad cirkulär ekonomi belyst som väsentlig vid företagens designprocess (European Environment Agency, 2016, s. Trots företagens ambition om att

industrin cirkulära är nödvändigt, men en stor omställning för branschen som kräver insatser i alla

I en mer cirkulär ekonomi behövs effektiva och storskaliga flöden, där återvunnet material och biprodukter ges samma förutsättningar som jungfruligt material... Styrmedel, lagar

[r]

För att undersöka om detta har någon effekt på den logistiska regressionen för hur andelen immateriella anläggningstillgångar påverkar valet mellan K2 och K3 så görs även

• Företagsparken Park 20/20 i Amsterdam är ett exempel där nya arbetsätt och metoder använts för att uppföra byggnader efter cirkulära principer utan merkostnad7. I projektet