• No results found

HoDNoCENÍ BAKAI ÁŘsxÉ pnÁcn

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "HoDNoCENÍ BAKAI ÁŘsxÉ pnÁcn "

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

WWW'Í!'tu!"Cz 1 lČ: 467 47 8B5 i Di#: frÍ. 4'87 47 88

HoDNoCENÍ BAKAI ÁŘsxÉ pnÁcn

_

POSUDEK OPONENTA Autor (autorka) práce: Christina Fialová

Název práce

:

Ana|ýza použitelnosti vlhčených ubrousků

Vedoucí práce:

Ing.

Jiří Havlíček'

CSc.

Hodnocení

obsahu

práce

Vyjádřete se zejména k následujícím bodům: Kvalita provedení literórního průzkumu (rešerše), obsah teoretické části, obsah experimentólní časti, úplnost ve zdokumentování provedených testů a experimentů' vlastni přínos k řešené problematice, zpracovóni výsledků a zóvěr práci, atd.

Jednou z velmi významných oblastí aplikací netkaných

textilií

je

jejich využítíjako

utěrek j\ž ve zdravotnictví, hygieně i v prumyslu.

V

poslední době Se rychle rozšiřuje segment

vyroby aužiti

vlhčených utěrek _ ubrousků.

Zárovň

se však zač,ínaji

ozývatí

hlasy, které tento prudký nárust

kritizuji

z hlediska dopadu

naživotníprostředí.

Ztěchto důvodů

by|azadinatato

převážně rešeršní práce, která měla zmapovat stávající situaoi. Autorka práce provedla

kvalitní

rešerši

opírající

se zejména o firemní a časopisecké zdroje dostupné na internetu. Zásadni informace si ověřovala

i

přímýnni ďotazy u vyrobců. Experimentální část byla ovlivněna kornbinovanou formou studia autorky a byla věnována vztahu mezi objektivně rněřitelnými vlastnostmi

aužitnými

vlastnostmi vnímanými pocitem (vlhkost ubrousků)' Dále se v experimentuzabývala rozkladern

biodegradabilníoh ubrousků.

Předložená práceje vyčerpávajicí souhrn inf,ormací o významném segmentu aplikací netkaných

textilií

* vlhčených ubrouscích.

TECHNlcKÁ uruvrRz[A

V LlBERcl

sm$*w$tw

{wxt$$rxť

N

${*teclea nctk*n$*h t$N{i}iI iq nxn*v{i*k**ný*h nra{*ri${{} istudentská 140212i 4s1 "l'ř |''iherec"l

Hodnocení formálních stránek práce

A. Splnění

zadóní prdce u dosužení stanovených cílů"

B.

Výstižnost anotace a klíčouých slov.

C.

Sprúvnost u úplnost citací

literórních

zdrojů.

D. Kvalita

zpracovdní tabulek,

grffi,

obrázků a začlenění

rovnic

ďo textu.

E. Hodnocení

typograJtcké úrovně a logické dělení

práce

do

kapitol Hodnocení

slohové a grumatické úrovně práce.

Důslednost ve vysvětlování smyslu zkratek u symboltŽ,

-trxxw

Kapitaly

Rešerše a Teoretickó čdst uýznumově splývají, chybí

číslovóní kapitol

v textu Výborně.

Výborně.

Výborně.

Velmi dobře.

Velmi dobře.

Velmi dobře.

Výborně.

F,

G.

(1)Pro klasiÍikaci použijte tuto Stupnici: Výborně, Výbotuě mínus, Velmi dobře, Velmi tlobře mínus, Dobře.

Nedostatečně. Uveďte krótké odůvadnění u znamek horších než "výborně".

otázky k

obha.iobě

1"

V

čem se projeví

hlavní

rozdíl biodegradace splachovatelného ubrousku při

Vámi

pclužité metodě oproti profesionálním slosh

boxům

areáIné situaci

vkanalizačním

potrubí'

(2)

TECHNlcKÁ

UNMERZ|TA V LlBERcl

Fakulta

textilní x

Katsdra n€tkanýsh textilií a nanovlákenných materÍálů | Studentská 140212| 461 17 Liberec ,l www.ft.tul'cz| tČ: 467 47 8B5 | DIČ: Cz 467 47 88

Klasifikace práce

Práce splňuje požadavky

na udělení

titulu bakalář. Doporučuji ji k

obhajobě.

Nawhuji

tuto bakaliířskou práci

klasifikovat

stupněm:

Výborně

minus.

V Liberci

dne

18.5.2018

Podpisem souěasně

potwzují,

Že nejsem

v

žádnémosobním

vztahuk

autorovi práce

Ing.

Jiří Ha

References

Related documents

Zázrramenala jste iniciativy protikorupčního sektoru v rámci zpracování kauz. oDPovĚDĚLA s NÁVoDNÝMI

[r]

Hodnocení navrhováné vedoucím diplomové práce: výborně Hodnocení navrhova.né oponentem diplomové práce: velmi dobře?. Průběh obhqioby diplomové

Jaké jsou dle Vás největší rozhodující vlivy při výběru doporučila pro malý podnik (např. tiskárna o počtu 5?. personálních informačních systémů? Který

ň &ZZr.' podpis

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: výborně Hodnocení nawhované oponentem bakalářské práce:?. Průběh obhajoby bakalářské

Osobní číslo: T1 1000500 Hodnocení nawhované Yecloucím bakalářské práce:.. Hoclnocerrí rravrhované oponentem bakalářské

Zapisovatel přečetl posudek oponenta diplomové práce se závěrečním hodnocením velmi dobře mínus.. Student zareagoval na přípomínky, které ve svém posudku uvedl vedoucí