• No results found

Remissvar avseende promemoria rörande förslag på förarbevis för vattenskoter

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissvar avseende promemoria rörande förslag på förarbevis för vattenskoter"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Nacka Strand 2021-02-02

Remissvar avseende promemoria rörande förslag på

förarbevis för vattenskoter

Nämnden för båtlivsutbildning (NFB) har tagit emot promemorian rörande förslag på förarbevis för vat-tenskoter och vill härmed lämna sitt remissvar. NFB är positivt till förslaget om ett införande av obligato-riskt förarbevis för vattenskoter. En tydlig reglering med ett obligatoobligato-riskt förarbevis medför ökad nautisk kunskap bland vattenskoterförarna, och därmed ökad säkerhet till sjöss, vilket är positivt. Sett ur ett längre perspektiv anser NFB att ett obligatoriskt förarbevis borde vara bredare, och även omfatta andra typer av snabbgående båtar. Olycksriskerna ökar med farten, detta oavsett om det rör sig om en vatten-skoter eller en båt. En alltför snäv definition av vattenvatten-skoter kan också leda till att det föreslagna regel-verket inom kort behöver ses över igen.

Enligt promemorian föreslås kravet på förarbevis träda i kraft den 15 juli 2021. NFB anser att det är posi-tivt att införande sker snabbt. I promemorian finns också förslag om övergångsregler som ska gälla till 2022-07-15. NFB menar att övergångsregler kommer vara nödvändiga för att möjliggöra ett införande enligt tidplanen. NFB förordar dock att övergångsreglerna bör förlängas till 2022-12-31 i syfte att på ett strukturerat sätt underlätta uppbyggnaden av nya utbildnings- och provrutiner.

NFB förutsätter att reglerna för utbildning och prov för erhållande av förarbevis utformas, och organise-ras, på ett sätt som innebär att kostnaden hålls på en rimlig nivå. Detta är viktigt dels för att göra förarbe-viset tillgängligt för den breda allmänheten, dels för att möjliggöra att det finns en mångfald av utbildare. Då många vattenskoterförare inte har tidigare fritidsbåtserfarenhet, och därmed kunskap om sjösäkerhet, är tillgång till prisvärd utbildning och god tillgång på utbildare en viktig komponent i det fortsatta sjösä-kerhetsarbetet.

NFB anser att det bör finnas regler avseende krav på flytväst vid framförande av vattenskoter. Anledning-en till ett sådant krav är kombinationAnledning-en av att Anledning-en skoter går att framföra i mycket höga farter, och ävAnledning-en det faktum att förare och eventuella passagerare sitter mycket oskyddat. NFB menar vidare att det bör regle-ras att maximalt antal personer på en vattenskoter inte får vara högre än vad som är angivet i aktuell CE-märkning för den specifika skotern.

Avslutningsvis noteras att NFB inte är omnämnt att ha någon roll, bortsett från kopplingen till övergångs-reglerna kring ett obligatoriskt förarbevis för vattenskoter. NFB har idag, och sedan mitten på 1980-talet, den sammanhållande rollen för samtliga intyg kopplade till fritidsbåtsutbildningar. NFB spelar en mycket viktig roll i det övergripande arbetet kring sjösäkerheten inom fritidsbåtssektorn. NFB ser därför gärna att denna sammanhållande roll kvarstår, lyfts fram, och blir formell.

Styrelsen för Nämnden för båtlivsutbildning, NFB

References

Related documents

Flera av bestämmelserna som reglerar förhållandet mellan det allmänna och den enskilde, så som vad som krävs för att få ett förarbevis, vilka som måste ha ett förarbevis

Havs- och vattenmyndigheten efterfrågar även att möjligheten till geografiska begränsningar för vattenskotrar och även båtar undersöks som praktisk tillämpning av hänsyn

6 § andra stycket regeringsformen ett resonemang kring varför man väljer att lägga dessa bestämmelser i en ny förordning istället för i den nya lagen som föreslås något som

I de remitterade förslagen uppställs krav på den som hyr ut vattenskotrar, liksom på den som anordnar utbildning för förarbevis för vattenskoter (11, 13 och 23 §§ förslag

Under avsnittet Kostnader för Transportstyrelsen och andra myndigheter (sid. 61) lyfter promemorian upp möjligheten för Polismyndigheten och Kustbevakningen att utfärda

nar att denna typ av handlingar typiskt sett skulle konstituera ansvarsfrihet med stöd av nöd- undantaget i 24 kap. I detta avseende framstår undantaget för ringa brott således som

Utifrån de synpunkter tingsrätten särskilt har att beakta i sin verksamhet finns inget att erinra mot förslaget enligt promemorian. På

Med anledning av att störningar från vattenskoter på senare år blivit ett allt mer reellt hot mot bland annat marina naturvärden i befintliga eller kommande skyddsområden