• No results found

Remissyttrande över betänkandet En ny lag om kon-sumentskydd vid köp och vissa andra avtal (SOU 2020:51)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissyttrande över betänkandet En ny lag om kon-sumentskydd vid köp och vissa andra avtal (SOU 2020:51)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSVAR 1 (1) DATUM

2020-11-10 DIARIENR 0145/TGG 2020

404 83 Göteborg • Besöksadress: Ullevigatan 15 • Telefon: 031-701 10 00 • Fax: 031-701 13 00 • gbg.tingsratt@dom.se • www.goteborgstingsratt.domstol.se Expeditionstid: Måndag-fredag 08.00-16.30 R2 B Justitiedepartementet 103 33 Stockholm

Remissyttrande över betänkandet En ny lag om

kon-sumentskydd vid köp och vissa andra avtal (SOU

2020:51)

Göteborgs tingsrätt ansluter sig till de överväganden som utredaren redovisar i betänkandet samt ställer sig bakom förslagen.

Den reflektionen kan dock göras att det är av stor betydelse att den nya lagen, inte blir krånglig utan görs begriplig för såväl konsumenter som näringsidkare. Lagen intar en central roll i den vardagliga handeln och den nya lagens bestäm-melser kommer att läsas och tolkas även av personer utan juridiska kunskaper. Möjligheterna för dem att själva ta del av och förstå lagen får inte bli försämrade. Mot denna bakgrund tycker tingsrätten att det är bra att den nya konsumentköp-lagen blir kapitelindelad och att det i ett separat kapitel samlas de bestämmelser som behövs för att genomföra direktivet om tillhandahållande av digitalt inne-håll. Tingsrätten är emellertid inte helt övertygad om att detta kapitel bör bygga på hänvisningar till övriga bestämmelser i lagen där så är möjligt. Kapitlet upp-fattas med denna lösning som svårläst. Om regleringen i sin helhet istället place-ras i fristående paragrafer blir visserligen kapitlet avsevärt längre men läsaren kan mer samlat och på ett lättare sätt hitta bland bestämmelserna.

När det gäller köp av levande djur så innebär utredningens förslag en försämring av konsumentskyddet gällande djur som kostar mer än tiondel av prisbasbelop-pet (cirka 4 700 kr). Enligt tingsrättens uppfattning gör sig konsumentskyddet alltjämt starkt gällande vid köp av även något dyrare djur. Här är konsumenten regelmässigt den svagare parten. Det kan därför finnas skäl för att beloppsgrän-sen för de särregler som föreslås bör sättas något högre än den förslagna. I övrigt har tingsrätten inga synpunkter.

___________________

I handläggningen av detta ärende har deltagit chefsrådmannen Anna Lantz och rådmännen Anna Witte och Ulrika Alsén.

References

Related documents

Kronofogden förordar därför att det införs en bestämmelse i den nya lagen om konsumentskydd vid köp och vissa andra avtal att den inte ska vara tillämplig på

Vidare föreslår utredaren att det ska införas en undersökningsplikt, innebärande att om köparen före köpet har undersökt det levande djuret eller utan godtagbar

4 § i lagförslaget avser lagen också avtal som innebär att näringsidkaren enligt konsumentens anvisningar ska utveckla digitalt innehåll eller en digital tjänst och lagförslagets

Allt detta kombinerat innebär en betydande risk för rättsförlust hos konsumenter som inte kan, vågar eller vill ge sig in en process vid allmän domstol.. Denna risk

Detta medför stora praktiska anpassningssvårigheter för näringsidkaren, eftersom konsumenten när som helst kan ändra sitt medgivande vad gäller kakor (medvetet

Förslaget till särreglering avseende köp av dyrare levande djur bedöms leda till att de näringsidkare som säljer framför allt hästar, hundar och raskatter får bättre

presenterar, alltså att följden normalt blir att näringsidkaren inte är skyldig att fortsätta leverera det digitala innehållet eller den digitala tjänsten efter det att

Då bestämmelser om säljarens skyldigheter med avseende på uppdateringar ska införas samt att säljaren får svara för fel till följd av bristfällig installation även i vissa