β. Β. V.
VS.
DlSSERTATiO GRADUALIS
POLYTHElSMi
IRR ATIONALJ- TATE;
Anmteme AwphJ] in F
Illuflri Academ Upfal.
Sub PRTSIDIO
CELEB ERRIMI VIRI,
Mag. MATTHIAS
PoéTeos Profhss. Reg. &Örd*
Publice ad examen defert
Johannes Silfverling,
Östro-Gothus.
In Audit. Gufh Maj. ad d. jiii, Juri*
An^i mDccxxxe
UPS A L 1 JES
LiTERis WERNRRIANIS,
Quam
QIres illuflre Dame,
MADAME
La ßaronne & Colonelle
'
ANNE
CHRISTINE
De POSSE,
née de FLEMING.
IL
ouvouloir faut étre trop pauvre cn prefenter ou trop prefomptueuK» quelque encens, chofe pour
å
uneDame de Vétre qualité, & ne prefenter pouf toüt don, que quel¬
ques fetiillets de papier. Oui, Ma¬
dame, oa me pourrcit dire coupable
de
de fun & de Tautre
>(i je pretendois, qu'une matiere de Philofophie, donc
nous
difputons, balar^ar Vötre Grace,
de Ja quelle j'ai tiré entierement tout
ce
que j' ai de bien, & tout ce que
je recois d' honneur. Je n'ofe donc Vous rien dedier de,
mafa^on, ni pretendre par lå ajouter le moindre
Juftre å unfe Dame de V6tre merite.
Mais reConhoiifant Γ impuiiTance, ou jefuis, de Vous temoigner la moin¬
dre partie de ce qui Vous eil du, je
Vous iupplie de me permettre de
re-lever
montravail par Teclat de V 6*
tre
Illuftre Nom
,& de
mefaire jouir de l'honneur
jque V0tre Gra¬
ce a
daigné m'accorder, de
medire
avec un
profdnd refpecl MADAME
Votre tres
humble
Sctresobeiilaitt
Ser viteurjean silfverung;
Deut. 6. v. 4*
mir bmw vw
nin·1
Eph. 4. v. 6.
ΕΤς Θεάς *οά ΐΐ&Αξ ποίνιων
,é 1%i
τιάν-ίύν, xj πάιΡ,ων, κ) & 7tä- x(fiv
i. Cor. 8· v. 4.
(Ä&te ει μγ, εΐς.
ι # y
/. Ν. %
ί· I.
ΙR/ELIm ΝΑ Ris.
|p|||gg|i ruptee naturae ftatu,
utut
revelationis'lu- Ollere hominem
eafacultate, ut quardam
de Numine ejusquo
cultu, etiam in cor-
ce non
collufbatus, poffit cognofcere,
& a) D. Pauli effatum, & adcuratior fui aliarumque rerurn coniideratio u-
numquemque docere poterit. Sup¬
peditat enim haec principia, qua: di-
cuntur nota natura,
tum quae ex rebus
extra nos
poiitis comparantur: quibus urrisquc fi quis iincero & conftanti
ftudio inhatferit, Π negligentia, maii-
tia
,perturbatione aut alia quadaiTL»
cauifa ab i]Iis dimoveri fe
nonpatia·
tur.non dubium eil, quin iisdem,ceu
lumine quodam, pra:Iucentibus, qui¬
bus alioquin in Divinis eft circumie-
pta humana natura, tenebras eludtari poterit, & ad rerum qualemcunque
A 5 Divi.
6
'4$^ o
Divinarüm notitiam & intelligentian!
pertingere. Nec fane inutile fuerit
hoc;naturae bonum diligentius exco-
luifTe,cognitionemque inde profedtam conjunxilfe cum ea, qua? ex facratioris Theologis penu depromitur, Etenim alias utilitates
5rquas ex utriusque fa-
cultatis communione adipifci licet, ut fcientes practereamus, quam id levi
emolumento nonerit, difcrimen dis-
(imilitudinemque perfpexiiTe
,qua ab
aiterutra fcientia altera diftinguitur ? Atque hinc e{l, quod Poiytheifmum
toties facns Oraculis damnatum, quo-
ties oratione modo ajente, unum eife
Numen, modo removente feu negante,
non
eile plura, vel prakter unum non
efTe alia,
non unoloco pronuntiant, in jus etjam ratioms vocandum exiftb
mavimus.
Patebit, opinor, contra eum
& hane ferre fententiam, &
tamerujudicium ejus & Revelationis fatis ma¬
gno inter (e interyallo diftare. Adiit Deus conatui!
a) Rom* t, v, 19, & za.
§. IU
4M β £§§· Ρ
§. II.
Quid Divinitas fit, exponit.
An Divinitas fit, id quidem ut inve- ftigetur, ex noftra cura plane omicti-
mus.
Poteft hoc fupponi ut veritas lu-
culentiffime dudum probata, fiquidem
non
de ΰναο%ia, fed νηλνα,ξχία,, non
de defeftu
,fed excefiu Divinitatis
eliminando fumus folliciti. Id vero quam in arcem cauflae ingredimur an-
te
confticuendum imprimis exit, quid fit, quod quammus, & quod mente re- volvimus, cum Deum nominamus. Sic enim} qui Polytheifmns intelligatur pla¬
num
fiet, & inferius dicendis quafi fo-
lum quoddam & fundamentum locabi-
tur. Paucis, quod in quafftione eft, ex- plicat £)Auguftinus: Omnes, inquiv*
pro excellentia Dei certatim dimi-"
cant, nec quisquam inveniri poteft,"
qui hoc Deum credat eile , quo me·"
lius aiiquid eft. Jtaque hoc omnes"
Deum confentiunt eile
,quod ce-*'
ter is rebus omnibus antcponunr.' Tum ej Tertullianus paullo enuclea-"
tius
:quantum, ait » humana con"
ditio de Deo definire pQteft, id de-u
finio» quod & omnium confcientia"
A 4 agao.
5 "φ? O
agnofcet, Deum ftimmum eiTe ma-<{
gnum, in arternitate conftijtufiim, in-"
natum ,
infedlum &c. Quod & Gen-
tiles quoque homines erudin & Ebi»
lofophi teftati funt. Ε quibus d) Ari- ftoteles, qui Deum appef'at tc αζ/ζΐΜ.
Et e) Alcinous, Deum
voransχάτλιςον.
Qu» & paucis interjec5Eis
>bah, ait, ciojx
xatiteov, Ε Larinis
vero/) Cicero, j,talem eile Deum
cerraanimi notio-
>,ne prsfentire nos 3(Terit, primum
5,ut fit animans fhoc eil, non inani- 5,mumquid & mentts expers), deinde,
j,ut m omni natura nihil fit
eopra flan-
„tius« Et quid aliud fibi i(la volunt, quando, ut Tertuifiani quibusdatn verbis utamur, amma non tantum fcho-
lis formata, & bibliothecis exercitata»
fed iimplex & rudis & impolita& iciio-
tica, etjamilla, qua? multos fufpicatur
6
vocat& colit Deos, vario
reruffbdifcrimine pronuntiat: Dens videt a- vinia, D
eUSinter
kosjudicabit
,Deut 0*
ptitnus Maximus
,ni ii uc
omnemüli excellentiam tribuat
: utadeo notio
Entis, quod Dei vocabulo bgmficatur,
vel quovis alio, quo, ut prarctpuc, quac- Übet gens fua in lingua Deum expri-
mit
o
§-(§£- ρ mit *)> pra:cipua **), connata, adeo-
que
*) Alias cnim notiones ignobiliores voci fiil^iTe,
ita ur transferarur
ad improprie fignificandum λο-
pusvts;θ·ικί
I.Cor. g: iive
tks (ttjφυσ-ιι ivrat
Gal
4: g, idque, ut Bafilius ioquitiir EpifK
»14.ad
Cadäreos, vel xard
χ,Λζ^νvel
χ*τλ nonnegamus.
*Α) Hinc eil, quod nnllis atheisrni furoribus
pe- nitusfiipprimi, nulbs iordibus gentilifmi ita oblcu-
rari
poffit,
utnusquam compareat. Et quidem ad peiles illas mortalium, diviniratem negantium, quod
attinet,
quammulta,
quam eafumma & perfeftifli-
ma exulcerata
coniternaraque conicienria
,praeter-
tim metu mortis
iiijcftp, vel nolcntibus ipfis, Deo tribuit ?
DeGentilifmo
vcroobtervant, qui ejus
monumenta
excutiunt, Enti, quod vocabulo Deus,
vel alioquodam
,ftgnificatur
eaaddi aliquando,
qu£
aiiquid fummi & perfeftiffimi innuanr. Huc pertiuct illud Homericum in Iliade g. circa init»
de
Jove,
omnesdeos deasque ve! renitentes
cumipfa
terraipioque mari, in coelum traditio. Jam illa
inicriptis Poetarum Omnipotentis
,illa homt- numque deorumque Patris & Regis adpellatione, quid
unquam frequentius
rQuae & alia pailnn obvia
con-fiderans ClericusTom. 3 Bibl, Scled. ita dißerifj Oti
peutdéfinir
ce mot(Dieu)felon le fetis,
queles Pa-
yenslui donnoient, unEtre intelligent, plus excel-
lentque
les hommes, qui n* eft
paslorti de la matte¬
re
dediruée
defentiment,
& queΓ011 re«arde
com-tneΓ
objet d'un culte religieux. Mais cette notiotf generale
enrenfennc d'autres plus particuliere^
jcar
unDieude
cetteforte peut étre
nonproduit {αγίνη·
tos,)
parconfequent exifler
parlui
meme, ouproduit {ytwizoj) & dependant d'
unEtre fuperieur;
A
5
comme*® o
l·®*
que Sc communis» fit Entis (unum afl plura feponimus) clv\*v]x > infiniti &
recum omnium finitarurrt fupremi mo- litoris & praefidis.
b) L.K åe Doft. Chrlß. ct 7· c ) L. /.
cont.Mär.
c.3. d) L. tl, /0.
ί) Introd. ad Pb. Platon, c. 10. f) L. /♦ de
N*t. Deoru7n. g) Libello de tefiimonio ani·
m<z%
§. III.
Ex tacito amma tefltmomo de Deo mt
Polytheifm tim rejelht.
Excefius deorum
,qui ad tcmpera«
mentum
quoddam, ra tio η i confenta-
neum, revo'candus fit, difpicientibusi
non cemere
prstereundum fueric *)
in
eomirie
de
facaiilé, Adüiit igitur notio illa entis
dyvyr* fupra iudicata etjåm m gemililmi tenebiiSi
quanqnam
cum
a11 a quadam fub communi idca iö<
ciata ,
id quod noihx cauflx nihil detrahir,
*} Facile paret; de inftinftu nårurali iermoriemef*
fc, ratioue cujus i
η(i
tavel potirjs innata Nuniinis eognitio homini nibuitur, Etii enim notitia, quip-
pe qux ipecics i.-nprcilas involvat, tremun actu con¬
ti at a
eil,
tamerij cuminiiiwftus quidam Qum natu¬
ra
adfit, qui ipeciebus acceptis intelkihiut, cirra U"
lam
aliundedeiümtam
rationenr,ad cpgnofcenii'
fl
VCadfentiendi aftiim determinet, notitia,
quxd*
Iis ipfis fpeciebus acceptis vi naturalis inciinationis
demimr piudit, ycre innata dicctur. i>icuiuur eni»
° 11
inteftinum illud & tacitum teilimo^
nium, quod exiftentis Numinis e-
jusdemque perfeftionibus an?ma per- hibet
jctjam rudis & erroribus occu- pata. .Hoc enim ii & fingularitas Nu¬
minis comraunita fuerit, non poterit
non
Polytheifmus cauifa cadere, cum
longe firm i (Tim um iliud fit teftimoni-
um ,
quod, ceu b) Plotinus ioquitur,
animae nofiriK velut eloquuntur5& quod
ex
fingulis in unam fummam colligi-
tur.
Audiatur ipfe : το έν, ait, é ·Μντννιί
<ί&§μφ ττανταγχ α μα ί'λον είναι, κοινή1*
έννοια
φψτιν είναι, οταν ττάντες κινχ/αενοι'^
αυτοφνώς λεγωχι τον εν εκάς-ω ημ,ών1 {
Θεον, άζ ενα
τονάντον &C. και ετιζί
mi]ων βεβαιότατη αρχή-, ην ωσπεξ αι({
ψνχαί ημών φ^ίγγοντα^, η εκ των κα^'-ιί
ε'καςα συγκεφαλαιω^είσα, Pauciori- bus i) Apoftolus, kd canonica antho-
ritate:
™γνωςνν, inquit, rx eex (non
&S0ä
vφνσεμ natura ineffé
nontan
tumων η τελείοτης εκ
φύσεως 7m^cyivijai, η σνμφν]<&> ίσα, ως
τω
λί&ω β
αμύτης y η υςεξον ετηγινομίνη ,
^ς η
ο^ίβων βλάρκτις
ημνειών dTisa
s \ / ν « ~ J (
Kaj τα
ΤΓύφυκοσι μεν ημιν επιχινομενα,
φ^ω^εν τίνος προσ^εομενα 7Γξος την τελειω-
, ut monet
auitpr Conupcataiii Graec» in
2,£·
diic,
c?,p, it
12 ο
$εάν) φαν εξόν εςιν év άυτοϊς; phrafi cer-
te
εμφατικού πότη, quali in confcienriis ipforum dixillet, ut exponit Hierony*
mus.
llnde & Syrus Påraphraftes hic
& in fequenti comate habet
cum
alias, fi quidem de manifeiiarione
ab exteriori principio profe&a»fenfusq;
externos
feriente accepiiiet verba, ad linguar genium yOCTdiclum o·
portuisfet. Nee alitcr, quantum qui¬
dem ad noftram
remperrinet, idem Apoftolus, quando *) εξγον r£ νόμχ
dielt "ϊξαττίον εν ταίς καξϊιαις dvräv
.( gentiiium ). Si toyov τχνομχ
,ideit, operofa qua:dam legis notitiä, ergo notitia Numinis, ergounius, cum Nu·
minis etiam, & quidem unius, diledlio-
nem
& cuitum lex praxipiat.
b) Enne. 0% L. j. y. /. i) Rom. t: tp.
k) Rom. i: ij.
§.' IV-
*)Hunc Sc alterum locumRom. |! 19. titnobis cri- piat, omnem Iapidem movet Man bias Flaci.us Illyii-
cus inClave
fcripturce lub
vocelex t ied utrumquc-
å Flaciidepravationibus vindicavit B, Abrah, CaloV.
in
Th.Mat.6cRev,
c, χ.§,7i~76>
•Φ? Ο %■&· IJ
£. IV.
Veft 'igia huius inftin&us in Ρ aga*
nifmo obfervat.
AgnovifTe μονάδα, τ2 ©εία, & com- muni fermone failos fuifle, qui
Quidquid humus,pelagus, caelum mira- b 'tle ftgnant
ld dixere deos
» . -mirum forian videri poterir. Loquuri.
tur
tarnenhoc formula: fupra allacae.
Quibus ex /) Tertulliano« w)Minucio Feiice, ») Arnobio, o) Laftantio
,p) Cicerone & aliis
nuncaddimus: Deut Magnus eM, Deus
veruseH, Deus bo~
vus
esi, β Deus voluerit
,quod Deus de- derit, Deo commodo, Deus benef/tcit, kenedicat Deus, & Deus reddet, & De9
commcndo, & Deus vindex
erst}Item
jurandi modoS
;per Deum, ita me Deus
Met.
Ouac teiiimonia de Deo
unocum proferuntur ab anima, non_.
quae fchohs» bibliothecis
,academiis
& portjcibus Atticis partam fapientiam ru&at, Ted rudi,& idiotica, qualem habent, qui eam folam habent, i Ha
ipfa decompito, de trivio, de tex-
trino, erjam cum vitta Cereris redi-
mita
J4 ·*§·? o
mita ed, & pallio Saturni coccinata»
& dea Ifidis linteata ( verba iunf q)
Tertulliani paullum variata^, qui pos·|
funt notiti2Er adqmiitar accepta refcrri:!
cum
bac prona in πλ0(&> &
Qew ifta feratur
,nec Deum uniim>
fed deorum dearumque turbana &
agmina norninare, impiorare, teiks
& judices conftituere deberet- Sunt
igitur a charadere i 1 ίο natura: inufto
& indelebili. Quam in rem pulchre r)
„Laclantius: lpfos> ait, deorum cul-
„tores farpe videmus Deum fumum )>& confiteri & przdicare. Nam &
,,cum jurant, & cum Optant „& cum
„gratias agunt, non jovem, autcfeos
^multosj fed Deum nominant. Adeo
„veritas ipia cogente natura etjana ab
„invitis pedoribus erumpit. Subjun*
git deindea non in fecundis rebus, qui'
bus plerumque natura dedifcitur, (ed
„adverfis has voces emitti. Quod qui·
,,dem non faciur.t, inquit, in profpe-
„ris rebus. Nam
tum rnaximeDens
„ex memoria hominum elabitur, eum
„beneficiis ejus fruentes honorem dare
„Divinz indulgentiz deberent. A? ve·
„ro ii q«z necefiitas gravis preflerit»
„tum
■Φί ° »5 3)tum Deum rccordantur See. Scilicec
ita recurrit
natura,etjam ii eandem furca expuleris. Quo eodem ex fön¬
te,
nonminus quam ex naturs con-
templatione, ut Poetarum *) Philofo- phorumque fere omnium, quibus ii-
luilrior gloria fuic, confenfum de uno Deo
,,r) Minucio Felici, t) Ladfaruio,
*) Mornso, x) Huerio
,γ) Pfanne-
ro, ζ) Cudvvortho & aliis tantopereL»
quaefjcu & Jaudatum ut derivernus quid prohibet? cum & vim lllam natur#
perpetuo niti in aftum ut prodeac, &
hujus pariter & ratiocinationis benefi-
cio
unameandemque veritatem poffe cognofci nemo inficias i ver i t.
I) L. de teß. dnim<et it. rη Apologet*
f.
ij. rn) in Qllavio. η) L.z. adver jus gen»
tes. oy Div. Inß. L. z. c. /· p) L. 2. de Legi.
*) Loquebantur quidem & hi deos; ied aut ti-
mentes
fata Sociaiis, juffi ab Areopagitis cicutan*
bibere
>quod unicum eile Deum in Audirorio pu¬
blica
demonftraverat aur,cniod
uiiumNamen
provufcoi <m<nv, cvfo(> etvjci νζοχμίί, p]uri-
xibus
nominibusfalutandum putarcnt, aut denique, quod
unumfummum Numen (Utuentcs, alios
com-pdlarent dcorum
nomine, quostarnen ramiftros i!'
iiüs
maxirnihabuere; qua; omnia.id«neis teilimo-
fliis
finnata kgcs apud ffanuerum Sylt, Th, Seat
pwr. c» 2.
ιό
ο§^·
Legibus, q) Lib. de teft. anim<e. r) loa jam cit, s) in Off. t) Div. Infi, L. fe-
re toto.
u) De Ver. Rel. Chriß. c. 3. a-) (ßutfi. Mnet. L. 2. c. 1. γ ) Sy fl. Tb. Gent, fur. c. 2. z) Syfliint. c. 4.
§. V.
Ex natura Divimtatis, fyeäata cum
σγέσπ externa
,Eolythei
-Jmiim explodit.
Pofuimus in fuperioribus, id efTe
Deum, quod axfjuvjov fit, & quod di-
vinis> infinitis iümmeque perfe&is ex rebus conftituitur. Id igitur erit, in
quo infinna fapientia fit, & poteftas,
& boniras, & fi quid aliud, quod di*
vinam
naturamdecet. Oux omnia_<
fi
ineodem pofueris (pones autem ornnino, quåDeuseib), & porro duos ejusdemmodi eile contendas
,quo-
niam
jam & finguli infiniti iunt, in-
finiro
autemnihil majus eft
,nihil perfe&ius» profe&o jam duos dices»
quorum finguli tantundem perfeftio-
nis
habebunt
1quantum duo conglo-
bati. Tam igttur fufficiet unus, quam duo
,cuicunque tandem muneri &
curationi eundertL.
'pracfeceris. a)
K'
„Duo
■4^ o l·®- 17 Duo vero fumma magna> duo pa-u
ria
cuiopera: pretio
,cui emoiu-"
mento
deputarentur? Quid interfuit"
numeri
,quum duo paria non dif-u
ferant
uno? lina
enim res eil, qusea
cadem in duobus eil.· Certe alter fu-tc pervacaneus erst, ίϊ unus jnilar eiTe
duorum poffir. Supervacaneum au-
tem quid in Divinitatem inferre, pujus numerus, ut iterum b) Tertul- lianns, fumma ratione conilare debet>
ii quidquam, certe fupervacaneum eil,
imo abfurdum atque impium.
ä) Tertull. L.
/.cont, Marc. b) loe, jam cit,
§. VI.
Ex condhiane D'ivimtatis, in β con- fiderata, Polytheijmum
evertit.
Quod Π numerus tarnen binarius placet exabundanti, vel paulo afflu-
entior etjam, ex natura & forma Di*
Vinitatis, eademque in fe fpeélata,
Co
jam deducenda res erit, ut Divini¬
tatem
noneflfe nifi unam pofle appa¬
rat.
Fatemur enim non eo vaiere argumenta, quibus haåenus utimur,
B Ut
4M o- £<§*-
ut probent, plures uno Deo effe non poiTe, fed tantum non eiTe oftendere.
Et quidem ad filum ut redeamus, ad-
curatiiTime egit id c) Biilfingerus, ut
Divinitati numerum convenire non
3,poiTe evinceret. Suppone, inquit, 33plura> (entia a fe & infinita feu o- 35mnibus bonis abfofuta ) Aut erunt
„perfedione arqualia ant inacqualia. Si
,3ifi*quai\a, alterutrum non habebit
jjomnes perfediones compoffibiles,
3,(ine gradibus & abfolute: non igi-
3,tur erit å fe, contra hypothefin. Si i,£qualia, aut perfediones illac eriint 332equales & fimiles, aut acquales &
jydiftimiles, Si diffiwiles compofibiles 1 3,neutrum håbebit omnia, nec adeo
„erit infinitum
,contra hypothefin.
3>Si diffimiles inccmpojfibiles, fequitur ab¬
surde
>realitates pure tales eiTe mu- 3>tuo repugnantes. In eilte enim i
3,fe praeter realitates pure tales nihil
»locum habet, & realitates, quae mu-
*,tuo non pugnant, funt coro poffibi-
Tes. Non igitur plura entia å ftj
„poiTunt habere perfediones diiTimi- 3,ies. Sed neque äquales & fimiles, xfiole forte numere differentes; föret
„alio-
)11 Ιβ
•e.
d- ut
)Qt,
0-nt
31t Si
S1*
Si
nt
&
•t t eo
in.
b-
B-
I bil
tu- Η3
"θ
ii-
et
o-alioquin aliquid fine raeione fui fuffi-"
ciente. Id ita probo: aut plane in"
nullo differunt illa entia å fe (quae"
dicuntur numero differre ) & fic funt
unum idemque, adeo ut nec nume·«
ro
differant *); aut differunt in ali- quo, quod A vocabimus,verbi gratia,«' in fubjefto exiftentiar, quod ^ommu-"
niter concipi folet ab effentia diftin-"
B
t*) Supponunt haec principium identitatis iudU
fcemibilium, de
quoobiervo, illud,
non anti-quioribus iolum plane ignotum
nonfuiflfe, iéd
et-jatn in caufla uiurpacum illa, quam agimus, Di- ferte Boetius Lib. de Trinit.
Deuså
Dconnllo dif- fett,
nec velaccidentibus, vel fubibantialibus dif- fcrentiis
infiibjefto pofitis diftat, Ubi
veronull*
eft difterentia-, nulla
eftomnino pluralitasj Qua-
re nec numcms, Ec
Gregorius Nyifcnus t Ε
ι 79% 79Si)CCtU)JI
t79
71Π)φον
χ(ί 79
évvetjcν ωσαύτως λζγοιτο η 7i α,φΒ&ξτί&χ
£ αίάιότης, (ς
7ΤΚσαευπβης άιάνοια κα
· τλ 79νdvjcv ομολογοϊτο τξότην, στάσης κλ ·
τα
πάντα λ&γον ^αφσξάζ νφαιξϋ μενηζ ι
Μνυφα,ιρίίται xaf ανάγκην το των 3εων τλη&φ* dm τδ άΐγμ,ατ®*
»Nß· 7ηζ
&ά 7τάν)ων τωντννήτ©" εις
τ» ενΤην πίτιν 7Κζ/αγ%Γης. Et Marfilius Ficiaus Lib.
2·de im
mort.
anim.
ς. j»,itidem de pluraliute deoruni A-.
ge»s, fi omnino, inquit» conveniunti
nenduo fuiU
Jim» ied
j utcupimus, unum,
ιο
ο £-@1·
,,<ftum> & attribiHörum fuftentaculum.
„Illud ahqüid A vel in aliquo aftigna-
,,bili B diverfum eil in utroque ente y^vel non eft : Si diverfum eIi, habet
„unum fane, cui firmle in altero deeft»
„contra hypotheftn· Si diverfum non
•»eil, nulla dari ratio poteft, cur ens ,,d fe unum habest hoc, & alterum ha- ,,beat illud, Ex eftentia enim entis å
„fe peti nulla ratio poteft, iiquidetxij
,,neutrum repugnnt eftenttac ftlius ex
,,hypotheß, & extraneam nullam ad-
,,mittit natura entis å fe. LUramauc»
externam
& internam) excludit ,,identitas ilHus A nullo afiignabili B
„tiifcernibilis. Utcunque igitur te tor- ,$queas> femper abfurdum infert. fuppo·
,,Ππο plurium entium a fe. Non igi- ,,turmii unicum poteft exiftere. H$c ; jlje. c) Dil. Phil. Sehl. 4. c. 2, §. 410*
§■ Vir.
fjnåtcium rat!oms de Unitate Nnmtnis
Ufra id\ quod de eadem re teve - latioms est. jub.ßere
ρ obcit.
Per has & alias quafi tabulas poly-
theifmo damnato, ttfi de fingularitate
Numinis, uc certa & neceflaria
,lucu-
len-
.. .
21 len tam fa t is; fententiam ratio conftitutt»
tarnen
ii rem, qualem fcrsptura pmgit*
ipii dijudieandam commiferis, iliarru
non
abionani quidem dicet & uåuvåiijvi
fed fibi
nonltquere tantum fatebjtur.
Neque enim ad u nitat em τ2 ©εί* Ca«
cris oraculis defcriptam, qUsqueeifen-
tiac eft,absque ulla fiii rtauitiplicatiöne
communis tribus ϋτης&,άσι, realiter in·
ter
fe diftinftis,
utnaturali intelligen-
tiå perveniamus ulla vta oftenditur.
Ingredere lllam cauffalitati* : é mundi contingentia
,é motu, ex finium con-
fecutione, etjam cum agens mente &
fenfu deftitutum eft, ex inexplicabili
univerfi hujtis pulchritudinej ex par¬
tium varietate &concordia, ex vicis- fitudine nunquam interrupta, & aliis innumerabilibus, molicorem quidem
& praefidem quendam effe cognofces»
eundemque fumme intelligentem, fa- pientem, potentia volendi prseditum,
agens liberum, omnipotentem &c. at eile in eiTentia
unum& trinum in per- fonis iimul
noninvenies. Capeife vi-
am
eminentU: perfe&tones fimplicicer
tales varias in creaturis deprehendes,
qua: quoniam tales ftjnt, & non eflent,
in
12 ο
in eiFe&u niii
anteeflcnt, in caufia., quin & Dee>
auörori
iniint, dubitare
nonlicet.
Atperfe&io., qua aliquid in eßentia
unumeft
actrinum in peribnis, ubi, quatfo, in creaturis oecurrit ? Quod enim ex
mente
humana ejusdemquc facultatibus exempium adfertur, quam longe infra rationem iftius perfeftio^
nis
deprimitur ? Certe, ut alia omittamus, quae in ifto exemplo valde inccrta lubrica funt
,faculta-
tes non funt
perionae,
utadeo ab illis in
mentead has
in Deoargumenta«
aonliceat. Quod Ii viam negaitonts infiftere placet,
quaimperfeftiones in
creaturis
obvias å prima caulfa removentur ; du&u
luminis:
naturalis
in creaturis nondeprehcndes im- perfe&ioncm, quas fecundum naturs &c rationis prin·
cipia
permyfterium Trinitatis pollit å Deo rcmove-
„ri. Neque enim,
urd) Hebenftreitius ait, duftu ,,luminis naturs cognofci pcteft, quod imperfeäio-
„nem
importet, unius
numerocnentiae
unam tan- .»tumhypoftafin iéu peribn?>m eile, Manet igitur illa veritas de
unaindivila eflentia Divina,
communi·tribus. νττΒςοίππ realiter inter ie diftindis, rationi
prorfus impericrutabilis, cum nulia ex ißis viis in- veftigari poiTit, his autem reperiantur, quscunque
naturaliintelligentia de Deo poßint cognolci. Qua de
reetil plura adhuc elTent dicenda,
tarnenhic fi«
lutn abrumpendum erit. Qu«
verohic & in fuperio-
ribus latis
circumcifa dedimus, magis tcmpori
quamgenio noftro obiecundantes, ea, Benevole Leitor,
utazqui bonique coniuias, iummo itudio
contendiraus.
J) Tb» Net, exereit,
u.Tb.
4»ξ.
4»od τη
■»
: .. .