TJÄNSTESKRIVELSE
Datum Sida
2020-05-04 1 (2)
Kommunstyrelsen
Investeringsprojekt Säkring ras och skred för
fastigheten Skäggeberg 1:315 Lerälven och Fryken vid Lysviks camping
KS2020/305/06 Förslag till beslut
Igångsättning av investeringsprojekt Säkring ras och skred godkänns, förutsatt att erforderliga beslut från Länsstyrelsen erhålls.
Sammanfattning av ärendet
Plan och projekt har utifrån MSBs inventering av skredrisk utrett slänten från Allégatan ner till Lerälven. Den har inte en tillfredsställande stabilitet idag och har därför stängts av. Åtgärdsförslag från geoteknisk rapport om att leda om Lerälven föreslås genomföras i år.
Längs Fryken vid Lysviks camping eroderar gångvägen ut i Fryken, att laga med nytt erosionsskydd föreslås. Båda åtgärder utförs i och med igångsättning av investeringsprojektet Säkring ras och skred (2 Mkr).
Utredning av ärendet
Släntstabilitet vid del av Allégatan. Två förslag har presenterats i utredningen. Ett förslag innebär att gräva ur slänten från Allégatan till Lerälven och fylla med lättfyll(skumglas) (1,6 Mkr). Slänten får en tillräckligt god stabilitet för sin egen del men inte tillräckligt för att tillgodose trafikering av del av Allégatan. Det andra förslaget innebär att gräva om del av Lerälven (1,4 Mkr). Släntstabiliteten skulle i
åtgärdsförslaget bli tillräckligt god för trafikering och det är något kostnadseffektivare. Vid förstudie finns det eventuellt en möjlighet att utföra en omledning av Lerälven inom ramen för anmälan av
vattenverksamhet och slippa en vattendom. Berörda fastighetsägare har ställt sig positiva till omledningen.
Att laga erosionsskyddet längs del av stranden vid Lysviks camping bedöms kunna utföras till en kostnad av 400 tkr.
Båda åtgärder kräver en anmälan om vattenverksamhet till Länsstyrelsen.
Sida
2 (2)
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2020-05-04
Geotekniskt PM Skäggeberg 1:315 2020-05-04
Inventering och åtgärdsförslag erosionsskydd Lysviks camping 2020-05-04
Johanna Bergsman Enhetschef
Mikael Persson Samhällsplanerare Beslutet skickas till:
Plan och projekt
Detaljerad stabilitetsutredning, Allégatan/Lerälven
Fastigheten Skäggeberg 1:315, Sunne kommun
PM, GEOTEKNIK
PM GEOTEKNIK
DOKUMENTINFORMATION
Uppdrag Detaljerad stabilitetsutredning, Allégatan/Lerälven, Skäggeberg 1:315, Sunne kommun
Uppdragsnummer 773131
Datum 2019-11-07
Revidering
Beställare Sunne kommun
Beställarens referens Martin Gustavsson
Uppdragsledare Ann-Sofie Roslund Tfn. 010 505 32 32
ann-sofie.roslund@afconsult.com
Upprättad av Ann-Sofie Roslund 2019-11-06
Granskad av Helena Kernell 2019-11-07
PM GEOTEKNIK
Innehållsförteckning
1 Objekt ... 3
2 Syfte ... 3
3 Styrande dokument... 3
4 Underlag ... 4
4.1 Geotekniska undersökningar ... 4
Utförda undersökningar ... 4
Tidigare utförda undersökningar och utredningar ... 4
5 Befintliga förhållanden ... 4
5.1 Befintliga byggnader och anläggningar ... 4
5.2 Topografiska förhållanden ... 5
5.3 Ytbeskaffenhet ... 5
5.4 Geotekniska förhållanden ... 5
Jorddjup och jordlagerföljd ... 5
5.5 Hydrogeologiska förhållanden... 6
5.6 Sättningsförhållanden ... 7
5.7 Stabilitetsförhållanden ... 7
... 8
6 Stabilitetsberäkningar ... 9
6.1 Allmänt ... 9
6.2 Geometri ... 9
6.3 Beräkningssektioner ... 9
6.4 Materialegenskaper ... 9
6.5 Vattenstånd och portryck ... 10
6.6 Laster ... 10
6.7 Val av erforderliga säkerhetsfaktorer ... 10
6.8 Stabilitetsberäkningar ... 12
Analysmodell ... 12
Resultat ... 12
7 Slutsatser och rekommendationer ... 14
7.1 Befintliga förhållanden ... 14
7.2 Åtgärdsförslag ... 14
7.3 Fortsatta arbeten ... 14
Bilagor
Bilaga 1 Planritning, beräkningssektioner Bilaga 2 Stabilitetsberäkningar, Slope-W
PM GEOTEKNIK
1 Objekt
På uppdrag av Sunne kommun har ÅF Infrastructure AB utfört geotekniska undersökningar samt utrett stabilitetsförhållandena inom fastigheten Skäggeberg 1:315, i anslutning till Allégatan/Dalgången. Utredningen utförs med anledning av att aktuellt området ”inte kan klassas som tillfredsställande stabilt eller tillräckligt utrett”
utifrån MSB:s översiktliga kartering av stabilitetsförhållanden i Värmlands län, 2013.
2 Syfte
Föreliggande geotekniska utredning har utförts med syfte att utreda mark- och stabilitetsförhållandena i anslutning till Allégatan vid Lerälvens dalgång.
Följande PM ska utnyttjas som underlag för fortsatt projektering. Vid upprättande av bygghandlingar inarbetas de geotekniska uppgifter och rekommendationer som överensstämmer med planerade åtgärder.
3 Styrande dokument
Denna rapport ansluter till SS-EN 1997-1 med tillhörande nationell bilaga.
Styrande dokument är:
SS-EN 1997-1:2005 Eurokod 7 - Dimensionering av geokonstruktioner – Del 1: Allmänna regler
För nationella val till Eurokod gäller följande dokument:
BFS 2015:6, EKS 10 Boverkets föreskrifter om ändring i verkets föreskrifter och allmänna råd (2011:10) om tillämpning av europeiska konstruktionsstandarder (eurokoder).
Följande dokument är rådgivande för objektet:
IEG Rapport 2:2008, Rev. 2 Tillämpningsdokument Grunder, SGF
IEG Rapport 6:2008, Rev. 1 Tillämpningsdokument Slänter och bankar, SGF IEG Rapport 4:2010 Tillståndsbedömning/klassificering av naturliga slänter
och slänter med befintlig bebyggelse och anläggningar, SGF
Skredkommissionen, SGI Anvisningar för släntstabilitetsutredningar, Rapport 3:95
PM GEOTEKNIK
4 Underlag
Aktuellt område ligger i centrala Sunne, Figur 4-1. Området härrör till klimatzon 3.
Lerälven rinner strax öst om aktuellt område med ett meandrande förlopp.
4.1 Geotekniska undersökningar
Utförda undersökningar
Resultat från nu utförda undersökningar inom området redovisas i ”Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik (MUR/Geo)”, daterad 2019-10-25.
Tidigare utförda undersökningar och utredningar
Inga tidigare undersökningar har utförts inom det aktuella område. Ca 100 m öster om aktuellt området har följande utförts:
• ÅF, 2019 (Geoteknisk utredning i samband med ändring av detaljplan inom fastigheten Skäggeberg 15:61, MUR/Geo och Geotekniskt PM, 2019-05-06).
Aktuellt underlag har beaktats vid utförande av föreliggande utredning.
5 Befintliga förhållanden
5.1 Befintliga byggnader och anläggningar
I närområdet finns främst villabebyggelse, grönytor och gator. Det finns kommunala VA- och dagvattenledningar samt el- och optoledningar. Det finns även privata intagsledningar för bevattning i både den västra och norra slänten. Enligt ritningar finns två dagvattenutlopp som inte lokaliserats i fält i den norra slänten.
Figur 4-1. Översiktskarta, aktuellt undersökningsområde är ungefärligt markerat med rött.
© Lantmäteriet & Geodatasamverkan
N
PM GEOTEKNIK
5.2 Topografiska förhållanden
Slänterna sluttar ned mot Lerälven. Ovan släntkrön är dock marknivån generellt flack kring ca +70,5. Lerälvens botten ligger generellt på ca +63.
Total nivåskillnad mellan den högsta delen av området och släntfot är ca 8,5 m. Den norra slänten sluttar med en lutning ca 1:1,5 och den västra ca 1:1,85 mot Lerälven.
5.3 Ytbeskaffenhet
Markytan är gräsbevuxen och slänterna är bevuxna av sly och större träd.
5.4 Geotekniska förhållanden
Jorddjup och jordlagerföljd
Enligt SGU:s jordartskarta består de naturliga ytliga jordlagren av silt/lera, Figur 5-1.
Jordmäktigheten varierar mellan 30 och 50 m enligt SGU:s jorddjupskarta.
Enligt utförda sonderingar utgörs jordlagren från markytan, i anslutning till Allégatan, av ca 0,8 m fyllning bestående av sten, grus och sand. I övrigt utgörs det övre jordlagret av mulljord. Därunder följer generellt mellan 1,5 och 3 m lerig silt med torrskorpekaraktär. Naturlig vattenkvot mellan 14 och 23 % har utvärderats.
Under den leriga silten övergår jordprofilen i något varvig, siltig lera. Vattenkvoter mellan 22 och 85 % samt konflytgränser mellan 22 och 42 % har utvärderats.
Skrymdensiteten har utvärderats till 1,85 och 1,96 t/m3 och sensitiviteten till 6 och 22, vilket innebär att leran är låg- till mellansensitiv. Den odränerade skjuvhållfastheten har utvärderats från nivå +68 till 20 kPa med en ökning ca 1 kPa/m ner till +62,5.
Från +62,5 och djupare är ökningen ca 4,4 kPa/m, Figur 5-2.
Utifrån cpt-sonderingar bedöms den leriga silten/siltiga leran generellt vara överkonsoliderad.
Den siltiga leran underlagras från ca 12 meters djup av varvig sand/siltig lera/lerig silt med varierande lagringstäthet (mycket lös till medelfast).
Utförda sonderingar har avbrutits på mellan ca 11 och 26,5 meters djup utan att nå berg.
Figur 5-1. Utdrag från SGU:s jordartskarta (källa: Kartgeneratorn, SGU). Aktuellt område är ungefärligt inringat med svart.
N
PM GEOTEKNIK
5.5 Hydrogeologiska förhållanden
En fri vattenyta har observerats vid skruvprovtagningen i undersökningspunkt 19AF3 på 0,6 meter under markytan.
Ett grundvattenrör har installerats med filterspetsen i ett troligt sandskikt. Trycknivån i aktuellt skikt varierar mellan 6,30 och 6,51 meter under markytan.
Grundvattennivåer och Lerälvens vattennivåer varierar troligen med årstid och nederbörd.
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
0 50 100 150
Nivå [möh]
Odränerad skjuvhållfasthet (kPa)
19AF1 CPT 19AF2 CPT 19AF3 CPT 19AF3τvb kor WL 19AF4 CPT 19AF2τkon kor WL Valt värde
markyta
Figur 5-2. Sammanställning av odränerad skjuvhållfasthet samt valt värde.
Nivå (möh)
Odränerad skjuv- hållfasthet
[kPa]
Ökning/m [kPa]
68 20
66 22 1
62,5 25,5 1
58,5 43 4,4
( )
PM GEOTEKNIK
5.6 Sättningsförhållanden
Lera och silt förekommer i jordprofilen vilket innebär att sättningar kan uppstå i samband med belastningar på jorden i form av påförande av last eller avsänkning av grundvattennivån.
5.7 Stabilitetsförhållanden
Befintlig vegetation i slänterna mot Lerälven är mycket tät och träd hänger ut i/över vattnet, Figur 5-3. Vid platsbesök syntes tydliga tecken på erosion vid släntfot.
Slänterna är mycket svårtillgängliga, inga befintliga erosionsskydd kunde identifieras.
Det finns längsgående sprickor hos Allégatan, vilket gör att det inte går att utesluta att rörelser förekommer i slänterna, se Figur 5-4 och Figur 5-5.
Figur 5-3. Foto taget i nordlig riktning i anslutning till slänterna.
PM GEOTEKNIK
Figur 5-5. Den nordliga slänten, sett från väster.
Figur 5-4. Foto taget i östlig riktning, Allégatan och den nordliga slänten. Exempel på längsgående sprickor är inringade med rött.
PM GEOTEKNIK
6 Stabilitetsberäkningar
6.1 Allmänt
Stabilitetsberäkningar har genomförts med hänsyn till befintliga slänter med avseende på totalsäkerhet enligt IEG:s Rapport 4:2010. Beräkningar är utförda för befintlig bebyggelse och anläggningar, med statusen detaljerad utredning.
Geoteknisk kategori 2 (GK2) och säkerhetsklass 2 (SK2) gäller.
6.2 Geometri
Befintliga marknivåer i beräknade sektioner är hämtade från nivåkurvor hos grundkarta. Nivåkurvorna har kunnat verifieras med inmätningar utförda i fält.
Bottentopografin i Lerälven har uppskattats utifrån grundkartan och utförda inmätningar.
6.3 Beräkningssektioner
Stabilitetsberäkningar har utförts mot Lerälven för de mest kritiska sektionerna som bedömts ha lägst säkerhet mot stabilitetsbrott. För läge i plan, se Bilaga 1.
6.4 Materialegenskaper
Vid framtagning av jordmodell har undersökningsresultat från nu utförd undersökning beaktats. Resultat från närbelägna undersökningar (ÅF, 2019) har bekräftat modellen.
För valda värden avseende densitet och friktionsvinklar har resultat från ostörd provtagning och cpt-sonderingar beaktats tillsammans med empiriska tabellvärden. I Tabell 6-1 har använda parametrar sammanställts.
Tabell 6-1. Sammanställning av valda värden.
Jordmaterial Valda värden Tunghet [kN/m3]
Fyllning alt. mulljord ca +70,5-+69,7
Dränerad ϕ’ = 30°
c’= 0
γ =19 γ’=9
lerig Silt
(torrskorpekaraktär) (+69,7 – ca +68)
Odränerad cu=30 kPa
Dränerad ϕ’ = 30°
c’= 0
γ=17 γ’=9
siltig Lera (ca +68 - +58,5)
Odränerad cu= 20 + 1 kPa cu= 25,5 + 4,4 kPa (från +62,5) Dränerad ϕ’ =30°
c’= 0,1* cu
γ =17 γ’ =9
Sand/siltig lera/lerig silt
(ca +58,5 - )
Dränerad ϕ’ =31°
c’= 0
γ =18 γ’ =10
PM GEOTEKNIK
6.5 Vattenstånd och portryck
Vid beräkningar har Lerälven antagits torrlagd.
Grundvattenytan antas följa topografin och utifrån genomförda grundvattenmätningar ligga som högst på ca +65,3 i anslutning till slänten. En hydrostatisk tryckprofil har antagits baserat på utförda grundvattenmätningar.
En känslighetsanalys har utförts för framtagna åtgärdsförslag där grundvattennivån antagits högre än vad grundvattenmätningarna påvisat (i underkant av den leriga silten med torrskorpekaraktär).
6.6 Laster
Antagen last från byggnader är permanent, villabyggnader: 10 kPa/våningsplan.
Antagen last från trafik är variabel, ytlast trafik: 20 kPa.
6.7 Val av erforderliga säkerhetsfaktorer
Avseende befintlig slänt bedöms tillståndet enligt en detaljerad utredning. Erforderliga säkerhetsfaktorer ligger då inom spannen Fc≥1,7–1,5 samt Fkomb≥1,5–1,3. Erforderliga säkerhetsfaktorer väljs med hänsyn till gynnsamma och ogynnsamma förhållanden.
Valda säkerhetsfaktorer är för totalsäkerhetsmetoden, Fc≥1,60 samt för Fkomb≥1,40, se Tabell 6-2 för motiveringar.
PM GEOTEKNIK
Tabell 6-2. Bedömning av gynnsamma och ogynnsamma förutsättningar för aktuella slänter.
Förutsättning Gynnsam Ogynnsam
Fält- och laboratorie- undersökningens innehåll och omfattning
- CPT sonderingar är utförda
- Vingförsök är utfört - Kolvprovtagning utförd
- Inga avancerade laboratorieförsök har utförts
Släntens beständighet - Det finns gott om vegetation
- Ytvattenerosion vid släntfot
- Tydliga tecken på markrörelser i fält Släntens geometri - Relativt välkänd
geometri
- Brant slänt
Grundvatten- och portrycksförhållanden
- Liten kännedom om portrycksfördelning med djupet
Ytvattenförhållanden - Stora vattenstånds-
variationer kan förekomma vid/innan tex vårflod
Jordens egenskaper - Delvis friktionsjord - Kvicklera ej påvisad
- Delvis kohesionsjord - Skiktade jordar Tidigare förändringar i
slänten
- Ingen större avverkning eller ingrepp
Nuvarande och förväntade verksamheter i området
- Bostäder och villagata i direkt anslutning till slänterna
Konsekvenser av skred
- Risker för människoliv eller ekonomisk skada föreligger
Analys- och
beräkningsarbetets innehåll och omfattning
- 2-dimensionell analys (som regel något på säkra sidan)
PM GEOTEKNIK
6.8 Stabilitetsberäkningar
Analysmodell
Stabilitetsberäkningarna har utförts med programmet Slope/W, version 10.0.0.17401.
I Slope/W beräknas säkerhetsfaktorer mot skred med jämviktsteorier i det vertikala planet.
I de aktuella analyserna har cirkulärcylindriska glidytor beräknats med Morgenstern- Price’s lamellmetod. Beräkningarna har utförts med både kombinerad och odränerad analys. Plana glidytor har beaktats men bedöms inte vara dimensionerande.
Resultat
6.8.2.1 Befintliga förhållanden
Resultat från stabilitetsberäkningar avseende de befintliga förhållanden i slänterna redovisas i sin helhet i Bilaga 2. För en sammanställning av resultaten, se
Tabell 6-3.
Tabell 6-3. Resultat från stabilitetsberäkningar. Erfoderlig säkerhetsfaktor är angiven inom parentes. Röda siffror visar att erfoderlig säkerhet inte uppnås.
Lastfall Sidnr,
bilaga 2 F
Sektion A, befintliga förhållanden Kombinerad
analys 1 1,03 (Fkomb≥1,40) Sektion A, befintliga förhållanden inkl.
trafiklast Odränerad
analys 2 0,96 (Fc≥1,60)
Enligt genomförda beräkningar är inte de befintliga stabilitetsförhållandena fullgoda hos aktuellt område utan åtgärder.
PM GEOTEKNIK
6.8.2.2 Åtgärdsförslag
Inom ramen för aktuellt uppdrag har två åtgärdsalternativ studerats. Ett alternativ innebär en kombination av utskiftning av befintligt material mot lättare vid släntkrön och anläggande av erosionsskydd vid släntfot. Ett annat alternativ är omgrävning av Lerälven inom aktuell sträckning. Vid en omgrävning har också två närbelägna, kritiska sektioner (B och C) kontrollerats.
Resultat från stabilitetsberäkningar avseende de två åtgärdsförslagen redovisas i sin helhet i Bilaga 2. För en sammanställning av resultaten, se Tabell 6-4.
Tabell 6-4. Resultat från stabilitetsberäkningar. Erfoderlig säkerhetsfaktor är angiven inom parentes. Röda siffror visar att erfoderlig säkerhet inte uppnås.
Lastfall Sidnr,
bilaga 2 F
Sektion A åtgärdsförslag (lättfyllning
och erosionsskydd) Kombinerad
analys 3 1,55 (Fkomb≥1,40) Sektion A åtgärdsförslag (lättfyllning
och erosionsskydd, med höjd gv) Kombinerad
analys 4 1,45 (Fkomb≥1,40) Sektion A åtgärdsförslag med
trafiklast (lättfyllning och erosionsskydd)
Odränerad
analys 5 1,43 (Fc≥1,60)
Sektion A åtgärdsförslag med trafiklast (lättfyllning och erosionsskydd, med höjd gv)
Odränerad
analys 6 1,38 (Fc≥1,60)
Sektion A åtgärdsförslag
(omgrävning) Kombinerad
analys 7 1,84 (Fkomb≥1,40) Sektion A åtgärdsförslag
(omgrävning, med höjd gv) Kombinerad
analys 8 1,78 (Fkomb≥1,40) Sektion A åtgärdsförslag med
trafiklast (omgrävning) Odränerad
analys 9 1,66 (Fc≥1,60)
Sektion A åtgärdsförslag med
trafiklast (omgrävning, med höjd gv) Odränerad
analys 10 1,61 (Fc≥1,60) Sektion B befintliga förhållanden,
innan omgrävning Kombinerad
analys 11 1,86 (Fkomb≥1,40) Sektion B efter omgrävning inkl.
erosionsskydd Kombinerad
analys 12 1,44 (Fkomb≥1,40) Sektion C befintliga förhållanden,
innan omgrävning Kombinerad
analys 13 1,12 (Fkomb≥1,40) Sektion C efter omgrävning Kombinerad
analys 14 1,12 (Fkomb≥1,40) Alternativet att skrifta ut befintligt jordmaterial mot lättare i kombination med
erosionsskydd uppnår inte fullgod säkerhet för trafiklast. En permanent avspärrning av trafik skulle ge en fullgod säkerhet till alternativet.
Alternativet med en omgrävning av Lerälven ger en fullgod säkerhet mot skred.
Stabilitetsförhållandena vid sektion B påverkas negativt, men uppnår fullgod säkerhet om ett erosionsskydd anläggs vid släntfot.
PM GEOTEKNIK
7 Slutsatser och rekommendationer
7.1 Befintliga förhållanden
Stabilitetsförhållandena bedöms i dagsläget inte vara tillfredsställande inom aktuellt område vid Lerälven. Stabilitetshöjande åtgärder rekommenderas för att säkerställa stabiliteten.
7.2 Åtgärdsförslag
Möjliga åtgärder som studerats är utskiftning av befintligt jordmaterial till lättare material typ lättfyllning, anläggande av erosionsskydd samt omgrävning av Lerälven.
Aktuella alternativ bedöms vara de mest fördelaktiga och kostnadseffektiva.
Alternativet att skrifta ut befintligt jordmaterial mot lättare i kombination med erosionsskydd uppnår inte fullgod säkerhet för trafik. Detta trots ca 2 meter tjock lättfyllning och motfyllning vid släntfot (erosionsskydd), se Bilaga 2. En permanent avspärrning av trafik skulle ge en fullgod säkerhet till alternativet, dock är det inte lämpligt att stänga av trafiken på Dalgången då det finns infarter till fastigheter i anslutning till den vägen.
Alternativet med en omgrävning av Lerälven, se Bilaga 1 för föreslagen sträckning, ger en fullgod säkerhet mot skred och bibehållen utformning av Allégatan och Dalgången.
Alternativet medför schaktarbeten i/vid Lerälven och motfyllning i den gamla fåran.
Stabilitetsförhållandena hos närbelägna fastigheter får inte försämras med anledning av omgrävningen och behöver därför kontrolleras ytterligare i samband med
detaljprojektering av åtgärden.
Båda alternativen innebär markarbeten såsom schakt och fyllning vid/i vattendrag, vilket är tillståndspliktig verksamhet och kräver prövning enligt miljöbalken.
7.3 Fortsatta arbeten
Omgrävning av Lerälven inom aktuellt område bedöms som det mest fördelaktiga åtgärdsalternativet. I samband med detaljprojektering rekommenderas
kompletterande geotekniska undersökningar för att optimera åtgärdsalternativet.
Alternativet behöver också utredas av miljösakkunnig för att identifiera eventuella skyddsobjekt, miljöpåverkan och vilka krav som är aktuella vid åtgärder längs/i Lerälven.
BILAGA 1
PM/GEOTEKNIK
BILAGA 2,
Stabilitetsberäkningar, Slope-W
1,03
Avstånd
-10 0 10 20 30 40 50
N iv å
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
10 kN/m³ Allégatan
2019-11-07
A-A långtidsfall.gsz A-A, komb
1:200 (A3)
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
Phi' (°)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Cu-Top of Layer (kPa)
Cu-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³)
F/grSa Mohr-Coulomb 19 30 19
leSi komb Combined, S=f(depth) 19 30 0 0 30 0 17
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2 0,1 20 1 17
siLe 2 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2,55 0,44 25,5 4,4 17
Bilaga 2 1 av 14
0,96
Avstånd
-10 0 10 20 30 40 50
N iv å
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
72
20 kN/m³
10 kN/m³ Allégatan
Lerälven
A-A korttidsfall.gsz A-A m trafik odrän
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Phi' (°)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³)
F/grSa Mohr-Coulomb 19 30 19
leSi odrän Mohr-Coulomb 19 30 17
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 odrän S=f(depth) 19 20 1 17
siLe 2 odrän S=f(depth) 19 25,5 4,4 17
Bilaga 2 2 av 14
1,55
Avstånd
-10 0 10 20 30 40 50
N iv å
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
10 kN/m³ Allégatan
2 m
4,6 m
2019-11-07
A-A långtidsfall lättfyllning+erosionskydd.gsz A-A, komb
1:200 (A3)
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
Phi' (°)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Cu-Top of Layer (kPa)
Cu-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³) Erosionsskydd/tung
fyllning
Mohr-Coulomb 23 37 20
F/grSa Mohr-Coulomb 19 30 19
leSi komb Combined, S=f(depth) 19 30 0 0 30 0 17
Lättfyllning Mohr-Coulomb 14,5 30 4,5
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2 0,1 20 1 17
siLe 2 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2,55 0,44 25,5 4,4 17
Bilaga 2 3 av 14
1,45
Avstånd
-10 0 10 20 30 40 50
N iv å
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
10 kN/m³ Allégatan
2 m
4,6 m
A-A långtidsfall lättfyllning+erosionskydd.gsz A-A, komb + höjd gv
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
Phi' (°)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Cu-Top of Layer (kPa)
Cu-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³) Erosionsskydd/tung
fyllning
Mohr-Coulomb 23 37 20
F/grSa Mohr-Coulomb 19 30 19
leSi komb Combined, S=f(depth) 19 30 0 0 30 0 17
Lättfyllning Mohr-Coulomb 14,5 30 4,5
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2 0,1 20 1 17
siLe 2 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2,55 0,44 25,5 4,4 17
Bilaga 2 4 av 14
1,43
Avstånd
-10 0 10 20 30 40 50
N iv å
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
72
20 kN/m³
10 kN/m³ Allégatan
2 m
4,6 m
2019-11-07
A-A korttidsfall lättfyllning+erosionskydd.gsz A-A m trafiklast, odrän
1:200 (A3)
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Phi' (°)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³) Erosionsskydd/tung
fyllning
Mohr-Coulomb 23 37 20
F/grSa Mohr-Coulomb 19 30 19
leSi odrän S=f(depth) 19 30 0 17
Lättfyllning Mohr-Coulomb 14,5 30 4,5
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 odrän S=f(depth) 19 20 1 17
siLe 2 odrän S=f(depth) 19 25,5 4,4 17
Bilaga 2 5 av 14
1,38
Avstånd
-10 0 10 20 30 40 50
N iv å
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
72
20 kN/m³
10 kN/m³ Allégatan
2 m
4,6 m
A-A korttidsfall lättfyllning+erosionskydd.gsz A-A m trafiklast, odrän + höjd gv
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Phi' (°)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³) Erosionsskydd/tung
fyllning
Mohr-Coulomb 23 37 20
F/grSa Mohr-Coulomb 19 30 19
leSi odrän S=f(depth) 19 30 0 17
Lättfyllning Mohr-Coulomb 14,5 30 4,5
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 odrän S=f(depth) 19 20 1 17
siLe 2 odrän S=f(depth) 19 25,5 4,4 17
Bilaga 2 6 av 14
1,84
Avstånd
-10 0 10 20 30 40 50
N iv å
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
10 kN/m³ Allégatan
2019-11-07
A-A långtidsfall omgrävning.gsz A-A, komb
1:200 (A3)
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
Phi' (°)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Cu-Top of Layer (kPa)
Cu-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³) Erosionsskydd/tung
fyllning
Mohr-Coulomb 23 37 20
F/grSa Mohr-Coulomb 19 30 19
leSi komb Combined, S=f(depth) 19 30 0 0 30 0 17
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2 0,1 20 1 17
siLe 2 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2,55 0,44 25,5 4,4 17
Bilaga 2 7 av 14
1,78
Avstånd
-10 0 10 20 30 40 50
N iv å
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
10 kN/m³ Allégatan
A-A långtidsfall omgrävning.gsz A-A, komb + höjd gv
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
Phi' (°)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Cu-Top of Layer (kPa)
Cu-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³) Erosionsskydd/tung
fyllning
Mohr-Coulomb 23 37 20
F/grSa Mohr-Coulomb 19 30 19
leSi komb Combined, S=f(depth) 19 30 0 0 30 0 17
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2 0,1 20 1 17
siLe 2 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2,55 0,44 25,5 4,4 17
Bilaga 2 8 av 14
1,66
Avstånd
-10 0 10 20 30 40 50
N iv å
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
72
Allégatan 20 kN/m³ 10 kN/m³
2019-11-07
A-A korttidsfall omgrävning.gsz A-A m trafiklast odrän
1:200 (A3)
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Phi' (°)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³) Erosionsskydd/tung
fyllning
Mohr-Coulomb 23 37 20
F/grSa Mohr-Coulomb 19 30 19
leSi odrän S=f(depth) 19 30 0 17
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 odrän S=f(depth) 19 20 1 17
siLe 2 odrän S=f(depth) 19 25,5 4,4 17
Bilaga 2 9 av 14
1,61
Avstånd
-10 0 10 20 30 40 50
N iv å
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
72
Allégatan 20 kN/m³ 10 kN/m³
A-A korttidsfall omgrävning.gsz A-A m trafiklast odrän + höjd gv
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Phi' (°)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³) Erosionsskydd/tung
fyllning
Mohr-Coulomb 23 37 20
F/grSa Mohr-Coulomb 19 30 19
leSi odrän S=f(depth) 19 30 0 17
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 odrän S=f(depth) 19 20 1 17
siLe 2 odrän S=f(depth) 19 25,5 4,4 17
Bilaga 2 10 av 14
1,86
Avstånd
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20
Nivå
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
Innan omgrävning Lerälven 10 kN/m³
2019-11-07 B-B bef.gsz B-B, komb
1:250 (A3)
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
Phi' (°)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Cu-Top of Layer (kPa)
Cu-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³)
leSi komb Combined, S=f(depth) 19 30 0 0 30 0 17
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2 0,1 20 1 17
siLe 2 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2,55 0,44 25,5 4,4 17
Bilaga 2 11 av 14
1,44
Avstånd
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20
Nivå
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
Omgrävning Lerälven 10 kN/m³
0,5 m
B-B ny åfåra.gsz B-B, komb
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
Phi' (°)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Cu-Top of Layer (kPa)
Cu-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³) Erosionsskydd/tung
fyllning
Mohr-Coulomb 23 37 20
leSi komb Combined, S=f(depth) 19 30 0 0 30 0 17
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2 0,1 20 1 17
siLe 2 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2,55 0,44 25,5 4,4 17
Bilaga 2 12 av 14
1,12
Avstånd
-10 0 10 20 30 40 50
N iv å
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
10 kN/m³
Innan omgrävning Lerälven
2019-11-07 C-C bef.gsz C-C bef, komb
1:200 (A3)
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
Phi' (°)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Cu-Top of Layer (kPa)
Cu-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³)
F/grSa Mohr-Coulomb 19 30 19
leSi komb Combined, S=f(depth) 19 30 0 0 30 0 17
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2 0,1 20 1 17
siLe 2 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2,55 0,44 25,5 4,4 17
Bilaga 2 13 av 14
1,12
Avstånd
-10 0 10 20 30 40 50
N iv å
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
10 kN/m³
Omgrävning Lerälven
C-C ny åfåra.gsz C-C omgrävning, komb
Color Name Model Unit
Weight (kN/m³)
Phi' (°)
C-Top of Layer (kPa)
C-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Cu-Top of Layer (kPa)
Cu-Rate of Change ((kN/m²)/m)
Constant Unit Wt.
Above Water Table (kN/m³)
F/grSa Mohr-Coulomb 19 30 19
leSi komb Combined, S=f(depth) 19 30 0 0 30 0 17
sa/siLe/leSi Mohr-Coulomb 20 31
siLe 1 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2 0,1 20 1 17
siLe 2 komb Combined, S=f(depth) 19 30 2,55 0,44 25,5 4,4 17
Bilaga 2 14 av 14