• No results found

Konferens. Kostnad Per Brukare Funktionsnedsättning Äldreomsorg. Presentationsmaterial från seminarier i Göteborg 25 oktober 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Konferens. Kostnad Per Brukare Funktionsnedsättning Äldreomsorg. Presentationsmaterial från seminarier i Göteborg 25 oktober 2016"

Copied!
72
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Konferens

Kostnad Per Brukare Funktionsnedsättning

Äldreomsorg

© Ensolution AB, Tel 08-640 70 00 www.ensolution.se

Nationell jämförelse och redovisning av 2015 års resultat för Kostnad per brukare.

Andreas Johansson, Ensolution

KPB som grund i budgetprocessen på strategisk nivå.

Carita Brovall, Ulricehamns kommun

Vårdtyngd och enhetskostnader; hänger de samman?

Jonas Birgersson, Ensolution

Att vända en negativ spiral.

Ingrid Holmgren och Ann-Louise Eriksson, Hällefors kommun

Kostnadsanalys särskilt boende.

Karin Lundgren, Ensolution

Presentationsmaterial från seminarier i Göteborg 25 oktober 2016

(2)

Kostnad per brukare

Presentation av KPB-jämförelsen utfall 2015

Äldreomsorg och omsorg om personer med funktionsnedsättning

1

Andreas Johansson

andreas.johansson@ensolution.se 0709-90 00 30

Roadshow 2016

09.00 - 09.30 Registrering och kaffe

09.30 - 11.00 Nationell jämförelse och redovisning av 2015 års resultat för Kostnad per brukare

11.00 – 11.15 Bensträckare

11.15 - 12.00 KPB som grund i budgetprocessen på strategisk nivå. Carita Brovall, Tf Kommunchef i Ulricehamns kommun

12.00 - 13.00 Lunch

13.00 – 14.00 Workshop: Hur arbetar kommunen med resultatet från KPB?

14.00 – 15.00 Vårdtyngd och enhetskostnader; hänger de samman? Jonas Birgersson från Ensolution 15.00 – 15.20 Kaffe och bensträckare

15.20 – 16.00 Att vända en negativ spiral. Ingrid Holmgren, Socialchef och Ann-Louise Eriksson, Medicinskt ansvarig sjuksköterska från Hällefors kommun

16.00 – 16.30 Genomlysning och av kostnader inom särskilt boende. Karin Lundgren, Ensolution

16.30 – Avslutning med mingel

2

Äldreomsorg och funktionshinder

Program

Roadshow 2016

3

Utfall 2015

● Omkring 36,3 miljarder kronor totalt inom omsorg om äldre och personer med funktionsnedsättning i KPB sammanställningen

● Ökande andel för LSS av totalen (2014: ORB 34 %, SÄB 37 %, ÖPP 1%, LSS 28%)

Sammanfattning – fördelning av resurser per område

Roadshow 2016

● Åldrande befolkning påverkar behovet generellt

● Behov av särskilt boende platser – svårigheter att verkställa i vissa kommuner

● Stimulansbidrag påverkar resurs- och kostnadsläget inom särskilt boende

● Myndighetsutövning i förändring

● Kritik mot utförande i annan regi - behov av strukturerad uppföljning

● Behov av bättre samordning mellan kommun och hälso- och sjukvård - fortsatta problem med vårdkedjan

● Kostnader för personer med funktionsnedsättning enligt LSS fortsätter öka

● Antalet insatser till personer under 65 år ökar inom SoL

● Flertalet kommuner har behov av att förbättra sin ekonomi framåt

4

Utfall 2015

Observationer under året Roadshow 2016

(3)

Kostnad per brukare

Presentation av KPB-jämförelsen utfall 2015

Äldreomsorg och omsorg om personer med funktionsnedsättning

1

Andreas Johansson

andreas.johansson@ensolution.se 0709-90 00 30

Roadshow 2016

09.00 - 09.30 Registrering och kaffe

09.30 - 11.00 Nationell jämförelse och redovisning av 2015 års resultat för Kostnad per brukare

11.00 – 11.15 Bensträckare

11.15 - 12.00 KPB som grund i budgetprocessen på strategisk nivå. Carita Brovall, Tf Kommunchef i Ulricehamns kommun

12.00 - 13.00 Lunch

13.00 – 14.00 Workshop: Hur arbetar kommunen med resultatet från KPB?

14.00 – 15.00 Vårdtyngd och enhetskostnader; hänger de samman? Jonas Birgersson från Ensolution 15.00 – 15.20 Kaffe och bensträckare

15.20 – 16.00 Att vända en negativ spiral. Ingrid Holmgren, Socialchef och Ann-Louise Eriksson, Medicinskt ansvarig sjuksköterska från Hällefors kommun

16.00 – 16.30 Genomlysning och av kostnader inom särskilt boende. Karin Lundgren, Ensolution

16.30 – Avslutning med mingel

2

Äldreomsorg och funktionshinder

Program

Roadshow 2016

3

Utfall 2015

● Omkring 36,3 miljarder kronor totalt inom omsorg om äldre och personer med funktionsnedsättning i KPB sammanställningen

● Ökande andel för LSS av totalen (2014: ORB 34 %, SÄB 37 %, ÖPP 1%, LSS 28%)

Sammanfattning – fördelning av resurser per område

Roadshow 2016

● Åldrande befolkning påverkar behovet generellt

● Behov av särskilt boende platser – svårigheter att verkställa i vissa kommuner

● Stimulansbidrag påverkar resurs- och kostnadsläget inom särskilt boende

● Myndighetsutövning i förändring

● Kritik mot utförande i annan regi - behov av strukturerad uppföljning

● Behov av bättre samordning mellan kommun och hälso- och sjukvård - fortsatta problem med vårdkedjan

● Kostnader för personer med funktionsnedsättning enligt LSS fortsätter öka

● Antalet insatser till personer under 65 år ökar inom SoL

● Flertalet kommuner har behov av att förbättra sin ekonomi framåt

4

Utfall 2015

Observationer under året Roadshow 2016

(4)

5

Analysmodell KPB

Roadshow 2016

Äldreomsorg

6

● Högsta: 31,7 procent

● Lägsta: 5,2 procent

7

Ytterfall enligt SoL = insatskostnad >600 tkr/år

Brukarmixanalys SoL

Roadshow 2016

8

Medelkostnad per beviljad timme och ytterfall, utfall 2015

Stor variation i medelkostnad per beviljad timme hemtjänst mellan kommunerna från 339 till 651 kronor per timme

KPB-medel uppgår till 460 kronor per timme

● Medelkostnad och andel ytterfall verkar inte bero av varandra

Ytterfallsandelar ligger inom intervallet 0,48-6,17 procent men inkluderar alla ytterfall inom ordinärt boende

Hemtjänst Roadshow 2016

*Kan ej redovisa beviljad tid, är utförd tid

**Saknas info om ytterfall

Kommun/stadsdel Enhetskostnad Ytterfall % Kommun/stadsdel Enhetskostnad Ytterfall %

Medel 460 Medel 460

Oskarshamn 339 1,75 Båstad 454 **

Laholm 345 2,34 Forshaga 458 4,79

Växjö 351 1,62 Vansbro 460 2,62

Hässleholm 358 2,39 GBG, Västra Hisingen 460 2,83

Nynäshamn 359 1,86 Kungälv 460 3,89

Övertorneå 362 2,27 Kungsbacka 466 6,17

Öckerö 371 ** Luleå 466 2,05

Örebro 386 5,97 GBG, Östra Göteborg 469 2,90

Kalmar 395 3,34 Kramfors 480 2,86

Varberg 397 2,14 Karlskoga 482 4,15

GBG, Örgryte-Härlanda 400 2,21 Karlstad 483 1,86

Ronneby 401 2,28 Östhammar 487 1,92

Simrishamn 401 1,29 Hällefors 488 3,48

Älvkarleby 408 2,93 Tierp 492 1,77

Härryda 419 0,95 Ljusdal 495 1,10

GBG, Centrum 423 1,99 Lerum 496 4,35

GBG, AFH 424 2,13 Karlshamn 496 2,67

Karlskrona 427 2,58 Lysekil 503 4,38

Nybro 429 1,43 Gällivare 519 4,98

Gotland 430 4,09 Boden 535 2,14

Bjuv 433 1,84 Säffle 539 2,93

GBG, Majorna-Linné 433 1,72 Ludvika 543 1,41

GBG, Norra Hisingen 434 2,48 Ulricehamn 560 1,39

GBG, Göteborg, totalt 434 2,24 Östersund 567 3,71

Eslöv 438 1,19 Vimmerby 574 2,44

GBG, Lundby 440 2,68 Ockelbo 580 3,20

GBG, Angered 441 1,83 Gislaved 582 0,48

Högsby 441 1,54 Pajala 583 4,14

Alvesta 444 1,78 Mullsjö 589 1,37

Mellerud 445 1,57 Leksand 651 2,82

Olofström 445 1,42 Kristianstad 650* 2,85

GBG, Västra Göteborg 449 1,61 Kumla 549* 2,46

(5)

5

Analysmodell KPB

Roadshow 2016

Äldreomsorg

6

● Högsta: 31,7 procent

● Lägsta: 5,2 procent

7

Ytterfall enligt SoL = insatskostnad >600 tkr/år

Brukarmixanalys SoL

Roadshow 2016

8

Medelkostnad per beviljad timme och ytterfall, utfall 2015

Stor variation i medelkostnad per beviljad timme hemtjänst mellan kommunerna från 339 till 651 kronor per timme

KPB-medel uppgår till 460 kronor per timme

● Medelkostnad och andel ytterfall verkar inte bero av varandra

Ytterfallsandelar ligger inom intervallet 0,48-6,17 procent men inkluderar alla ytterfall inom ordinärt boende

Hemtjänst Roadshow 2016

*Kan ej redovisa beviljad tid, är utförd tid

**Saknas info om ytterfall

Kommun/stadsdel Enhetskostnad Ytterfall % Kommun/stadsdel Enhetskostnad Ytterfall %

Medel 460 Medel 460

Oskarshamn 339 1,75 Båstad 454 **

Laholm 345 2,34 Forshaga 458 4,79

Växjö 351 1,62 Vansbro 460 2,62

Hässleholm 358 2,39 GBG, Västra Hisingen 460 2,83

Nynäshamn 359 1,86 Kungälv 460 3,89

Övertorneå 362 2,27 Kungsbacka 466 6,17

Öckerö 371 ** Luleå 466 2,05

Örebro 386 5,97 GBG, Östra Göteborg 469 2,90

Kalmar 395 3,34 Kramfors 480 2,86

Varberg 397 2,14 Karlskoga 482 4,15

GBG, Örgryte-Härlanda 400 2,21 Karlstad 483 1,86

Ronneby 401 2,28 Östhammar 487 1,92

Simrishamn 401 1,29 Hällefors 488 3,48

Älvkarleby 408 2,93 Tierp 492 1,77

Härryda 419 0,95 Ljusdal 495 1,10

GBG, Centrum 423 1,99 Lerum 496 4,35

GBG, AFH 424 2,13 Karlshamn 496 2,67

Karlskrona 427 2,58 Lysekil 503 4,38

Nybro 429 1,43 Gällivare 519 4,98

Gotland 430 4,09 Boden 535 2,14

Bjuv 433 1,84 Säffle 539 2,93

GBG, Majorna-Linné 433 1,72 Ludvika 543 1,41

GBG, Norra Hisingen 434 2,48 Ulricehamn 560 1,39

GBG, Göteborg, totalt 434 2,24 Östersund 567 3,71

Eslöv 438 1,19 Vimmerby 574 2,44

GBG, Lundby 440 2,68 Ockelbo 580 3,20

GBG, Angered 441 1,83 Gislaved 582 0,48

Högsby 441 1,54 Pajala 583 4,14

Alvesta 444 1,78 Mullsjö 589 1,37

Mellerud 445 1,57 Leksand 651 2,82

Olofström 445 1,42 Kristianstad 650* 2,85

GBG, Västra Göteborg 449 1,61 Kumla 549* 2,46

(6)

9

Medelkostnad per utförd timme, utfall 2015

● Nio KPB-kommuner kan presentera utförd tid

● Medelkostnaden per timme varierar mellan 549 och 898 kronor

● Kostnaden för utförd tid är generellt högre än kostnaden för beviljad tid

Hemtjänst

Roadshow 2016

Kommun Medelkostnad

Medel 685

Kumla 549

Mullsjö 602

Luleå 618

Kristianstad 650

Örebro 664

Älvkarleby 666

Leksand 688

Karlskoga 829

Gällivare 898

10

Högsta, lägsta och medelkostnad per hemtjänsttimme per KPB-kommun, utfall 2015

Enhetskostnaden skiljer sig åt mellan olika hemtjänstgrupper

Roadshow 2016

11 Antal personer i åldrarna 65 år och äldre inom hemtjänst som är mycket eller ganska nöjda med hemtjänsten dividerat med samtliga personer i åldrarna 65 år och äldre i hemtjänst som besvarat undersökningen av äldres uppfattning. "Ingen åsikt" är exkluderade ur nämnaren. Data fr.o.m. 2015. Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och äldreboenden, Socialstyrelsen.

Kundnöjdhet och timkostnad i hemtjänsten

Källa: Socialstyrelsen

Roadshow 2016

12 Antal personer i åldrarna 65 år och äldre inom hemtjänst som är mycket eller ganska nöjda med hemtjänsten dividerat med samtliga personer i åldrarna 65 år och äldre i hemtjänst som besvarat undersökningen av äldres uppfattning. "Ingen åsikt" är exkluderade ur nämnaren. Data fr.o.m. 2015. Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och äldreboenden, Socialstyrelsen.

Kundnöjdhet och medelkostnad per brukare i hemtjänsten

(7)

9

Medelkostnad per utförd timme, utfall 2015

● Nio KPB-kommuner kan presentera utförd tid

● Medelkostnaden per timme varierar mellan 549 och 898 kronor

● Kostnaden för utförd tid är generellt högre än kostnaden för beviljad tid

Hemtjänst

Roadshow 2016

Kommun Medelkostnad

Medel 685

Kumla 549

Mullsjö 602

Luleå 618

Kristianstad 650

Örebro 664

Älvkarleby 666

Leksand 688

Karlskoga 829

Gällivare 898

10

Högsta, lägsta och medelkostnad per hemtjänsttimme per KPB-kommun, utfall 2015

Enhetskostnaden skiljer sig åt mellan olika hemtjänstgrupper

Roadshow 2016

11 Antal personer i åldrarna 65 år och äldre inom hemtjänst som är mycket eller ganska nöjda med hemtjänsten dividerat med samtliga personer i åldrarna 65 år och äldre i hemtjänst som besvarat undersökningen av äldres uppfattning. "Ingen åsikt" är exkluderade ur nämnaren. Data fr.o.m. 2015. Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och äldreboenden, Socialstyrelsen.

Kundnöjdhet och timkostnad i hemtjänsten

Källa: Socialstyrelsen

Roadshow 2016

12 Antal personer i åldrarna 65 år och äldre inom hemtjänst som är mycket eller ganska nöjda med hemtjänsten dividerat med samtliga personer i åldrarna 65 år och äldre i hemtjänst som besvarat undersökningen av äldres uppfattning. "Ingen åsikt" är exkluderade ur nämnaren. Data fr.o.m. 2015. Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och äldreboenden, Socialstyrelsen.

Kundnöjdhet och medelkostnad per brukare i hemtjänsten

(8)

13

Invånare 80 år och äldre, KPB-kommuner och stadsdelar utfall 2015

Konsumtion i ordinärt och särskilt boende

Roadshow 2016

● Många kommuner har inget utfall eller väldigt lågt utfall

● Många kommuner har höga kostnader

● Visar på att det finns potential till att arbeta med förbättringar inom vårdkedjan i många kommuner

14

KPB-kommuner och stadsdelar utfall 2015

Kostnad per invånare över 80 år, utskrivningsklara

Roadshow 2016

Medel 650

Lysekil 0

Säffle 0

Växjö 0

Eslöv 0

Högsby 0

Gällivare 0

Ockelbo 0

Älvkarleby 0

Karlstad 0

Bjuv 0

Kungsbacka 0

Simrishamn 0

Härryda 0

Boden 0

Nybro 4

Leksand 5

Forshaga 7

Kramfors 9

Östhammar 16

Varberg 23

Karlskoga 25

Karlskrona 35

Vansbro 41

Mullsjö 52

Kristianstad 58

Laholm 66

Hässleholm 73

Nynäshamn 82

Ljusdal 101

Övertorneå 122

Lerum 125

Kr Utskrivningsklara per inv. över 80 år Kommun

Ronneby 137

Ulricehamn 145

Pajala 153

Gislaved 164

Hällefors 208

Båstad 215

Ludvika 226

Luleå 270

Mellerud 273

Kalmar 347

GBG, Majorna-Linné 605

Olofström 683

GBG, Angered 865

Gotland 941

Vimmerby 981

Östersund 1 035

GBG, Västra Hisingen 1 253 GBG, Östra Göteborg 1 309

Alvesta 1 312

GBG, Örgryte-Härlanda 1 401 GBG, Göteborg, totalt 1 507

Kungälv 1 534

GBG, Centrum 1 576

GBG, Lundby 1 584

Örebro 1 675

GBG, Norra Hisingen 1 709

Tierp 1 710

Oskarshamn 2 104

Karlshamn 2 161

GBG, Västra Göteborg 2 300

GBG, AFH 2 472

Kumla 7 248

● Medelkostnadens ökning för samtliga KPB-kommuner om 1,6 procent ligger i linje med index

● Variation på kommunnivå i intervallet 1 239-4 335 kronor per dygn

● Korttidsvårdens omfattning och organisation varierar mellan kommunerna (insprängda/egna enheter)

15

KPB-kommuner och stadsdelar utfall 2015

Medelkostnaden per dygn på korttidsboende

Roadshow 2016

Leksand 2 269

GBG, Angered 2 275

GBG, Göteborg, totalt 2 277

Luleå 2 282

Nybro 2 297

Nynäshamn 2 305

Härryda 2 325

Kristianstad 2 349

Tierp 2 361

Alvesta 2 390

Ronneby 2 416

Simrishamn 2 452

Olofström 2 472

Mullsjö 2 477

Hässleholm 2 477

Kungsbacka 2 558

Forshaga 2 562

Lerum 2 576

Ludvika 2 617

Bjuv 2 638

Gislaved 2 671

GBG, Centrum 2 704

Mellerud 2 734

GBG, AFH 2 748

Karlstad 2 819

Karlskoga 2 827

Östhammar 2 910

Kramfors 2 913

Eslöv 2 999

Vimmerby 3 057

Säffle 3 689

Ockelbo 4 335

Kommun/stadsdel Enhetskostnad

Medel 2 302

Gotland 1 239

Vansbro 1 428

Öckerö 1 531

Östersund 1 719

Karlskrona 1 727

Boden 1 751

Pajala 1 770

Laholm 1 781

Lysekil 1 793

Kalmar 1 843

Varberg 1 879

Gällivare 1 901

Ljusdal 1 924

Karlshamn 1 931

Örebro 1 952

GBG, Örgryte-Härlanda 2 005

Båstad 2 011

Kungälv 2 029

Växjö 2 043

GBG, Majorna-Linné 2 048

Oskarshamn 2 110

Älvkarleby 2 127

GBG, Lundby 2 127

GBG, Västra Hisingen 2 138

Kumla 2 143

Högsby 2 145

Övertorneå 2 147

GBG, Norra Hisingen 2 222 GBG, Östra Göteborg 2 238

Ulricehamn 2 251

GBG, Västra Göteborg 2 262

16

Medelkostnad per brukare över 80 år, utfall 2015

Hur skiljer sig medelkostnaden mellan kön?

Roadshow 2016

(9)

13

Invånare 80 år och äldre, KPB-kommuner och stadsdelar utfall 2015

Konsumtion i ordinärt och särskilt boende

Roadshow 2016

● Många kommuner har inget utfall eller väldigt lågt utfall

● Många kommuner har höga kostnader

● Visar på att det finns potential till att arbeta med förbättringar inom vårdkedjan i många kommuner

14

KPB-kommuner och stadsdelar utfall 2015

Kostnad per invånare över 80 år, utskrivningsklara

Roadshow 2016

Medel 650

Lysekil 0

Säffle 0

Växjö 0

Eslöv 0

Högsby 0

Gällivare 0

Ockelbo 0

Älvkarleby 0

Karlstad 0

Bjuv 0

Kungsbacka 0

Simrishamn 0

Härryda 0

Boden 0

Nybro 4

Leksand 5

Forshaga 7

Kramfors 9

Östhammar 16

Varberg 23

Karlskoga 25

Karlskrona 35

Vansbro 41

Mullsjö 52

Kristianstad 58

Laholm 66

Hässleholm 73

Nynäshamn 82

Ljusdal 101

Övertorneå 122

Lerum 125

Kr Utskrivningsklara per inv. över 80 år Kommun

Ronneby 137

Ulricehamn 145

Pajala 153

Gislaved 164

Hällefors 208

Båstad 215

Ludvika 226

Luleå 270

Mellerud 273

Kalmar 347

GBG, Majorna-Linné 605

Olofström 683

GBG, Angered 865

Gotland 941

Vimmerby 981

Östersund 1 035

GBG, Västra Hisingen 1 253 GBG, Östra Göteborg 1 309

Alvesta 1 312

GBG, Örgryte-Härlanda 1 401 GBG, Göteborg, totalt 1 507

Kungälv 1 534

GBG, Centrum 1 576

GBG, Lundby 1 584

Örebro 1 675

GBG, Norra Hisingen 1 709

Tierp 1 710

Oskarshamn 2 104

Karlshamn 2 161

GBG, Västra Göteborg 2 300

GBG, AFH 2 472

Kumla 7 248

● Medelkostnadens ökning för samtliga KPB-kommuner om 1,6 procent ligger i linje med index

● Variation på kommunnivå i intervallet 1 239-4 335 kronor per dygn

● Korttidsvårdens omfattning och organisation varierar mellan kommunerna (insprängda/egna enheter)

15

KPB-kommuner och stadsdelar utfall 2015

Medelkostnaden per dygn på korttidsboende

Roadshow 2016

Leksand 2 269

GBG, Angered 2 275

GBG, Göteborg, totalt 2 277

Luleå 2 282

Nybro 2 297

Nynäshamn 2 305

Härryda 2 325

Kristianstad 2 349

Tierp 2 361

Alvesta 2 390

Ronneby 2 416

Simrishamn 2 452

Olofström 2 472

Mullsjö 2 477

Hässleholm 2 477

Kungsbacka 2 558

Forshaga 2 562

Lerum 2 576

Ludvika 2 617

Bjuv 2 638

Gislaved 2 671

GBG, Centrum 2 704

Mellerud 2 734

GBG, AFH 2 748

Karlstad 2 819

Karlskoga 2 827

Östhammar 2 910

Kramfors 2 913

Eslöv 2 999

Vimmerby 3 057

Säffle 3 689

Ockelbo 4 335

Kommun/stadsdel Enhetskostnad

Medel 2 302

Gotland 1 239

Vansbro 1 428

Öckerö 1 531

Östersund 1 719

Karlskrona 1 727

Boden 1 751

Pajala 1 770

Laholm 1 781

Lysekil 1 793

Kalmar 1 843

Varberg 1 879

Gällivare 1 901

Ljusdal 1 924

Karlshamn 1 931

Örebro 1 952

GBG, Örgryte-Härlanda 2 005

Båstad 2 011

Kungälv 2 029

Växjö 2 043

GBG, Majorna-Linné 2 048

Oskarshamn 2 110

Älvkarleby 2 127

GBG, Lundby 2 127

GBG, Västra Hisingen 2 138

Kumla 2 143

Högsby 2 145

Övertorneå 2 147

GBG, Norra Hisingen 2 222 GBG, Östra Göteborg 2 238

Ulricehamn 2 251

GBG, Västra Göteborg 2 262

16

Medelkostnad per brukare över 80 år, utfall 2015

Hur skiljer sig medelkostnaden mellan kön?

Roadshow 2016

(10)

● Generellt bor fler i ordinärt boende med omfattande insatser

● Personer som bor i ordinärt boende med omfattande insatser tenderar till att bli än mer resurskrävande

● Fler yngre äldre med omfattande beslut

● Olika trender för behovsbedömning, beviljad tid, planerad tid, utförd tid, nivåer

● Kommuner med traditionellt låg konsumtion börjar närma sig de andra kommunerna, kommuner med traditionellt hög konsumtion gör omvänd resa

● Generellt höga kostnader för nattgrupper i hemtjänsten

● Kommuner med externa utförare med en position på marknaden ökar sin marknadsandel

17

Trender inom ordinärt boende under 2015

Roadshow 2016

18

Medelkostnad per dygn, beläggning och omsättning, KPB-kommuner och stadsdelar utfall 2015

Särskilt boende

Roadshow 2016

Kommun/stadsdel Enhetskostnad Beläggningsgrad % Omsättningsgrad % Ytterfall %

Medel 1 811 96,4 1,3

GBG, Norra Hisingen 1 504 97,5 * 19,0

Alvesta 1 567 99,2 1,4 18,4

Öckerö 1 569 94,0 1,3 *

GBG, AFH 1 580 96,2 * 15,0

Högsby 1 595 99,0 1,2 14,8

Varberg 1 624 * * 10,5

Eslöv 1 644 94,7 1,5 10,5

GBG, Örgryte-Härlanda 1 656 98,0 * 18,0

Östersund 1 659 99,0 * 19,3

Olofström 1 668 95,3 1,3 21,6

Ulricehamn 1 672 96,9 1,3 31,0

Tierp 1 676 97,5 1,4 18,2

Säffle 1 678 93,6 1,4 16,2

Ljusdal 1 707 93,4 * 29,4

GBG, Göteborg, totalt 1 713 97,0 1,3 30,0

GBG, Västra Göteborg 1 735 96,3 * 36,7

Ronneby 1 735 94,2 1,3 36,3

Mellerud 1 743 99,3 1,3 27,6

Forshaga 1 745 98,3 1,5 24,0

Bjuv 1 749 * * 48,7

GBG, Lundby 1 759 98,0 * 30,8

Ockelbo 1 760 95,2 1,4 45,1

Hässleholm 1 760 99,0 1,4 37,6

Nybro 1 762 94,8 * 31,9

Örebro 1 763 98,7 * 34,7

GBG, Majorna-Linné 1 771 98,0 * 39,5

Laholm 1 774 * * 39,9

Båstad 1 779 * * *

Härryda 1 784 95,8 * 42,5

GBG, Östra Göteborg 1 784 96,6 * 30,9

Karlstad 1 789 97,8 1,30 30,2

Boden 1 789 97,4 1,40 47,3

Kommun/stadsdel Enhetskostnad Beläggningsgrad % Omsättningsgrad % Ytterfall %

Medel 1 811 96,4 1,3

Karlshamn 1 790 98,6 1,3 36,4

Luleå 1 792 98,0 1,3 39,3

Växjö 1 800 97,4 1,3 33,6

Kungälv 1 814 97,1 * 44,4

Vansbro 1 814 98,6 1,2 26,5

Kristianstad 1 821 97,9 1,5 48,4

Pajala 1 825 97,3 * 40,5

GBG, Angered 1 827 96,0 * 46,0

Kramfors 1 848 97,3 1,4 36,1

Karlskoga 1 848 92,0 1,3 53,3

Gotland 1 857 97,0 * 50,8

Nynäshamn 1 866 97,9 1,4 53,3

GBG, Västra Hisingen 1 869 96,0 * 29,5

Kumla 1 870 97,0 * 37,0

Ludvika 1 888 98,9 1,4 39,3

Övertorneå 1 908 92,1 1,4 56,3

Hällefors 1 935 97,6 1,2 64,2

Gislaved 1 944 95,7 1,3 50,2

Karlskrona 1 953 94,4 * 45,8

Simrishamn 1 957 91,8 1,3 28,4

Älvkarleby 1 959 93,0 1,4 41,3

Mullsjö 1 964 93,6 1,3 55,3

Vimmerby 1 974 94,5 1,6 44,9

Leksand 1 983 94,6 1,3 49,6

Kalmar 1 987 96,6 1,3 43,5

GBG, Centrum 1 999 96,0 * 34,8

Lysekil 2 026 97,4 1,3 55,2

Kungsbacka 2 027 94,4 1,3 51,8

Östhammar 2 034 * 1,2 42,5

Gällivare 2 060 98,5 1,3 64,7

Oskarshamn 2 086 95,0 1,4 45,9

Lerum 2 117 94,0 1,5 57,2

*Kan ej redovisa beläggningsgrad, omsättningsgrad eller ytterfall

19 Antal personer i åldrarna 65 år och äldre inom särskilt boende som är mycket eller ganska nöjda med särskilt boende dividerat med samtliga personer i åldrarna 65 år och äldre i särskilt boende som besvarat undersökningen av äldres uppfattning. "Ingen åsikt" är exkluderade ur nämnaren. Data fr.o.m. 2015. Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och äldreboenden, Socialstyrelsen.

Hur ser kundnöjdheten ut inom särskilda boenden?

Källa: Socialstyrelsen

Roadshow 2016

● Inget större genomslag av individuella biståndsbeslut (timmar i särskilt boende)

● Olika användning av stimulansmedel

● Nybyggnation med stordriftsfördelar kan ge en effektivare verksamhet

● Debatt om rätt nivå av bemanning, inte minst på natten

● Problem med att införa rätt till heltid

● Stort behov av fler platser på vissa håll – långtidsplanering

20

Trender inom särskilt boende under 2015

Roadshow 2016

(11)

● Generellt bor fler i ordinärt boende med omfattande insatser

● Personer som bor i ordinärt boende med omfattande insatser tenderar till att bli än mer resurskrävande

● Fler yngre äldre med omfattande beslut

● Olika trender för behovsbedömning, beviljad tid, planerad tid, utförd tid, nivåer

● Kommuner med traditionellt låg konsumtion börjar närma sig de andra kommunerna, kommuner med traditionellt hög konsumtion gör omvänd resa

● Generellt höga kostnader för nattgrupper i hemtjänsten

● Kommuner med externa utförare med en position på marknaden ökar sin marknadsandel

17

Trender inom ordinärt boende under 2015

Roadshow 2016

18

Medelkostnad per dygn, beläggning och omsättning, KPB-kommuner och stadsdelar utfall 2015

Särskilt boende

Roadshow 2016

Kommun/stadsdel Enhetskostnad Beläggningsgrad % Omsättningsgrad % Ytterfall %

Medel 1 811 96,4 1,3

GBG, Norra Hisingen 1 504 97,5 * 19,0

Alvesta 1 567 99,2 1,4 18,4

Öckerö 1 569 94,0 1,3 *

GBG, AFH 1 580 96,2 * 15,0

Högsby 1 595 99,0 1,2 14,8

Varberg 1 624 * * 10,5

Eslöv 1 644 94,7 1,5 10,5

GBG, Örgryte-Härlanda 1 656 98,0 * 18,0

Östersund 1 659 99,0 * 19,3

Olofström 1 668 95,3 1,3 21,6

Ulricehamn 1 672 96,9 1,3 31,0

Tierp 1 676 97,5 1,4 18,2

Säffle 1 678 93,6 1,4 16,2

Ljusdal 1 707 93,4 * 29,4

GBG, Göteborg, totalt 1 713 97,0 1,3 30,0

GBG, Västra Göteborg 1 735 96,3 * 36,7

Ronneby 1 735 94,2 1,3 36,3

Mellerud 1 743 99,3 1,3 27,6

Forshaga 1 745 98,3 1,5 24,0

Bjuv 1 749 * * 48,7

GBG, Lundby 1 759 98,0 * 30,8

Ockelbo 1 760 95,2 1,4 45,1

Hässleholm 1 760 99,0 1,4 37,6

Nybro 1 762 94,8 * 31,9

Örebro 1 763 98,7 * 34,7

GBG, Majorna-Linné 1 771 98,0 * 39,5

Laholm 1 774 * * 39,9

Båstad 1 779 * * *

Härryda 1 784 95,8 * 42,5

GBG, Östra Göteborg 1 784 96,6 * 30,9

Karlstad 1 789 97,8 1,30 30,2

Boden 1 789 97,4 1,40 47,3

Kommun/stadsdel Enhetskostnad Beläggningsgrad % Omsättningsgrad % Ytterfall %

Medel 1 811 96,4 1,3

Karlshamn 1 790 98,6 1,3 36,4

Luleå 1 792 98,0 1,3 39,3

Växjö 1 800 97,4 1,3 33,6

Kungälv 1 814 97,1 * 44,4

Vansbro 1 814 98,6 1,2 26,5

Kristianstad 1 821 97,9 1,5 48,4

Pajala 1 825 97,3 * 40,5

GBG, Angered 1 827 96,0 * 46,0

Kramfors 1 848 97,3 1,4 36,1

Karlskoga 1 848 92,0 1,3 53,3

Gotland 1 857 97,0 * 50,8

Nynäshamn 1 866 97,9 1,4 53,3

GBG, Västra Hisingen 1 869 96,0 * 29,5

Kumla 1 870 97,0 * 37,0

Ludvika 1 888 98,9 1,4 39,3

Övertorneå 1 908 92,1 1,4 56,3

Hällefors 1 935 97,6 1,2 64,2

Gislaved 1 944 95,7 1,3 50,2

Karlskrona 1 953 94,4 * 45,8

Simrishamn 1 957 91,8 1,3 28,4

Älvkarleby 1 959 93,0 1,4 41,3

Mullsjö 1 964 93,6 1,3 55,3

Vimmerby 1 974 94,5 1,6 44,9

Leksand 1 983 94,6 1,3 49,6

Kalmar 1 987 96,6 1,3 43,5

GBG, Centrum 1 999 96,0 * 34,8

Lysekil 2 026 97,4 1,3 55,2

Kungsbacka 2 027 94,4 1,3 51,8

Östhammar 2 034 * 1,2 42,5

Gällivare 2 060 98,5 1,3 64,7

Oskarshamn 2 086 95,0 1,4 45,9

Lerum 2 117 94,0 1,5 57,2

*Kan ej redovisa beläggningsgrad, omsättningsgrad eller ytterfall

19 Antal personer i åldrarna 65 år och äldre inom särskilt boende som är mycket eller ganska nöjda med särskilt boende dividerat med samtliga personer i åldrarna 65 år och äldre i särskilt boende som besvarat undersökningen av äldres uppfattning. "Ingen åsikt" är exkluderade ur nämnaren. Data fr.o.m. 2015. Källa: Undersökningen av äldres uppfattning om kvaliteten i hemtjänst och äldreboenden, Socialstyrelsen.

Hur ser kundnöjdheten ut inom särskilda boenden?

Källa: Socialstyrelsen

Roadshow 2016

● Inget större genomslag av individuella biståndsbeslut (timmar i särskilt boende)

● Olika användning av stimulansmedel

● Nybyggnation med stordriftsfördelar kan ge en effektivare verksamhet

● Debatt om rätt nivå av bemanning, inte minst på natten

● Problem med att införa rätt till heltid

● Stort behov av fler platser på vissa håll – långtidsplanering

20

Trender inom särskilt boende under 2015

Roadshow 2016

(12)

Omsorg om personer med funktionsnedsättning

21

● Det finns tydliga skillnader i insatsmixen mellan de olika KPB-kommunerna framförallt avseenden andelen

− insatser inom SoL

− personlig assistans i förhållande till boenden

− övrig LSS-verksamhet

● Vilka är bra att jämföra sig mig?

− Kommuner med liknande mix

− Kommuner med väldigt olik mix

22

Insatsmix funktionshinder KPB-kommuner, utfall 2015

Hur skiljer sig val av insatser åt mellan kommunerna?

Roadshow 2016

● Diagrammet visar de totala kostnaderna för funktionshindrade med SoL-insatser i procent

● En låg/hög andel insatser enligt SoL kan tyda på annorlunda biståndsbedömning än i andra kommuner med avseende på tillämpning av LSS/SoL

23

KPB-kommuner utfall 2015

Andel SoL-insatser inom funktionshinder

● ”Insatspaket” för LSS-insatser driver totalkostnaden. Har brukarna i genomsnitt ett högre antal insatser per brukare påverkar detta totalkostnaden. Ex.

kontaktperson

● Generellt syns ett ökat antal särlösningar i materialet

● I mindre kommuner kan enskilda individer i högre utsträckning påverka materialet och därigenom antalet ytterfall

● En hög andel externa placeringar ger högre ytterfall.

Individgenomgångar och genomlysning av samtliga LSS-brukares insatser på individnivå. Revidering av beslut (ex. egen regi i stället för extern, personlig assistans i stället för gruppbostad etc.)

24

Ytterfall enligt LSS = insatskostnad >1 mnkr/år

Brukarmixanalys inom LSS

(13)

Omsorg om personer med funktionsnedsättning

21

● Det finns tydliga skillnader i insatsmixen mellan de olika KPB-kommunerna framförallt avseenden andelen

− insatser inom SoL

− personlig assistans i förhållande till boenden

− övrig LSS-verksamhet

● Vilka är bra att jämföra sig mig?

− Kommuner med liknande mix

− Kommuner med väldigt olik mix

22

Insatsmix funktionshinder KPB-kommuner, utfall 2015

Hur skiljer sig val av insatser åt mellan kommunerna?

Roadshow 2016

● Diagrammet visar de totala kostnaderna för funktionshindrade med SoL-insatser i procent

● En låg/hög andel insatser enligt SoL kan tyda på annorlunda biståndsbedömning än i andra kommuner med avseende på tillämpning av LSS/SoL

23

KPB-kommuner utfall 2015

Andel SoL-insatser inom funktionshinder

23

● ”Insatspaket” för LSS-insatser driver totalkostnaden. Har brukarna i genomsnitt ett högre antal insatser per brukare påverkar detta totalkostnaden. Ex.

kontaktperson

● Generellt syns ett ökat antal särlösningar i materialet

● I mindre kommuner kan enskilda individer i högre utsträckning påverka materialet och därigenom antalet ytterfall

● En hög andel externa placeringar ger högre ytterfall.

Individgenomgångar och genomlysning av samtliga LSS-brukares insatser på individnivå. Revidering av beslut (ex. egen regi i stället för extern, personlig assistans i stället för gruppbostad etc.)

24

Ytterfall enligt LSS = insatskostnad >1 mnkr/år

Brukarmixanalys inom LSS

References

Related documents

Växjö Kramfors Älvkarleby Luleå GBG, Majorna-Linné Östhammar Karlskoga Hällefors Säffle GBG, Norra Hisingen GBG, Västra Göteborg GBG, Västra Hisingen GBG, Göteborg, totalt

I den här rapporten redovisas hur Kostnad per brukare (KPB), dvs. en in- dividrelaterad insats- och kostnadsredovisning kan beräknas inom vård och omsorg i Östersunds kommun. Den

Kostnad per brukare (KPB) är en metod för att beräkna kommunens kostnader för olika insatser inom omsorgen om äldre och personer med funktionsnedsättning.. Metoden bygger

Kostnad Per Brukare (KPB) är en metod för att beräkna kostnader per insats och brukare inom kommunal vård och omsorg.. Metoden kan användas för att få fram bättre information om

En adekvat strategi för en balans mellan insatser inom ordinärt och särskilt boende i kombination med satsning på brukare med framtida ökade behov borde kunna resultera i

Kostnad per dygn inom särskilt boende, egen regi, exklusive boende för psykiskt funktionshindrade Kommunerna är grupperade i tre olika nivåer uti- från kostnaden per

Kostnad per brukare (KPB) är en metod för att beräkna kommunens kostnader för olika insatser och hur dessa insatser kan knytas till den enskilde brukaren. Genom att KPB bygger

Detta leder å ena sidan till få ytterfall inom ordinärt boende men å andra sidan till att kostnaderna inom särskilt boende ökar, eftersom vissa brukare hade kunnat bo kvar i det