• No results found

Příloha č. 1 Vážení respondenti,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Příloha č. 1 Vážení respondenti,"

Copied!
76
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)
(57)
(58)
(59)
(60)
(61)
(62)
(63)
(64)
(65)
(66)
(67)
(68)
(69)
(70)
(71)
(72)

Příloha č. 1

Vážení respondenti,

jako studentka oboru ´Penitenciární péče na Technické univerzitě v Liberci se na Vás obracím s žádostí o vyplnění krátkého dotazníku, který bude sloužit pro účely bakalářské práce na téma Trest domácího vězení a klade si za cíl zmapovat postoj pracovníků Probační a mediační služby České republiky k trestu domácího vězení.

Předem děkuji za Vaši spolupráci.

Eva Kieweg, studentka TU v Liberci

U každé otázky prosím označte pouze jednu odpověď, která se nejvíce blíží Vašemu názoru k dané problematice. U každé odpovědi je zároveň ponechána možnost doplnění či rozšíření odpovědi.

Jste Žena Muž

Uveďte prosím váš věk 18 - 24 let

25 - 39 let 40 - 64 let 65 let a více

1. Souhlasíte se zavedením trestu domácího vězení do českého právního řádu?

Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím

2. Jak hodnotíte současnou právní úpravu trestu domácího vězení v České republice? Je … Bezchybná

Téměř bez vad Problematická Zcela chybná

3. Co byste případně na právní úpravě trestu domácího vězení změnili?

              

(73)

4. Souhlasíte s možností ukládat trest domácího vězení pouze za přečiny?

Ano

Bylo by vhodné okruh trestných činů ještě zúžit (příp. doplňte jakým způsobem ___________) Bylo by vhodné okruh trestných činů více rozšířit (příp. doplňte jakým způsobem _________) Jiné

Nevím

5. Jak hodnotíte možnost uložit trest domácího vězení ve výměře až na dvě léta?

Odpovídající

Měla by být možnost uložit trest na delší dobu _____________________

Měla by být možnost uložit trest na kratší dobu ____________________

Jiné Nevím

6. Souhlasíte s řešením problému maření výkonu trestu domácího vězení formou přeměny na trest odnětí svobody?

ano

spíše ano – byly by vhodné změny v právní úpravě (doplňte jaké ____________________) ne – měl by být opět ukládán náhradní trest odnětí svobody

ne – bylo by vhodné jiné řešení (příp. doplňte ______________________________) nevím

7. Souhlasíte se současnou právní úpravou, kdy doba, po kterou se odsouzený musí zdržovat v místě bydliště již není stanovena zákonem, ale určuje ji soud?

Ano Ne Jiné Nevím

8) Jak hodnotíte možnost ukládání trestu domácího vězení mladistvým?

Velmi vhodné Vhodné Spíše nevhodné Zcela nevhodné

9) V čem vidíte největší přínos trestu domácího vězení?

Úspora státních financí a zachování ekonomické aktivity odsouzeného Odsouzený není vystaven vlivům kriminálního prostředí

Odsouzení nejsou vytrženi z rodinného a sociálního prostředí Snížení přeplněnosti českých věznic

Žádný přínos nevidím Nevím

Jiné

10) Co považujete za největší nedostatek trestu domácího vězení?

Nedostatečné potrestání viníků Obtížná kontrola

Z principu odmítám jinou variantu než vězení

Domácí vězení nemá nápravný efekt jako klasické vězení Odsouzení mohou ohrožovat okolí

Preferuji jiné alternativní tresty Nefunkční model

Špatně rozpracovaná koncepce Jiné

Nevím

(74)

Příloha č. 2

U každé z otázek je možno zvolit vždy jen jednu z nabízených odpovědí.

Soudce Státní zástupce Advokát

1) Zavedení trestu domácího vězení do českého právního řádu považujete za?

Velice potřebné Vhodné Zbytečné Velmi nevhodné

2) Současná úprava trestu domácího vězení v České republice je?

Bezchybná Téměř bez vad Problematická Zcela chybná

3) Pokud ano, jak a co byste na úpravě trestu domácího vězení změnili?

4) Trest domácího vězení by se podle Vás měl ukládat především?

Recidivistům

Prvotrestaným pachatelům Mladistvým

Jiná možnost

5) Možnost uložit trest domácího vězení ve výměře až na dvě léta se Vám zdá?

Odpovídající

Měla by být možnost uložit trest na delší dobu, a to Měla by být možnost uložit trest na kratší dobu, a to

6) Výměru náhradního trestu odnětí svobody, v případě zmaření výkonu trestu domácího vězení, v délce až na jeden rok považujete za?

Přiměřenou

Zcela nepřiměřenou, výměra by měla být Spíše přiměřenou, ale výměra by mohla být vyšší Spíše přiměřenou, ale výměra by mohla být nižší

7) Považujete dobu, po kterou je odsouzený povinen zdržovat se v určeném obydlí a) v pracovních dnech (tj. od 20:00 hod do 5:00 hod) za vhodně zvolenou?

Ano

Ne, odsouzený by se měl zdržovat v určeném obydlí v době od protože

b) ve dnech klidu (tj. po celý den) za vhodně zvolenou?

Ano

Ne, odsouzený by měl mít možnost vycházek v době od

              

      

             

do      

do

(75)

8) Ukládání trestu domácího vězení mladistvým považujete za?

Velmi vhodné Vhodné Spíše nevhodné Zcela nevhodné

9) Největším kladem zavedení trestu domácího vězení podle Vás je?

Úspora státních financí

Odsouzený zůstává ekonomicky aktivní Odsouzený zůstává v rodinném prostředí

Odsouzený nepodléhá vlivům vězeňského prostředí Odsouzený nepřispívá k přeplněnosti českých věznic Žádného kladu si nejsem vědom/vědoma

10) Největším nedostatkem zavedeného trestu domácího vězení podle Vás je?

11) Považovali byste za vhodné, pokud by se využití trestu domácího vězení rozšířilo i na poslední měsíce trestu nepodmíněného odnětí svobody, tedy zavedení tzv. back-end systému?

Ano, bylo by to vhodné u trestu odnětí svobody ve výměře do a jednalo by se o posledních měsíců výkonu trestu

Považuji tuto možnost spíše za vhodnou, ale nastavení podmínek by nebylo snadné Ne, protože

         

                      

     

      

(76)

Příloha č. 3

Otázka č. 1: Slyšeli jste už o domácím vězení jako jedné z forem trestu?

Odpovědi: ano, ne,

Otázka č. 2: Odkud jste se o trestu domácího vězení dozvěděli?

Odpovědi: z televize, z rádia, jiné, od známých, neuvedl/a

Otázka 2a: Odkud jste se o trestu domácího vězení dozvěděli? (V případě zvolení možnosti jiné v předchozí otázce)

Odpovědi: tisk, internet, státní správa

Otázka č. 3: Z jaké televize jste se dozvěděli o trestu domácího vězení?

(Doplňující otázka k otázce 2) Odpovědi: Nova, ČT1, ČT24, Prima, jiné, ČT2, neuvedl/a

Otázka č. 4: Souhlasíte s takovou formou trestu?

Odpovědi: Rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne, nevím, neuvedl/a

Otázka č. 5: Proč s touto formou trestu nesouhlasíte?

Odpovědi: Nedostatečné potrestání viníků, Odsouzení nebudou pravidla DV dodržovat (nedostatečná kontrola), z principu odmítám jinou variantu než vězení, domácí vězení nemá nápravný efekt jako klasické vězení, odsouzení mohou ohrožovat okolí, nefunkční model, preferuji jiné alternativní tresty, špatně rozpracovaná koncepce, jiné.

Otázka č. 6: V čem vidíte největší přínos trestu domácího vězení?

Odpovědi: Úspora financí, které by byly vynaloženy na vězně, odsouzení nejsou

vystaveni vlivu kriminálního prostředí jako ve věznici, žádný přínos nevidím,

odsouzení nejsou vytrženi z rodinného prostředí, snížení přeplněnosti věznic,

nevím, neuvedl/a, jiné.

References

Related documents

TECHNICKÝ VÝKRES JEDNODUCHÉHO MĚŘÍCÍHO ZAŘÍZENÍ.6. DESTIČKA

Do programů zacházení se aktivněji zapojují a zároveň jej přijímají odsouzení s vyšším vzděláním než odsouzení, kteří mají pouze základní vzdělání, nebo

Smyslem a účelem bakalářské práce je vymezit faktory, které mohou být rizikem pro vývoj delikventního jednání u mladistvých odsouzených k výkonu trestního

V dalších kapitolách se zaměříme pouze na věznici s mírnějším režimem střežení – dozor, protože v následující praktické části práce budou osloveny

Empirická část této bakalářské práce byla zaměřena na analýzu činnosti Specializovaného oddělení, zejména na jeho výchovný význam pro odsouzené, zařazené k výkonu trestu na

Skupina „A“(krátkodobé tresty - přečiny) – třicet odsouzených, ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznici s ostrahou, nařízená délka trestu odnětí svobody je kratší

Při náznacích takového jednání dochází k rozstěhování vězňů, u kterých hrozí otevřený konflikt, nebo již ke konfliktu došlo. Obdobným, avšak méně častým opatřením, může

Praktická část práce je v úvodní kapitole věnována realizaci Programů zacházení ve věznicích a výzkumnému šetření, které bylo realizováno ve čtyřech věznicích,