• No results found

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl"

Copied!
17
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Detaljplan för Igärde 4:74 m fl 1 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

Adress Telefon E-post Hemsida Org nr Konto

Mörbylånga kommun 0485-470 00 kommun@morbylanga.se www.morbylanga.se 212000-0704 Pg 3 26 14-0

386 80 Mörbylånga Bg 991-1876

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl

Checklistan innehåller frågeställningar som rör

Planområdets förutsättningar

Omfattas planområdet eller dess omgivningar av lagenligt skyddad natur, andra höga naturvärden eller påverkas ekologiskt känsliga områden?

Planförslagets förutsättningar

Vilka åtgärder möjliggör planförslaget, är åtgärderna förenliga med kommunens översiktsplan, ändrar planförslaget förutsättningarna för andra planers miljöpåverkan?

Planförslagets bedömda påverkan på planområdet mark och vatten

djur- och växtliv biologisk mångfald befolkning

människors hälsa

landskap och bebyggelse

forn-, kulturlämningar och annat kulturarv luft och klimatfaktorer

materiella tillgångar

det inbördes förhållandet mellan dessa miljöaspekter

Kriterierna ska tolkas utifrån sannolikheten för att genomförandet leder till betydande miljöpåverkan. Kommunen ska göra en bedömning av om genomförandet av planen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan eller inte enligt plan- och bygglagen och enligt kriterierna i MKB-förordningens bilagor 2 och 4. Om planen antas medföra en betydande miljöpåverkan ska påverkan beskrivas i form av en miljökonsekvensbeskriv- ning (MKB).

(2)

Planens

Planom

Deta 2000 Deta tillst verk föro

s syfte

mrådet

Om nå checkl miljök

aljplan inom 0-område.

aljplan för tåndspliktig ksamhet enl ordningen bi

Syftet och mö att möj fastigh avlopp

Flygbi väg, sö

ågot av följa listan visar p konsekvensb

m Natura

g

ligt MKB il. 3

med planen öjliggöra by jliggöra utb heter utefter p.

ild över plan öder om Sto

ande resulte på en betyd beskrivning

JA

n är att ändr yggnation a byggnad av r Isgärdeväg

nområdet, I ora Rör.

erar i ett ja s dande miljöp

, MKB.

NEJ X

X

Detaljplan f CHECKLIS Dnr: 12/938 2014-09-16

ra ändamål f av friliggand VA-nätet fö gen som sak

sgärde, i fö

ska en miljö påverkan sk

för Isgärde 4:

TA MILJÖB 8

6

från barnko de bostäder.

ör planområ knar kommu

rlängningen

öbedömning ka påverkan

:74 m fl BEDÖMNING

oloni till bos . Syftet är o ådet samt fö unalt vatten

n av Bertil P

g utföras. Om n redovisas i

G

stad också

ör de n och

Palms

m i en

2 (17)

(3)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 3 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

Planområdets förutsättningar

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

ja nej

Lagenligt skyddad natur Berörs

- område med lagenligt skydd enligt miljöbalken 3 kap?

Miljöbalkens 3 kap handlar om grundläggande

bestämmelser för

hushållning av mark- och vattenområden. Bl.a.

områden av riksintresse för naturvården,

kulturmiljövården, rörliga friluftslivet, samt övriga riksintressen.

X

- område med lagenligt skydd enligt miljöbalken 4 kap?

Miljöbalkens 4 kap handlar om särskilda bestämmelser för hushållning med mark och vatten för vissa områden i landet. Gällande Öland:

turismens och friluftslivets, främst det rörliga

friluftslivets, intressen ska särskilt beaktas vid bedömningen av tillåtligheten av

exploateringsföretag eller andra ingrepp i miljön.

X Öland är i sin helhet av riksintresse för sina höga natur- och kulturvärden.

Riksintresse rörligt friluftsliv och obruten kust. Detaljplanen bedöms inte inkräkta på turismen och friluftslivet i området.

(4)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 4 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

ja nej

- område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken 7 kap?

Miljöbalkens 7 kap handlar om skydd av områden:

Naturpark, naturreservat, kulturreservat, naturminne, biotopskyddsområde, djur- och växtskyddsområde, strandskyddsområde, vattenskyddsområde, landskapsbildskydd

X Stenmurar finns i fastighetsgräns mot norr och i gränser mot Isgärde 4:3.

Stenmurarna kan omfattas av biotopskydd.

Dispens från Länsstyrelsen kan krävas om hela eller delar av stenmurar ska tas bort eller flyttas.

Planområdet berörs inte av något annat områdesskydd enligt 7 kap MB.

- Natura 2000-område? X Regionalt skydd

Berörs

- område, som bedömts ha högt regionalt naturvärde (länsstyrelsens

naturvårdsplan)?

X

(5)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 5 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

ja nej

- nyckelbiotoper Nyckelbiotoper är

skogsområden med mycket höga naturvärden.

X Södra delen av området är nyckelbiotop enligt Skogsstyrelsen (Skogens pärlor).

Nyckelbiotopen som helhet omfattar 15,4 ha. Kilen som går in i planområdet

omfattar ca 0,6 ha. Nyckelbiotopen utgörs av lövskogslund med stengärdesgård, grova träd, rörligt markvatten (översilat).

Kartbild från ”Skogens pärlor”. Rödstreckat område markerar nyckelbiotop.

Kommunalt skydd Berörs

- område som bedömts vara skyddsvärda enligt

kommunens översiktsplan?

X

(6)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 6 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

Planförslagets förutsättningar

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

nej kanske ja Översiktsplan

Är planförslaget förenligt med gällande översiktsplan

X Området ingår i ett planlagt

område, Linsänkan. Ny bebyggelse bör i första hand ske som förtätning Linsänkan/Stora Rör med hänsyn till utbyggd VA/vägar. Utbyggnad av gång- och cykelväg mellan Färjestaden och Borgholm ska beaktas. Cykelvägen norrut mot Borgholms kommun är föreslagen västerut från Bertil Palms vägs nuvarande ände och påverkar inte det aktuella området.

Mark- och vattenanvändning Medför ett genomförande av planförslaget en avsevärd förändring av mark eller vattenanvändning i området:

- i förhållande till faktiska förhållanden?

X Skogsmark tas i anspråk för bebyggelse.

I samband med detaljprojektering av området ska lämpliga åtgärder klarläggas för dränering av området samt för dagvatten.

- enligt gällande plan? X Byggnadsplan för Stora Rör fastställd 1957-03-25 redovisar Isgärde 4:74 som område för Barnkoloni. Förändringen

möjliggör byggnation av friliggande bostäder.

Lokalisering och adderande effekter

(7)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 7 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

nej kanske ja Ger planen möjlighet till

miljöpåverkande verksamheter

X

Avser planen reglera miljöpåverkande verksamheter

X

Har planen betydelse för andra planers miljöpåverkan

X

Miljömål

Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som:

- strider mot nationella miljömål?

X Planen riskerar att påverka

miljömålen ”Levande skogar” och

”Ett rikt växt- och djurliv” på ett negativt sätt genom att skog med utpekad nyckelbiotop avverkas och marken tas i anspråk för

bebyggelse. En inventering av naturvärden behöver genomföras i området för att skydda

områden/objekt med höga naturvärden, t.ex. grova träd.

Planen berör annars främst miljömålet ”God bebyggd miljö”

vilket bedöms kunna påverkas positivt, bl.a. genom närhet till naturområden., god vardagsmiljö, god hälsa och säkerhet.

- strider mot regionala miljömål?

X Se ovan.

- strider mot lokala miljömål? X - strider mot nationella

folkhälsomålen?

X

(8)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 8 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

nej kanske ja - var för sig är begränsande

men tillsammans kan vara betydande?

X

- kan orsaka skada på

människors hälsa, direkt eller indirekt?

X Området ligger inom

lågriskområde för radon enligt kommunens översiktliga radonkarta från SGU.

Miljökvalitetsnormer, MKN enl. 5 kap MB Kan genomförandet av planen

medföra:

- att MKN för buller överträds?

Riktvärden för trafikbuller som normalt inte bör

överskridas vid icke väsentlig ombyggnad av

trafikinfrastruktur är 65 dBA ekvivalentnivå utomhus (vid fasad).

X

- att MKN för luft överträds?

Regeringen har fastställt miljökvalitetsnormer för luftföroreningshalter i tätorter. Riktvärden finns för svaveldioxid, kvävedioxid, bly, bensen, kolmonoxid, bensen samt PM 10 (partiklar i utomhusluft).

X

- att MKN för vatten överträds?

Enligt Åtgärdsprogram för Södra Ölands vattendistrikt 2009-2015 behöver

kommunerna utveckla sin planläggning så att MKN för vatten uppnås och inte överträds.

X Planen medför anläggande av hårdgjorda ytor i form av väg och bebyggelse. Området dräneras.

Delområden inom planen bevaras som naturområden. Endast begränsade ytor kommer att hårdgöras. Påverkan bedöms inte blir så stor att MKN för vatten riskerar att överträdas.

(9)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 9 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

nej kanske ja Miljöfarlig verksamhet enligt MB

Anger planen förutsättningar för verksamheter som:

- kräver tillstånd, anmälan eller samråd enligt

miljöbalken?

X

Innebär projektet att någon verksamhet eller åtgärd enligt bilaga 3 i Förordningen om miljökonsekvensbeskrivning, blir aktuell (om sådana fall ska bedömning göras enligt bilaga 2)?

X

23. Alternativ

Vad innebär nollalternativet Förslagen detaljplan antas inte, vilket innebär att beskrivet syfte inte uppnås. Det blir inte möjlighet till friliggande villor i området.

Nuvarande ändamål barnkoloni kvarstår. Det kommer fortfarande vara skogsmark i området. Skogen är inte skyddad utan kan avverkas, även om det inte blir aktuellt med bostäder i området.

Har alternativ studerats X Olika alternativ på utformning har studerats vilket mynnade i det aktuella planförslaget.

Kan alternativa lägen eller utformningar ändra

miljöpåverkan

X En inventering av naturvärden behöver genomföras inom planområdet.

(10)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 10 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

Planförslagets bedömda påverkan på planområdet

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

ingen liten stor Mark

Bedöms planens genomförande orsaka:

- instabilitet i

markförhållandena eller de geologiska

grundförhållandena: risk för skred, ras etc?

X

- skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation

X

- risk för erosion? X - förändrade

sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjö eller

havsområde?

X

Har det aktuella området tidigare använts som tipp, utfyllnadsplats eller dylikt varvid miljö- och

hälsofarliga ämnen kan finnas lagrade i marken?

X

Vatten

Bedöms planens genomförande orsaka:

- förändring av grundvattenkvalitén?

X Området ansluts till kommunalt VA.

- minskning av

vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt?

X

(11)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 11 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

ingen liten stor - förändring av

flödesriktningen för grundvattnet?

X

- förändrade

infiltrationsförhållanden, avrinning eller dränerings- mönster med risk för översvämning/uttorkning?

X Förändringen från skogsmark till villatomter och väg medför anläggande av hårdgjorda ytor.

I samband med detaljprojektering av området ska lämpliga åtgärder klarläggas för dränering av området samt för dagvatten.

En närmare geoteknisk undersökning kommer utföras under det fortsatta planarbetet och under detaljprojekteringen för att säkerställa att marken har ett väl fungerande dränerings- och avvattningssystem innan

grundläggning av byggnader kan påbörjas.

- förändringar i ytvattenkvalitén (bakteriologiskt eller kemiskt, temperatur och omblandning)?

X

- förändrat flöde eller riktning eller

strömförhållanden i något vattendrag, sjö eller havsområde?

X

Vegetation

Bedöms projektet att orsaka/innebära:

- förändringar i antalet eller sammansättningen av växtarter eller

växtsamhällen?

X Anläggande av villaträdgårdar innebär en förändring av vegetationen då skog behöver avverkas samt att den naturliga markfloran försvinner till stor del.

(12)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 12 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

ingen liten stor - en minskning i antalet av

någon unik, sällsynt eller hotad växtart eller växtsamhälle?

X En naturvärdesinventering behöver genomföras i planområdet för att avgöra värdena i utpekad nyckelbiotop och bevara grova träd och eventuella sällsynta arter m.m.

- införande av någon ny växtart?

X Nya träd och planteringar kan tillkomma.

Djurliv

Bedöms projektet orsaka/genomföra:

- förändringar av antalet eller sammansättningen av

djurarter i området (däggdjur, fåglar, fiskar, reptiler, skaldjur, insekter)?

X En naturvärdesinventering behöver genomföras i planområdet för att avgöra värdena i utpekad

nyckelbiotop och vilka hänsyn som behöver tas till djurlivet.

- en minskning i antalet av någon unik, sällsynt eller hotad djurart (enligt

Artdatabankens rödlista eller EU:s art eller

habitatdirektiv?

X Inga rödlistade arter har rapporterats i området, men en nyckelbiotop har förutsättningar att hysa sådana arter. En inventering behöver genomföras för att avgöra områdets värden för ev. hotade arter och bevara exempelvis grova träd, vilka är viktiga för insekts- och fågelliv.

- införande av nya djurarter i området, eller verka som gräns för djurens

förflyttningar och rörelser?

X Områdets förändring från skog till villaträdgårdar kan försvåra

djurens förflyttningar men skapar ingen barriär.

Rekreation och friluftsliv Bedöms projektet försämra kvalitén eller kvantitet på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.)?

X Skogsmarken i området

försvinner. Det rörliga friluftslivet har fortsatt tillgänglighet via de upptrampade stigarna norrut.

(13)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 13 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

ingen liten stor Bedöms projektet förbättra

kvalité eller kvantitet på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.)?

X Tillgänglighet kan ev. förbättras och nya promenadvägar kan uppkomma.

Transporter/Kommunikationer Bedöms genomförande av

planen ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik?

X Nya bostäder i området bedöms kunna ge en ökad trafikmängd på upp till 28 fordonsrörelse/dygn, baserat på 4 st per bostad och dygn.

Utsläpp, buller, vibrationer Bedöms planens

genomförande medföra:

- ökade utsläpp av hälsofarliga ämnen?

X

- ökning av nuvarande ljudnivå?

X

- att människor exponeras för ljudnivåer över

rekommenderade gränsvärden?

X

- vibrationer som kan störa människor?

X

Djurhållning

Medför projektet närhet till djurhållning?

X

Ljus, skarpt sken eller skuggor Bedöms planens

genomförande medföra:

- nya ljussken som kan vara bländande?

X

(14)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 14 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

ingen liten stor

- stora eller rörliga skuggor? X Säkerhet

Bedöms planens

genomförande medföra:

- explosionsrisk? X - risk för utsläpp för särskilt

farliga ämnen vid olycka?

X

- föroreningar X - risk för att människor

utsätts för strålning (radon eller elektromagnetiska fält)?

X Lågriskområde radon.

- att människor utsätts för någon hälsofara (tex.

otrygghet eller oro)?

X

Kulturminnesvård Bedöms genomförandet av planen orsaka:

- någon förändring eller skada på någon värdefull kulturmiljö?

X

- någon förändring eller skada på eventuella fornlämningar?

X Stenmurar finns i fastighetsgräns mot norr och i gränser mot Isgärde 4:3. Stenmuren längs

planområdets norra gräns skyddas genom naturmark. Dispens från länsstyrelsen kan krävas vid förändringar av stenmurarna. Inga övriga fornlämningar är kända inom området. Om fornlämning påträffas råder anmälningsplikt enligt kulturmiljölagen.

Landskapsbild/Stadsbild

(15)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 15 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

ingen liten stor Bedöms genomförandet av

planen försämra någon vacker utsikt eller

landskapsmässig skönhet eller skapas någon för allmänheten obehaglig landskaps- eller stadsbild?

X

Luft och klimat Bedöms planens genomförande orsaka:

- väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén?

X

- förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt eller lokalt)?

X

- skador på stenfasader eller hällristningsmiljöer?

X

Lokal klimat Bedöms planens

genomförande medföra:

- att solljusförhållanden ändras

X Skog kommer att avverkas och villaträdgårdar skapas, vilket kommer att ge ett ökat ljusinsläpp i området.

- att starka vindar eller kalluftssjöar skapas

X

Naturresurser

Bedöms genomförandet av planen medföra:

- uttömmande av ej förnyelsebar naturresurs?

X

(16)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 16 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

ingen liten stor - att mål och riktlinjer i

grushushållningsplanen motverkas?

X

(17)

Detaljplan för Isgärde 4:74 m fl 17 (17) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/938

2014-09-16

Ställningstagande

Ett genomförande av planen innebär att skog i nyckelbiotop kan komma att avverkas och omvandlas till villaträdgårdar. En nyckelbiotop är ett område med mycket höga naturvärden där det kan finnas hotade och hänsynskrävande arter. Ett genomförande av planen riskerar därför att medföra en betydande påverkan på miljön. En miljöbedömning med miljökonsekvensbeskrivning enligt miljöbalken 6 kap 11, 12 §§ behöver därför genomföras.

En naturvärdesinventering inom planområdet behöver genomföras som grund till miljökonsekvensbeskrivningen. Miljökonsekvensbeskrivningen ska beskriva naturvärdena i området samt konsekvenserna av detaljplanens genomförande.

Bedömningen grundas på följande:

- Planen bedöms inte påverka några riksintressen enligt miljöbalken.

- Området omfattas inte av några skydd enligt 7 kap. miljöbalken, förutom stenmurarna som kan omfattas av biotopskydd. Vid förändringar av stenmurarna i området ska dispens sökas hos länsstyrelsen.

- Planen riskerar att strida mot miljömålen ”Levande skogar” och ”Ett rikt växt- och djurliv”, eftersom området delvis är utpekat som nyckelbiotop.

- Höga naturvärden riskerar att gå förlorade inom den del av området som är utpekat som nyckelbiotop. En nyckelbiotop omfattas inte av något lag- skydd men är ett område med mycket höga naturvärden som kan hysa ho- tade och störningskänsliga arter.

- Planen bedöms inte leda till att miljökvalitetsnormer för vatten, luft eller buller överskrids.

- Området ansluts till kommunalt VA.

- Inga fasta fornlämningar är kända inom området.

Upprättad av

Magdalena Andersson Miljöhandläggare

References

Related documents

Den planerade planändringen innebär ingen ökning av trafik i området och bedöms därav inte innebära risk för att miljökvalitetsnormer för luft överskrids.

Ökningen bedöms inte leda till att miljökvalitetsnormer för luft

Planen syftar till att skapa utrymme för sju nya tomter för boende inom Såå 4:1 (ägare Bengt Wiklund), översyn av gällande obebyggda detaljplan inom Såå 2:81 (ägare Åre

Byggrätten för överbyggnad omfattar inte hela p-däcket.. En placering av överbyggnaden i söder såsom redo- visas på illustrationskartan gör att byggnadsvolymen får en rimlig

Oavsett om Rosa huset flyttas dit, eller till något av reservalternativen gruppen tog fram, har en flytt säkerställts genom en administrativ bestämmelse (a 2 ) som innebär att

användning av mark, byggnader eller anläggningar på ett sätt som kan medföra olägenhet för människors hälsa eller miljön genom annat utsläpp än som avses i 1 eller

att med godkännande överlämna planförslaget, daterat 2016-09-03, reviderat 2016-10-11, till Kommunfullmäktige för antagande. Denna paragraf förklaras

Vid kompressibla media, exempelvis luft, bör volymökningar som uppstår vid try- ckreducering beaktas.. Armatec ansvarar inte för eventuella tryckfel eller missförstånd. Dokumenten