Recenze
diplomové práce p. čeňka FAIFRA
S|edování p|ynatosti a dilatace sádroqých směsí Sfudijní program N230l : Shojní inženýrství
Vedoucí diplomové pn{ce: Prof.Ing.Iva Nová, CSc Recenzent: Doc.Ing. Antonín Morrcs, CSc
Úvod
Úvodem diplomant uvádí' že problemďikou dilatačních zrněn a slďovaní plynatosti formovacích a jádroých směsí se na Katedře strojírenské technologie TU v Liberci věnují již delší dobu.Tato zaŤizettÍ však během doby byla stale zdokonďována a inovována a|zeŤici, Že k tomu přispěly velkou mírou i experimenty v rámci diplomoých prací sfudentu. Ukol prověfit siádrové směsi navazují na dřívější prověrky obvyklejších formovacích směsi'
Teorcticlii.{ část pn{ce
K ákladní charakteristice slévarens\ých forem lze pomamenat, Že tzv. polotrvaté formy již ve slévarenství prakficky zmizely, zvlaště z důvodů úplného odklonu od sušených směsí' Výjimkou jsou tzv. kesony, což jsou v podstatě lyzděné formovací rámy zapuštěné v zemi, jadra pak lze poměmě lehce sloát do přesné opravených vyzděných částí- takto se vyrábějí např. odlitky sKíní vel\ých motorů, mohutré skříně obraběcích strojů atd. v podstarě ale nejde o klasické polotrvalé formy- pouze spodek formy je trvalý.
Na str. |2 je rovněŽ nutro dop|nit větu: do netrvďých forem se nejčastěji odlévají litiny, popř.
slitiny hliníklr, nebo mědi.Zde diplomarrt zapomněl dopsat ocelové odlitky, které se zásadně odlévají do netrvalých forem- trvalé nebo polotrvalé ťormy v důsledku rysokych odlévacích teplot ocelí nepřichžaeji v úvahu.
Kodstavci na straně 13 (platí i pro str. l8) lze dodaÍ' Že sušené směsi již v České republice lymizely- ýjimkou je ýrobazvonů aroměž ýroba valců v jedné slévámě.
K problému kamenouhelné moučky ve směsi- viz otivkana diplomanta zatímto textem.
K vlastnostem formovacích směsí Za syÍoYa a za tep|4 je nutno připomenou| že modemí slévárny kontrolují formovací směsi podle tzv. spěchovatelnosti- formovatelnosti- viz otivka zarecenzt.
Lzevěřit, že diplomant na straně |5 niLzměny křemene pfi teplotách- není to změna b-a Kapitola o ostřivech je poměmě dobře zpracována
K poj iv ům montmorill oniti c\ý m (b entonifu )- v iz otizka za timto textem.
Ke kapitole o cemerrtoých formovacích směsích je nutno soúlasit s twzením, že se v ÓR nepoúív4|í, v Německu je však s uspěchem pouávají někÍeré ýznamné slévámy.
- 2 -
Kapitola o sádře a sádroých směsích je poměmě podrobně zpracováma a sice od ýroby sadry tuhnutí sádroých pojiv, forem ze sádroých směsí' způsobu qýroby sádroých forem.
K odstavci o použití sadroých směsí lze dodat, Že arrtor recenze často viděl sádrové formy jako pomocné formy pro ýrobu častí modelu ze slitin A1ve velkých modelámách.
Kapitoly o sledovaní tepelné roáažrosti pevrryých látelq plynotvornost formovacích látek a metody sledovaní plynďosti metodami přímými a nepfimými jsou přehledně zpracovany' Totéž platí i pro popis součastí měřícího zařizetú a podrobd popis způsobů výroby vzorků sadroý ch formovacích směsí.
Způsob zprarovÍntt naměřených dilatací pro typ ohřevu 800"C a 1000"C pro rumé poměry dílů vody a siádry ve směsi je drárr do tabulky- vtz dotaz zarecqlzs..
V žádném pfipadě by se ale diplomartovi nemělo stat, aby v texfu na str. 40, v sedmi homích řádcích, byly 3 hrubé (neomluvitelné) pravopisné chyby.
Gra& na str. 42 a43jsou jasne- je za1imavé. že jsou prakticky shodné pro rumé druhy sádry.
Princip sledoviírrí plyrratosti sádry, měficí zaÍizeni, kalibrace,, ýroba vzorků a postup měření plynatosti vybraných směsí- ýsledky jsou přehlďně zpracoviny- viz dotaz zareceruj.
Kapitola ,,Diskuze ýslďků.. správně poukazuje na některé problematické ýsledky a jsou zde i zdtnaněty možrosti zlepšení metody pro sledovaní plynatosh.
Zápěr
Závěr stručně a jasně podává přehled dosažených výsledků. Je zde i poukazano na skutečnost, Že zprárce na přÍstrojích pro dilďaci a plynatost vypl1nuly určité návrhy na zlepšení těchto přístrojů.
V teoretické časti je nutro se odvolávat na literámi odkazy' některé paséňe jsou viditelně zpracoviny podle skript. (Jelínek)
Tuto diplomovou pníci doporučuji kobhajobě, žádáffi však odpovědi na následující otáz;kyz
- kamenouhelnámoučka se přidává do formovacích směsí pro které materialy,
- kromě fuorby plynů na rozhraní forma- kov má kamenouhelná moučka ještě jeden zžsafutt vliv- jalcý?
- co je to spěchovatelnost (formovatelnost) formovacich bentonitoých směsí?
- rysvětlete dobrou plastičnost bentonitoých směsí pro strojní formovárú
- lysvětlete tabulku 2-2 ,,|Jkinka naměřených a vypočítaných hodnot zjednoho experimentu z jednoho měřerrí dilatace..
- vysvětlete, proč druh směsi ,flet šedď. má nejlyšší hodnoty plynatosti- obr. 2- 19, abr.2-20. obr.2-22
Praha 6.6.2011 Doc. Ing. Antoníry}J{ores, CSc
I/
.. Hodnocení diplomové práce
Diplomová pníce: Čeněk FAII.R
na téma: ,'Sledování pýnatosti a dilatace sádrových směsí * Vedoucí diplomové pníce: Prof.Ing.Iva Nová, CSc.,
Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji:
VELNtr DOBRE
YV Praze, 6.6.2011
doc.Ing. Antonín
