• No results found

Jaroslav Beran, CSc.: Byl jedním výsledkem vliv tlumení pro aplikace akumulátoru? -Z- doc

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "Jaroslav Beran, CSc.: Byl jedním výsledkem vliv tlumení pro aplikace akumulátoru? -Z- doc"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

Jm´eno: Jana Svobodová Osobn´ı ˇc´ıslo: S16000334

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: výborně

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

doc. Ing. Josef Dvořák, CSc.: Proč dochází ke změně tuhosti v různých místech řemene? Jaké jsou výhody a nevýhody magnetických akumulátorů. -Z-

prof. Ing. Jaroslav Beran, CSc.: Byl jedním výsledkem vliv tlumení pro aplikace akumulátoru? -Z- doc. Ing. Martin Bílek, CSc.: Jak jsou získány hodnoty (síla, rychlost, poloha) při experimentu? -Z- Ing. Oldřich Sojka: Jaké jsou vlastnosti magnetu v čase (stárnutí)? -Z-

Ing. Milan Stejskal, CSc.: Byl měřen nárůst teploty vlivem magnetického pole? -Z-

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: 13. června 2018 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Download now ( PDF - 1 Page - 13.12 KB )

Related documents

Karel Cvachovec, CSc., MBA doc

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: velmi dobře Průběh obhajoby bakalářské práce:.. Viz

Martin Bílek, Ph.D.: Jak jsou dimenzovány jednotlivé elementy náprav studentské formule

Jaromír Moravec, Ph.D.: Dá se určit reálné zlepšení oproti předchozímu modelu studentské formule. Ludvík Prášil, CSc.: Jak jste navrhoval tuhosti odpružení nápravy

csc' Prot nB

VEtvy, ktéréFré zkÓUmal, byly prjmáíně určeny pro]lné ap ]kace - na řez^é ná5troje nebÓ

Václav Záda, CSc.: Vliv tření a odporu z hlediska ztrát výkonu

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře?. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Josef Janeček, CSc., MTI, FM místopředseda: doc

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: dobře.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby

respondentů, jeden z dotazníků byl z šetření vyřazen, z důvodu invalidních odpovědí v dotazníku

Výsledky, vztahující se k prvnímu z výzkumných cílů, tedy zjistit znalost zdravotnických záchranářů o dostupnosti peer podpody, byl velmi uspokojivý,

Václav Urbánek, CSc

Existuje ve vybraném podniku pracovník nebo komise, který/á by posuzoval/a stav vyřazovaného majetku a navrhoval/a způsob jeho vyřazení?.

Protokol pro celkový omak z experimentu „před“

Počet zkoumaných vzorků tkanin 7, počet zkoumaných vzorků pletenin 6, počet