• No results found

Branschföreningen anser att den nuvarande lagen (2004:1199) om handel med

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Branschföreningen anser att den nuvarande lagen (2004:1199) om handel med"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Br a ns ch f ör en in gen Sven s k T or v

c/ o Neova, Ar enav ägen 33, 121 77 Johanneshov info@svensktorv.se www.svensktorv.se Bankgiro 835- 9721 Plusgiro 486 82 79-3 Org nr 802010- 7069

20200511

Promemorian Nytt regelver k för handel med utsläppsrätter Diarienummer M2020/ 00083/ R

Sammanfat t ning:

Branschföreningen anser att den nuvarande lagen (2004:1199) om handel med

utsla ppsra tter ska fortsätta gälla samt framför i detta remissvar synpunkter på energitorvens betydelse för Sveriges beredskap vid kriser såsom coronakrisen och potential att förverkliga åtgärden i IPCC specialrappor t om 1,5 graders uppva rmning fra n 2018 som den a tga rd fo r koldioxidavla gsnande (car bon dioxid removal) som har sto rst potential och la gst kostnad globalt.

Konsekvenser na int e t i llr äckli gt ut r edda

Branschföreningen Svensk Torv anser att den nuvarande lagen (2004:1199) om handel med utsla ppsra tter ska fortsätta gälla och avvisar att förslaget om att info ra ett nytt 12 kap. i miljo balken med besta mmelser om utsla pp av va xthusgaser.

Vi menar att det är viktigt att utsläppshandeln fortsätter att vara en egen, självständig lag.

Den främsta anledningen till detta är att konsekvenserna av denna föreslagna lagändring har inte utretts tillräckligt. Om den tas in i Miljöbalken, som redan nu är omfattande, är också risken stor att utsläppshandeln inte synliggörs på samma sätt som nu. Idag när den är en egen, självständig lag kan resultaten följas och trender analyseras på ett både tydligt och demokratiskt sätt.

Vi befarar också att om den tas in i Miljöbalken blir den redan krävande tillståndsprocessen och omfattande tillsynen ännu krångligare och kostsammare än den är idag.

Int e ska uppfat t as som mater iell r egel

Om ett nytt 12 kap. i miljo balken med besta mmelser om utsla pp av va xthusgaser ändå skulle införas vill vi framhålla vikten av att det i för arbetena till lagen måste framgå tydligt att den inte ska uppfattas som mater iell regel för tillstånd för verksamhet enligt regler om tillåtlighet och tillstånd enligt miljöbalken. Detta är en förutsättning för att förändringen som föreslås;

ett nytt 12 kap. i miljo balken med besta mmelser om utsla pp av va xthusgaser, fo rslag till fo ljda ndringar i andra delar av balken samt ett fo rslag till en ny fo rordning om utsla pp av va xthusgaser, kan genomföras på ett rättssäkert sätt.

Synpunkt er och för slag

I vårt remissyttrande vill vi även fr amföra följande synpunkter på promemorian Nytt regelverk för handel med utsläppsrätter :

Tor v för energiändamål omfattas både av elcertifikat i likhet med andra förnybara energislag och regelverket för ha ndel m ed uts läpps rätter. IPCC klas si fi c erar torv i en egen klas s , ” torv”

mellan förnybart och fossilt. Anledningen att det ändå finns med i utsläppshandeln, trots att IPCC inte klassificer ar torv som fossilt, är att IPCC anser att växthusgasbalansen vid

förbränning liknar den som för fossila bränslen.

Branschföreningen Svensk Torv vill därför sätta fokus på vårt förslag att torv ska klassas som

ett additiv i samförbränning med biobränslen. Svavel är idag klassat som ett additiv och är

(2)

Br a ns ch f ör en in gen Sven s k T or v

c/ o Neova, Ar enav ägen 33, 121 77 Johanneshov info@svensktorv.se www.svensktorv.se Bankgiro 835- 9721 Plusgiro 486 82 79-3 Org nr 802010- 7069

undantaget från beskattning och är billigare att använda än torv. Om kraft- och fjärrvärmeverken beslutar sig för att sluta elda torv ersätts den inhemska torven med

svavelgranulat som måste importeras. Svensk Torv anser att det är viktigt att ge två likartade tillsatser samma förutsättningar i de svenska styrmedlen och därför bör torv få samma villkor som svavel och klassificeras som additiv.

Det finns en stor risk, att om torv helt upphör att vara ett additiv inom kraftvärmen i Sverige, att det inte finns något inhemskt br änsle att använda vid kriser som corona eller vid brist på trädbränsle av andra anledningar. Om torv däremot finns kvar i energimixen möjliggör det att energibolag vid brist- och krissituationer kan klara uppvärmningsbehoven genom att öka torvanvändningen. Om torv inte längre används i Sverige blir följden att det inte finns något inhemskt reservbränsle att ta till i beredskapssammanhang. Torv fyller en viktig funktion för Sverige som ber edskapsbränsle och övergångsbränsle för att minska behovet av importerad olja och kol som bör säkerställas.

Vi vill även hänvisa till Svebios rapport Färdplan Bioenergi (februari 2010) som säger att energitorv har en potential att öka från 1 till 5 Twh och BioCCS är en av anledningarna. Om utsläppshandeln helt rader ar ut energitor v finns inte denna inhemska energilösning att tillgå.

Det finns en också möjlighet för Sverige att använda artikel 24a i direktivet om

utsläppshandel (tillägg 2018/ 410 till 2003/ 87/ EC) som ger kommissionen rätt att anta åtgärder för utfärdande av utsläppsrätter via projekt som förvaltas av medlemsstaterna och som leder till minskade växtgasutsläpp som inte omfattas av EU:s utsläppshandel. Exempel på ett sådant projekt är inbindning av kol i mark (soil carbon sequestration) vilket anges av IPCC i deras specialrapport om 1,5 graders uppva rmning fra n 2018 som den a tga rd fo r koldioxidavla gsnande (car bon dioxid removal) som har sto rst potential och la gst kostnad globalt. I underlagsrapporterna anges restaurering av torvmark specifikt som en av a tga rderna. Här kan Branschföreningen Svensk Torv och det svenska hållbara torvbruket bidra med kolsänkor i form av efterbehandlade torvmarker.

Ingrid Kyllerstedt

Ansvarig Kommunikation och Politik

ingrid.kyllerstedt@svensktorv.se

tfn 070 293 95 34

References

Related documents

Beslut i detta ärende har fattats av Lovisa Strömberg efter utredning och förslag från Laine Nöu Englesson. I den slutliga handläggningen har också enhetschefen Annelie

Remissyttrande över promemorian Krav på tidsbe- gränsade anställningars varaktighet för att perma- nent uppehållstillstånd ska kunna beviljas enligt den tillfälliga lagen.. Ert

FARR välkomnar förslagen i promemorian med tillägg att de även bör tillämpas för personer som får beslut enligt Lag (2017:353) om uppehållstillstånd för studerande på

innebär att en viss form av subventionerad anställning – en yrkesintroduktionsanställning – ska kunna ligga till grund för permanent uppehållstillstånd enligt lagen (2017:353) om

Victoria Bäckström

Förvaltningsrätten noterar dock att det i promemorian inte förs något resonemang kring vilka typer av anställningar som i praktiken kan komma att omfattas av den i

Förvaltningsrätten anser att detta är särskilt angeläget för att den nu föreslagna bestämmelsen i andra stycket 2 § förordning (2016:850) om tillfälliga begränsningar

I sammanhanget vill LO också åter uppmärksamma Justitiedepartementet på den arbetslivskriminalitet som uppstått kopplat till möjligheterna att få både tillfälliga och