GENUINO RELIGIONiS CUM
PHILOSOPHIA
NEXU MEDiTATIONES
QUARUM
PARTEM PRIMAM
VENIA AMPLISS. FAC. PHILOS. UPSAL. PR^ESIDE
DOCT.
DAN.
BOETHIO,
ΕΤΗ. ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.
PRO GRADU PHILOSOPHICO
PUBLIC.® CENSUR® SUBMITTIT
ABRAHAMUS NENSEN
BOTHNIENSrS
IN AUDIT, GUSTAVIANO D. XII JUNII MDCCCIX.
H. S.
i ur
SACRAM REGIAM MAJESTATEM MAGNJE FIDEI VIRO
COLLEGII METALLICI CONSILIARIO
REG» ACAD» SCIENTIAR. HOLMIENS. MEMBRO
NOBILISSIMO ET GENEROSlSSlMO
DOMINO LIBERO BARONI
Ut Γηter laetissimav quse fortura nmquam in me contulit, refe-ram, quod Tuis auspiciis gratissimo monere iireat fungi,quoTe adeundi atque venerardi uberior mihi
copia contingitr, suadet
co-mitate condita illa gråvitas,
Tuos-dlssuaviantüf, anitnos concillas ei: exhifaras, monei: eximium hoc
atque singulare studium, quo litteras litterarumque amantes foves
et amplexaris. Quid? quod civera oportet unumquemque, sibi
de Te gratulari pietatis in patriam laude clarissimo, qui, cum
omni virtutis genere flores, de re non erudita soluro, verum et publica optime mereris; qua duplicata gloria tantum et inter
no-strates et inter exteros emines ac excelüs, quantum vix unus aut alter, non enim rtie sinit verecundia Tua dicere, quantum nemo,
Equidem, si virum antiquae fidei honoratissimaeque imaginis ncn ambire honores decet, at aeternos sibi parere juvat, et optimus quisque posteritati maxime servit, nescio utrura iüius sit laus
illustrior, qui fluxam sevi au&oritatem spernit, an eetatis ignomi- 4 nia major, quse debita meritis praemia invidet. Quod ex immutata
patriae facie capio, utinam tue non faliat augurium, fore, ut immortalia illa, quibus famam Tuam extendisti pariter ac natale solnm devinxisti, bene fa£ta veris tandem sestiment pretiis cives, et honorem praemiumque, quod judicio ad Te dudum detulerunt, id studio quoque Tibi decernant, ut oblivione perpetua tempora
ea ingrata obruantur, quibus aliquando bonum probitatis suae
poenituit.
TUI NOMINIS
tu!tor (Jevotisiintus ÄBRAHAMUS KENSeN.
D
GENUINO RELIGIONIS CUM PHILOSOPHIA
NEXU ΜEDITATIONES.
, PARS PRIMA
Mui
antiquituspercrebuit,
etiam
nuncapud
plerosque
valet mos, ut Philofophiam, tamquam caecutientis animi
humani imaginein deprimant, Theologiam vero, ut
ab
ipfo veritatis
fonte
mananteinfcientiam,
extollant.
Ete-nim alii, Philofophiam haud aliter atque
crambem
reco-éfcam faftidientes, experientia
dofti,
eo numquamper-venturam fore putant illam, ut certo
priucipio
gaudeat,
quo icientia
fit,
cumfyftemata
viderint
occidisfe
tot
tantaque, quanta
confummatisfima mirati
fint:
pofthabi-td alii omni pudore, venatores aurae
popularis,
Philo-fophis vitio vertunt,
quod
fupra vulgus
fe
fapere palam
profiteantur, illorum non tam
esfe de
rebus divinis
qu^erere, fcientiam
hominis
femper
fugituris,
quam cer-tis fenfuum indiciis comperta dijudicare et in ordinemquasque fuum feienter
redigere, animseque
varias
exvario, rerurn commutationibus refpondente, habitu
afTe-tfb'ones percontari, exiftimantes: aliidogmata
Religionis
examinare, et rationem tamquam obrusfam adhiberem-fummum nefas ducunt, cui opinioni, tamquam
fcopulo adfixi, ita adhaerent, ufc fummam fe iibi atque hurnanl· tati honeftisfimam vindicare credant
dignitatem,
quando illam fententiarn afferant, ut principaturo,quem inter
animantia homo tenet, non niii in artificiofiori
elangue-fcentis animi otio ponere videantur;
quibus omnibus
fo-lemne eft, defidis fenfus communis favori
velificari et
Philofophiam
rerum novarum molitionis criminari, vitseforte utile opus, famae vero non item. Hinc
illae la-crymae, hinc querelae illae, quas de
Philofophiae
pravi-tate noftra inprimis aetas protulit;
neque vero esfe pot-eft non femifopitum hoc jurgium,
etil Philofophia jarn
eo perdudta fit, ut
unicuique, qui vel a limine hane
feientiam falutavit, appareat* totius, de
qua hoc tempo¬
re quaerimus, cognitionis fundamentum
et ambitum com.
prehendisle, quoniam illa vis, quam ad habitum aevi meliorem reddendum, animumque excolendum
habet,
major eft, quam ut eam laudi feientise hujus
obftre-pentes animo capere queant, et effedtus, quos in omni cultus ratione prodit, admirandos non
patitur idea mi¬ norem, qui illorum cogitationem conficit, orbem
circurn-feribere. At enim vero praejudicata haec
opinio animos ferme omnium occupavit, qui odio habenfc
quaeftiones
fubtiliores, ut Philofophia, praefertim recentior, religioni magis officeret, quam prodesfet, cum nonnulla aut
re-jiceret prorfus, aut in dubium vocaret reeeptae fidei
dogmata, cum contra, ii verum quaererent, ut
aequos rei aeftimatores decet, faterentur,
necesfe eft,
fandtisfi-mam hnjus gravitatem eo minus
infringere conari illam, quo certius conftat, eam firma tandem, mentem e pri-ftina fervitute in libertatem vindicando, et Religionis
et morum
difeiplinae
prineipia ftatuisfe. Ceterumcum
lofo-lofbphia in eo tota fit, ut aenigmata illa, iive problema«
ta, quse mortalium nemini non fua confcientia parit, foJvere nitatur, gratiam apud religionem hoc majorem
inire debet, quod, mentis rationes expltcando, falfaque
a veris difcernendo, opiniones huic nocituras tollat, et animum, prseceptis divinis imbuendum, errorum immu¬
nem reddat; quamdiu enim de fummo bono quserat,
tamdiu ad religionis confinium proxime certe accedat, in eruendo autem ultimo cognitionis omnis principio
cum verfatur, non fpernere Philofophia quidem, at
de-ferere forte videatur, quae fe pasfibus
jamjam
haudsequis fequitur, comitem religionem; verum
disjun<5tio-nein hane, ab ipfa intelledtus humani indole oriundam,
utpote cui, in fui ipfius fcrutatione, in primis opus eft inter diverfas fuas adtiones, icenas et ilationes bene
di-ilinxisfe, hoc ineptius föret aeternam habere atque esfentialem, quo facilius psteat, reliqua ut omittam, nul¬ luni intercedere nifi relativum, inter theoreticam et
pra-ifticam rationis indolem, discrimen. Deum igitur esfe,
qui perfuaderi fibi non opinione felum, fed ad veritatem
plane velit, ille certe Philofophiam non habeat bullatas
nugas, quibus virum dedeceat diftineri; etil enim, quam
Religioni,tamquam ancillulam pedisfequamque,adjungere voluerunt, illam aperte numquam magiftram falutaverint Theologi, fatis tamen certe fcimus, ii Philofophia facem
non prsetulisfet, nullum conficere illos potuisfe Religio¬
nis fyftema. Cum autem jam genuirium, philofophiam inter et Religionem nexum inveftigare conemur,
fpera-mus fore, ut, quam a Ledluris exilis haec atque jejuna
fcriptio impetrare nequeat, materia nobis conciliet be·
nevolentiam.
.A-y^Mv
Cum naturam noftram intuemur, illam facile
repe-rimus ita esfe comparatam, ut
primitivas quasdam, ab ipfa humanse fortis conditione oriundas, animis
fuggerat notiones; funt enim adeo mortalium ingetiio
prorlus
in-natae, ut, tacito judieio, cum omnibus hominibus com-munes fint perfuafiones:
rerum,quae fenfibus, ceu quin-que mentis nuntiis, fefe offerunt, esfe veram
atque
ne-cesfitate quadam lua connexam
compagem: esfe ani-mam, illamque liberam ac immortalem:
esfe denique,
cum necesfitatis iliius, tum libertatis
hujus divinum
quoddam atque fummum Numen. Harum quidem opi.
nionum, quas vidimus in fenfu hominum communi
im-presfas et indelebiles latere, varias,
patet, pro vario
cujusvis gentis et aetatis cultu, formas induisfe, duas illas de Deo atque animse
immortalitate,
quas fovisfe,ex certis indiciis conftat, remotisfimam
quoque a noftra
memoria antiquitatem. Quemadmodum
enim nemo fue-rit umquam adeo immanis, quin
aliqua certe teneretur
opinione jufti et bonefti; ita etiam mortalium unicuique
manfit iemper, licet lrand quidem inconcusfa
dubiis,
quam natura mentibus noftris informavit, de Numine
live fufpicio five cognitio,
et cum diverfas, ut fortuna
plerumque fuit, haud quidem praeclaras prae fe tulit
re-ligiofa illa notitia fpecies, ea tarnen conftantia
vicisfitu-dines fuas omnes confecit,ut seternum
praebere videatur divinioris noflrae naturse exemplar; et
fane hoc aliud,
meå quidem fententia,
neque invenire gravius , neque
certius defiderare potueris,ex quo animam esfe
immor¬ talem
judices,
argumentum,cum videris illius fibi fem¬
per indolem conftitisfe, illamque hane
ipfam de rebus
divinis
fententiam,
etfierroribus, quos varia intulit
'
SVNH· 5
genii humani flu&uatio innumeros, fuerit obnoxia, in tota ferme ratione mortalium
utramque pagi&am effecisfe.
Etenim, ut primum, mentis fuae compos, naturam
circumipicere atqne contemplari didicit, Numina venere¬
tur, necesfe eft, pro fuo quisque cuitu, iive humana
fragilitate fubiimiores magnificentioresque, cum utiles fibi, tum nocivas, illius vires et effVdtus, five
auguftio-ris cujuscumquemodi virtutis
fymbola, imaginandi arte, veritatem imitata, effidta. Verum
praeterquam quod ,
in civitate, legibus conftrifta, acriores in dies ftimuli ad
cogitandum animum incitarent, in id quoque mentem,
fidelibus Numinis deiideriis iftam, optimus quisque civis
intenderet, ut imperium , religione Deorum
immorta-liüm , quodammodo muniret, vinculo liquidem
eo
fir-miori focietas vifa fit contineri, quo praefentiori Dei
cujusdam tuteiae res committeretur publica. Cum vero rudis ille ac jngi impatiens homo, fi
aurem culturae mi-tem commodabit, oraculis, de quorum veritate
ambigere
nequeat, opus habeat; more ingenii humani, defidiae cupidi, faftnm intelligimus, ut laberetur potius, quam
perficeretur, faeculis non ita fane paucis, Dei opinio,
quoniam illi ipfi, quorum interfuit didta adytis reportata
populo interpretari, aut norr potuerint, rerum infciir aut eruditiores adeo vulgus oderint profanum, ut
roy-fteria, facra nnbe obvoluta* et, ex illorum opinione, in latebris agenda, plebi repandere noluerint, invidia
anxii,
Deorum antiftites. Qiian.obrem annalium memoriam
repli-canti tempora vix ant ne vix
quidem occurrant
virtu-tum fteriliora ulla his, quibus incoeperunt, fe
tripodas
fentire, magno ore profesii, ludribrio habere
nita-6
nitatem , neque vero non potuit setas, moribus horrida,
et a litteris ferme muta, opiniones fovere nifi infanas;
et vicem illam generis humani doleamus licet, nefcio tarnen, utrum , indolem cultus omnis, lentis folum
pas-fibus gradum qnemcumque confecuturi,
repntantes, ru-dioribus mortalium aetatulae animi experimentis
ignosca-mus potius. atque auil infelicis veniam illi, virtutis
tiro-cinia fuae prima depofiturse, concedamus, an infulatos
illos, qui, uc ad genium aliis multum, ita certe
fibimeti-pfis re<fta fapere funt viii, facra, veluti pecuniam in
the-fauris repofitam, fervantes, impudentiae nimise atque pise fraudis inagnopere incufemus. Scilicet rerum divinarum
humanarumque nexum et causiäs cognofcere
difficilli-mum eft, et liquido patet,non niii fenfim pedetentimque fieri posfe, ut altum fpiret, atque cernat homa, qusenam fint honeftisfimse ingenii exercitationes, qusenam tnente
dignisfima curricula; neque igitur, ut nos quidem
opi-namur, convenit admodum mirari, male fanam iüatn in
religione rationem diu viguisfe, veritatesque prifci sevi
facras parum decorum habitum induisfe, nam majore
ho-nore in omnibus artibus, quam in foac una naturam re¬
rum inveftigandi, vidimus verfatam fuisfe antiquitatem.
Ad ultimam igitur faeculorum memoriam acie mentis
converfa, veftigia licet naturse noftrse divinioris, viin
fuam numquam nonquodammodo exferentis, inveniamus, hoc obfcuriora fane, quo fint a noftra setate remotiora,
at talia vero, ut animo illa relegisfe, cujus interfitviam, qua humanum ingenium , veritatem anquirens, femper
progresfum eft, cognofcere, poeniceat neminem; a Phi·
lofophia tamen illa tempora vidimus ferme prorfus ab-horruisfe; etenim bene vivendi rationem etil forte tenu-erint et perfecuti fint antiquisfimi quoque sevi homines, quse
—-t* -HK,,
?
quse tarnen [Horum fuit animi tenuitas, refta difcendi
non admoduui eapax, rerum divinarum et humanarum
vim ac naturam cognofcendi ftudium ampleéfci nequivit Religione itaque, in principio, fapientia fuit omnis
re-condita, cum fibimetipfi plane diffideret, libera mentis fuse indole nondum evoluta, homo, neque niß rebus
externis, aut etiam Superiori cuidam praepotenti
acce-ptum referret quodcumque, a fua tarnen natura
profe-åum; cum vero in confcientiam fui vivam, labente »vo, forti illa infita vi fenfim impelleretur, antiqua fide non fatis contentus, optimus quisque rerum fcire fategit
ra-tiones, et quserere, num quis fit, et quinam, hujus,
quam ocuiis cernimus, compagis cum cogitante nexus
coepit, atque philofophari. Quoniam autem nihil efi
fimul iη ventum et perfeélum; a perfeétione fatis diu
philofophia quoque abfuit. Exiguis ab initiis profefta.,
longis finuofisque anfra&ibus dubia omnia atque
opinio-num commenta, quae fibi umquam occurrerunt,
perfe-cuta hasc difciplina eil, antequam ad illam, quam vult, verifcatem pervenire potuit; neque enim illius fcientiae
atque alius cujusvis fimilem esfe rationem putabis, fi
primurn materiam, in qua verfatur, intentius
confidera-veris, vix animi furnma contentione amplexandam, fi
deinde, quibus hominis ingenium, rerum natürae, quam fui ferme femper fagacius, ut in fe defeendat, opus ha¬
bet, ftimulos cogitaveris, fi denique apud animum pro*
pofueris, quot funfc hac in arte inprimis errores, irre*
meabiles paene, exfolvendi, quantaqne, in afperrimiS
falebrofisfiinisque viis, Philofophise fyftema condituris pericula facienda. Verum enim cum non fine jure quo* dam dicere nobis videmur posfe, Philofophiam quamvis
femper illius, qua floruit, aetatis cultus fuminam
8 ^HS.ΛΛ. ,
vtSMT
cisfe, et in univerforum animos influxisfe, ita, ufc, quos tulit aevnm quod'ibet de iliis rebus, quae in omni cultu-ra caput conftituunfc, opinionum compages illius fuerit
nexibus fuperitruéfca; Religionen], prius videlicet, quam adeo ardbs fidei vinculis confiridfc* fuerit humana mens, ut, de ejus ratione fentire, coeptum fit nefas haberi,
Philofophise habitum retulisfe, hoc certius aifirmare
au-demus, quo magis conftat intelleftus cultum, moralis
omnis atque religiofi cum incipiendi rationem, tum in-creicendi modum definire.
Neque Religioni ille mihi videtur facrilegas
adrno-vere manus, qui dubitare audeat verum esfe, quod
di-cunt, Revelationem homini fuae falutis anxio
fatisface-re, pofthabita ratione; nam prseterquam quod, qnotno-do aut qua arte fit orta laudata haec ReveJatio, nifi ra¬ tionem in confiliurn adhibeat, nemo intelligere queat;
ne nomen quidem, quo vera cuiquam veniat,
neque illa vis, qua falforum receptam perfuafionem animis
re-vellat, pofthabito illi omni judicio, cogitari poteft. Pa-tet etenim Religionen) omnem, quae mortalibus disqui-rendi Übertäte interdicit, in Superftitionem mox esfe abituram ; neque, quam per ejusmodi fervitium, viam,
ad barbariem, cito dixerim aliam breviorem. Nos vero hoc non in eam fententiam disputamus, ut ad hominis
cultum momenti plane nullius Revelationem esfe pute-mus, quin potius, necesfariam illain fuisfe, nobis
per-ftiadeamus; id unuin intelligi volumus, quod nemo
fanus infitias eat, nihil neque reveiari, neque revelatum
pro vero haberi posfe, nifi fit a ratione profe&um,
fci-licet, ab altera parte oraculorum origine confiderata,
M-rä 9 quam Uli generis humani aetati deberi, ex Hiftoria con-fiat, cujus non tanti fcire atque intelligere, quanti fei«
feitari atque credere interfuit, nuliam huic vocabulo
aliam, fi verum quaerimus, notionem efc vim fubjicere
posfumus, nifi hane, ut indigitet Cognitionen! eximiam, quam, quia iilius fontem, ea edofti veritatem, detegere
nequiverint, humanae menti imperviam vifatn, venera-bundi obilupefeentes, divino cuidam afflatui
aeeeptam
retulerunt; ab altera vero parte, rationis indole
aequa lance penfitata, praefagitioni huic religiofae, in animis intrinfecus inje&ae atque inclufae divinitus, futnma fides
habita, non aliam atque illam, quse intelleftus ratioci-nantis exeogitationi patet, ad perennem et fanftisfimam veritatum featuriginem, viam ducere evincit, fi quidem,
praeterquam quod nemo fit adeo aequi devius et natura
controverfus, ut ve'ra perfpiciendi ac eruendi faculta-tem menti plane abjudicet, ne fingi quidem
poteft ulla,
five libera perfvafio, five caeca fufpicio, nifi ab interna animi vi oriunda. Quod fi vero illorum jam
pridem explofa fententia fit, qui hominem, haud aliter ac mobile
nervis alienis lignum, divini Numinis arbitrio ita obno-Xium esfe fomniarunt, ut, non dicam reéta fapere, fed ne digitum quidem porrigere illum potuisfe, nifi Dei,
quem, non ita fane multum mortalibus abfimilem, Do¬
minum praepotentem imaginati funt,
praefenti ope atque
confilio adjutum, putaverint; fi rationi, omnium,
quibus
eil ornata natura humana, facultatum, facile fummae, fua numquam deefl in animo vis atque efficacia, et haec
ipfa vis homini nondum iibi fatis bene confcio, quamquam animae intima fit, tarnen eil externa habenda; aut valde
fallimur, aut illa funt, quae diximus , facra praeiagia
ne-ΙΟ
neque
adeo explicatu
difficilia,
ut
illorum cogitatione
ingenii acies, viam, qua
fe
expediaf,
fi uftra meditata,
prorfus
hebefcat,
neque,nifi
sevi
cujusdam,
bonarum
artium rudioris, labe mendofa aliquando, talia, ut a
ra-tione fibimetipfse relifta, fuoque Marte cum
erroribus
,quos cum
lade
nutricisfuximus,
depugnatma,
abhorre-re videanfcur. Quae cum ita iint,
fontem
videre
nobis
videmur, quo enata efl: inter
Theologiam
etPhiloiophi-am nobilisfima disfentio, qua, ab altera parte, illam
huic nimium quantum antecellere , et palmam
praeripe-re, magni nominis viri putarunt,qui
Religionis
aliud,
aliud esfe Philofophiae principiumjudicarunt; ab altera
parte Philofophi,
dominii
illius
impatientes,
excellentiam
hanc, qua altera alteri
praeftaret, in
dubium
vocarunt,non nifi unam, videlicet finceram , veritatis originern,
rationem aeftimantes. Quod quidem divortium ac
disii-dium, etfi propter innumerailla,
quibus
humanitatem
affecit, mala, cordatior quisque acerbisfime ferat,
ne-cesfe fit, in naturam tarnen, cum Religionis, ad
unius-cujusque captum
conformandae,
exotericam
, tumPhilo¬
fophiae, fontes rerum
vifurae,
nonrivnlos
folum
con-feftaturae, efotericam intuens, vereor ne ad ir.-itum
cadat omnis, illas in gratiam reeonciliandi fpes et
cona-raen, quamdiu integra fit, quo
loco
diftent
inter
fe,
et
quo conveniant,
quaefiio.
Illum
certe,qui
humanitati
favet et bene cupit, laboris, intricis
harum
rerum ex-plicandis, collocati, nonpoeniteat,
cumreputet,
mul-tum interesfe, virtutis praecepta, tamquam
imperiofi
diftatoris cujasdam decreta, fequaris, an, ut in tuo ipfius finu coorta, in tuamque te
poteftatem fummam
vindicatura, quod
pe&ore
inclufum
geftas, tribunalis
nM Γit—V^l■■■.n
TSί>τΗΓ II
jusfa fufpicias ac venereris. Ut autem appareat, caus-fam, quae Religionem inter etPhiloiophiam pugnain nio-vit fpeciofam magis, quam veram esfe, e re duximus
capita utriusque fufius exponere.
Abfoluti idea, veluti cardine fuo, vertitur omnis
cum Philoiophia, turn Religio; neque vero eft, quod
dicant, Religionem voluntatis, honefta fecutae, quippe
quse, futuri anxia, fupremam inter humanse iortis fra-gilitatem et legem illam aeternam, cui nullo umquarn
tempore debita perfolvere natura noftra
poteft,
harmo-niam defiderat, nifu , uno atque certo inniti
fundamen-to ; nam praeter quod oppido pateat, longe plures,
quam qui virtuti ftudent, Dei opinione gaudere; illam de fumiTio Numine ideam cur immediatis aliis non
an-numerem animi perfuafionibus, certe non video.
Scili-cet Abfolutum, in quo Philoiophia verfatur, triplici
fpecie, confcientiae iiftit, Religionis,
Honefti
etPulcrl
ideam, quae, etfi facie veniat intelledtui intuenti, pro
diverfo contemplandi loco, diverfa, una tarnen
eft,
ut'poteaeterna; ii enim confideraveris,
iive infiniti
cumfinito luftam, ex qua, inquietatus infinitae finitionis fen-fu , animus in Numine fupremo refugium anquirit, iive
fummum bonum, metam illam nulla umquarn humana contentione plane collineandam, quam
proponit
morta-libus lex moralis, iive denique formas, quarumvenu-ftas oculos noftros pafcit, cum ab ingenio humano
rebus
impresias, tum ad hujus exeirsplum et normam
in
na¬tura repertas atque magni seftimatas; admireris,
necesie
eft, seterni, intelle&ui non niii ftatis vicibuS emetiendi, angU"auguftisfimam fimplicitatem.
iEterni
defiderio
i£ta
etvirtufce fua involuta mens, rerum*humanarum pertaefa, Abfoluti fruitur intuitione. Quid autem erit
intelledua-Iis hic intuitus, niii cum realitate congrua idealitas, ieu , quod eodem recidit, Abfoluto conformis idea?
Punctum igitur dari, in quo cum Abfoluto coalefcit ipfa
Abfoluti cognitio,certo conftat; formam ii fpedaveris,ae« terni ambifcum habeas, veluti fibimetipfi reclufum,
mate-riam ii cogitaveris, cum finiti, tum infinit! immemor, realitatem cernas permanentem, in cujus profundo finu
amica latet necesfitudine jundum utrumque. A quo
principio
profeftis,
cum quomodo Philofophia, omnia,quse fua funt enucleando, promisfa
perficiat,
tum quopafto Religio illi cohaereat, olim pro virili disquirere,