• No results found

De genuino religionis cum philosophia nexu meditationes quarum partem primam venia ampliss. fac. philos. Upsal. præside doct. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico publicæ censuræ submittit Abrahamus Nensén Bothniensis in audit. Gustaviano d. XII Junii

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De genuino religionis cum philosophia nexu meditationes quarum partem primam venia ampliss. fac. philos. Upsal. præside doct. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico publicæ censuræ submittit Abrahamus Nensén Bothniensis in audit. Gustaviano d. XII Junii"

Copied!
16
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

GENUINO RELIGIONiS CUM

PHILOSOPHIA

NEXU MEDiTATIONES

QUARUM

PARTEM PRIMAM

VENIA AMPLISS. FAC. PHILOS. UPSAL. PR^ESIDE

DOCT.

DAN.

BOETHIO,

ΕΤΗ. ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.

PRO GRADU PHILOSOPHICO

PUBLIC.® CENSUR® SUBMITTIT

ABRAHAMUS NENSEN

BOTHNIENSrS

IN AUDIT, GUSTAVIANO D. XII JUNII MDCCCIX.

H. S.

(2)
(3)

i ur

SACRAM REGIAM MAJESTATEM MAGNJE FIDEI VIRO

COLLEGII METALLICI CONSILIARIO

REG» ACAD» SCIENTIAR. HOLMIENS. MEMBRO

NOBILISSIMO ET GENEROSlSSlMO

DOMINO LIBERO BARONI

Ut Γηter laetissimav quse fortura nmquam in me contulit, refe-ram, quod Tuis auspiciis gratissimo monere iireat fungi,quoTe adeundi atque venerardi uberior mihi

copia contingitr, suadet

co-mitate condita illa gråvitas,

(4)

Tuos-dlssuaviantüf, anitnos concillas ei: exhifaras, monei: eximium hoc

atque singulare studium, quo litteras litterarumque amantes foves

et amplexaris. Quid? quod civera oportet unumquemque, sibi

de Te gratulari pietatis in patriam laude clarissimo, qui, cum

omni virtutis genere flores, de re non erudita soluro, verum et publica optime mereris; qua duplicata gloria tantum et inter

no-strates et inter exteros emines ac excelüs, quantum vix unus aut alter, non enim rtie sinit verecundia Tua dicere, quantum nemo,

Equidem, si virum antiquae fidei honoratissimaeque imaginis ncn ambire honores decet, at aeternos sibi parere juvat, et optimus quisque posteritati maxime servit, nescio utrura iüius sit laus

illustrior, qui fluxam sevi au&oritatem spernit, an eetatis ignomi- 4 nia major, quse debita meritis praemia invidet. Quod ex immutata

patriae facie capio, utinam tue non faliat augurium, fore, ut immortalia illa, quibus famam Tuam extendisti pariter ac natale solnm devinxisti, bene fa£ta veris tandem sestiment pretiis cives, et honorem praemiumque, quod judicio ad Te dudum detulerunt, id studio quoque Tibi decernant, ut oblivione perpetua tempora

ea ingrata obruantur, quibus aliquando bonum probitatis suae

poenituit.

TUI NOMINIS

tu!tor (Jevotisiintus ÄBRAHAMUS KENSeN.

(5)

D

GENUINO RELIGIONIS CUM PHILOSOPHIA

NEXU ΜEDITATIONES.

, PARS PRIMA

Mui

antiquitus

percrebuit,

etiam

nunc

apud

plerosque

valet mos, ut Philofophiam, tamquam caecutientis animi

humani imaginein deprimant, Theologiam vero, ut

ab

ipfo veritatis

fonte

manantein

fcientiam,

extollant.

Ete-nim alii, Philofophiam haud aliter atque

crambem

reco-éfcam faftidientes, experientia

dofti,

eo numquam

per-venturam fore putant illam, ut certo

priucipio

gaudeat,

quo icientia

fit,

cum

fyftemata

viderint

occidisfe

tot

tantaque, quanta

confummatisfima mirati

fint:

pofthabi-td alii omni pudore, venatores aurae

popularis,

Philo-fophis vitio vertunt,

quod

fupra vulgus

fe

fapere palam

profiteantur, illorum non tam

esfe de

rebus divinis

qu^erere, fcientiam

hominis

femper

fugituris,

quam cer-tis fenfuum indiciis comperta dijudicare et in ordinem

quasque fuum feienter

redigere, animseque

varias

ex

vario, rerurn commutationibus refpondente, habitu

afTe-tfb'ones percontari, exiftimantes: alii

dogmata

Religionis

examinare, et rationem tamquam obrusfam adhibere

(6)

m-fummum nefas ducunt, cui opinioni, tamquam

fcopulo adfixi, ita adhaerent, ufc fummam fe iibi atque hurnanl· tati honeftisfimam vindicare credant

dignitatem,

quando illam fententiarn afferant, ut principaturo,

quem inter

animantia homo tenet, non niii in artificiofiori

elangue-fcentis animi otio ponere videantur;

quibus omnibus

fo-lemne eft, defidis fenfus communis favori

velificari et

Philofophiam

rerum novarum molitionis criminari, vitse

forte utile opus, famae vero non item. Hinc

illae la-crymae, hinc querelae illae, quas de

Philofophiae

pravi-tate noftra inprimis aetas protulit;

neque vero esfe pot-eft non femifopitum hoc jurgium,

etil Philofophia jarn

eo perdudta fit, ut

unicuique, qui vel a limine hane

feientiam falutavit, appareat* totius, de

qua hoc tempo¬

re quaerimus, cognitionis fundamentum

et ambitum com.

prehendisle, quoniam illa vis, quam ad habitum aevi meliorem reddendum, animumque excolendum

habet,

major eft, quam ut eam laudi feientise hujus

obftre-pentes animo capere queant, et effedtus, quos in omni cultus ratione prodit, admirandos non

patitur idea mi¬ norem, qui illorum cogitationem conficit, orbem

circurn-feribere. At enim vero praejudicata haec

opinio animos ferme omnium occupavit, qui odio habenfc

quaeftiones

fubtiliores, ut Philofophia, praefertim recentior, religioni magis officeret, quam prodesfet, cum nonnulla aut

re-jiceret prorfus, aut in dubium vocaret reeeptae fidei

dogmata, cum contra, ii verum quaererent, ut

aequos rei aeftimatores decet, faterentur,

necesfe eft,

fandtisfi-mam hnjus gravitatem eo minus

infringere conari illam, quo certius conftat, eam firma tandem, mentem e pri-ftina fervitute in libertatem vindicando, et Religionis

et morum

difeiplinae

prineipia ftatuisfe. Ceterum

cum

(7)

lofo-lofbphia in eo tota fit, ut aenigmata illa, iive problema«

ta, quse mortalium nemini non fua confcientia parit, foJvere nitatur, gratiam apud religionem hoc majorem

inire debet, quod, mentis rationes expltcando, falfaque

a veris difcernendo, opiniones huic nocituras tollat, et animum, prseceptis divinis imbuendum, errorum immu¬

nem reddat; quamdiu enim de fummo bono quserat,

tamdiu ad religionis confinium proxime certe accedat, in eruendo autem ultimo cognitionis omnis principio

cum verfatur, non fpernere Philofophia quidem, at

de-ferere forte videatur, quae fe pasfibus

jamjam

haud

sequis fequitur, comitem religionem; verum

disjun<5tio-nein hane, ab ipfa intelledtus humani indole oriundam,

utpote cui, in fui ipfius fcrutatione, in primis opus eft inter diverfas fuas adtiones, icenas et ilationes bene

di-ilinxisfe, hoc ineptius föret aeternam habere atque esfentialem, quo facilius psteat, reliqua ut omittam, nul¬ luni intercedere nifi relativum, inter theoreticam et

pra-ifticam rationis indolem, discrimen. Deum igitur esfe,

qui perfuaderi fibi non opinione felum, fed ad veritatem

plane velit, ille certe Philofophiam non habeat bullatas

nugas, quibus virum dedeceat diftineri; etil enim, quam

Religioni,tamquam ancillulam pedisfequamque,adjungere voluerunt, illam aperte numquam magiftram falutaverint Theologi, fatis tamen certe fcimus, ii Philofophia facem

non prsetulisfet, nullum conficere illos potuisfe Religio¬

nis fyftema. Cum autem jam genuirium, philofophiam inter et Religionem nexum inveftigare conemur,

fpera-mus fore, ut, quam a Ledluris exilis haec atque jejuna

fcriptio impetrare nequeat, materia nobis conciliet be·

nevolentiam.

(8)

.A-y^Mv

Cum naturam noftram intuemur, illam facile

repe-rimus ita esfe comparatam, ut

primitivas quasdam, ab ipfa humanse fortis conditione oriundas, animis

fuggerat notiones; funt enim adeo mortalium ingetiio

prorlus

in-natae, ut, tacito judieio, cum omnibus hominibus com-munes fint perfuafiones:

rerum,quae fenfibus, ceu quin-que mentis nuntiis, fefe offerunt, esfe veram

atque

ne-cesfitate quadam lua connexam

compagem: esfe ani-mam, illamque liberam ac immortalem:

esfe denique,

cum necesfitatis iliius, tum libertatis

hujus divinum

quoddam atque fummum Numen. Harum quidem opi.

nionum, quas vidimus in fenfu hominum communi

im-presfas et indelebiles latere, varias,

patet, pro vario

cujusvis gentis et aetatis cultu, formas induisfe, duas illas de Deo atque animse

immortalitate,

quas fovisfe,

ex certis indiciis conftat, remotisfimam

quoque a noftra

memoria antiquitatem. Quemadmodum

enim nemo fue-rit umquam adeo immanis, quin

aliqua certe teneretur

opinione jufti et bonefti; ita etiam mortalium unicuique

manfit iemper, licet lrand quidem inconcusfa

dubiis,

quam natura mentibus noftris informavit, de Numine

live fufpicio five cognitio,

et cum diverfas, ut fortuna

plerumque fuit, haud quidem praeclaras prae fe tulit

re-ligiofa illa notitia fpecies, ea tarnen conftantia

vicisfitu-dines fuas omnes confecit,ut seternum

praebere videatur divinioris noflrae naturse exemplar; et

fane hoc aliud,

meå quidem fententia,

neque invenire gravius , neque

certius defiderare potueris,ex quo animam esfe

immor¬ talem

judices,

argumentum,

cum videris illius fibi fem¬

per indolem conftitisfe, illamque hane

ipfam de rebus

divinis

fententiam,

etfi

erroribus, quos varia intulit

(9)

'

SVNH· 5

genii humani flu&uatio innumeros, fuerit obnoxia, in tota ferme ratione mortalium

utramque pagi&am effecisfe.

Etenim, ut primum, mentis fuae compos, naturam

circumipicere atqne contemplari didicit, Numina venere¬

tur, necesfe eft, pro fuo quisque cuitu, iive humana

fragilitate fubiimiores magnificentioresque, cum utiles fibi, tum nocivas, illius vires et effVdtus, five

auguftio-ris cujuscumquemodi virtutis

fymbola, imaginandi arte, veritatem imitata, effidta. Verum

praeterquam quod ,

in civitate, legibus conftrifta, acriores in dies ftimuli ad

cogitandum animum incitarent, in id quoque mentem,

fidelibus Numinis deiideriis iftam, optimus quisque civis

intenderet, ut imperium , religione Deorum

immorta-liüm , quodammodo muniret, vinculo liquidem

eo

fir-miori focietas vifa fit contineri, quo praefentiori Dei

cujusdam tuteiae res committeretur publica. Cum vero rudis ille ac jngi impatiens homo, fi

aurem culturae mi-tem commodabit, oraculis, de quorum veritate

ambigere

nequeat, opus habeat; more ingenii humani, defidiae cupidi, faftnm intelligimus, ut laberetur potius, quam

perficeretur, faeculis non ita fane paucis, Dei opinio,

quoniam illi ipfi, quorum interfuit didta adytis reportata

populo interpretari, aut norr potuerint, rerum infciir aut eruditiores adeo vulgus oderint profanum, ut

roy-fteria, facra nnbe obvoluta* et, ex illorum opinione, in latebris agenda, plebi repandere noluerint, invidia

anxii,

Deorum antiftites. Qiian.obrem annalium memoriam

repli-canti tempora vix ant ne vix

quidem occurrant

virtu-tum fteriliora ulla his, quibus incoeperunt, fe

tripodas

fentire, magno ore profesii, ludribrio habere

(10)

nita-6

nitatem , neque vero non potuit setas, moribus horrida,

et a litteris ferme muta, opiniones fovere nifi infanas;

et vicem illam generis humani doleamus licet, nefcio tarnen, utrum , indolem cultus omnis, lentis folum

pas-fibus gradum qnemcumque confecuturi,

repntantes, ru-dioribus mortalium aetatulae animi experimentis

ignosca-mus potius. atque auil infelicis veniam illi, virtutis

tiro-cinia fuae prima depofiturse, concedamus, an infulatos

illos, qui, uc ad genium aliis multum, ita certe

fibimeti-pfis re<fta fapere funt viii, facra, veluti pecuniam in

the-fauris repofitam, fervantes, impudentiae nimise atque pise fraudis inagnopere incufemus. Scilicet rerum divinarum

humanarumque nexum et causiäs cognofcere

difficilli-mum eft, et liquido patet,non niii fenfim pedetentimque fieri posfe, ut altum fpiret, atque cernat homa, qusenam fint honeftisfimse ingenii exercitationes, qusenam tnente

dignisfima curricula; neque igitur, ut nos quidem

opi-namur, convenit admodum mirari, male fanam iüatn in

religione rationem diu viguisfe, veritatesque prifci sevi

facras parum decorum habitum induisfe, nam majore

ho-nore in omnibus artibus, quam in foac una naturam re¬

rum inveftigandi, vidimus verfatam fuisfe antiquitatem.

Ad ultimam igitur faeculorum memoriam acie mentis

converfa, veftigia licet naturse noftrse divinioris, viin

fuam numquam nonquodammodo exferentis, inveniamus, hoc obfcuriora fane, quo fint a noftra setate remotiora,

at talia vero, ut animo illa relegisfe, cujus interfitviam, qua humanum ingenium , veritatem anquirens, femper

progresfum eft, cognofcere, poeniceat neminem; a Phi·

lofophia tamen illa tempora vidimus ferme prorfus ab-horruisfe; etenim bene vivendi rationem etil forte tenu-erint et perfecuti fint antiquisfimi quoque sevi homines, quse

(11)

—-t* -HK,,

?

quse tarnen [Horum fuit animi tenuitas, refta difcendi

non admoduui eapax, rerum divinarum et humanarum

vim ac naturam cognofcendi ftudium ampleéfci nequivit Religione itaque, in principio, fapientia fuit omnis

re-condita, cum fibimetipfi plane diffideret, libera mentis fuse indole nondum evoluta, homo, neque niß rebus

externis, aut etiam Superiori cuidam praepotenti

acce-ptum referret quodcumque, a fua tarnen natura

profe-åum; cum vero in confcientiam fui vivam, labente »vo, forti illa infita vi fenfim impelleretur, antiqua fide non fatis contentus, optimus quisque rerum fcire fategit

ra-tiones, et quserere, num quis fit, et quinam, hujus,

quam ocuiis cernimus, compagis cum cogitante nexus

coepit, atque philofophari. Quoniam autem nihil efi

fimul iη ventum et perfeélum; a perfeétione fatis diu

philofophia quoque abfuit. Exiguis ab initiis profefta.,

longis finuofisque anfra&ibus dubia omnia atque

opinio-num commenta, quae fibi umquam occurrerunt,

perfe-cuta hasc difciplina eil, antequam ad illam, quam vult, verifcatem pervenire potuit; neque enim illius fcientiae

atque alius cujusvis fimilem esfe rationem putabis, fi

primurn materiam, in qua verfatur, intentius

confidera-veris, vix animi furnma contentione amplexandam, fi

deinde, quibus hominis ingenium, rerum natürae, quam fui ferme femper fagacius, ut in fe defeendat, opus ha¬

bet, ftimulos cogitaveris, fi denique apud animum pro*

pofueris, quot funfc hac in arte inprimis errores, irre*

meabiles paene, exfolvendi, quantaqne, in afperrimiS

falebrofisfiinisque viis, Philofophise fyftema condituris pericula facienda. Verum enim cum non fine jure quo* dam dicere nobis videmur posfe, Philofophiam quamvis

femper illius, qua floruit, aetatis cultus fuminam

(12)

8 ^HS.ΛΛ. ,

vtSMT

cisfe, et in univerforum animos influxisfe, ita, ufc, quos tulit aevnm quod'ibet de iliis rebus, quae in omni cultu-ra caput conftituunfc, opinionum compages illius fuerit

nexibus fuperitruéfca; Religionen], prius videlicet, quam adeo ardbs fidei vinculis confiridfc* fuerit humana mens, ut, de ejus ratione fentire, coeptum fit nefas haberi,

Philofophise habitum retulisfe, hoc certius aifirmare

au-demus, quo magis conftat intelleftus cultum, moralis

omnis atque religiofi cum incipiendi rationem, tum in-creicendi modum definire.

Neque Religioni ille mihi videtur facrilegas

adrno-vere manus, qui dubitare audeat verum esfe, quod

di-cunt, Revelationem homini fuae falutis anxio

fatisface-re, pofthabita ratione; nam prseterquam quod, qnotno-do aut qua arte fit orta laudata haec ReveJatio, nifi ra¬ tionem in confiliurn adhibeat, nemo intelligere queat;

ne nomen quidem, quo vera cuiquam veniat,

neque illa vis, qua falforum receptam perfuafionem animis

re-vellat, pofthabito illi omni judicio, cogitari poteft. Pa-tet etenim Religionen) omnem, quae mortalibus disqui-rendi Übertäte interdicit, in Superftitionem mox esfe abituram ; neque, quam per ejusmodi fervitium, viam,

ad barbariem, cito dixerim aliam breviorem. Nos vero hoc non in eam fententiam disputamus, ut ad hominis

cultum momenti plane nullius Revelationem esfe pute-mus, quin potius, necesfariam illain fuisfe, nobis

per-ftiadeamus; id unuin intelligi volumus, quod nemo

fanus infitias eat, nihil neque reveiari, neque revelatum

pro vero haberi posfe, nifi fit a ratione profe&um,

fci-licet, ab altera parte oraculorum origine confiderata,

(13)

M-rä 9 quam Uli generis humani aetati deberi, ex Hiftoria con-fiat, cujus non tanti fcire atque intelligere, quanti fei«

feitari atque credere interfuit, nuliam huic vocabulo

aliam, fi verum quaerimus, notionem efc vim fubjicere

posfumus, nifi hane, ut indigitet Cognitionen! eximiam, quam, quia iilius fontem, ea edofti veritatem, detegere

nequiverint, humanae menti imperviam vifatn, venera-bundi obilupefeentes, divino cuidam afflatui

aeeeptam

retulerunt; ab altera vero parte, rationis indole

aequa lance penfitata, praefagitioni huic religiofae, in animis intrinfecus inje&ae atque inclufae divinitus, futnma fides

habita, non aliam atque illam, quse intelleftus ratioci-nantis exeogitationi patet, ad perennem et fanftisfimam veritatum featuriginem, viam ducere evincit, fi quidem,

praeterquam quod nemo fit adeo aequi devius et natura

controverfus, ut ve'ra perfpiciendi ac eruendi faculta-tem menti plane abjudicet, ne fingi quidem

poteft ulla,

five libera perfvafio, five caeca fufpicio, nifi ab interna animi vi oriunda. Quod fi vero illorum jam

pridem explofa fententia fit, qui hominem, haud aliter ac mobile

nervis alienis lignum, divini Numinis arbitrio ita obno-Xium esfe fomniarunt, ut, non dicam reéta fapere, fed ne digitum quidem porrigere illum potuisfe, nifi Dei,

quem, non ita fane multum mortalibus abfimilem, Do¬

minum praepotentem imaginati funt,

praefenti ope atque

confilio adjutum, putaverint; fi rationi, omnium,

quibus

eil ornata natura humana, facultatum, facile fummae, fua numquam deefl in animo vis atque efficacia, et haec

ipfa vis homini nondum iibi fatis bene confcio, quamquam animae intima fit, tarnen eil externa habenda; aut valde

fallimur, aut illa funt, quae diximus , facra praeiagia

(14)

ne-ΙΟ

neque

adeo explicatu

difficilia,

ut

illorum cogitatione

ingenii acies, viam, qua

fe

expediaf,

fi uftra meditata,

prorfus

hebefcat,

neque,

nifi

sevi

cujusdam,

bonarum

artium rudioris, labe mendofa aliquando, talia, ut a

ra-tione fibimetipfse relifta, fuoque Marte cum

erroribus

,

quos cum

lade

nutricis

fuximus,

depugnatma,

abhorre-re videanfcur. Quae cum ita iint,

fontem

videre

nobis

videmur, quo enata efl: inter

Theologiam

et

Philoiophi-am nobilisfima disfentio, qua, ab altera parte, illam

huic nimium quantum antecellere , et palmam

praeripe-re, magni nominis viri putarunt,

qui

Religionis

aliud,

aliud esfe Philofophiae principium

judicarunt; ab altera

parte Philofophi,

dominii

illius

impatientes,

excellentiam

hanc, qua altera alteri

praeftaret, in

dubium

vocarunt,

non nifi unam, videlicet finceram , veritatis originern,

rationem aeftimantes. Quod quidem divortium ac

disii-dium, etfi propter innumera

illa,

quibus

humanitatem

affecit, mala, cordatior quisque acerbisfime ferat,

ne-cesfe fit, in naturam tarnen, cum Religionis, ad

unius-cujusque captum

conformandae,

exotericam

, tum

Philo¬

fophiae, fontes rerum

vifurae,

non

rivnlos

folum

con-feftaturae, efotericam intuens, vereor ne ad ir.-itum

cadat omnis, illas in gratiam reeonciliandi fpes et

cona-raen, quamdiu integra fit, quo

loco

diftent

inter

fe,

et

quo conveniant,

quaefiio.

Illum

certe,

qui

humanitati

favet et bene cupit, laboris, in

tricis

harum

rerum ex-plicandis, collocati, non

poeniteat,

cum

reputet,

mul-tum interesfe, virtutis praecepta, tamquam

imperiofi

diftatoris cujasdam decreta, fequaris, an, ut in tuo ipfius finu coorta, in tuamque te

poteftatem fummam

vindicatura, quod

pe&ore

inclufum

geftas, tribunalis

(15)

nM Γit—V^l■■■.n

TSί>τΗΓ II

jusfa fufpicias ac venereris. Ut autem appareat, caus-fam, quae Religionem inter etPhiloiophiam pugnain nio-vit fpeciofam magis, quam veram esfe, e re duximus

capita utriusque fufius exponere.

Abfoluti idea, veluti cardine fuo, vertitur omnis

cum Philoiophia, turn Religio; neque vero eft, quod

dicant, Religionem voluntatis, honefta fecutae, quippe

quse, futuri anxia, fupremam inter humanse iortis fra-gilitatem et legem illam aeternam, cui nullo umquarn

tempore debita perfolvere natura noftra

poteft,

harmo-niam defiderat, nifu , uno atque certo inniti

fundamen-to ; nam praeter quod oppido pateat, longe plures,

quam qui virtuti ftudent, Dei opinione gaudere; illam de fumiTio Numine ideam cur immediatis aliis non

an-numerem animi perfuafionibus, certe non video.

Scili-cet Abfolutum, in quo Philoiophia verfatur, triplici

fpecie, confcientiae iiftit, Religionis,

Honefti

et

Pulcrl

ideam, quae, etfi facie veniat intelledtui intuenti, pro

diverfo contemplandi loco, diverfa, una tarnen

eft,

ut'

poteaeterna; ii enim confideraveris,

iive infiniti

cum

finito luftam, ex qua, inquietatus infinitae finitionis fen-fu , animus in Numine fupremo refugium anquirit, iive

fummum bonum, metam illam nulla umquarn humana contentione plane collineandam, quam

proponit

morta-libus lex moralis, iive denique formas, quarum

venu-ftas oculos noftros pafcit, cum ab ingenio humano

rebus

impresias, tum ad hujus exeirsplum et normam

in

na¬

tura repertas atque magni seftimatas; admireris,

necesie

eft, seterni, intelle&ui non niii ftatis vicibuS emetiendi, angU"

(16)

auguftisfimam fimplicitatem.

iEterni

defiderio

i£ta

et

virtufce fua involuta mens, rerum*humanarum pertaefa, Abfoluti fruitur intuitione. Quid autem erit

intelledua-Iis hic intuitus, niii cum realitate congrua idealitas, ieu , quod eodem recidit, Abfoluto conformis idea?

Punctum igitur dari, in quo cum Abfoluto coalefcit ipfa

Abfoluti cognitio,certo conftat; formam ii fpedaveris,ae« terni ambifcum habeas, veluti fibimetipfi reclufum,

mate-riam ii cogitaveris, cum finiti, tum infinit! immemor, realitatem cernas permanentem, in cujus profundo finu

amica latet necesfitudine jundum utrumque. A quo

principio

profeftis,

cum quomodo Philofophia, omnia,

quse fua funt enucleando, promisfa

perficiat,

tum quo

pafto Religio illi cohaereat, olim pro virili disquirere,

References

Related documents

Hoc nihil aliud eft quam quod fupra indicavimus per Ec- cleiiam fieri debere; nam ft id efiicitur in Eccleiia, ut ex. perjvafione agamus, nihil aliud prscftatur, quam

debuerunt, heic nihil aliud quaerendum esfe, quam ut confcientiae homini naturalis de difcrimine honefti &amp; tur-. pis judicandi modus ab omni alienarum

Eandem hanc ratiocinandi viam ulterius profequentes verum morale pretium iis non re- &amp;ius tribui posle a&amp;ion-ibus videbimus, quae aliorum ca¬. usfa fufceptae, veram

mercenarium &amp; ferviJe ftudium folum remaneret, A pura virtutis idea omnes etiam petendae funt ad illius ftu¬. dium excitandum «Sc fovendum cohorrationes,

nexum, quam illum, quem inter moralitatem 8c res extra moralitaris ideam petitas obrinere nuper indicavimus:?. neminem enim easdem debita attentione

Libenter fciiicet fibi blandiuntur homines ma- gisque, quam par eft, fe fuaque aeilimant, unde, quan-.. tum fieri poteft, a defe&amp;uum fuorum

Qao fiftimus magis moralitatis puram et a feu rebus honeftatis aJienis feparatam nobis ideam, qualem eam mente concipere fas eit, dum eandem totam quan- tam rationi per fe

iilis, quae natura ipfa hominibus injungit, quaeque (ine communi felicitatis eorum ja&amp;ura violari neque- unt, offieiis nexum perfpicere, concesfum fuerit ru- dibus atque