Jm´eno: David Krejbich Osobn´ı ˇc´ıslo: E13000292
Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: výborně minus
Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:
Otázky vedoucího:
Pro posouzení zvolených open source nástrojů jste stanovil pět kriterií, určil bodovou stupnici a váhu k jejich hodnocení. Do jaké míry jste se nechal ve volbě kriterií, stupnic i vah ”inspirovat”?
odpověděl
K volbě open source nástrojů na str. 42 uvádíte, že vycházíte ze zdrojů a vlastních zkušeností. Jakou roli hrála zkušenost s nástroji a jakou zdroje?
odpověděl
V podkapitoIe 6.1 (str. 68) uvádíte ”DWA je vybudován podle datového modelu El (Envirolnsite) MARE. Ten je navržen tak, aby bylo možné data načítat do aplikace EI). . .,”. Jaký je vztah datového skladu EI MARE a zdroji dat aplikace EI?
odpověděl Otázky oponenta:
Dotaz k metodice multikriteriální analýzy - pokud jsou používány pouze logické hodnoty ”pravda”” nebo
”nepravda”, můžeme výsledek považovat za opravdu vypovídající? Nemůže dojít k jeho zkreslení, když např. tři parametry s vysokou váhou významu se budou pohybovat těsně pod prahovou hranicí, z čehož lze usoudit, že jistý negativní dopad rizika zde existuje, nicméně v hodnocení se objeví třikrát nepravda, tedy třikrát nula bodů.
odpověděl
Dotaz k části kalkulace nákladů na vývoj nasazení a provoz IS - možná by bylo vhodné zahrnout do srovnání kromě varianty open source a pořízení komerčního řešení i variantu poskytování služby (software jako služba), kdy opadnou poplatky za licenci, za provoz, za hardware, ale platí se pouze za čerpané služby. Jak by tato varianta v praxi vycházela?
odpověděl
doc. Ing. Jan Skrbek, Dr. Jakým způsobem se následně hodnotí kvalita přírodních vod?
odpověděl
doc. Ing. Klára Antlová, Ph.D. Obsahuje Vámi navrhovaném řešení databáze pro porovnání zkoumaných vzorků?
odpověděl
Ing. Petr Weinlich, Ph.D. Jak lze zamezit duplicitě dat? Vidíte nějaké slabé místo Vašeho řešení? Jakým způsobem se získávaní vstupní data?
odpověděl
Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:
doc. Ing. Jan Skrbek, Dr.
doc. Ing. Klára Antlová, Ph.D.
doc. RNDr. Pavel Satrapa, Ph.D.
Ing. Petr Weinlich, Ph.D.
Ing. Vladimíra Zádová, Ph.D.
Ing. Jan Mrázek
Klasifikace: výborně
Datum obhajoby: 17. června 2015 . . . .
podpis pˇredsedy
